Benutzer Diskussion:Ankermast

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Ankermast.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Sprich!

Trivia-Revert

Guten Morgen Ankermast, du hast meine Sache mit der Krönungsmesse im Artikel Bündnis Sahra Wagenknecht gestrichen. Bitte erläutere doch mal genauer, weshalb das unenzyklopädisch sein soll. Es ist doch m. M. ausreichend belegt. --Wilske 08:25, 13. Mai 2024 (CEST)

Mein Bearbeitungskommentar sollte das eigentlich klären. Mir ist nicht klar, weshalb das in einen Abschnitt Trivia gehört, anstatt unter den Beurteilungen gelistet zu werden, das Böse Zungen ist keine ausreichende Quellenangabe im Text und zu wertend. Grüße --Ankermast (Diskussion) 11:33, 13. Mai 2024 (CEST)

Ich weiß wirklich nicht, wie ich den lustigen, ironischen Passus "Krönungsmesse" in den normalen Text "Vorläufige politische Einordnungen" oder auch "Beurteilungen" einbauen kann. Deshalb hatte ich ja das Kapitel Trivia gewählt. Böse Zungen kann natürlich weg oder ersetzt werden. Meine Quellenangabe war doch die Referenz auf Seite 264. Wäre Dir dankbar, wenn Du dabei vielleicht etwas helfen könntest?! Es grüßt --Wilske 12:05, 13. Mai 2024 (CEST)

Hallo nochmal, ich wundere mich etwas, dass Du nicht antwortest! Grüße von --Wilske 14:03, 14. Mai 2024 (CEST)

Hallo Wilske, wie du auch setze ich Prioritäten, was meine Arbeit hier angeht und wie viel Zeit ich hier verbringe. Natürlich habe ich in den vergangenen Stunden editiert, RC-Arbeit geht aber schnell und mit wenig Aufwand und ist deshalb nicht direkt mit einer Diskussion vergleichbar. Ich bezweifele ohnehin, ob der Absatz überhaupt in den Artikel passt. Um das zu diskutieren, würde ich an deiner Stelle aber eine Besprechung auf der Artikeldisk empfehlen. Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:37, 14. Mai 2024 (CEST)

ok --Wilske 16:00, 14. Mai 2024 (CEST)

@Wilske Dass die Streichung „nicht hinreichend“ begründet war, wie du jetzt anführst, ist hingegen falsch. Ich habe meine Beweggründe oben dargelegt. Auch „Manche Beobachter“ dürften durch das eine Buch nicht dargestellt werden. Nimm den Abschnitt doch einfach noch einmal raus und besprich das auf der Artikeldisk. --Ankermast (Diskussion) 22:14, 14. Mai 2024 (CEST)

Frage von ElmHoef76 (21:07, 13. Mai 2024)

Hallo Ankermast, du bist mir als Lotse zugewiesen. Ich bin etwas - sagen wir mal "irritiert" - da ich jedesmal bei aus meiner Sicht kleinsten Anpassungen von dem/der Reviewer/in Alabasterstein mit Vandalismus abestraft werde. Ich finde das ehrlich gesagt recht aggresiv. Ich hätte mich wirklich sehr über konstruktive Kritik gefreut um meinen Artikel zu verbessern und etwas zu Wikipedia beizutragen. Statt dessen wird mir, aus meiner Sicht mit persönlicher Note, direkt vorgeworfen hier absichtlich Werbetexte zu platzieren und ich werde sofort als Vandale gemeldet. Ich hab ja nicht einmal eine Chance gehabt mit der Person darüber zu reden. Offensichtlich wird davon ausgegangen, dass man sofort auf irgendwelche Systemnachrichten reagieren muss. Ich hab erst nach 30 Minuten einigermaßen verstanden wie hier intern kommuniziert wird. Ich hab angefangen das Regelwerk zu lesen, da es mich wirklich interessiert zu Wikipedia etwas beizutragen, aber das kommt ja einer Wissenschaft gleich. Der Artikel um den es sich dreht ist total veraltet und Bedarf dringend einer Bearbeitung. Da ich das Produkt sehr mag worum es dort geht, würde ich den Artikel gerne moderner machen. Was kannst du mir raten um das zu erreichen? Ist das üblich, dass die Reviewer hier sofort aggresiv werden? Finde ich sehr schade. --ElmHoef76 (Diskussion) 21:07, 13. Mai 2024 (CEST)

Hallo @ElmHoef76, dass die von dir eingefügten Passagen werblich sind, trifft meiner Meinung nach auch zu (unter anderem die Festschreibungen oder das mehrfache Wiederholen der Produktnamen. Um das zu klären, begib dich aber bitte auf deine eigene Diskussionsseite. Die erste Vandalismusmeldung am 10. Mai war damit geendet, dass die Aufforderung von Alabasterstein möglicherweise ein wenig zu früh war. Das werbliche Schreiben dann nach dem entsprechenden Hinweis aber erneut durchzuführen, hat zur zweiten Meldung gestern und auch zu deiner Sperre geführt. Die Aufforderung zur Verifizierung dient der Klarheit und Sicherheit und erfolgt grundsätzlich, wenn durch werbliche Texte (in deinem Fall auch nur an einem einzigen Artikel) ein Verdacht auf bezahltes Schreiben besteht. Wenn du selbst eine private Motivation hinter deinen Bearbeitungen erklärst, ist das in Ordnung, wird akzeptiert und die Verifizierungsfrage ist erledigt. Dass die Wikipedia aber nicht der Werbung dient, bleibt gültig und muss von dir beachtet werden, wenn du wieder schreiben solltest. Hier würde ich dir raten, deine Vorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels zu unterbreiten oder alternativ den Text, wie schon mehrfach angeregt, auf einer Unterseite deiner Benutzerseite Benutzer:ElmHoef76/Entwurf deine gewünschte Version zu erstellen. In jedem Fall solltest du aber versuchen zu verstehen, dass bei vielen Autoren eine Grundskepsis herrscht, wenn ein Benutzer, bezahlt oder nicht, werbliche Texte einfügt. Am Ende wollen wir alle nur die Wikipedia verbessern. Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:52, 14. Mai 2024 (CEST)

Danke, ich werde es nochmal versuchen.

Ich garantiere aus privatem Interesse zu schreiben und nicht bezahlt zu werden.

Zu

"Das werbliche Schreiben dann nach dem entsprechenden Hinweis aber erneut durchzuführen"

kann ich nur sagen, dann ich Formatierungen und kleinere Änderungen nach dem ersten Speichern nochmal veröffentlicht hatte.

Dies passierte bevor ich überhaupt die erst Ermahnung gesehen hatte.

Es ist meinerseits definitiv kein Versuch hier aggressive Werbung zu machen.

Wie kann ich das jetzt ohne wieder gesperrt zu werden am besten machen? Soll ich den ganzen Artikel in meinen privaten Bereich kopieren, dort anpassen, und dann zur Abnahme jemandem schicken?

Bin total neu bei Wikipedia und verstehe das Vorgehen hier noch nicht so ganz.

Grüße, Elmar --176.1.236.55 16:05, 14. Mai 2024 (CEST)

Frage von Sebastian Hotze (06:39, 14. Mai 2024)

Hallo Ankermast, ich habe nun meinen Artikel veröffentlicht - hoffe ich ;) Würde mich freuen, wenn Du mal einen Blick drauf wirfst und freue mich über Anregungen und/oder Kritik. Vielen Dank und liebe Grüße, Sebastian --Sebastian Hotze (Diskussion) 06:39, 14. Mai 2024 (CEST)

Hallo Sebastian, ja der Artikel wurde veröffentlicht. Ich würde dir zunächst einmal empfehlen, die von dir im Artikel genannten Belege zu formatieren (wie das geht, kannst du hier nachlesen). Vielleicht ist es dir auch möglich, die Angaben über die Beteiligungen aus der Tabellenform in einen Fließtext zu bringen. Ansonsten werden sich jetzt auch andere Autoren diesen Artikel anschauen — möglichst gute Artikel sind ja unser aller Ziel :). Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 14:57, 14. Mai 2024 (CEST)

Artikel zum sofortigen löschen vorgeschlagen

Hey,

du hast meinen Artikel zu USER (Uracil Specific Excision Reagent) zum sofortigen löschen vorgeschlagen. Kannst du mir erläutern warum? --Lindahlh (Diskussion) 12:09, 14. Mai 2024 (CEST)

Siehe dazu deine Benutzerdiskussionsseite. Grüße --Ankermast (Diskussion) 12:10, 14. Mai 2024 (CEST)

Ankermast, bitte die Vorlage auch richtig benutzen, siehe Dokumentation. So sagt sie nämlich gar nichts aus. Sorgfalt ist wichtiger als weiter Recent Changes zu beobachten. --Count Count (Diskussion) 12:12, 14. Mai 2024 (CEST)

Könnt ihr mir sagen warum? --Lindahlh (Diskussion) 12:22, 14. Mai 2024 (CEST)