Benutzer Diskussion:AuferkorteM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Xqbot in Abschnitt KomDiM
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, AuferkorteM![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Achim Raschka (Diskussion) 22:14, 7. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dankeschön! --AuferkorteM (Diskussion) 16:39, 31. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Deine Bearbeitungen in Hochschuldidaktik[Quelltext bearbeiten]

Hallo AuferkorteM, deine Ergänzung im Artikel enthält noch externe Verweise, die innerhalb des Fließtextes nicht erwünscht sind. Schau doch bitte mal, ob du die Links nicht besser als Fußnoten einfügen kannst. :) Viele Grüße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:15, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Lieber Uwe, was meinst Du? Die Links zu den Seiten soll ich anders einfügen? Sorry, ich befürchte ich habe etwas nicht verstanden? Sorry, aber könntest Du mir nochmal helfen? --AuferkorteM (Diskussion) 22:33, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, ich schalte mich mal ein. Uwe meint, dass innerhalb des Artikeltextes nur auf andere Wikipediaartikel verlinkt werden soll laut unseren Regeln (nicht einmal Links in die englische Wikipedia sind erwünscht). Der Link zu "LehrehochN" sollte deshalb besser als eine Fußnote in den Artikel eingefügt werden, weil sich dort auf der Seite ja die Informationen finden lassen, die du im Artikel ergänzt hast. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 22:53, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Oha, vielen Dank! Dann mache ich das bisher immer falsch. Ich hatte gesehen, dass andere Links zu den Webseiten führten und seitdem habe ich das auch so gemacht. Dann habe ich jetzt zu tun ;) … --AuferkorteM (Diskussion) 22:57, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Passiert und kann ja korrigiert werden. Es ist am Anfang immer ein Reinfuchsen, also ganz normal. Und es kann durchaus sein, dass es manchmal irgendwo so zu finden ist, in der Regel wird es dann aber früher oder später auch im Sinne unserer Regeln "korrigiert". Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 23:04, 5. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Sagt mal, wie kann ich innerhalb eines Textes Links setzen? Das habe ich nicht hingekriegt, wäre aber hilfreich ... --AuferkorteM (Diskussion) 21:27, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Ludwig Huber[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nicole, zwei kleine Hinweise zu diesem Edit:

  • Fettdruck ist bei Wikipedia nur für die erstmalige Nennung des Lemmas (u.a. eng begrenzte Ausnahmen) vorgesehen und soll ansonsten gar nicht verwendet werden. Auch kursive Hervorhebungen sollen sparsam eingesetzt werden, Unterstreichungen und Sperrsatz sind generell unerwünscht.
  • Wertende Aussagen wie "wegweisende Bedeutung" sollen durch Literatur belegt werden, und zwar möglichst durch Würdigungen Dritter, also z.B. Lexikoneinträge, Festschriften, Nachrufe o.ä.

LG Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:46, 11. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Dankeschön, ist erledigt:) --AuferkorteM (Diskussion) 18:20, 13. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

KomDiM[Quelltext bearbeiten]

Hallo AuferkorteM!

Die von dir angelegte Seite KomDiM wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:46, 24. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten