Benutzer Diskussion:Boonekamp
| Übersicht=Archiv | Sachthemen werden in der Artikeldiskussion geführt! Meine Antworten zur Sache dort. Ich gehe von einem mental neutralen Diskussionsbeitrag (=NPOV) aus, persönliche Angriffe werden negiert und entfernt. Werter Nutzer: Wenn ich sichte habe ich bestimmte Vorstellungen und es richtet sich vorrangig gegen Vandalismus. 1) Wenn ich positiv sichte, mögen die Beobachter über eine Löschung oder Änderung entscheiden. 2) Wenn ich einen Grund zum Revert sehe: schreibe ich es hin. 3) Wenn ich das Zurücksetzen für unbedingt nötig halte - nutze ich den WP-easy-way. 4) Sollten sich sachlich-fachliche Überlegungen ergeben >> es gibt zu jedem Artikel eine Sachdiskussion. Anfragen also bitte dort(!), was ich sichte beobachte ich auch. | ||||
| … aus privaten Gründen habe ich meine WP-Mitarbeit - insbesondere bei den Straßenbrunnen - stark eingeschränkt. | |||||
| thx | Hiermit gratuliere ich Benutzer
Boonekamp zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:06, 5. Feb. 2022 (CET) | ||||
Danke
[Quelltext bearbeiten]
- Bestens! - gleich noch erläuternd in das Lemma zu den Brunnenformen zugefügt.--Paule Boonekamp (Diskussion) 12:08, 23. Mai 2020 (CEST)
Rote Kuh
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die guten Korrekturen am dem Artikel über die "rote Kuh", jetzt sieht es noch besser aus, Danke. --82.83.58.46 20:19, 21. Nov. 2022 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Danke fürs Sichten (Zahlen Konfessionsstatistik) --2001:1C00:270A:700:481F:CB9E:F6B2:1359 19:00, 25. Sep. 2023 (CEST)
Danke Boonekamp und ...
[Quelltext bearbeiten]Hi Boonekamp, danke für deine Sichtungen bei Digitales Zentralbankgeld. Evtl. möchtest du auch bei Digitaler Euro zwischensichten - ich würde gerne noch eine sinnvolle Rezeption zur Thematik verfassen, die bestehenden Stellungnahmen darin integrieren - das ist dort alles ein wenig unüblich bzw. chaotisch gegliedert. Der Hauptautor dort reagiert leider auch nicht auf meine Inputs auf der Diskussionsseite. LG CGB --213.162.65.110 13:53, 2. Jul. 2024 (CEST)
Du hast meine Korrektur mit deiner Äußerung „unfug“ rückgängig gemacht. Ethansäure ist der systematische Name, Essigsäure ist aber ein deutscher Trivialname, der in der deutschen IUPAC-Nomenklatur bevorzugt wird. Ähnlich wie Toluol, Benzol etc. Siehe Hellwinkel, notfalls schaut man auf der deutschen Wiki-Seite zu Essigsäure… --Schubladenzieher (Diskussion) 09:23, 30. Sep. 2024 (CEST)
- Der Wikilink geht allerdings jeweils auf Essigsäure, Ethansäure ist dagegen nur eine Weiterleitung Essigsäure. Bei WP bitte Wikilinks nur auf das Lemma. Verzeihe mir das Wort Unfug. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:02, 30. Sep. 2024 (CEST)