Benutzer Diskussion:Dentalum
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Beatles
[Quelltext bearbeiten]Ein paar Einbindungen gibt es noch: [1].--Karsten11 (Diskussion) 20:51, 10. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Karsten11, danke für den Hinweis. Sind jetzt alle entfernt. Ja so "tief" habe ich nicht nachgeforscht. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:07, 10. Aug. 2024 (CEST)
Geschützte Leerzeichen
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag. Welchen Grund gibt es, reihenweise geschützte Leerzeichen zu entfernen? --Niels Nielsen (Diskussion) 19:57, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo Niels Nielsen, die werden von mir an Stellen entfernt, wo sie keinen Sinn ergeben. Vereinzelt werde ich da welche erwischen, die vielleicht doch sinnvoll sind. Ich werde darauf achten. Grüße --Dentalum (Diskussion) 19:59, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Auch wenn sie am Zeilenanfang eher keine Funktion haben, so stören sie doch nicht. Meine Empfehlung: Einfach alle geschützten Leerzeichen drin lassen, so wird garantiert, daß die Darstellung in allen Browsern und in jeder Einstellung korrekt ist. --Niels Nielsen (Diskussion) 20:38, 11. Aug. 2024 (CEST)
Jahresboxen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Dentalum,
hör bitte auf, ohne Rücksprache das Layout der Musikjahresboxen zu verändern. Alle Jahresboxen sind so gestaltet und es wird mit der Rechtsbündigkeit nicht schöner. Auch dass die Bilder zentriert sind, hat einen Sinn für den Fall, dass mehrere Bilder nebeneinanderstehen. Ich habe mir auch durchaus was beim Einfügen der <breaks> gedacht, nämlich dass beide Einträge gleich groß nebeneinanderstehen. Vielen Dank im Voraus. --Susu the Puschel (Diskussion) 19:51, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Im Gegensatz aber bitte auch nicht einfach den Einleitungssatz löschen (Spezial:Diff/247669097 etc.). –IWL04 • 20:28, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Oben im Artikel steht Musikjahr xy, in der Jahresbox steht Musikjahr xy, es sollte evident sein, dass es sich um das Musikjahr xy handelt. Der Satz ist unnötig. Im Artikel Paris steht ja auch nicht Dieser Artikel behandelt die Stadt Paris. lg --Susu the Puschel (Diskussion) 21:32, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Wenn du (wie unten) gerne Einheitlichkeit hast, dann hat aber auch jeder Artikel einen Einleitungssatz – auch wenn er im konkreten Fall vielleicht unnötig erscheint, ist der Fließtext in Wikipedia doch das zentrale. Im Idealfall bleibt es natürlich nicht bei diesem einen Satz, sondern es folgen noch ein paar weitere Einführungssätze wie zB in Musikjahr 2020. Zudem funktioniert ansonsten auch zB die Vorschau nicht. Deshalb bleibt der Einleitungssatz bitte, er darf selbstverständlich ergänzt werden. VG –IWL04 • 22:33, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Oben im Artikel steht Musikjahr xy, in der Jahresbox steht Musikjahr xy, es sollte evident sein, dass es sich um das Musikjahr xy handelt. Der Satz ist unnötig. Im Artikel Paris steht ja auch nicht Dieser Artikel behandelt die Stadt Paris. lg --Susu the Puschel (Diskussion) 21:32, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Moin Susu the Puschel, für meine Art der Änderungen brauche ich keine Rücksprache zu halten, genauso wenig wie du für deine Änderungen. Bei einer Zentrierung der Bilder kann ich keine optische Verbesserung erkennen. Ich stelle nur eine Einheitlichkeit unter allen Artikeln her. Wenn du deine Änderungen haben willst, stelle sie bitte in allen Artikeln her. Grüße (nicht signierter Beitrag von Dentalum (Diskussion | Beiträge) 21:24, 13. Aug. 2024 (CEST))
- Du stellst keine Einheitlichkeit her! JEDE Jahresseite, jede Literaturjahresseite, jede Musikjahresseite (sofern noch nicht von dir bearbeitet), jede Filmjahresseite, jede Kunstjahresseite, weit über 3000 Seiten haben dieses Kayout. Schaus dir bitte einmal. Dutzende MitarbeiterInnen haben das so gemacht, nur du weißt es plötzlich besser. Lass bitte die Änderungen. lg --Susu the Puschel (Diskussion) 21:32, 13. Aug. 2024 (CEST)
Diskografie
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Dentalum, die Gruppe Tri.be ist in der Qualitätssicherung eingetragen. Ich habe die Einleitung und die Mitglieder aktualisiert. Würdest du bei Gelegenheit die Diskografie in eine vernünftige (deine) Form umwandeln und aktualisieren? Vorab wieder: Danke! und viele Grüße --PFNKa (Diskussion) 11:10, 16. Aug. 2024 (CEST)
- Moin PFNKa, da kümmere ich mich am Wochenende gerne drum. Zum Verständnis: dies ist nicht (meine) Vorlage, sondern entspricht der Formatvorlage Charts unter Wikipedia:Formatvorlage Charts. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 11:49, 16. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo PFNKa, die Chartvorlagen habe ich eingesetzt, die Charts optimiert und unnötige Tabellen entfernt. Bei diesem Artikel wurde einfach stumpf aus der englischen Wikipedia kopiert, ohne irgendwelche Übersetzungen vorzunehmen. Am besten du übersetzt die Reste noch vollständig ins Deutsche. Der Satzbau sollte auch in Augenschein genommen werden. Nahezu jeder Satz fängt mit "Am" an. Anschließend kannst du auf der Qualitätssicherungsseite Vollzug melden, dass der Artikel wikipediafähig ist und anschließend den Baustein im Artikel entfernen. Danke. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 14:18, 17. Aug. 2024 (CEST)