Benutzer Diskussion:Joe Fitz-Capoe
Keine Werbung bitte!
[Quelltext bearbeiten]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/Vienna_Convention_road_sign_B2a.svg/150px-Vienna_Convention_road_sign_B2a.svg.png)
Liebe/r „Joe Fitz-Capoe“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Joe Fitz-Capoe haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.
Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.
Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.
- Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
- Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.
Mit freundlichen Grüßen, --Otberg (Diskussion) 15:29, 12. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Otberg,
- ich habe nur bei diversen Artikeln, insbesondere solche, bei denen aktuelle Literaturangaben fehlten, diese ergänzt. Bei einigen sind die aktuellsten mehrere Jahrzehnte alt. Wenn dies nicht gewünscht ist, lasse ich es.
- Dass ich bezahlter Schreiber bin oder sonstwie im Marketing für wen auch immer stimmt nicht!
- Freundliche Grüße --Joe Fitz-Capoe (Diskussion) 17:19, 12. Aug. 2023 (CEST)
- Auch von mir eine Ermahnung: richte dich bitte nach den Relevanzkriterien von WP:Lit. Du hast wissenschaftlich irrelevante Lit eingestellt, auch bei Artikeln, wo mehr als genug fachwissen. und aktuelle Lit vorhanden ist (Konstantin der Große, Caesar etc.). Das geht so nicht. Wenn du den Forschungsstand nicht kennst (d. h., du weißt nicht, welche Lit relevant ist und welche nicht) und dann blind Litspamming betreibt, ist das ein Problem, das im Extremfall hier auch sanktioniert werden kann. Danke und schönes Wochenende. --Benowar (Diskussion) 18:17, 12. Aug. 2023 (CEST)
Literaturhinweise in Wikipedia-Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.
Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und die Literaturhinweise auf einige wenige Artikel beschränken.
Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen aus dieser Literatur in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.
Vielen Dank. freundliche Grüße von Thüringer Chatteöffentlicher Briefkasten 11:14, 13. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo, danke für die konstruktiven Hinweise. Ich werde sie beachten.
- Freundliche Grüße --2003:6:1335:CC1C:1D:B20F:ED86:81D4 08:57, 14. Aug. 2023 (CEST)