Diskussion:Censur
Rangordnung im Senat
[Quelltext bearbeiten]Interessant. In den Artikeln über den Konsul werden die ehemaligen Konsuln, die Konsulare, als die im Senat ranhöchste Gruppe dargestellt.--91.19.91.29 11:07, 4. Mär. 2016 (CET)
Abschaffung der Censur
[Quelltext bearbeiten]Sulla hat die Censur nicht abgeschafft, sondern ihr nur Aufgaben (z.B. lectio senatus) entzogen. Weiß jemand, wie das bei Caesar war? Dann könnte man nämlich evtl. die Einschränkung "wenn schon nicht rechtlich, so doch zumindest faktisch" oder so einfügen. --Aeschulus 23:19, 11. Jul. 2007 (CEST)
Weitere Bedeutung
[Quelltext bearbeiten]Im Moment verlinkt der Begriff Zensor hier her, für den es aber noch eine andere Bedeutung gibt. Noch bis in 20. Jahrhundert war es eine Bezeichnung für eine höheren kaufmännischen Angestellten, etwas was man heute vielleicht Manager nennen würde. So war der Vater von Bruno Kreisky Zensor in einer österreichischen Textilfabrik. Das hat aber überhaupt nichts mit Pressezensur oder Einschränkung der Meinungsfreiheit zu tun, sondern geht auf die wörtliche lateinische Bedeutung von "bewerten", "abwägen", "schätzen" zurück. --El bes 07:25, 21. Apr. 2010 (CEST)
- Zusatz: Egon Erwin Kisch arbeitete nach einer Verwundung im Jahr 1916 als Zensor beim Militär. Da hat er aber keine Feldpost zensiert, oder doch? --El bes 09:01, 21. Apr. 2010 (CEST)
Censor im 16.-18. Jhd.
[Quelltext bearbeiten]Censoren gab es auch im 16.-18. Jhd. als Beruf, welcher vor allem in Kirchenbüchern oft erwähnt ist. Wäre wünschenswert dies einzufügen. Da ich leider nicht weiß, was die Aufgabe dieser Censoren war, kann ich leider dazu nichts schreiben. (nicht signierter Beitrag von Carl Ha (Diskussion | Beiträge) 20:47, 10. Feb. 2015 (CET))
Unnötiger Link
[Quelltext bearbeiten]Ein Link am Ende des ersten Absatzes (Regimen morum) verlinkt zurück auf die Seite "Censur". Sollte man den Link dann nicht vielleicht entfernen oder "rot machen", d.h. auf eine noch nicht erstellte Seite verweisen, damit sie jemand erstellt? Ich selber bin nicht fachkundig, aber vielleicht möchte ja jemand darüber einen eigenständigen Artikel erstellen, wenn in diesem Artikel nicht schon alles darüber gesagt ist...
--2003:58:A40C:E301:B4B1:E409:DE1E:A52 17:21, 6. Feb. 2016 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich entferne den Link mal, aber vielleicht komme ich demnächst auch noch dazu, den Artikel zu erstellen. Ergiebig genug ist das Thema sicher. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:05, 6. Feb. 2016 (CET)