Diskussion:Hetzendorf (Wien)

neue, höhere Überbauung

Folgender Satz stimmt so nicht:

"die Ende des 20. Jahrhunderts errichtete neue, höhere Überbauung des Areals zwischen Hetzendorfer Straße, Breitenfurter Straße, Altmannsdorfer Straße und Eckartsaugasse."

Dieses Areal liegt größtenteils in Altmannsdorf. Nur ein kleiner Teil an der Ecke Hetzendorfer Straße − Eckartsaugasse liegt in Hetzendorf. Siehe auch [1]. --Bügelfeuer 00:12, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ich hatte keine Karte der Katastralgemeinden bei der Hand ... Bin aber auch der Meinung, dass man bei Bezirksteilen in Wien nicht unbedingt nach KGen texten sollte, sondern nach der tatsächlichen Wahrnehmung durch die Menschen. Die von mir genannte Überbauung liegt in unmittelbarer Nähe der S-Bahn-Station Hetzendorf. Kein/e Wiener/in würde daher diesen Häuserblock Altmannsdorf, das man östlich der Breitenfurter Straße annimmt, zuordnen (siehe ein Beispiel in Unter Sankt Veit bzw. Ober St. Veit (KG Ober-St.-Veit auch östlich der Verbindungsbahn, de facto dem heutigen topografischen Verständnis der Bewohner konträr).

--Wolfgang J. Kraus 22:22, 31. Mär. 2007 (CEST)

Eigener Schlossartikel

Meines Erachtens gehört unbedingt ein eigner Schlossartikel her. Es gibt ja auch viel gutes Material dazu im Internet. --Robert Schediwy 16:04, 25. Nov. 2009 (CET). O.K.: Schloss Hetzendorf steht einmal in Rohform da. Ein bisschen unklar ist allerdings, von wem die Stadt 1987 das Schloss gekauft hat (vermutlich vom Bund, der es 1918 übernommen hat). Jetzt müssen bloß noch Bilder her. --Robert Schediwy 09:46, 26. Nov. 2009 (CET)

Sehr feiner Artikel, der nun auch zumindest ein Bild hat. --Invisigoth67 (Disk.) 20:28, 28. Nov. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.schlosskirche.at/ausstattung/ausstattung.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.schlosskirche.at/ausstattung/ausstattung.html

– GiftBot (Diskussion) 01:26, 24. Dez. 2015 (CET)

Weitere bemerkenswerte Bauten

Ist die Diskussion ueber eine Haltestelle, wegen des Entstehens eines Wohngebietes, bei den bemerkenswerten Bauten nicht fehl am Platze?--213.147.160.25 10:10, 29. Aug. 2020 (CEST)

Stimmt, Danke für den Hinweis! Ich habe daher die Abschnittsstruktur entspr. angepasst. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:48, 29. Aug. 2020 (CEST)