Diskussion:Miraculi

Urheberrechtsverletzung Miraculi

Hallo lieber Queryzo, Zunächst möchte ich mich für deine Nachricht zum Thema auf meiner Diskussionsseite ganz herzlich bedanken. Ich stimme selbstverständlich mit Dir vollkommen überein das nicht einfach von irgendwo her Texte, und schon gar nicht ohne vollständige Quellenangabe, in die Wikipedia kopiert werden dürfen. Denn das Urheberrecht ist nun mal in unserem Land ein ziemlich hohes Gut. Und das sollte es, natürlich auch nach meiner persönlichen Überzeugung, unbedingt auch bleiben. So weit ich aber informiert bin können und dürfen Texte durchaus, (lt. § 51 Nr. 2 UrhG) im Rahmen des Zitatrechts, ohne weiteres übernommen werden, solange es dabei um die Verwendung einer historischen Abhandlung geht. So gesehen erfüllt also auch die Angabe zum inhaltlichen Ablauf eines Films (denn um nichts anderes geht es hier ja) diese Voraussetzung. Im vorliegenden Fall erfüllt „Miraculi“ diese Voraussetzung sogar noch im besonderen, weil es hierbei gewissermaßen um eine mittlerweile vor 24 Jahren (1992) veröffentlichte, vom Entstehungsjahr (1990) her sogar noch zwei Jahre ältere, unveränderlich auf Filmmaterial festgehaltene, „historische Abhandlung“ geht. Ich sende Dir hier mal den Abschnitt „Handlung“ zu, so wie ich ihn unter dem bis hierher geschilderten Gesichtspunkt heute einstellen würde. Durch die jetzt vorhandene vollständige Quellenangabe dürfte diese Inhaltsangabe nun also auch die, insbesondere im Rahmen des Zitatrechts zulässige, Voraussetzung nach $ 51 Nr. 2 des Urheberrechtsgesetzes erfüllen. Da ich aber leider nicht genau weiß ob auf Wikipedia vielleicht noch mögliche andere Aspekte bei der Veröffentlichung derartiger Zitate im Auge zu behalten sind, möchte ich es Dir überlassen diesen Abschnitt wieder einzustellen oder nicht. Alternativ könnte man natürlich eine eigene Inhaltsangabe verfassen. Ohne Zweifel würde und könnte diese aber auch nicht unbedingt wesentlich anders aussehen als jene die hier ohnehin schon geschrieben steht. Ein unveränderlicher Inhalt ist und bleibt eben ein unveränderlicher Inhalt. In diesem Sinne nochmals Danke für deine Nachricht und Schöne GrüßeTV-Zuschauer (Diskussion) 23:12, 20. Jan. 2016 (CET)

Moin, bitte WP:Zitate und Hilfe:FAQ Rechtliches#Darf ich fremde Texte zitieren? lesen. Handlungsabschnitte dürfen grundsätzlich nicht aus einem reinen Zitat bestehen, weil die Handlung problemlos mit eigenen Worten wiederzugeben und somit kein Zitierzweck gegeben ist. Das von dir auf dieser Seite ebenfalls wieder eingefügte Zitat habe ich entfernt, weil es auch eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Bitte einfach grundsätzlich nicht mehr einfügen, egal wo. XenonX3 – (☎) 21:01, 21. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank XenonX3 für deine Info. Ich habe die Angaben von Wikipedia zum Thema Zitate und Zitatrecht in soweit verstanden. Dazu habe ich aber noch eine Nachfrage. Wenn ich die zur Verfügung stehende Inhaltsangabe soweit umformuliere das ich sie mit eigenen Worten wiedergebe wäre demnach also eine Veröffentlichung auf Wikipedia kein Problem. Kann ich dann aber trotzdem das zu Grunde liegende Buch als Quelle angeben oder müsste ich nach einer anderen Quelle suchen? Diese Frage klingt jetzt möglicherweise etwas doof. Aber ich möchte diesbezüglich halt nicht noch einen weiteren Fehler machen. In diesem Sinne nochmals Danke für deine informative Antwort. Denn immerhin habe ich dadurch wieder etwas dazu gelernt. Schöne GrüßeTV-Zuschauer (Diskussion) 21:33, 21. Jan. 2016 (CET)

Hallo TV-Zuschauer, wenn du du Inhaltsangabe umformulierst, ist das völlig in Ordnung. Das ist sogar der übliche Weg, wenn man den Film nicht gesehen hat. Mit Earwig's Copyvio Detector kannst du im Nachhinein prüfen, ob die Umformulierung ausreichend war. Quellenangaben zur Handlung sind hier unüblich (außer bei noch nicht veröffentlichten Filmen), als Quelle dient der Film selbst. –Queryzo ?! 16:54, 22. Jan. 2016 (CET)

Hallo Queryzo, Danke für deine informative Antwort insbesondere dem Hinweis zum Earwig's Copyvio Detector. Ich habe jetzt die Inhaltsangabe soweit umformuliert das sie Wikipedia tauglich geworden ist. Das Ergebnis habe ich soeben eingestellt. In diesem Sinne Schöne GrüßeTV-Zuschauer (Diskussion) 19:07, 22. Jan. 2016 (CET)