Diskussion:Rasur
Letzter Kommentar: vor 12 Stunden von Lektor w in Abschnitt Shavette?
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rasur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Struktur des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Bitte mal überdenken. Die jetzige Struktur ist nicht wirklich gut.--92.202.118.13 13:35, 1. Mär. 2013 (CET)
- Man könnte viel Wissenswertes aus dem Artikel "Rasiermesser" hierher umlagern. Dort bläht es den Artikel nur auf und vor allem findet es keiner (wer sucht schon nach "Rasiermesser"?). Saxo (Diskussion) 10:27, 14. Jan. 2015 (CET)
Shavette?
[Quelltext bearbeiten]Shavette? Absolut exotisch, nachgerade Product-Placement. Der Artikel »Rasiermesser« ist sauber und ordentlich. Den hier bitte streichen. — Fritz Jörn (Diskussion) 14:36, 20. Sep. 2014 (CEST)
- Shavette ist jetzt kein Artikel mehr, sondern nur noch eine Weiterleitung. In dem Artikel stehen auch nur drei Sätze zur Shavette. Die Erwähnungen in anderen Artikeln habe ich durch das neue Lemma Wechselklingen-Rasiermesser ersetzt. Das heißt, die Kritik „Product-Placement“ trifft nicht mehr zu.
- Hier im Artikel Rasur ist der Markenname Shavette nach dieser Änderung auch nicht mehr vorhanden. Somit aus meiner Sicht jetzt erledigt. --Lektor w (Diskussion) 10:22, 16. Okt. 2024 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Lektor w (Diskussion) 10:22, 16. Okt. 2024 (CEST)
Aktuelle Fotogalerie
[Quelltext bearbeiten]Wozu ist die gut ? Sollen aktuelle Modelle oder der Aufbau eines Rasierapparates gezeigt werden? Ersteres geht stark in Richtung Werbung und ist willkürlich (vor allem das aktuell letzte Foto - cordless ... - betreffend). Die Einzelteilfotos mögen Sinn machen, passen aber nicht so recht zum Abschnittstext. --Wistula (Diskussion) 08:40, 8. Okt. 2019 (CEST)