Diskussion:Schweizer Hochdeutsch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Cms metrology in Abschnitt Zusammenschreibung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Zusammenschreibung[Quelltext bearbeiten]

@Freigut: Mir ist gerade aufgefallen, dass für das Schweizer Hochdeutsch recht typische Zusammenschreibungen wie «Comersee», «Baslerstrasse» usw. in diesem Artikel nicht erwähnt werden bzw. nur am Rande in der Bildlegende zum Strassenschild «Oetlingerstrasse». Ich weiss aber nicht recht, an welcher Stelle, in welcher Form und mit welchen Belegen so etwas sinnvollerweise zu ergänzen wäre; könntest du da eventuell etwas machen? Gestumblindi 20:36, 30. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

@Gestumblindi: Das kommt daher, weil fast alles Inhaltliche in den Artikel Liste von Helvetismen ausgelagert ist. Vieles, was dort steht, gehörte m. E. eigentlich hierher … --Freigut (Diskussion) 15:15, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
@Freigut: Danke für den Hinweis; aber in der Tat eine etwas unglückliche Aufteilung der Inhalte. Von einer Liste erwarte ich ja, dass sie in erster Linie das ist, eine Liste, vielleicht mit einer kleinen Einleitung, und kein "Artikel plus Liste". Die ganzen Ausführungen dort würde ich hier erwarten. Aber ich will weder dich noch sonst jemanden drängen; wer mag (ich gerade auch nicht) kann die ja mal verschieben... (dabei wären diese Hinweise zu beachten). Gestumblindi 19:39, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Dann merken wir uns das für «irgendwann». :-) Was bliebe deines Erachtens dort? Einfach der Abschnitt «Wortschatz» (auf den im Artikel «Schweizer Hochdeutsch» verwiesen würde)? --Freigut (Diskussion) 20:03, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Ja, so würde ich das sehen. Gestumblindi 22:08, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
@Gestumblindi: Wollte das heute anpacken, aber das überfordert mich technisch (Wikipedia-Technik ist für mich nur zu oft ein Buch mit sieben Siegeln …). Wäre schön, das mal unter deiner Anleitung tun zu dürfen … LG, --Freigut (Diskussion) 15:44, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
@Freigut: Es eilt ja nicht. Vielleicht ergibt sich in diesem Jahr irgendwann mal die Gelegenheit bei einem Workshop, Treffen oder so...? Gestumblindi 15:49, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
@Gestumblindi: Das haben wir immer noch offen, gell … ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:)  LG, --Freigut (Diskussion) 09:25, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten
@Freigut: Stimmt, nehmen wir es uns für dieses Jahr vor? ;-) Gestumblindi 11:58, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Definitiv! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Freigut (Diskussion) 12:06, 27. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Ja, nur keine Hektik... Darf ich annehmen, dass Eure Einigkeit daher rührt, dass Ihr beide Berner seid??? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Cms metrology (Diskussion) 10:06, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Umlautzeichen oder Umschreibung mit E[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich lese: "Schweizer Gemeinde-, Orts- und Stationsnamen werden im Anlaut häufig mit Ae, Oe, Ue geschrieben". Da frage ich (mich) ganz naiv: Woher weiß man denn, dass man nicht mit zwei getrennt gesprochenen Vokalen zu tun hat, oder gar mit einem Zwielaut? Woher weiß ich, dass Ueli nicht Üli oder Uh-Ehli ist? Ziko (Diskussion) 20:07, 14. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Lieber Ziko, deine User-Seite weist Dich als erfahrenen Linguisten aus. Deshalb wirst Du mit der Antwort leben können: Man weiß (oder: weiss) es nicht. Es kommt noch schlimmer: Es kann sogar beides vorkommen. Du wirst den Ueli fragen müssen, wie er es gerne hätte. --Cms metrology (Diskussion) 08:28, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Ach so, man muss es halt lernen. Wie bei Coesfeld und Neukirchen-Vluyn. :-) Merci vielmals, Ziko (Diskussion) 18:49, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
@Ziko: In der Tat... Im Fall von Ueli etwa ist es der Diphthong ue, bei Oensingen einfach ein Ö und beim Uetliberg hingegen ein üe... Gestumblindi 19:35, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
… und bei Ueberstorf ein ü. --B.A.Enz (Diskussion) 20:14, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Schön, dass ich dem Lernen nicht unbedingt abgeneigt bin, wenn auch nicht immer mit Erfolg am Ende. :-) Ich hatte mich vor allem gewundert, dass es bei Ortsnamen anders gehandhabt wird usw. Ziko (Diskussion) 22:57, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Habe nur ...[Quelltext bearbeiten]

… das bisherige «falsch», das mir zu heftig erschien, durch das schwächere «unkorrekt» ersetzt – nichts mehr. Faktisch ist diese Schreibung bei Nicht-Namen meines Erachtens selten geworden, ich würde sie eigentlich als «veraltet» bezeichnen. In gedruckten Quellen begegnet sie einem kaum mehr (oder kennt jemand Bücher oder Zeitschriften aus der Gegenwart oder jüngeren Vergangenheit, wo das noch regelmässig vorkommt?), handschriftlich auch nur selten (habe gerade eine 91-jährige Frau vor Augen, die das so macht). Mir wurde die «Ue»-Schreibung sogar in Zitaten korrigiert – das zeigt doch, wie out sie ist (ausserhalb von Namen, wo sie amtlich ist). Wenn jemand aber andere Erfahrungen hat, dann berichtet doch darüber, bin gespannt. Meyers Schweizer Wörterbuch, wo am ehesten dazu etwas zu erwarten wäre, äussert sich nicht zum Thema. Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:21, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

@Cms metrology: «Dann und wann» ist keine «unpräzise Wertung», sondern eine Frequenzangabe. Warum streichst du die? Jetzt sieht das so aus, als sei die Oe-usw.-Schreibung ganz normal, was aber nicht zutrifft. Oder hast du eine andere Erfahrung? --Freigut (Diskussion) 14:22, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Tatsächlich ist es eine unpräzise Frequenzangabe, die zudem dem Leser nicht weiterhilft. Mit dem verbleibenden "...trifft man noch auf..." ist alles korrekt gesagt, weitere Füllwörter sind unnötig. Der Eindruck,dass es normal sei (wie Du schreibst), ist mit "...trifft man noch auf..." genügend relativiert. Mehr als die Tatsache "dass man noch auf diese Schreibweisen trifft" lässt sich nicht belegen. --Cms metrology (Diskussion) 15:21, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten