Diskussion:Terpentin

"Auch ein MAK-Wert ist für das Terpentin festgelegt, er liegt bei 560 g/m³"

Dieser Wert ist vermutlich nicht korrekt - wahrscheinlich sind dies Milligramm statt Gramm?!

Verwirrung

Nach durchlesen des Artikels bin ich arg verwirrt. Ich kenne Terpentin nur als Pinselreiniger, doch darüber, bzw. über eine Wirkung die diesen Einsatzzweck nahelegt, steht im Artikel garnichts. Weiterhin, wenn Terpentin doch umweltschädlich und gesundheitsschädlich ist, wieso kommt es dann nicht nur für alles mögliche, sondern auch kritischen Dingen wie Salben und Pflaster zum Einsatz? Die Menge macht's? --jailbird 16:37, 12 November 2005 (CET)

Als Pinselreiniger wird i.A. Terpentinersatz verwendet, der nicht viel mit Terpentin zu tun hat. Auf der Gummibärchen-Seite wird gar behauptet, dass Terpentin zum Färben verwendet wird - dieser giftige Stoff in Gummibären? Und oben auf der Seite ist Terpentin geruchlos, unten dagegen aromatisch riechend. Na wie denn nun? Terpentin als Beispiel, dass man besser ein Lexikon benutzt? Und noch immer (nach 2 Jahren) konnte kein Fachmann die auf dieser Seite vertretenen Verwirrungen klären? Schade. --Tom Stein 11:51, 31. Jul. 2007 (CEST)

Der Volksmund sagt "Terpentin" und meint "Terpentinöl". Terpentin ist das Harz, aus dem das Öl destilliert wird. --FK1954 21:01, 23. Jan. 2009 (CET)

Ich würde den Artikel "Terpene" an dieser Stelle wärmstens empfehlen. Da wird klar warum der Ausdruck "Terpentin" überhaupt für Harze verwendet wird. --Sisiso 12:31, 27. Sep. 2011 (CEST)

Verwirrung Nr. 2

Noch schlimmer wirds durch folgendes: im vorliegenden Artikel wird hehauptet, dass Terpentin und Terpentinöl dasselbe ist. Dann gibt es aber noch einen eigenen Artikel für Terpentinöl, in dem dann steht, dass man Terpentinöl durch Destillierung erhält. Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen! -- Gast, 10:00, 22 November 2005 (CET)

Strukturformel

Wofür wird hier eine Strukturformel gebraucht? Bei Petrolether gibt es auch keine.--L3nnox 20:34, 19. Apr. 2007 (CEST)

Der Text wird automatisch durch die Infobox erstellt, eine Strukturformel ist natürlich nicht möglich. Viele Grüße --Orci Disk 20:40, 19. Apr. 2007 (CEST)

Wirkstoffe des Terpentins

Welche chemischen Stoffe sind überhaupt für die Nutzbarkeit von Terpentin als Lösungsmittel verantwortlich? Der Artikel sollte stärker darauf eingehen! Die im Artikel erwähnten Monoterpene. --FK1954 (Diskussion) 11:15, 21. Jul. 2018 (CEST)

Noch eine Verwirrung

Ja, wirklich ein etwas chaotischer Artikel. Was sind denn "die Gefahren des Gemischs"? Sind hier gesundheitsschädigende Eigenschaften gemeint? Das sollte umformuliert und näher erläutert werden. Wie genau ist die Abhängigkeit? -- rigus 2. Mär. 2008

Verzehr

Bei Heine (Deutschland. Ein Wintermährchen.) heißt es: "Birch-Pfeifer söffe Terpentin, Wie einst die römischen Damen. (Man sagt, daß sie dadurch den Urin Besonders wohlriechend bekamen.)" Wurde Terpentin tatsächlich getrunken? --JensMueller 13:15, 1. Jan. 2009 (CET)

Ich halte in der Beziehung nichts für unmöglich... Terpentinöl verleiht dem Urin einen Veilchengeruch. Häufigeres Einatmen genügt schon. Gruß --FK1954 15:06, 30. Sep. 2009 (CEST)

--92.227.170.210 19:43, 16. Jan. 2010 (CET)Im Abschnitt "Terpentinarten" wird für "gewöhnliches (gemeines, deutsches) Terpentin" als Hauptquelle die Schwarzkiefer (Pinus nigra) genannt. Das kann wohl nicht stimmen: In den mir bekannten Bestimmungsbüchern ist kein Hinweis für natürliche Vorkommen dieser Kiefernart in Deutschland zu finden. Auch von forstlichem Anbau ist mir nichts bekannt. Wohl aber werden natürliche Bestände und auch forstlicher Anbau für Österreich genannt. Der Wikipedia-Artikel über die Schwarzkiefer bestätigt meinen Vorbehalt.

In Deutschland großflächig bestandsbildend und forstlich intensiv genutzt tritt nur die Föhre oder Waldkiefer (Pinus silvestris) auf. In der ehemaligen DDR wurde sie noch intensiv zur Harzgewinnung herangezogen.

"Schwarzkiefer" sollte daher in diesem Kontext durch "Föhre" oder "Gemeine Kiefer" oder "Waldkiefer" (Pinus silvestris) ersetzt werden.

"Terpentin ist gesundheitsschädlich und umweltgefährdend"

Die Aussage "Terpentin ist gesundheitsschädlich und umweltgefährdend" ist meiner Meinung nach gefährlich. Wenn das Ziel ist einen neutralen, fundierten Artikel zu schaffen, sollte eine solche Aussage nicht einfach so getroffen werden. Kein Stoff, kein Ding, kein Lebewesen ist per se "böse" oder "schädlich". Es gibt Reaktionen innerhalb von Systemen oder von Systemen auf etwas, beziehungsweise Prozesse die ausgelöst werden können. Reaktionen auf etwas können unterschiedlicher Natur sein und ob etwas "nützlich" oder "schädlich" ist entscheidet sich aufgrund der Dosis und aufgrund des von der Wirkung betroffenen Systems. Terpentin besteht aus Harzsäuren (verursachen häufig Allergien) und Monoterpenen, wie Pinenen und Carenen (Nierenschäden, Nervenschäden, Allergien) - sind alle im Artikel erwähnt. Die Monoterpene sind giftig für Wasserorganismen. Wieso soll diese zutreffende Aussage gefährlich sein? Für wen? Die Aussager richtet sich nach den gesetzlichen Vorschriften und nach Tatsachen. Nicht nach irgendeiner schwer nachzuvollziehenden Philosophie. --FK1954 (Diskussion) 11:14, 21. Jul. 2018 (CEST)

Da mit "Terpentin" in diesem Artikel Koniferen-Harze gemeint sind, möchte ich die Frage in den Raum stellen ob Koniferen nun umweltschädlich sind, da sie Harz absondern. -- Sisiso 12:22, 27. Sep. 2011 (CEST)

Die Aussage "Terpentin ist gesundheitsschädlich und umweltgefährdend" ist entsprechend der GHS-Einstufung (siehe Global harmonisiertes System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien absolut korrekt. Der Gesetztgeber richtet sich hier nach ganz klaren Kriterien - Chemikalie ist Chemikalie, ob aus Holz oder einer Chemieanlage ist hier einmal unerheblich. Dnalor (Diskussion) 14:23, 19. Feb. 2014 (CET)

Wikipedia Nummer 1 im Ranking

"Und noch immer (nach 2 Jahren) konnte kein Fachmann die auf dieser Seite vertretenen Verwirrungen klären? Schade. --Tom Stein"

Genau, es gibt immer bessere, von Fachleuten geschriebene Artikel als Wikipedia. Als Einstieg ins Thema ist Wikipedia sehr gut aber wenn ich mich genauer über irgendwelche Themen informieren will, schau ich mir andere, fachlich spezialisierte Webseiten an. (nicht signierter Beitrag von 83.79.7.172 (Diskussion) 22:30, 29. Dez. 2011 (CET))

Artikel unzureichend und unvollständig

Die Aussage "Terpentin ist gesundheitsschädlich und umweltgefährdend" ist unvollständig. Es fehlt der konkrete Hinweis, welche gesundheitlichen Schäden ab welcher Konzentration auftreten können. Auch fehlt eine Erklärung, weshalb und wann eine potenzielle Umweltgefahr von dem Stoff ausgehen kann.

Bitte erstmal bei den verlinkten Bestandteilen nachgucken. Da hätten wir Allergien, Nerven- und Nierenschäden. Monoterpene sind giftig für Wasserorganismen. --FK1954 (Diskussion) 11:58, 21. Jul. 2018 (CEST)