Portal Diskussion:Sport/Treffen

Hiermit macht Nicola den Vorschlag, dass sich die WP-Kollegen, die im Sport unterwegs sind, im kommenden Jahr treffen. Sie wäre bereit, sich in Sachen Organisation zu kümmern, ist aber natürlich für Ideen und Anregungen jeglicher Art dankbar, zumal sie so etwas noch nicht gemacht hat. Da sie in Köln ansässig ist, fiel ihr natürlich umgehend die Sporthochschule ein, aber da hat sie schon einmal in ähnlicher Absicht angeklopft, und da war das Interesse nicht sehr groß. Auch das NISH wurde mal unverbindlich angefragt, aber das ist wohl knapp an Personal und Finanzen. Eine interessante Alternative wäre das Sport & Olympia Museum.

Zunächst einmal soll in Erfahrung gebracht werden, ob es überhaupt ein Interesse an einem Treffen gibt. Auch Antworten auf die Frage, ob ein Treffen mit verschiedenen Sportarten überhaupt Sinn macht, sind erwünscht.

Interesse

Ja, ich habe Interesse

1. --Gereon K. (Diskussion) 11:41, 6. Okt. 2014 (CEST)
2. -- Renschi81 (Diskussion) 11:44, 6. Okt. 2014 (CEST)
3. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:17, 6. Okt. 2014 (CEST)
4. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 14:49, 6. Okt. 2014 (CEST)
5. -- Nicola - Ming Klaaf 17:06, 6. Okt. 2014 (CEST)
6. Redlinux^{·→·☺·RM} 15:42, 7. Okt. 2014 (CEST) Grundsätzlich "Ja" - das ist aber keine sichere Zusage
7. --DonPedro71 (Diskussion) 11:08, 8. Okt. 2014 (CEST) Der persönliche Austausch wäre sicher gut, da kann man sicher "Auge in Auge" kontroverser diskutieren und (evtl.) schneller Ergebnisse erzielen als hier online.
8. --Franz Halač (Diskussion) 00:50, 9. Okt. 2014 (CEST) Wenn es raumzeitlich paßt …
9. --Vince2004 (Diskussion) 10:38, 9. Okt. 2014 (CEST)
10. --alexscho (Diskussion) 23:36, 9. Okt. 2014 (CEST)
11. --Cvf-ps^Disk_+/− 12:54, 12. Nov. 2014 (CET) warum nicht ?

Nein, interessiert mich nicht

1. --Wwwurm 12:50, 6. Okt. 2014 (CEST) Eher nicht, weil ich zu zu vielen Disziplinen wie Bowling, Biathlon, Voltigieren, Kei(l)ri(eme)n, Treppenrückwärtshochlaufen, Tontaubenschießen, Schlammringen oder gar Automobil„sport“ – um es freundlich auszudrücken – keinerlei Beziehung habe.
2. -- Lohan (Diskussion) 12:53, 6. Okt. 2014 (CEST)
3. --Squasher (Diskussion) 17:08, 6. Okt. 2014 (CEST)
4. Die ersten beiden der unten genannten Fragen/Themen sind durchaus interessant, aber die können wir auch online mit allen Beteiligten und Interessenten diskutieren. Dafür brauchen wir kein Treffen mit wenigen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 23:11, 6. Okt. 2014 (CEST)
5. --Mogelzahn (Diskussion) 20:52, 14. Okt. 2014 (CEST)
6. --mad_melone (Diskussion) 14:43, 20. Okt. 2014 (CEST) auch wenn die Überschrift nicht stimmt, es interessiert mich schon, nur 2014 kann ich nicht. Allerdings teile ich teilweise schon geäußerte Bedenken, dass die Breite an Themen dazu führen kann, dass sich keiner wirklich repräsentiert fühlt. Eine gute Agenda und entsprechende Diskussions- statt Vortragskultur können aber mit Sicherheit Abhilfe schaffen. Auch wenn es sich bei einem privaten Treffen mit Sicherheit besser diskutieren lässt, sollte allerdings feststehen, dass im kleinen Kreis keine Entscheidungen über den großen Bereich Sport getroffen werden können, aber Dinge angeschoben und für die Diskussion auf der dewp vorbereitet werden können. Hierzu gehört m.E. auch schon mal ein Ausformulieren einzelner Positionen der Agenda.
7. --Tommes ^✉ 16:24, 27. Nov. 2014 (CET) Tut mir leid, aber wenn ein persönliches Treffen überhaupt einen Mehrwert erbringen soll, dann doch bitte zentraler. Und mit 10 Mann brauchen wir gar nicht anfangen.

Unentschlossen

1. —MisterSynergy (Diskussion) 19:28, 6. Okt. 2014 (CEST) Sehe bisher keinen Bedarf, aber wenns ein überzeugendes Programm gibt wäre das ggf. etwas für mich.
2. wenns zeitich passt und nicht alzu weit weg ist würd ich ggf. vorbeischaun tmv23^-Disk-Bew 23:41, 6. Okt. 2014 (CEST)
3. Ich mach ja schon zu viel Wikipedia ...--Rik VII. my2cts   19:41, 8. Okt. 2014 (CEST)
4. für mich nur interessant, wenn die Kollegen aus dem Bereich Kampfkunst kommen. Und Lohan hat ja schon "abgesagt"... --Wei Xiwu (Diskussion) 21:11, 14. Okt. 2014 (CEST)
5. Grundsätzlich ja – obwohl Köln für mich nicht grad um die Ecke liegt. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 22:08, 14. Okt. 2014 (CEST)

Mögliche Themen/Agenda

1. Sind Infoboxen absolut verpflichtend für Sportlerartikel? Was sollten sie beinhalten und was nicht? Wie sinnvoll ist es, sich die Inhalte der Infoboxen direkt automatisch von Wikidata zu holen?
2. Wie halten wir Artikel aktuell (Wiedervorlagefunktion?), und welche Rolle spielen dabei die Relevanzkriterien.
3. Vorstellung QS Radsport
4. Wie passend sind die Relevanzkriterien im Bereich Sport unter Berücksichtigung der Löschdiskussionen aus dem Bereich Sport der letzten Monate?
5. Für den Musikbereich gibt es den Festivalsommer. Könnte für den Sportbereich ein ähnliches Projekt realisiert werden? Nicolas Radfotos und die Olympiaeinkleidungen sind ja schon ein schöner Anfang. Was könnte man aus diesen für ein ähnlich großes Projekt wie den Festivalsommer lernen?
6. ...

Diskussion

Hinweis: Wer hier sein Interesse bekundet, gibt keine feste Zusage :) Und vielleicht kann man mit einem interessanten Rahmenprogramm auch noch Unentschlossene locken. Die Planung ist längerfristig angelegt, aber bevor ich damit anfange, muss ich mir ja erst mal einen Überblick verschaffen. Meine momentanen Überlegungen gehen dahin, das Sportmuseum in Köln anzusprechen, ob wir uns da treffen könnten (ich habe da gute Verbindungen, deshalb). Ein weiterer denkbarer Programmpunkt wäre eine Besichtigung der Bibliothek der Sporthochschule (mit einem ganz uneigennützigen, ganz kurzen Abstecher zur Radrennbahn, Luftlinie 50 Meter entfernt, aber auch nur wenn gewünscht ...:)). Natürlich könnte man auch eine Besichtigung des Stadions (100 Meter entfernt) in Betracht ziehen, aber das ist aufwändig und teuer... und naja: Die Rolle des Fußballs ist schon groß genug. Ansonsten: Ein Treffen dieser Art in der WP lebt von der Beteiligung aller, und nicht davon, dass einer allein den anderen was Tolles vorsetzt. Das wäre "unwikipedianisch" :)

Benutzer:RikVII Ich empfinde WP-Treffen eigentlich immer eher als eine Art "Belohnung" für die Arbeit in der WP, und nicht als zusätzliche "Last" :) -- Nicola - Ming Klaaf 20:01, 8. Okt. 2014 (CEST)

"Sportsommer"

Insbesondere Punkt 5 der vorläufigen Agenda, das Sportäquivalent zum Festivalsommer, finde ich einen sehr guten Punkt. Nach kleineren Erfahrungen mit dem Festivalsommer (Leihe von Material) hatte ich hierüber ebenfalls schon nachgedacht.

Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine ist überfordert, um die tatsächlich besuchten Termine abzubilden und auch Insellösungen wie meine entsprechende Benutzerseite Benutzer:Mad melone/Veranstaltungskalender sind wohl eher kaum bekannt :D Die Erfahrungen, die ich bis dato allerdings im Bereich der Akkreditierungen gemacht habe, würde ich auch gerne weiteren Personen zur Verfügung stellen. Hier waren allerdings auch Dinge dabei wie 3 verschiedene Wiki-Fotografen für ein und das selbe Event, was beim Veranstalter dann auch nicht nur Spaß zum Vorschein gebracht hat...

Die anschließende Frage ist auch, wie "groß" das aufgezogen werden soll in Bezug auf Unterstützung von WMDE (zB Fototechnik). Ich wäre hier erstmal für eine "kleine" Lösung, aber please discuss.--mad_melone (Diskussion) 14:54, 20. Okt. 2014 (CEST) @Gereon K.:: Du hattest den Punkt in die Agenda aufgenommen, hast du hierzu Anmerkungen?--mad_melone (Diskussion) 12:46, 29. Okt. 2014 (CET)

Hallo Mad melone. Ich hatte oben ein paar mögliche Themen angerissen als Teaser, damit andere ihre Themen hinzfügen. Ich denke, dass routinierte, organisierte Fotoaktionen vorteilhaft sind was Lerneffekt und Nachnutzung betrifft. Da Achim Raschka in der Nähe von Köln wohnt, könnte auch er zu diesem Thema auf der Konferenz Erfahrungen weitergeben. Zur Unterstützung von WMDE: Jede Unterstützung ist hilfreich, sowohl was Material betrifft als auch Kosten. Und wenn man auf die Erfahrungen von dort zurückgreifen kann, kann das auch helfen. So viel erst einmal dazu. Ich bin überhaupt kein Experte was das Fotografieren betrifft. Da gibt es dann andere wie z.B. Du, welche das Thema mit Inhalt füllen können. --Gereon K. (Diskussion) 13:56, 29. Okt. 2014 (CET)

Hi ihr, dieses Thema ist tatsächlich bereits im Gespräch, auch unter Aktiven im Festivalsommer sowie bei Regionalfotografen. Die Idee, bsp. Sportvereine konkret um Fotoakkreditierung bei Trainings oder bei Heimspielen anzufragen und dabei auch über den Fußball bzw. Herrenfußball hinauszugehen etc. diskutieren wir bsp. im Lokal K und auch beim Festivalsommerworkshop und vielleicht startenb wir da auch 2014 schon den ein oder anderen Ballon (bsp. 1. Damenfußballbundesliga via Leverkusen, oder Eishockes via Kölner Haie, ich selbst war auch schonmal mit einem Verein der der Kanupolomeisterschaft in Kontakt udn DerHexer konzentriert sich ja regelmässig auf Snookerweltmeisterschaften o.ä.). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 14:08, 29. Okt. 2014 (CET)

Danke für die Rückmeldungen. Was aber heißt "Testballon starten" genau - denn Akkreditierungen für Sportevents haben hier schon mehrere Leute angefragt und auch erhalten. Oder gleich das Aufsetzen eines zentralen Teams? Leider kann ich wie gesagt nicht nach Köln oder allgemein Deutschland kommen bis Jahresende, freue mich aber über jede Info.--mad_melone (Diskussion) 14:37, 29. Okt. 2014 (CET)

Es gibt derzeit kein Team, nur Interessenten und Einzelinteressen. Vielleicht sollte man einfach mal eine Seite starten, um diese Aktivitäten zu bündeln - Benutzer:Sebastian Sooth (WMDE) ist dann sicher auch rasch dabei, das Team über die Möglichkeiten von WMDE zur Unterstützung (Technikleihe, -anschaffung, ...) zu informieren. "Sportsommer" wäre imho allerdings ein nicht wirklich geeigneter Name, da ja auch Wintersport dazu gehört - eher sowas wie "Wikipedia:Sportjahr". Anders als bisher beim Festivalsommer würde ich dabei auf regionale Teams setzen - bsp. mit Schwerpunkt Rhein/Main, Rhein/Ruhr, Berlin, Hamburg etc. und einfach mit ein paar Ideen starten. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das klappen würde, wenn es ein kleines Team konzentriert in die Hand nimmt und organisiert. Ich selbst kann im Winter gern beim Aufbau helfen - ansonsten würde ich mich jedoch aufgrund anderer Baustellen (Festivalsommer 2015, Lokal K, ... und Real Life) raushalten bzw. selbst nur punktuell und lokal beteiligen (zumal ich von Sport keine Ahnung habe) -- Achim Raschka (Diskussion) 14:52, 29. Okt. 2014 (CET)

Zumal "mein" Sport, der Bahnradsport, vielfach als "Wintersportart" gilt (der Weltradsportverband hat allen Ernstes überlegt, ob man sich um eine Beteiligung an Olympischen Winterspielen bemühen soll) :)

Wegen des Termins in Sachen Treffen bleibe ich dran. -- Nicola - Ming Klaaf 17:55, 29. Okt. 2014 (CET)

Auch wenn es nur ein Nebenschauplatz ist: die Verwendung der Überschrift "Sportsommer" erfolgte absichtlich in Anführungszeichen und mit einem leichten Anflug von Ironie. Nicht dass jemand sich jetzt an dem Namen aufhängt.--mad_melone (Diskussion) 17:59, 29. Okt. 2014 (CET)

Ok :) "WP-Auf'm Platz"? -- Nicola - Ming Klaaf 18:10, 29. Okt. 2014 (CET)

Um das hier nochmal abzuschliessen: Ich bin gerne bereit, in einem Vortrag den Festivalsommer vorzustellen und eine Brücke zu einem potenziellen Sport-Fotoprojekt zu schlagen (würde ich dann exemplarisch etwa an Frauenfußball, Kanu-Polo oder Fechten machen) - wenn ihr also tatsächlich in Köln oder Umgebung seid, gebt bitte Bescheid (evtl. über @Nicola:; ich würde dann einfach mal für 2 Stunden einschneien (und dann wieder gehen, denn mit Sport habe ich so gar nichts zu tun ;) Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 13:25, 12. Nov. 2014 (CET))

@Achim Raschka: Zunächst mal danke für Deine Bereitschaft.

Grundsätzlich möchte ich sagen, nachdem ich einige Stellungnahme gelesen habe: Es geht bei einem Redaktionstreffen nicht darum, "Entscheidungen zu treffen", sondern um Austausch.

Und ob die Agenda interessant ist oder nicht, liegt an den Teilnehmern selbst. Ein solches Treffen wird ja nicht auf dem Tablett serviert, sondern lebt von dem Engagement der Teilnehmer. Jeder kann etwas dazu beisteuern. -- Nicola - Ming Klaaf 19:20, 27. Nov. 2014 (CET)

Rückzug

Ich muss aus persönlichen Gründen leider die Organisation eines solchen Treffens absagen. -- Nicola - Ming Klaaf 16:24, 24. Jan. 2015 (CET)