Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Dezember 2022
| 21. Dezember | 22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:30, 25. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 24. Jan. 2023 (CET)
Will ein Artikel werden -. oder gelöscht Lutheraner (Diskussion) 16:56, 25. Dez. 2022 (CET)
- Nach BK: Ich bin für Löschen, da die Relevanz nicht ersichtlich ist. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 16:58, 25. Dez. 2022 (CET)
- Der Artikel ist bereits erweitert. Auf keinen Fall löschen, da sehr relevant! Nahmhafte Autoren und Autorinnen haben damals dort publiziert, Rückert, Schiller, Müller, Platen etc. Es war eine politisch und gesellschaftlich bedeutende Publikation, bedrängt und beobachtet von der damaligen Zensur. Unter anderem wurden auch die Texte zur Winterreise dort publiziert. --31.164.230.121 13:29, 26. Dez. 2022 (CET)
- Ich habe mich für ein Behalten des Artikels eingesetzt, aber so, wie er sich jetzt präsentiert kann er nicht bleiben. Das Inhaltsverzeichnis über mehrere Jahrgänge bläht den Artikel unnötig auf, während andere wichtige Fakten unerwähnt bleiben (Z.B. Herausgeber und Verleger Brockhaus etc.) Wenn ich dazu komme, dann füge ich noch das eine oder andere dazu, schlage aber vor, diesfalls die Inhaltsverzeichnisse zu löschen (ein Beispiel kann ja bleiben). WP ist keine Bibliographie. --Kluibi (Diskussion) 21:56, 28. Dez. 2022 (CET)
- Der Artikel wie die Inhaltsverzeichnisse müssen bleiben, da sie die Bandbreite der Texte und Erstpublikationen abbilden, einen Einblick in die Literaturszene der damaligen Zeit geben sowie einen Eindruck von deren Inhalten - erst so wird klar, warum die Reihe eine solche Bedeutung hatte und zeitweise der Zensur zum Opfer fiel. Zu vielen dieser Texte kann man mit der Zeit zusätzliche Informationen hinzufügen. --194.230.144.192 15:46, 31. Dez. 2022 (CET)
- Ich habe mich für ein Behalten des Artikels eingesetzt, aber so, wie er sich jetzt präsentiert kann er nicht bleiben. Das Inhaltsverzeichnis über mehrere Jahrgänge bläht den Artikel unnötig auf, während andere wichtige Fakten unerwähnt bleiben (Z.B. Herausgeber und Verleger Brockhaus etc.) Wenn ich dazu komme, dann füge ich noch das eine oder andere dazu, schlage aber vor, diesfalls die Inhaltsverzeichnisse zu löschen (ein Beispiel kann ja bleiben). WP ist keine Bibliographie. --Kluibi (Diskussion) 21:56, 28. Dez. 2022 (CET)
- Der Artikel ist bereits erweitert. Auf keinen Fall löschen, da sehr relevant! Nahmhafte Autoren und Autorinnen haben damals dort publiziert, Rückert, Schiller, Müller, Platen etc. Es war eine politisch und gesellschaftlich bedeutende Publikation, bedrängt und beobachtet von der damaligen Zensur. Unter anderem wurden auch die Texte zur Winterreise dort publiziert. --31.164.230.121 13:29, 26. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:05, 24. Jan. 2023 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:40, 25. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:48, 24. Jan. 2023 (CET)
VP --Didionline (Diskussion) 21:31, 25. Dez. 2022 (CET)
- ungefähre Anzahl der Klassen und Lehrer (zB mit Jahresangabe), „Profil der Schule“ oder pädagog. Konzept (falls üblich in dem Land) wäre nicht schlecht, --Hannes 24 (Diskussion) 12:31, 27. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:20, 24. Jan. 2023 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:46, 25. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 23:43, 26. Dez. 2022 (CET)
Die lemmagebende Bezeichnung „Misgendern“ ist unbelegt (alle Einzelnachweise sind englisch). Sollte auf „Misgendering“ verschoben werden? --Sabrieleauftistik (Diskussion) 20:50, 25. Dez. 2022 (CET)
- Ich habe jetzt eine deutschsprachige Quelle ergänzt, dass "Misgendern" im Deutschen verwendet wird. Insgesamt halte ich das auch für keine Frage für die QS, sondern für die Disk-Seite. --Polibil (Diskussion) 09:10, 26. Dez. 2022 (CET)
- OK. Mit dem deutschsprachigen Einzelnachweis jetzt aber auch wohl erledigt. --Sabrieleauftistik (Diskussion) 13:20, 26. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polibil (Diskussion) 14:17, 26. Dez. 2022 (CET)
Bedarf sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 23:37, 25. Dez. 2022 (CET)
- Cross-Wiki-Spam der „ungenügenden Art“, Autor wurde auf pt:WP mehrfach gesperrt und seine Artikel mehrfach schnellgelöscht. Ich verschiebe es in seinen BNR unter Benutzer:Franklin B. Alexandre/Rosane Marchetti, obwohl das hoffnungslos ist. --Emeritus (Diskussion) 02:43, 26. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:06, 26. Dez. 2022 (CET)
Bitte wikifizieren und ganze Sätze bilden --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:38, 25. Dez. 2022 (CET)
- Hallo, habe getan was ich konnte, wäre dankbar für Beseitigung des Kommentars.
- Stefan Zednik --Stefan Zednik (Diskussion) 12:48, 26. Dez. 2022 (CET)
- Und diese überbordenden Werklisten aufs wichtige kürzen --Lutheraner (Diskussion) 01:34, 27. Dez. 2022 (CET)
- Habe gekürzt und korrigiert, bitte Kommentar beseitigen.
- Stefan Zednik --Stefan Zednik (Diskussion) 21:14, 29. Dez. 2022 (CET)
- Bitte die Links Oldenburg und bbw präzisieren, die momentan auf Begriffsklärungsseiten gehen. Außerdem fehlen WP:Belege für die komplette Biografie einschließlich Geburtsdaten. Wenn die nicht nachgeliefert werden, wird der QS-Baustein vermutlich nur durch einen anderen ersetzt werden.--Berita (Diskussion) 17:57, 1. Jan. 2023 (CET)
- Änderungen erfolgt, bitte um Freigabe. --Stefan Zednik (Diskussion) 11:34, 18. Jan. 2023 (CET)
- Bitte die Links Oldenburg und bbw präzisieren, die momentan auf Begriffsklärungsseiten gehen. Außerdem fehlen WP:Belege für die komplette Biografie einschließlich Geburtsdaten. Wenn die nicht nachgeliefert werden, wird der QS-Baustein vermutlich nur durch einen anderen ersetzt werden.--Berita (Diskussion) 17:57, 1. Jan. 2023 (CET)
- Und diese überbordenden Werklisten aufs wichtige kürzen --Lutheraner (Diskussion) 01:34, 27. Dez. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:06, 19. Jan. 2023 (CET)