Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Januar 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. Januar 24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:53, 26. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7881813s -- MerlBot 09:03, 27. Jan. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 12:14, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 09:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 12:16, 26. Feb. 2014 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Awigdor Kahalani. --Krdbot (Diskussion) 12:43, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Biografie fehlt nahezu komplett (militärische Laufbahn, politische Laufbahn jenseits des Ministeramts). --jergen ? 10:10, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 12:17, 26. Feb. 2014 (CET)

braucht vor allem eine formatierungstechnische Überarbeitung --se4598 / ? 10:51, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 12:20, 26. Feb. 2014 (CET)

anhand des Treccani-Links ausbaubar; LAZ +QS Si! SWamPDas sagen die anderen... 10:52, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal den Einleitungssatz ergänzt, dazu Zwischenabschnitt und neuen Abschnitt Genealogische Darstellung. Möglicherweise kann eines heraus, das möchte ich den Erstautoren überlassen. Ist ja nur ein Vorschlag von mir. Herausgenommen habe ich auch das BKL: das ist keine, sondern ein normaler Artikel. Ergänzt: Kategorie:Schauspieler. - Empfehlen möchte ich, das Lemma auf die übliche Form Almirante (Künstlerfamilie) zu verschieben. --Emeritus (Diskussion) 03:17, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 12:21, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7891598s -- MerlBot 11:46, 27. Jan. 2014 (CET)

Text stammt übrigens von hier: http://www.cubamilitar.org/wiki/Comandante_de_la_Revoluci%C3%B3n_Cubana und steht dort unter CC-BY-SA. -- Escla ¿! 11:13, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 12:35, 26. Feb. 2014 (CET)

Relevanzcheck und Vollprogramm nötig. Insbesondere "geboren im 19. oder 20. Jahrhundert" ist ja wohl eher eine Aussage für die Belustigungsseite...--KV 13:37, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 13:00, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:10, 27. Jan. 2014 (CET)

Ein Rettungsversuch lohnt sich hier meines Erachtens nicht. Der Ersteller Zmrzlina ist scheinbar auch beratungsresistent, siehe Benutzer Diskussion:Zmrzlina und die Versionsgeschichte von Zuger Kirschen. Vielleicht am besten einen LA stellen? Das Wesentliche steht schon in Zuger Kirschen, bzw. kann dort noch eingebaut werden. --Alpöhi (Diskussion) 14:49, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Zuger Kirsch (Spirituose) und Zuger Kirschen (Obst) sind nicht gleichbedeutend, somit sind zwei Artikel angebracht. Es stört mich jedoch auch, wenn es allzu viele Überschneidungen gibt. Deshalb entferne ich die QS nach einer ersten Überarbeitung noch nicht. --Pakeha (Diskussion) 12:58, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Als Juniorensportlerin (WM-Bronzemedaille und EM-Bronzemedaille) und Deutsche Vizemeisterin leider noch nicht relevant. --TambourineMan (Diskussion) 17:55, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7909457s -- MerlBot 16:43, 27. Jan. 2014 (CET)

Es müsste unbedingt eine Quelle für das Geburtsdatum her denn:
  • dewiki mein 10. Mai 1898
  • enwiki meint 5. Juni 1898
  • kowiki meint 5. Juni 1903
  • frwiki kann sich beim Datum zwischen 1899 und 1903 ohne weitere Tagesangabe nicht entscheiden
  • wikidata hat noch keine Properties für Lebensdaten bei diesem Item, müssen dort also auch direkt mit Quelle ergänzt werden
Zumindest sind sich beim Sterbedatum alle Versionen einig. Merlissimo 16:59, 27. Jan. 2014 (CET)
In den Normdatenbanken steht 1903 als Geburts- und 1972 als Todesjahr. [1]
Geburtstag: 10. Mai 1903 [2] [3]
Geburtsjahr 1903 [4]
Geburtsjahr 1898 [5] [6]
Hier wird sowohl 1898 als auch 1903 als mögliches Geburtsjahr genannt. --TambourineMan (Diskussion) 18:10, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7913641s -- MerlBot 17:53, 27. Jan. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 13:03, 26. Feb. 2014 (CET)

26.04.1911 Bunzlau † 24.08.1991 Nürnberg

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:07, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

1945-1955 Chirurg. Klinik der Medizinischen Akademie Düsseldorf (Prof. Derra). 1955-1961 Chefarzt Chirurgische Klinik (Städtische Krankenanstalten Nürnberg. 1961 -1968 Direktor Chirurgische Klinik der Freien Universität Berlin (Krankenhaus Westend). 1968- 1976 Direktor Chirurgische Klinik der FU Berlin im Klinikum Steglitz. Ab 1976 im Ruhestand. (nicht signierter Beitrag von HasseW (Diskussion | Beiträge) 23:47, 30. Jan. 2014 (CET))[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2014 (CET)

Der Artikelwunsch zum kommenden Tatort Eingangskontrolle (Diskussion) 19:26, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert (Diskussion) 13:05, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7924855s -- MerlBot 21:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7926752s -- MerlBot 21:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Einspruch: Savesbrices, bitte QS-Baustein nicht vor Abschluss eigener Verbesserungen entfernen. Das gleiche gilt für den „Erl.“-Vermerk hier. -- Giorgio Michele (Diskussion) 22:10, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 17:42, 26. Feb. 2014 (CET)

vollstes Vollprogramm Si! SWamPDas sagen die anderen... 00:18, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

entwerben bitte: s.a. Wikipedia:Löschkandidaten/27. Januar 2014#Ulrich Müller-Doppler (LAE) syrcroпедия 11:39, 27. Jan. 2014 (CET)
Wann spielte er wo mit wem? Ich sehe keine Relevanz. MfG, --Brodkey65|Hyperdieters Fußvolk! 01:12, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich habe daher den LA wieder eingesetzt. MfG, --Brodkey65|Hyperdieters Fußvolk! 01:34, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TambourineMan (Diskussion) 02:06, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7854702s -- MerlBot 01:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Vor dem Ausbau des Artikels am 23.1.'14 durch eine IP sah der Artikel ordentlich aus, nämlich so. Und war keine Textwüste. --Bötsy (Diskussion) 10:16, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Gemäß deinem Hinweis wieder zurückgesetzt, war arg povig und auch unformatiert. PG letschebacher in de palz 15:00, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per Revert PG letschebacher in de palz 15:00, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:31, 27. Jan. 2014 (CET)

  • Zu den kritisierten "Links auf Begriffserklärungsseiten": Bitte hier nicht zu formal einordnen und beachten, dass die Geschichte von Königsberg (Preußen) nicht mehr so im allgemeinen Bewußtsein vorhanden ist. Wikswat Wikswat 12:23, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

ist erledigt. (@wikswat: bitte bei Deinem Account die BKL-Erkennung unter "Einstellungen" einstellen) --Cholo Aleman (Diskussion) 22:44, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 22:44, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:17, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 06:05, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKL PG letschebacher in de palz 15:13, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 07:33, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt eine BKL PG letschebacher in de palz 15:19, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:22, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zurück auf die WL Die Veränderung war kein Artikel PG letschebacher in de palz 15:22, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7885406s -- MerlBot 10:03, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:   • hugarheimur RIP Klara Winter 10:26, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:05, 27. Jan. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 17:42, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7890712s -- MerlBot 11:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wegen UnbrauchbarkeitWikinger08 (Diskussion) 14:38, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 3D Rig. --Krdbot (Diskussion) 14:44, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7894341s -- MerlBot 12:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 16:42, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:47, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nado158 (Diskussion) 15:28, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Preisliste und Bestellformular fehlen bei diesem Werbeflyer -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:54, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Löschkandidaten/27. Januar 2014#Büroware :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TambourineMan (Diskussion) 17:25, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7906909s -- MerlBot 16:01, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TambourineMan (Diskussion) 17:39, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 17:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:11, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:11, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:57, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 05:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Relevanz fraglich. 1970 gegründet. PG letschebacher in de palz 15:08, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) 14:06, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Keine URV, Vollprogramm bitte -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:52, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Benutzer:Frank_Winkler--Johnny Controletti (Diskussion) 15:25, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Autor wurde endgültig gesperrt, da er die Lizenz anschneind nicht akzeptiert. Wirklich kein URV?--Johnny Controletti (Diskussion) 16:48, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:46, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Artikel ist außer Eigenbeleg belegfrei. Relevanz belegen: Rezeption, Besucher? --HHE99 (Diskussion) 16:57, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HHE99 (Diskussion) 12:49, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Quellen fehlen -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:45, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Unter Literatur steht doch etwas. --TambourineMan (Diskussion) 17:38, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Z.Zt. des QSA stand da nix! Kannst ja ne Erle pflanzen, wenn du möchtest. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:46, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Hallo zusammen. Tut mir leid, dass ich ein goßes Hin-und-her veranstaltet habe; ich war zu schnell und unüberlegt, mea culpa... Auch bei den franz. Freunden musst recherchiert werden, so dass ich glaube, jetz die Endfassung mit den unterschiedlichen Duc(s) de Richelieu gefunden zu haben. - Wenn nur der Duc stehen bleibt, denkt der Deutsche (auch der Franzose!) an den Kardinal; und das ist in diesem Zusammenhang falsch. Freundliche Grüße --Pratz53 (Diskussion) 17:12, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asdert (Diskussion) 18:53, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, so kein Artikel, ArthurMcGill (Diskussion) 19:53, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:24, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:42, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 21:51, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Alexandra Gerhard García. --Krdbot (Diskussion) 14:15, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:50, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

ich habe jetzt etliche Sachen bearbeitet. Ist das so in Ordnung? (nicht signierter Beitrag von Alexggarcia (Diskussion | Beiträge) 22:25, 27. Jan. 2014 (CET))[Beantworten]

Da sollten noch die Einzelnachweise für die jeweiligen Textpassagen eingearbeitet werden, falls vorhanden. Außerdem müsste der Text etwas nüchterner und enzyklopädischer geschrieben werden. Da sind noch einige blumige Sätze dabei.--PhiCo (Diskussion) 02:13, 28. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG letschebacher in de palz 19:12, 31. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:13, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CeGe Diskussion 20:44, 5. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:31, 27. Jan. 2014 (CET)

Habe die bemängelten Punkte behoben --Michael t rupp (Diskussion) 21:36, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Frage (wahrscheinlich eine Anfänger-Frage): Nachdem ich die Punkte behoben habe, darf ich den QS-Antrag-Baustein selber entfernen oder wird das von demjenigen erledigt, der meine Änderungen sichtet? --Michael t rupp (Diskussion) 10:35, 31. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:16, 7. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:56, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:48, 11. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Deutsche Sprach - schwere Sprach. Eher nicht "mint" Eingangskontrolle (Diskussion) 09:02, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Habe den einen Fehler geändert im Text. MINT sind wir auf jeden Fall- waren die erste Initiative für Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik in Deutschland. (nicht signierter Beitrag von C.herbst (Diskussion | Beiträge) 09:22, 27. Jan. 2014 (CET))[Beantworten]

Soweit ich das verstehe ist der eigentliche Begriff "Nationaler Pakt für Frauen in MINT-Berufen" - "komm mach mint" ist nur der Werbeslogan. Es steht auch gar nicht im Text, WAS das eigentlich ist - also eigentlich verschieben auf das andere Lemma- ich zweifle ein wenig ob das wirklich relevant ist - beim BMBF gibt es vermutlich 3-400 ähnliche Programme und Initiativen. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:33, 13. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Eben, so ist es. Abgesehen von der unglücklichen Lemma-Formulierung: was bedeutet hier "Pakt", wer paktiert? So etwas darzulegen ist elementar, wenn es nicht zum Werbetext verkommen soll. Das Ganze könnte man sich gut als Flyer-Text vorstellen. Wikipedia-Relevanz? --84.135.186.152 20:59, 14. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:35, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:20, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Als nur an der Jade Hochschule angebotener Studienfach irrelevant. --TambourineMan (Diskussion) 17:33, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:47, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7928490s -- MerlBot 22:01, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 15:45, 21. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 7856467s -- MerlBot 02:00, 27. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 12:18, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]