Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


85.2.13.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel --HAL 9000 02:54, 12. Jan. 2009 (CET)

FritzG war's. --César 03:51, 12. Jan. 2009 (CET)

Heath Ledger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die Golden Globes schlagen wellen. Bisher alles unausgegoren und alles richtung: hauptsache, es steht drin. --darkking3 Թ 03:20, 12. Jan. 2009 (CET)

Das Meer scheint sich schnell wieder beruhigt zu haben. Ich markiere den Abschnitt als erledigt, werde den Artikel aber weiterhin beobachten. --César 03:38, 12. Jan. 2009 (CET)

80.187.96.79 (erl.)

80.187.96.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht grundsätzlich meine Bearbeitungen rückgängig. -- Ösölö 02:35, 12. Jan. 2009 (CET)

5 Stunden später und dynamische IP – das hat sich von selbst erledigt. --Kuebi [ · Δでるた] 07:37, 12. Jan. 2009 (CET)

91.4.88.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Philipp Melanchthon Daniel 1992 08:10, 12. Jan. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:11, 12. Jan. 2009 (CET)

141.10.65.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Welle Daniel 1992 08:14, 12. Jan. 2009 (CET)

Bei dem Sperrlog, hat er sich wohl eine längere Sperre verdient Daniel 1992 08:15, 12. Jan. 2009 (CET)
Fachhochschule Ludwigsburg. Unbegrenzt. --Logo 08:16, 12. Jan. 2009 (CET)
Wg. Bk.: Der geistige Dünnpfiff der statischen IP der Fachhochschule Ludwigsburg rechtfertigt mal wieder eine längerfristige Sperre, aber unbegrenzt dürfte Unbeteiligte treffen. --Herrick 08:17, 12. Jan. 2009 (CET)
Diese IP hat noch nie einen sinnvollen Edit getätigt. Die Verantwortlichen der FH Ludwigsburg finden über den Baustein zu mir, da warte ich nur drauf. Gruß --Logo 08:31, 12. Jan. 2009 (CET)
Viel Spaß. Ich kann mich noch an die Mischung aus Unverständnis und "Schaum vor dem Mund" erinnern, als ich damals einen vergleichbaren Fall abgeklemmt hatte... --Herrick 08:40, 12. Jan. 2009 (CET)

Hallo! Dieser Artikel wurde in letzter Zeit mehrmals durch IPs "vandaliert". Bitte Halbsperre. Danke & Gruß -- Sir James 08:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Zunächst mal 6 Tage, falls es da einen aktuellen Anlass gibt, dann weitersehen. Gruß --Logo 08:43, 12. Jan. 2009 (CET)
Ok, Danke. -- Sir James 08:45, 12. Jan. 2009 (CET)

80.142.107.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne 08:27, 12. Jan. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 08:28, 12. Jan. 2009 (CET)

84.190.246.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne 09:18, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Logograph mit der Dauer „3 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 09:19, 12. Jan. 2009 (CET)

84.132.198.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und will Werbung platzieren OecherAlemanne 09:28, 12. Jan. 2009 (CET)

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:38, 12. Jan. 2009 (CET)

212.117.115.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne 09:30, 12. Jan. 2009 (CET)

212.117.115.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, div, angesprochen. —Ulz Bescheid! 09:30, 12. Jan. 2009 (CET)

jupp --Logo 09:33, 12. Jan. 2009 (CET)

84.180.81.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat starke Probleme mit AB0-System --Howwi 09:44, 12. Jan. 2009 (CET)

09:51, 12. Jan. 2009 Nolispanmo sperrte „84.180.81.250“ für den Zeitraum: 7 hours. --Logo 10:14, 12. Jan. 2009 (CET)

79.219.108.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Hydro 10:22, 12. Jan. 2009 (CET)

6h --Hozro 10:27, 12. Jan. 2009 (CET)

Ich tue es schweren Herzens, weil ich ihn persönlich kenne... aber ich finde, das geht zu weit: Benutzer_Diskussion:Martin-vogel#Verschiebungen Der Sache ist diese Diskussion vorausgegangen, Martin hat durch Verschiebungen versucht, die laufende Disk. durch geschaffene Fakten abzuwürgen. Ich meine, hier sollte von neutraler Seite vielleicht mal eingegriffen werden. Sorry, man muß viel lesen. Bitte mal eine deutliche Stellungnahme. --RalfRBerlin09 01:41, 12. Jan. 2009 (CET)

Das ist sachlich falsch. Benutzer:Orientalist hat die laufende Diskussion durch Verschiebungen abgewürgt. Ich habe die rückgängig gemacht. Siehe Oris Verschiebungen ab 11.1.09, 22:33 und dann meine ab 23:06. Und bei der Diskussion auch das mitlesen, was Ori einfach weggelöscht hat. -- Martin Vogel 02:49, 12. Jan. 2009 (CET)

Gelöscht habe gemäß [1], Punkt 10. Meine Verschiebungen gehen mit der WP-NK Arabisch mit den Sonderzeichen konform. Von der anderen Seite kam keine sachdienliche Begründung oder ein weiterführender Beitrag in der Disku.Martin-vogel als Admin ist längst untragbar geworden. Was er macht, das kann er auch ohne Knöpfe.--Orientalist 09:50, 12. Jan. 2009 (CET)

Unschön. Das ist vielleicht die Lösung. --MBq Disk Bew 10:20, 12. Jan. 2009 (CET)
Wenn Ralf und Orientalist das beide mit etwas AGF so akzeptieren können, kann man das wohl als erl. markieren. Grüße --Christian2003 11:00, 12. Jan. 2009 (CET)
ich weiß zwar nicht, was die Abk. AGF bedeutet, aber die Sache ist bei mir ad acta.--Orientalist 11:27, 12. Jan. 2009 (CET)
assume good faith--Kriddl Sprechstunde 11:30, 12. Jan. 2009 (CET)

87.79.88.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt frische Luft. --Matzematik 10:28, 12. Jan. 2009 (CET)

2h --Hozro 10:31, 12. Jan. 2009 (CET)


80.153.153.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zeitmanagement, mehrfach, angesprochen. —Ulz Bescheid! 11:03, 12. Jan. 2009 (CET)

80.153.153.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne 11:06, 12. Jan. 2009 (CET)

6h--Kriddl Sprechstunde 11:07, 12. Jan. 2009 (CET)

80.153.153.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lästiger Löscher WAH 11:07, 12. Jan. 2009 (CET)

erl., siehe eins drüber.--Kriddl Sprechstunde 11:08, 12. Jan. 2009 (CET)

79.218.119.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert OecherAlemanne 11:08, 12. Jan. 2009 (CET)

6h--Kriddl Sprechstunde 11:09, 12. Jan. 2009 (CET)

84.130.82.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. —Ulz Bescheid! 11:15, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Seewolf 11:18, 12. Jan. 2009 (CET)

91.34.210.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) penetranter Vandale --EisfeeNRW 11:16, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Seewolf 11:18, 12. Jan. 2009 (CET)

84.173.204.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schöpfung, vehement. —Ulz Bescheid! 11:17, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Seewolf 11:19, 12. Jan. 2009 (CET)

91.16.186.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auch der Kollege möchte eine Pause --EisfeeNRW 11:21, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Seewolf 11:23, 12. Jan. 2009 (CET)

84.136.221.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kaki und diversen anderen Bezzerwizzer 11:22, 12. Jan. 2009 (CET)

"11:23, 12. Jan. 2009 Seewolf (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.136.221.188 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) "--Kriddl Sprechstunde 11:25, 12. Jan. 2009 (CET)

91.42.248.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nationale Partei (Südafrika) Louis Bafrance 11:52, 12. Jan. 2009 (CET)

LKD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.42.248.18 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde --Zollernalb 12:02, 12. Jan. 2009 (CET)

84.185.127.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsche Telekom u.a. Louis Bafrance 11:54, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 12:01, 12. Jan. 2009 (CET)

84.138.77.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert penetrant --EisfeeNRW 11:59, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 12:00, 12. Jan. 2009 (CET)

62.224.199.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in vielen verschiedenen Artikeln Louis Bafrance 12:02, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 12:05, 12. Jan. 2009 (CET)

80.144.123.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der hier auch. --EisfeeNRW 12:03, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 12:07, 12. Jan. 2009 (CET)

84.167.96.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Kaisersoft Audienz? +-? 12:05, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 12:06, 12. Jan. 2009 (CET)

84.190.205.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt in Negro Spiritual. Björn 12:07, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 12:09, 12. Jan. 2009 (CET)

Zollernalb war schneller, aber schön Dich wieder aktiv zu sehen Björn.--Kriddl Sprechstunde 12:10, 12. Jan. 2009 (CET)

--Björn 12:24, 12. Jan. 2009 (CET)

93.195.43.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss mit Kindergarten Daniel 1992 12:12, 12. Jan. 2009 (CET)

6h, obwohl mir das eher nach Pubertät denn Kindergarten aussah.--Kriddl Sprechstunde 12:16, 12. Jan. 2009 (CET)

80.132.215.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Siddhartha Gautama. Björn 12:20, 12. Jan. 2009 (CET)

80.132.215.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Daniel 1992 12:20, 12. Jan. 2009 (CET)

6 hours −Sargoth 12:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Kojiro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat was gegen Glück. Sollte ein glückloser Vandale bleiben, imho. Björn 12:25, 12. Jan. 2009 (CET)

Der Glücksritter wurde von LKD vor die Tür gesetzt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:56, 12. Jan. 2009 (CET)

87.183.114.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte ins Watt geschoben werden WAH 12:26, 12. Jan. 2009 (CET)

6 hours −Sargoth 12:30, 12. Jan. 2009 (CET)

84.144.127.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niere Daniel 1992 12:26, 12. Jan. 2009 (CET)

2h --Eynre 12:31, 12. Jan. 2009 (CET)

217.248.122.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Komiker WAH 12:31, 12. Jan. 2009 (CET)

12:30, 12. Jan. 2009 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.248.122.183 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb 12:36, 12. Jan. 2009 (CET)

84.153.89.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mali Daniel 1992 12:32, 12. Jan. 2009 (CET)

84.153.89.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat im Kindergarten schlimme Worte gehört WAH 12:33, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 12:34, 12. Jan. 2009 (CET)

217.224.140.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt hartleibig URVs hier ein. --Weissbier 12:35, 12. Jan. 2009 (CET)

Sechs Stunden. --Happolati 12:38, 12. Jan. 2009 (CET)

91.34.237.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll sich woanders austoben Daniel 1992 12:36, 12. Jan. 2009 (CET)

Seewolf hat ihn für 6h aus Ungarn ausgewiesen.--Kriddl Sprechstunde 12:45, 12. Jan. 2009 (CET)

91.35.114.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die R8A sollte sich besser auf den Geschichtsunterricht konzentrieren WAH 12:38, 12. Jan. 2009 (CET)

Konzentration auf den Geschichtsunterricht ist immer gut, 6h sollten dafür ausreichen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 12:41, 12. Jan. 2009 (CET)

91.2.205.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist eine Nervbacke, die jetzt auch Benutzer-Diskussionsseiten zumüllt. Kaisersoft Audienz? +-? 12:45, 12. Jan. 2009 (CET)


91.2.205.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat nach eigener Aussage ein Problem mit seinem Gehirn; ich will das gerne glauben. WAH 12:45, 12. Jan. 2009 (CET)

12:45, 12. Jan. 2009 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.2.205.18 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Kriddl Sprechstunde 12:47, 12. Jan. 2009 (CET)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer meint, auf eine völlig sachliche und begründete Korrektur seines Edits [2] gleich wieder mit persönlichen Angriffen/Trollereivorwürfen etc. reagieren zu müssen. Da das bei weitem nicht der erste Verstoss des Benutzers gegen WP:KPA ist, wäre ich dankbar, wenn da mal irgendjemand aktiv würde. Danke. --Tarantelle 12:50, 12. Jan. 2009 (CET)

Naja, "reine Trollerei" ist zwar überzogen und ablehnenswert, aber nicht wirklich ungewöhnlich. Bitte die VM-Seite nicht so inflationär benutzen. Das sage ich nicht als Admin, sondern als Benutzer. Gruß --GS 12:54, 12. Jan. 2009 (CET)
Exakt, erledigt. −Sargoth 12:56, 12. Jan. 2009 (CET)
Bitte noch den unnötigen Editwar unterbinden: internationale sozialistische linke Grüße Christian2003 12:58, 12. Jan. 2009 (CET)
Der ist ne Viertelstunde her und nur 2rr, gucken wir erst mal. −Sargoth 13:02, 12. Jan. 2009 (CET)
Auch ok, werde mal mit ein Auge drauf werfen. --Christian2003 13:30, 12. Jan. 2009 (CET)

217.238.126.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit faszinierender Ausdauer in Zimmermann-Depesche. Kaisersoft Audienz? +-? 12:54, 12. Jan. 2009 (CET)

Mal sehen, ob er 6h Geduld mitgebracht hat.--Kriddl Sprechstunde 12:57, 12. Jan. 2009 (CET)

84.177.100.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kay Voigtmann ‎ und Hofschranze Of 13:00, 12. Jan. 2009 (CET)

Zwei Stunden. --Happolati 13:09, 12. Jan. 2009 (CET)

204.218.240.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - selbsternannter Diktator von Hohenfels (Oberpfalz). Bitte stürzen! Kaisersoft Audienz? +-? 13:08, 12. Jan. 2009 (CET)

2 Wochen. --Seewolf 13:14, 12. Jan. 2009 (CET)

84.144.54.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in High School Musical. Kaisersoft Audienz? +-? 13:21, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „2 hours“. −Sargoth 13:23, 12. Jan. 2009 (CET)

Goldig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier falsch, will wieder weg Felix fragen! 13:30, 12. Jan. 2009 (CET)

Hat jetzt dauerhaft Zeit für seine Hausaufgaben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:43, 12. Jan. 2009 (CET)

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Manieren sind auch was anderes. --Eva K. ist böse 13:51, 12. Jan. 2009 (CET)

Sperrgründe aber auch... Weissbier 14:18, 12. Jan. 2009 (CET)
Kein PA erkennbar.--NebMaatRe 14:20, 12. Jan. 2009 (CET)
Klar, das Krähen-Auge-Prinzip funktioniert noch. --Eva K. ist böse 14:34, 12. Jan. 2009 (CET)

79.194.42.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte pausieren magnummandel 13:54, 12. Jan. 2009 (CET)

Kuebi sperrte 79.194.42.100 für den Zeitraum: 6 Stunden. --NebMaatRe 14:21, 12. Jan. 2009 (CET)

Faurecia STH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt hier trotz Ansprache auf Diskseite einen SLA aus einem Werbeprospekt in unserem Briefkasten. Ich bitte die PR-Abteilung des Unternehmens abzuklemmen. --Weissbier 14:16, 12. Jan. 2009 (CET)

Habe ihn angesprochen. Falls er nochmals ähnliche Aktionen fährt, bitte melden.--NebMaatRe 14:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Diskussion:Kyros II. (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine IP versucht seit gestern seine "Meinung" in Verbindung mit pers. Angriffen (auch bezüglich anderer Artikel) unterzubringen. Vielleicht eine Woche Halbsperre (als einer der Hauptautoren möchte ich nicht selbst tätig werden) ? --NebMaatRe 14:17, 12. Jan. 2009 (CET)

1 Woche halb sehe ich wegen wiederholtem Verstoß durch IPs gegen die Konventionen für Diskussionsseiten als sinnvoll an. Kurz: 1 Woche halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:24, 12. Jan. 2009 (CET)
Danke :-)--NebMaatRe 14:27, 12. Jan. 2009 (CET)

Aphthe (erl.)

Aphthe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich beantrage eine Halbsperrung für den Artikel Aphthe. Er wird regelmäßig anonym vandalisiert. --Mager 14:29, 12. Jan. 2009 (CET)

Zunächst einen Monat halb.--NebMaatRe 14:32, 12. Jan. 2009 (CET)

80.146.98.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 14:30, 12. Jan. 2009 (CET)

2h weg.-- Wiggum 14:31, 12. Jan. 2009 (CET)

80.153.1.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt trotzt Ansprache munter weiter URV-Texte. --Weissbier 14:36, 12. Jan. 2009 (CET)

Kannst Du das mit URV mal erklären. Sind doch nur Auflistungen von Weinen. Hat das Schöpfungshöhe? Gruß --GS 14:38, 12. Jan. 2009 (CET)
Egal ob URV oder nicht - es war Werbe-Spam. IP macht 2 Stunden Pause --GDK Δでるた 14:41, 12. Jan. 2009 (CET)
Dieser Sülz von wegen "idyllisch gelegen" war zwar armseligster Wortbrei, hat aber wohl Schöpfungshöhe. Weissbier 14:42, 12. Jan. 2009 (CET)

Adelsheim (erl.)

Adelsheim (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wird in letzter Zeit häufig von einer IP heimgesucht, die eine Person aus den unter Persönlichkeiten gelisteten Namen wohl aus politischen Gründen zu tilgen versucht. Bitte halbsperren. ---- · peter schmelzle · d · @ · 14:37, 12. Jan. 2009 (CET)

Wobei ich aber andererseits verstehe, dass man die Frau nicht unter der Überschrift "Persönlichkeiten" aufnehmen will, ich werd die Überschrift ändern, vielleicht reicht das schon. --Roterraecher !? 14:40, 12. Jan. 2009 (CET)
Habe mal drei Monate halbgesperrt, damit die Disku zur Klärung bemüht wird. Gruß --GS 14:42, 12. Jan. 2009 (CET)
(nach BK) Zunächst eine Woche halb. Wenn es weitergehen sollte, bitte melden.--NebMaatRe 14:42, 12. Jan. 2009 (CET)
Lag wohl auch ein "Schützen-BK" vor. Ich hatte schon zuvor gewirkt. :-) --NebMaatRe 14:45, 12. Jan. 2009 (CET)
Sorry. --GS 14:48, 12. Jan. 2009 (CET)

217.227.82.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht Zeit für einen Benimmkurs... --Weissbier 14:41, 12. Jan. 2009 (CET)

14:41, 12. Jan. 2009 LKD sperrte „217.227.82.153“ für den Zeitraum: 1 Stunde (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) --Andibrunt 14:57, 12. Jan. 2009 (CET)

91.54.250.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert in Marijam Agischewa --Traeumer 14:42, 12. Jan. 2009 (CET)

1 Woche wegen Vandalismus. --GS 14:44, 12. Jan. 2009 (CET)

213.153.32.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bin mal die Beiträge dieser IP stichpunktartig durchgegangen und habe nicht einen sinnvollen Beitrag gefunden. Dafür wird diese Adresse aber mehr oder weniger regelmäßig gesperrt. Da heute der Blödsinn schon wieder losgeht, möchte ich mal eine etwas längere Sperre anregen. --Weissbier 14:48, 12. Jan. 2009 (CET)

Für 1 Monat gesperrt. Vielleicht merkt dann ja jemand, dass Kinder an seinem Computer herumspielen. --Andibrunt 15:00, 12. Jan. 2009 (CET)
Das wäre schön, danke. Weissbier 15:08, 12. Jan. 2009 (CET)

Mali (erl.)

Mali (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch): heute vermehrt IP-Vandalismus unterschiedlicher Herkunft. Halbsperre für 3 Tage. -- Herrick14:51, 12. Jan. 2009 (CET)

jo, 3 Tage halb. --Andibrunt 14:56, 12. Jan. 2009 (CET)

84.135.247.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Triebtheorie Wahldresdner 14:52, 12. Jan. 2009 (CET)

2h Triebstörung. --Kuebi [ · Δでるた] 15:01, 12. Jan. 2009 (CET)

Madame Tussauds (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit Tagen wieder akuter IP-Befall. Bitte Halbsperre. --Times 14:58, 12. Jan. 2009 (CET)

Heute zwei Vandalenedits, gestern einer, am 5. Januar drei und dann erst wieder im letzten November. Nicht wirklich akut. Deloriah 15:15, 12. Jan. 2009 (CET)
Es gab seit langem keinen IP Edit, der nicht revertiert wurde. 3 Monate halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:17, 12. Jan. 2009 (CET)
Kurzer Hinweis: Der Artikel war von Ende November bis Ende Dezember auch gesperrt. --Times 15:23, 12. Jan. 2009 (CET)

Dieter Althaus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbsperre: akuter Befall mit unsinnigen Ergänzungen --Triebtäter 15:11, 12. Jan. 2009 (CET)

Habe meinen Landesvater für einen Monat halbgesperrt, dann wird mit Sicherheit Klarheit bestehen.--Kriddl Sprechstunde 15:16, 12. Jan. 2009 (CET)

62.178.171.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schallplatte -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:25, 12. Jan. 2009 (CET)

zeitgleich mit der VM für 2 h aus dem Verkehr gezogen. --Kuebi [ · Δでるた] 15:27, 12. Jan. 2009 (CET)

62.158.124.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:35, 12. Jan. 2009 (CET)

Weg. --buecherwuermlein 15:35, 12. Jan. 2009 (CET)

80.142.197.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Prisma_(Magazin) -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:36, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:57, 12. Jan. 2009 (CET)

85.181.176.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Google -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:37, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hour“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:57, 12. Jan. 2009 (CET)

80.142.197.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Prisma_(Band) -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:37, 12. Jan. 2009 (CET)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 15:38, 12. Jan. 2009 (CET)

80.136.198.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stern -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:40, 12. Jan. 2009 (CET)

2 Stunden.--NebMaatRe 15:43, 12. Jan. 2009 (CET)

78.51.234.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sexuell_übertragbare_Erkrankung -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:44, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:57, 12. Jan. 2009 (CET)

87.162.207.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Attentat_auf_John_F._Kennedy -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:44, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:57, 12. Jan. 2009 (CET)

84.60.253.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alpen -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:48, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:58, 12. Jan. 2009 (CET)

87.122.200.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Höhlenmalerei -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:52, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 15:58, 12. Jan. 2009 (CET)

88.71.231.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Barbarei -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 16:09, 12. Jan. 2009 (CET)

88.71.231.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Klarinette -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 16:10, 12. Jan. 2009 (CET)

2h --Hozro 16:12, 12. Jan. 2009 (CET)

84.163.137.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Penetranter Linkspam in Eggenstein-Leopoldshafen --Sitacuisses 16:29, 12. Jan. 2009 (CET)

2 h.sугсго 16:38, 12. Jan. 2009 (CET)

Langfeldt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Gernot Kunert Martina Nolte Disk. 16:49, 12. Jan. 2009 (CET)

3 Tage, da trotz mehrfacher Ansprache wiederholer und massiver POV und Vandalismus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:02, 12. Jan. 2009 (CET)

Zalewski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) brauchen wir nicht, denke ich. -- Felix König Artikel Portal 17:02, 12. Jan. 2009 (CET)

Von LKD schon erledigt. -- Felix König  Artikel Portal 17:03, 12. Jan. 2009 (CET)

79.234.3.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Umtopfen -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:40, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 17:43, 12. Jan. 2009 (CET)

88.74.158.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hymen -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:42, 12. Jan. 2009 (CET)

6h. --Zollernalb 17:43, 12. Jan. 2009 (CET)

88.130.111.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Daniel_Jammer -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:44, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Engie mit der Dauer „2 hours“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:57, 12. Jan. 2009 (CET)

79.208.209.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Solidarität -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:45, 12. Jan. 2009 (CET)

6 hours -- Engie 17:46, 12. Jan. 2009 (CET)

90.153.112.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsverzapfer WolfgangS 17:56, 12. Jan. 2009 (CET)

2 hours -- Engie 17:57, 12. Jan. 2009 (CET)

87.153.7.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tulpen -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 18:26, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Bücherwürmlein mit der Dauer „2 hours“. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 18:45, 12. Jan. 2009 (CET)

84.57.202.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wenig Hilfreich: [3] [4] [5]--Goiken 18:49, 12. Jan. 2009 (CET)

Anscheinend mitlerweile schon aufgefallen.--Goiken 18:50, 12. Jan. 2009 (CET)

Hagenk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es langt mir langsam, auf der Disku von Hamas (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) habe ich zwei (willkuerlich) herausgefischte wissenschaftliche Belege gebracht, dass die Hamas eben nicht nur Terrorismus als Handlungsstrategie hat, sondern eben auch Sozialpolitik betreibt, zu Wahlen antritt usw. Hagenk, mit "Ich unterstueze Israel"-Bapperl auf der Benutzerseite geht darauf nichtmal ein sondern revertiert nur stumpf. Weiss der Geier wie man Israel durch Realitaetsverweigerung unterstuetzt, der Terrorismus der Hamas wird durch ihre anderen Aktivitaeten ja nicht besser, aber es ist absurd zu behaupten, sie betreibe nur Terrorismus. --Fossa?! ± 18:03, 12. Jan. 2009 (CET)

Hallo Fossa, ich verstehe durchaus, was Du meinst, doch daß die wahnwitzige Bande "nur" Terrorismus betreibe, behauptet ja auch keiner, wie man der Diskussion und dem Artikel entnehmen kann, so daß es eher um die angemessene Formulierung für den Einleitungssatz geht. Daß Du Dich an dem Bapperl störst, bzw. diesen hier geschickt erwähnst, will mir angesichts der vielen Mitarbeiter und teilweise aggressiven IPs mit gegenteiligem POV nicht recht einleuchten. Wir haben das Problem seit einigen Tagen diskutiert, und Du steigst nun leider recht konfrontativ ("Mist", "muttu...") in die Diskussion und die Artikelbearbeitung ein und beginnst zunächst schlicht zu revertieren. Ich bitte beide "Parteien" um Mäßigung, es sollte doch möglich sein, sich hier zu einigen, vermittelnder Gruß, --HansCastorp 18:14, 12. Jan. 2009 (CET)
Hallo! Es gab hier einen Kompromiss bezüglich der Einleitung, der von allen an der Diskussion beteiligten angenommen wurden. Du, Fossa, hast diesen Kompromiss nur einen Tag später gebrochen. Obwohl weiterhin mehrheitlich für die Beibehaltung des gewählten Kompromisses argumentiert wurde (siehe Diskussion:Hamas#Primaer_Terror) hast du einen edit-war angezettelt. --הגאנק Diskussion 18:23, 12. Jan. 2009 (CET)
Zunaechst mal war das ein unbelegter Kompromiss, ich habe Belege fuer meine Position gebracht, da brauche ich mich nicht an iregndwelche Theoriefindungskompromisse halten. Und die Mehrheit, naja, wo ist Deine "Mehrheit"? Die ist doch laengst weggebroeckelt. Benutzer:Fossa/WZKMZ ist keine Wikipedia-Regel. Fossa?! ± 18:27, 12. Jan. 2009 (CET)
Ich bevorzuge nach wie vor Terrorganisation und habe dafür Argumente geliefert. Dieser Kompromissvorschlag kam nicht von mir, wie man in der Diskussion sehen kann, ich habe ihn allerdings akzeptiert. Ich halte es allerdings für unangebracht einen kontroversen Satz zu verändern, ohne auch nur an der Dikussion teilgenommen zu haben. Wie ja jeder sehen kann ging dem ganzen ein ordentlicher Diskussionsprozess voraus. Deinen Antrag hier betrachte ich als reines Ablenkungsmanöver. --הגאנק Diskussion 18:31, 12. Jan. 2009 (CET)

Mir scheint das kein Thema für VM zu sein. Bitte zivilisiert auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Und ach: etwas mehr Zurückhaltung bei der Benutzung dieser Seite erscheint mir wünschenswert. Gruß --GS 18:33, 12. Jan. 2009 (CET)

BK :Artikel erstmal für drei Tage wegen WARs gesperrt. sугсго 18:35, 12. Jan. 2009 (CET)

Ich habe eine Münze geworfen 50-(Euro)-Cent-Fossa hat gegen Hagenk-Brandenburger-Turm gewonne. sугсго 18:35, 12. Jan. 2009 (CET) PS: Beide WAR-Seiten haben sich nicht mit Ruhm bekleckert: Hagenks Argumente zB Ich habe verschiedentlich darauf hingewiesen, dass ihre sonstigen Tätigkeiten zur charakterisierenden Beschreibung ihrer grundsätzlichen Ausrichtung ungeeignet sind, da sie lediglich dem terroristischen Kalkül entspringen und deshalb der Missbrauch dieser Tätigkeiten, beispielsweise die Beteiligung an Wahlen, dargestellt werden muss. erinnern mich irgendwie an den Grundkurs Dialaktik der VHS, Fossas WAR-Stil ist ja allgemein gekannt.

Kleiner Kommentar noch: Dass ein Münzwurf entscheiden muss, ob eine von 7-8 Benutzern einstimmig erzielte Kompromisslösung oder die Version eines amoklaufenden Einzelgängers vorerst stehen bleiben darf, ist unrühmlicher Höhepunkt dieser Posse.--bennsenson 19:12, 12. Jan. 2009 (CET)

Peerthe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) anspracheresistent, siehe DelEdits -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 18:53, 12. Jan. 2009 (CET)

ist auf meinem radar. nächster edit... => dicht. --JD {æ} 18:57, 12. Jan. 2009 (CET)
(BK) Sorry, habe ihn schon gesperrt. --MBq Disk Bew 19:03, 12. Jan. 2009 (CET)

95.114.33.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BioShock -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 18:59, 12. Jan. 2009 (CET)

2 Stunden. Tönjes 19:07, 12. Jan. 2009 (CET)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Started Editwar im Artikel Hamas ([6]) und bricht ausdiskutierten Konsens (traurigerweise wird er dabei durch einen Admin unterstützt). Da wiederholt darauf hingewiesen wurde, dass vergleichbare Organisationen (etwa Schwarzer September (Terrororganisation), Rote Brigaden, Rote Armee Fraktion, Euskadi Ta Askatasuna, etc.) in ihren Artikeln explizit Terrororganisation oder terroristische Vereinigung genannt werden, beginnt er nun in den entsprechenden Artikeln diese Bezeichnungen herauszulöschen, siehe [7] und [8]. Alles nur um seine POV durchzusetzen! --הגאנק Diskussion 19:29, 12. Jan. 2009 (CET)

Zustimmung. Fossa startet einen von Verbalinjurien eingeleiteten Löscheinsatz, ignoriert erst die umfangreiche Diskussion, bezeichnet dann eine von zahlreichen Usern geschlossene Kompromissversion als "Mist" und revertiert weiter. Bleibt auch in der Folge der Diskussion argumentativ isoliert. Weitet sein POV nun auf andere Artikel aus. Bitte Einhalt gebieten.--bennsenson 19:37, 12. Jan. 2009 (CET)
Er fordert Belege für eure Version. Ist das verboten? -- j.budissin+/- 19:39, 12. Jan. 2009 (CET)
Die ganze Diskussion lesen ist auch nicht verboten.--bennsenson 19:46, 12. Jan. 2009 (CET)
Hab ich. Und keine Belege gefunden. -- j.budissin+/- 19:48, 12. Jan. 2009 (CET)
Ach, die EU Terror Liste ist ja z.B. im Artikel verlinkt. Nur ist das für Fossa halt "POV". Anderen hier eine Agenda vorzuwerfen, aber selber zu relativeren wie's nur geht, das ist gut. --הגאנק Diskussion 19:52, 12. Jan. 2009 (CET)
Die Eu ist im aktuelln Konflikt nicht neutral. Insbesondere die Bundesrepublik hat eine historisch gewachsene Position. Sicher relevant zu erwähnen, aber nicht neutral.--Goiken 19:58, 12. Jan. 2009 (CET)
Die BRD war im Konflikt mit der RAF auch nicht neutral, soll dort auch der Hinweis hinaus? Spanien ist im Konflikt mit der ETA auch nicht neutral, also dort auch raus? Die BRD war beim Olympia Massaker auch nicht neutral, also soll der Hinweis auf den terroristischen Charakter vom Schwarzen September auch raus? Das ist doch ein Witz! --הגאנק Diskussion 20:03, 12. Jan. 2009 (CET)
+1--Goiken 19:50, 12. Jan. 2009 (CET)
Hab auch keine gefunden. Das Editwar-Verhalten von Fossa und der Umgangston gehen allerdings nicht in Ordnung. --Christian2003 19:52, 12. Jan. 2009 (CET)
Wenn man die von mir und HansCastorp verlinkten Tatsachenberichte sowie einen Hinweis auf die Definition eines terroristischen Vorgehens nicht mit dem Thema in Verbindung bringen kann, frage ich mich, wie man überhaupt eine Terrororganisation definieren soll. Löscht doch am besten das Lemma Terrororganisation oder terroristische Vereinigung. Fossa, übernehmen sie.--bennsenson 20:00, 12. Jan. 2009 (CET)
Such doch einmal in dem Artikel nach einer anerkannten Definition...wirst sehen, das ist nicht so einfach.--Goiken 20:03, 12. Jan. 2009 (CET)
Hab ich schon gefunden: hier--bennsenson 20:09, 12. Jan. 2009 (CET)
Das ist eine US-Amerikanische Quelle. Die Aussagen darüber hinaus verschoben. Konsensdokumente sehen anders aus.--Goiken 20:22, 12. Jan. 2009 (CET)
Komisch, Fossas Quelle (die angeblich einzig "echte" Quelle in der Diskussion) ist auch eine US-amerikanische Quelle, von einer kalifornischen Uni. Abgesehen davon, dass in der Quelle sowieso nichts steht, was den primären Charakter der Hamas als Terrororganisation irgendwie anzweifelt, sondern nur ihren Erfolg erklärt. Aber gelesen wird hier wie ich das sehe sowieso nicht, hier geht es nur darum, diesen Fall so schnell wie möglich zu begraben.--bennsenson 20:28, 12. Jan. 2009 (CET)
Er hat, wie ich die Sache lese, auch nicht behauptet, dass der Status der Hamas (bzw. die Definition von Terrorismus analog) konsensual festzustellen wäre. Im Gegenteil. --Goiken 20:42, 12. Jan. 2009 (CET)
Siehe auch hier.--Goiken 20:43, 12. Jan. 2009 (CET)
Ahja, jetzt schnell von der selbst gestellten Falle weg, hin zu einer anderen Frage. Diese Gedankenflucht/Nebelkerzen-Taktik kommt mir bekannt vor. Vom wem? Genau. Halten wir aber ruhig mal fest, dass die Quelle die Kompromissversion nicht widerlegt. Andere Quellen hingegen belegen die Kompromissversion. Wird hier selektiv wahrgenommen? Ja, und zwar im großen Stil. Katastrophal, zumal unter Administratoren.--bennsenson 20:49, 12. Jan. 2009 (CET)
Hier ist eine relevante Gegendarstellung von Aljazeera, die unterstellt, die Hamas würde von der EU und Israel als Terroristisch gebrandmarkt und international isoliert.--Goiken 21:01, 12. Jan. 2009 (CET)
Eine "relevantere" Quelle ist Dir auf die Stelle wohl nicht eingefallen? Eine Quelle, die (Zitat) Objektivität für Quatsch hält? Vorher sind Zeitungsberichte "keine richtigen Quellen", dann ist plötzlich Al Jazeera eine. Alles sehr aufschlussreich. Sehr.--bennsenson 21:09, 12. Jan. 2009 (CET)
Wir Kopieren die letzten 2-3 Diskbeiträge auf die Hamasdisko, verweisen hierauf und diskutieren dort weiter. Einverstanden?!--Goiken 21:12, 12. Jan. 2009 (CET)
Er diskutiert auf der persönlichen Ebene, hat aber in der Sache Recht.--Goiken 19:41, 12. Jan. 2009 (CET)

Wurde die Frage nicht schon weiter oben entschieden? (Dass keine Benutzersperren notwendig seien, nicht mal von mir.) sугсго 19:55, 12. Jan. 2009 (CET)

Diese sogenannte "Entscheidung" deinerseits, war eine reine Posse. --הגאנק Diskussion 20:18, 12. Jan. 2009 (CET)
Die von niemandem angefochten wurde. Wars das jetzt? -- j.budissin+/- 20:20, 12. Jan. 2009 (CET)
Gut dann lese ich heraus, dass ich zukünftig reihenweise Artikel zu einem Themenkreis umeditieren kann wie mir beliebt, ohne auf irgendeinen Konsens Rücksicht nehmen zu müssen. Gut, dass das mal geklärt wurde. --הגאנק Diskussion 20:25, 12. Jan. 2009 (CET)
Mach das - und deine Verweildauer wird hier beschränkt sein. Denn man muß die Art Fossas nicht mögen, aber hier hat er recht. Und jetzt EOD. Marcus Cyron 20:28, 12. Jan. 2009 (CET)
Das sehe ich absolut nicht so. Er drückt hier seine POV durch, die zufällig mit deiner deckungsgleich ist. Tatsachen lassen sich nicht via Beschluß eines xenophoben Legasthenikers verändern - auch wenn ich dir den Größenwahn dazu zutraue. --הגאנק Diskussion 20:35, 12. Jan. 2009 (CET)
komm bitte mal runter ... Version ist Produkt einer längeren Diskussion mit fünf Usern ([9]) ... völlig ok, wenn ein anderer Benutzer (Fossa), dieses "Produkt" nicht akzeptieren möchte und nach konkreten Belegen fragt ... Hafenbar 20:38, 12. Jan. 2009 (CET)
Ist es denn auch ok, wenn ein User erst nach mehreren kommentarlosen Reverts an dieser Diskussion teilnimmt, dann ohne provoziert worden zu sein mit Pöbeleien ("Mist") beginnt und auf andere Quellen und Argumentationen praktisch garnicht eingeht? Hier schreiben alle "nicht ok, aber inhaltlich hat er Recht"... was bedeutet denn dieses "nicht ok" in der Konsequenz?--bennsenson 20:58, 12. Jan. 2009 (CET)
Hier bitte EOD. Tönjes 21:15, 12. Jan. 2009 (CET)

Hagenk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [10]. sугсго 20:39, 12. Jan. 2009 (CET) falschen Diff erwischt, der war gemeint, wie auch unten richtig erkannt.

Service: vermutlich ist das gemeint. --Gamma γがんま 20:49, 12. Jan. 2009 (CET)
+ xenophober Legastheniker. Wenn man nicht spätestens auf der VM wieder sachlich wird, sollte man einen Gang zurückschalten (müssen). --Port Disk. 20:44, 12. Jan. 2009 (CET)
Oh je, ein ganz schön heftiger Ausraster. --Christian2003 20:48, 12. Jan. 2009 (CET)
Was hat denn meine Antwort mit der möglichen Sperrung von Hagenk zu tun?--bennsenson 20:51, 12. Jan. 2009 (CET)
Stefan64 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Hagenk (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=55253887) (Freigeben | Sperre ändern) Tönjes 20:56, 12. Jan. 2009 (CET)

Der Benutzer ist anscheinend sehr erregt. Ich hoffe, dass ihm 2 Stunden reichen, um mal durchzuatmen. Ein Entschuldigung wäre danach angebracht. Und ich fände es ganz praktisch, hier nicht dauernd Bearbeitungskonflikte durch Unbeteiligte zu bekommen. Stefan64 20:56, 12. Jan. 2009 (CET)

Bearbeitungskonflikte durch Unbeteiligte ??? Tönjes 21:01, 12. Jan. 2009 (CET)
Port(u*o)s, Christian2003, Bennsenson... Stefan64 21:05, 12. Jan. 2009 (CET)

bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) OK, ich hab keine Lust den Streit hier noch weiter zu eskalieren, andererseits habe ich auch keinen Bock mir „dreiste Lüge“ vorwerfen zu lassen, wenn ich genau hier die Belege gebracht habe. Ich habe auch nicht besonders „rumgepoebelt“ oder stark ad hominem argumentiert, sondern die Sache, nicht Personen, wie das so meine Art ist, "Mist" genannt. Bitte bensennson darauf hinweisen, dass man andere besser nicht der Luege bezichtigt. --Fossa?! ± 21:08, 12. Jan. 2009 (CET)

Dass keine anderen Quellen erbracht wurden, IST eine Lüge. Siehe oben. Lustig ist auch, dass Fossa "seine Art", die im Sperrverfahren kritisiert wird, auch noch genüsslich zur Schau stellt. --bennsenson 21:11, 12. Jan. 2009 (CET)

2 Stunden Pause für bennsenson wegen Verstoss gegen WP:KPA und WP:WQ (amoklaufenden Einzelgängers, dreiste Lüge). Tönjes 21:14, 12. Jan. 2009 (CET)

Benutzer Ösölö (erl.)

Ösölö (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Streit- und Störaccount, seit 1.Januar 2009 aktiv, fast ausschließlich ärgerliche Streitereien um Antisemitismusartikel auf Diskussionsseiten. Keine sinnvollen Artikelbearbeitungen. Der Nutzer begann im Artikel Arne Hofffmann und wurde als Sockenpuppe bereits mehrfach gesperrt. Beispiele:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AVaduru http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AVitusR

Nach Durchsicht sämtlicher DS Beiträge ist für mich nur Störwille, aber kein ernsthafter Wille zur konstruktiven Mitarbeit an Artikeln erkennbar. Reine Fixierung auf Diskussionen zu Verschwörungstheorien mit antisemitischer Thematik in den jeweiligen Artikeln.Die Winterreise Die Winterreise 21:12, 12. Jan. 2009 (CET)

Da wird ja heftig intrigiert und falsch Zeugnis abgelegt. Die Winterreise ärgert sich sicher darüber, daß meine Kritik an den Artikeln Arne Hoffmann und Martin Hohmann von einer größeren Anzahl von Benutzern unterstützt wurde (nachdem ich eine "Dritte Meinung" erbeten habe). Die Winterreise ist zu einer sachlichen Diskussion nicht bereit und vermutlich auch unfähig (siehe die Diskussionsseiten zu den beiden Artikeln). -- Ösölö 21:23, 12. Jan. 2009 (CET) p.s. verräterisch ist schon die Wortwahl "Antisemitismusseiten"; dazu würde er einen Artikel wie den über Arne Hoffmann gerne machen.
Stachel-Socke gesperrt. --Complex 21:29, 12. Jan. 2009 (CET)


Neu: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lobenswert

91.33.181.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hasan_Üyümaz -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 21:43, 12. Jan. 2009 (CET) 91.33.181.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Christina_Lebedev -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 21:42, 12. Jan. 2009 (CET)

Gesperrt von Dundak mit der Dauer „2 hours“. --Fritz @ 21:46, 12. Jan. 2009 (CET)
2h --Dundak 21:45, 12. Jan. 2009 (CET)

80.144.245.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sexueller_Missbrauch_von_Kindern -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 21:43, 12. Jan. 2009 (CET)

2h --Dundak 21:44, 12. Jan. 2009 (CET)

79.222.213.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Keyboard -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 21:44, 12. Jan. 2009 (CET)

2h --Dundak 21:45, 12. Jan. 2009 (CET)

Dnt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat gestern schon als IP Benutzer:193.170.225.66 eine 6-Stunden Sperre ausgefasst, siehe [11]. Heute macht er mit einer anderen, ebenfalls der Uni Graz zugehörigen IP gleich weiter, siehe [12]. Nun das selbe als Dnt siehe [13]. Er signiert seine Beiträge nicht wie gehabt und editiert in der Diskussion herum. Bitte um Bestätigung, dass es sich um die selbe Person handelt (Stil und Verhalten weisen eindeutig darauf hin) --הגאנק Diskussion 17:39, 12. Jan. 2009 (CET)