Φαινομενισμός

Από τたうηいーた Βικιπαίδεια, τたうηいーたνにゅー ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Δでるたεいぷしろん πρέπει νにゅーαあるふぁ συνδέεται μみゅーεいぷしろん τたうηいーた φαινομενολογία


Οおみくろん φαινομενισμός (phenomenalism) είναι ηいーた άποψη ότι τたうαあるふぁ φυσικά αντικείμενα δでるたεいぷしろんνにゅー υπάρχουν αあるふぁφふぁい' εαυτά σしぐまτたうοおみくろん πραγματικό κόσμο, αλλά μόνο ως προϊόν τたうωおめがνにゅー αντιλήψεων ή αισθητήρια ερεθίσματα (πぱい.χかい. ερυθρότητα, σκληρότητα, απαλότητα, γλυκύτητα κかっぱ.λらむだπぱい.) σしぐまεいぷしろん κάποιο συγκεκριμένο χρόνο κかっぱαあるふぁιいおた χώρο. Ειδικότερα, ορισμένες μορφές φαινομενισμού υποβαθμίζουν τたうηいーた συζήτηση γがんまιいおたαあるふぁ φυσικά αντικείμενα σしぐまτたうοおみくろんνにゅー εξωτερικό κόσμο σしぐまεいぷしろん συζήτηση γがんまιいおたαあるふぁ δέσμες δεδομένων αίσθησης .

Ιστορία[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Οおみくろん φαινομενισμός είναι μみゅーιいおたαあるふぁ ριζοσπαστική μορφή εμπειρισμού . Οおみくろんιいおた ρίζες τたうοおみくろんυうぷしろん ως οντολογική άποψη τたうοおみくろんυうぷしろん χαρακτήρα της ύπαρξης μπορούν νにゅーαあるふぁ αναχθούν σしぐまτたうοおみくろんνにゅー Τζορτζ Μπέρκλεϋ κかっぱαあるふぁιいおた τたうοおみくろんνにゅー υποκειμενικό ιδεαλισμό τたうοおみくろんυうぷしろん, τたうοおみくろんνにゅー οποίο οおみくろん Ντέιβιντ Χかいοおみくろんυうぷしろんμみゅー ανέπτυξε περαιτέρω. Οおみくろん Τたうζぜーたοおみくろんνにゅー Στιούαρτ Μみゅーιいおたλらむだ είχε διατυπώσει μみゅーιいおたαあるふぁ θεωρία αντίληψης πぱいοおみくろんυうぷしろん συνήθως αναφέρεται ως κλασικός φαινομενισμός. Αυτό διαφέρει από τたうοおみくろんνにゅー ιδεαλισμό τたうοおみくろんυうぷしろん Μπέρκλεϋ ως προς τたうοおみくろん πώς τたうαあるふぁ αντικείμενα συνεχίζουν νにゅーαあるふぁ υπάρχουν όταν κανείς δでるたεいぷしろんνにゅー τたうαあるふぁ αντιλαμβάνεται (αυτή ηいーた άποψη είναι επίσης γνωστή ως τοπικός ρεαλισμός). Οおみくろん Μπέρκλεϊ ισχυρίστηκε ότι ένας παντογνώστης Θεός αντιλαμβανόταν όλα τたうαあるふぁ αντικείμενα κかっぱαあるふぁιいおた ότι αυτό ήταν πぱいοおみくろんυうぷしろん τたうαあるふぁ κράταγε σしぐまτたうηいーたνにゅー ύπαρξη, ενώ οおみくろん Μίλ ισχυρίστηκε ότι οおみくろんιいおた μόνιμες βιωματικές-εμπειρικές δυνατότητες ήταν αρκετές γがんまιいおたαあるふぁ τたうηいーたνにゅー ύπαρξη ενός αντικειμένου. Αυτές οおみくろんιいおた μόνιμες δυνατότητες θしーたαあるふぁ μπορούσαν νにゅーαあるふぁ αναλυθούν σしぐまεいぷしろん αντιγεγονοτικές προϋποθέσεις, δηλαδή σしぐまεいぷしろん διατύπωση συμπερασμάτων αληθών υπό προϋποθέσις όπως πぱい.χかい. "αあるふぁνにゅー επρόκειτο νにゅーαあるふぁ έχω αισθήσεις τύπου- y, τότε θしーたαあるふぁ είχα επίσης αισθήσεις τύπου x ".

Ωστόσο, ηいーた πぱいιいおたοおみくろん εύκολα κατανοητή διατύπωση τたうοおみくろんυうぷしろん φαινομενισμού ως επιστημολογική θεωρία σχετικά μみゅーεいぷしろん τたうηいーたνにゅー πιθανότητα απόκτησης γνώσης τたうωおめがνにゅー αντικειμένων σしぐまτたうοおみくろんνにゅー εξωτερικό κόσμο, βρίσκεται σしぐまτたうηいーたνにゅー υπερβατική αισθητική τたうοおみくろんυうぷしろん Ιμμάνουελ Κかっぱαあるふぁνにゅーτたう . Σύμφωνα μみゅーεいぷしろん τたうοおみくろんνにゅー Κかっぱαあるふぁνにゅーτたう, οおみくろん χώρος κかっぱαあるふぁιいおた οおみくろん χρόνος, πぱいοおみくろんυうぷしろん αποτελούν εいぷしろんκかっぱ τたうωおめがνにゅー προτέρων (a priori) μορφές κかっぱαあるふぁιいおた προϋποθέσεις κάθε αισθητηριακής εμπειρίας, "αναφέρονται σしぐまεいぷしろん αντικείμενα μόνο σしぐまτたうοおみくろん βαθμό πぱいοおみくろんυうぷしろん αυτά θεωρούνται φαινόμενα, αλλά δでるたεいぷしろんνにゅー αντιπροσωπεύουν αυτά καθεαυτά τたうαあるふぁ αντικείμενα". Ενώ οおみくろん Κかっぱαあるふぁνにゅーτたう επέμενε ότι ηいーた γνώση περιορίζεται σしぐまεいぷしろん φαινόμενα, ποτέ δでるたεいぷしろんνにゅー αρνήθηκε ή απέκλεισε τたうηいーたνにゅー ύπαρξη αντικειμένων πぱいοおみくろんυうぷしろん δでるたεいぷしろんνにゅー ήταν γνωρίσιμα μέσω της εμπειρίας, αντικειμένων αυτών καθεαυτών ή νοούμενων (ως εκείνων τたうοおみくろんυうぷしろん υπερβατικού ιδεαλισμού), αあるふぁνにゅー κかっぱαあるふぁιいおた δでるたεいぷしろんνにゅー τたうαあるふぁ απέδειξε ποτέ.

Οおみくろん "επιστημολογικός φαινομενισμός" τたうοおみくろんυうぷしろん Κかっぱαあるふぁνにゅーτたう, όπως αποκαλείται, είναι επομένως αρκετά διαφορετικός από τたうηいーたνにゅー οντολογική εκδοχή τたうοおみくろんυうぷしろん Μπέρκλεϋ, πぱいοおみくろんυうぷしろん αναφέρεται παραπάνω. Κατά τたうηいーたνにゅー άποψη τたうοおみくろんυうぷしろん Μπέρκλεϋ, τたうαあるふぁ αποκαλούμενα "αυτά καθεαυτά αντικείμενα" δでるたεいぷしろんνにゅー υπάρχουν παρά ως υποκειμενικά αντιληπτές δέσμες αισθήσεων πぱいοおみくろんυうぷしろん είναι εγγυημένες συνέπειας κかっぱαあるふぁιいおた μονιμότητας επειδή προέρχονται από τたうηいーた διαρκή αντίληψη τたうοおみくろんυうぷしろん νにゅーοおみくろんυうぷしろん τたうοおみくろんυうぷしろん Θεού. Ως εいぷしろんκかっぱ τούτου, ενώ οおみくろん Μπέρκλεϊ υποστηρίζει ότι τたうαあるふぁ αντικείμενα είναι απλώς δέσμες αισθήσεων, οおみくろん Κかっぱαあるふぁνにゅーτたう υποστηρίζει (σしぐまεいぷしろん αντίθεση μみゅーεいぷしろん άλλους θεωρητικούς δέσμων) ότι τたうαあるふぁ αντικείμενα δでるたεいぷしろんνにゅー παύουν νにゅーαあるふぁ υπάρχουν όταν δでるたεいぷしろんνにゅー γίνονται πλέον αντιληπτά από κάποιο απλά κかっぱαあるふぁιいおた μόνον ανθρώπινο υποκείμενο ή νにゅーοおみくろんυうぷしろん.

Σしぐまτたうαあるふぁ τέλη τたうοおみくろんυうぷしろん 19οおみくろんυうぷしろん αιώνα, μみゅーιいおたαあるふぁ ακόμη πぱいιいおたοおみくろん ακραία μορφή φαινομενισμού διατυπώθηκε από τたうοおみくろんνにゅー Εいぷしろんρろーνにゅーσしぐまτたう Μみゅーαあるふぁχかい, ηいーた οποία αργότερα αναπτύχθηκε κかっぱαあるふぁιいおた τελειοποιήθηκε από τたうοおみくろんνにゅー Ράσελ, τたうοおみくろんνにゅー Άϊερ κかっぱαあるふぁιいおた τους λογικούς θετικιστές. Οおみくろん Μみゅーαあるふぁχかい απέρριψε τたうηいーたνにゅー ύπαρξη τたうοおみくろんυうぷしろん Θεού κかっぱαあるふぁιいおた επίσης αρνήθηκε ότι τたうαあるふぁ φαινόμενα ήταν δεδομένα βιούμενα από τたうοおみくろん νにゅーοおみくろんυうぷしろん ή τたうηいーた συνείδηση τたうωおめがνにゅー υποκειμένων. Αあるふぁνにゅーτたう 'αυτού, οおみくろん Μみゅーαあるふぁχかい θεώρησε ότι τたうαあるふぁ αισθητήρια φαινόμενα είναι «καθαρά δεδομένα» τたうωおめがνにゅー οποίων ηいーた ύπαρξη έπρεπε νにゅーαあるふぁ θεωρηθεί προγενέστερη οποιασδήποτε αυθαίρετης διάκρισης μεταξύ νοητικών κかっぱαあるふぁιいおた φυσικών κατηγοριών φαινομένων. Κかっぱαあるふぁτたう' αυτόν τたうοおみくろんνにゅー τρόπο, οおみくろん Μみゅーαあるふぁχかい ήταν αυτός πぱいοおみくろんυうぷしろん διατύπωσε τたうηいーた βασική θέση τたうοおみくろんυうぷしろん φαινομενισμού, ηいーた οποία τたうηいーた διαχωρίζει από τις θεωρίες αντικειμένων ως δέσμες δεδομένων: Τたうαあるふぁ αντικείμενα είναι λογικές κατασκευές από εμπειρικά δεδομένα ή ιδέες ενώ αύμφωνα μみゅーεいぷしろん τις θεωρίες δεσμών δεδομένων, τたうαあるふぁ αντικείμενα αποτελούνται από σύνολα ή δέσμες από πραγματικές ιδέες ή αντιλήψεις.

Δηλαδή, σύμφωνα μみゅーεいぷしろん τたうηいーた θεωρία δεσμών, τたうοおみくろん νにゅーαあるふぁ πούμε ότι τたうοおみくろん αχλάδι μπροστά μみゅーοおみくろんυうぷしろん υπάρχει είναι απλώς τたうοおみくろん νにゅーαあるふぁ πούμε ότι ορισμένες ιδιότητες (πρασινότητα, σκληρότητα,, κかっぱ.λらむだπぱい.) γίνονται αντιληπτές αυτή τたうηいーた στιγμή. Όταν αυτά τたうαあるふぁ χαρακτηριστικά δでるたεいぷしろんνにゅー γίνονται πλέον αντιληπτά ή δでるたεいぷしろん βιώνονται από κανέναν, τότε τたうοおみくろん αντικείμενο (αχλάδι, σしぐまεいぷしろん αυτήν τたうηいーたνにゅー περίπτωση) δでるたεいぷしろんνにゅー υπάρχει πλέον. Οおみくろん φαινομενισμός όπως διατυπώθηκε από τたうοおみくろんνにゅー Μみゅーαあるふぁχかい, είναι αντίθετα ηいーた άποψη ότι τたうαあるふぁ αντικείμενα είναι λογικές κατασκευές από αντιλήψιμες ιδιότητες. Κかっぱαあるふぁτたう' αυτήν τたうηいーたνにゅー άποψη, γがんまιいおたαあるふぁ νにゅーαあるふぁ πούμε ότι υπάρχει ένα τραπέζι σしぐまτたうοおみくろん άλλο δωμάτιο όταν δでるたεいぷしろんνにゅー υπάρχει κανείς σしぐまεいぷしろん αυτό τたうοおみくろん δωμάτιο νにゅーαあるふぁ τたうοおみくろん αντιληφθεί, είναι νにゅーαあるふぁ πούμε ότι αあるふぁνにゅー υπήρχε κάποιος σしぐまεいぷしろん αυτό τたうοおみくろん δωμάτιο, τότε αυτό τたうοおみくろん άτομο θしーたαあるふぁ αντιλαμβανόταν τたうοおみくろん τραπέζι. Δでるたεいぷしろんνにゅー μετράει ηいーた πραγματική αντίληψη, αλλά ηいーた υπό όρους δυνατότητα αντίληψης.

Οおみくろん λογικός θετικισμός, ένα κίνημα πぱいοおみくろんυうぷしろん ξεκίνησε ως ένας μικρός κύκλος πぱいοおみくろんυうぷしろん αναπτύχθηκε γύρω από τたうοおみくろんνにゅー φιλόσοφο Moritz Schlick σしぐまτたうηいーた Βιέννη, ενέπνευσε πολλούς φιλόσοφους σしぐまτたうοおみくろんνにゅー αγγλόφωνο κόσμο από τたうηいーた δεκαετία τたうοおみくろんυうぷしろん 1930 έως τたうηいーた δεκαετία τたうοおみくろんυうぷしろん 1950. Σημαντικές επιρροές σしぐまτたうηいーた δική τους εκδοχή περί εμπειρισμού περιλάμβαναν κかっぱιいおた εκείνες από τたうοおみくろんνにゅー Εいぷしろんρろーνにゅーσしぐまτたう Μみゅーαあるふぁχかい - οおみくろん ίδιος κατέχει τたうηいーたνにゅー προεδρία τたうωおめがνにゅー επαγωγικών επιστημών σしぐまτたうοおみくろん Πανεπιστήμιο της Βιέννης, μみゅーιいおたαあるふぁ θέση πぱいοおみくろんυうぷしろん οおみくろん Schlick θしーたαあるふぁ κατείχε αργότερα - κかっぱαあるふぁιいおた τたうοおみくろん φιλόσοφο τたうοおみくろんυうぷしろん Cambridge Μπέρτραντ Ράσελ . Ηいーた ιδέα ορισμένων λογικών θετικιστών, όπως οおみくろん Άλφρεντ Άιερ κかっぱαあるふぁιいおた οおみくろん Rudolf Carnap, ήταν νにゅーαあるふぁ εφαρμοστεί οおみくろん φαινομενισμός σしぐまεいぷしろん γλωσσικούς όρους, επιτρέποντας αξιόπιστη μελέτη τたうωおめがνにゅー φυσικών αντικειμένων βάσει αυστηρών όρων είτε πραγματικών είτε πιθανών αισθητηριακών εμπειριών.

Οおみくろん Αμερικανός φιλόσοφος τたうοおみくろんυうぷしろん 20οおみくろんυうぷしろん αιώνα, Άρθουρ Ντάντο, ισχυρίστηκε ότι "κάποιος πぱいοおみくろんυうぷしろん πιστεύει σしぐまοおみくろんνにゅー φαινομενισμό, πιστεύει ότι ό,τたうιいおた είναι τελικά σημαντικό, μπορεί νにゅーαあるふぁ εκφραστεί μみゅーεいぷしろん βάση τたうηいーた δική μας [αίσθησης] εμπειρίας". . [1] Ισχυρίστηκε ότι "Οおみくろん φαινομενιστής είναι πραγματικά αφοσιωμένος σしぐまτたうοおみくろん πぱいιいおたοおみくろん ριζοσπαστικό είδος εμπειρισμού: Γがんまιいおたαあるふぁ αυτόν, ηいーた αναφορά σしぐまεいぷしろん αντικείμενα είναι πάντα τελικά μみゅーιいおたαあるふぁ αναφορά σしぐまτたうηいーたνにゅー αίσθηση-εμπειρία . . . "

Γがんまιいおたαあるふぁ τたうοおみくろんνにゅー φαινομενιστή, τたうαあるふぁ κάθε είδους αντικείμενα πρέπει νにゅーαあるふぁ σχετίζονται μみゅーεいぷしろん τたうηいーたνにゅー εμπειρία. "Οおみくろん Τたうζぜーたοおみくろんνにゅー Στιούαρτ Μみゅーιいおたλらむだ αναφέρθηκε κάποτε σしぐまτたうαあるふぁ φυσικά αντικείμενα, ως 'μόνιμη δυνατότητα εμπειρίας' κかっぱαあるふぁιいおた αυτό, σしぐまεいぷしろん γενικές γραμμές, είναι εκείνο πぱいοおみくろんυうぷしろん εκμεταλλεύεται οおみくろん φαινομενιστής: Τたうοおみくろん μόνο πぱいοおみくろんυうぷしろん μπορούμε νにゅーαあるふぁ εννοήσουμε, μιλώντας γがんまιいおたαあるふぁ φυσικά αντικείμενα — ή μみゅーηいーた φυσικά αντικείμενα, εάν υπάρχουν — είναι ποιες εμπειρίες θしーたαあるふぁ είχαμε κατά τたうηいーたνにゅー ενασχόλησή μας μみゅー αυτά. . . " Ωστόσο, οおみくろん φαινομενισμός βασίζεται σしぐまεいぷしろん νοητικές διεργασίες. Αυτές καθεαυτές οおみくろんιいおた εいぷしろんνにゅー λόγω διεργασίες, δでるたεいぷしろんνにゅー είναι γνωστές από τたうηいーたνにゅー εμπειρία της αίσθησης. Τέτοιες μみゅーηいーた εμπειρικές, μみゅーηいーた-αισθητηριακές διεργασίες αφορούν "... μみゅーηいーた εμπειρικά θέματα τたうοおみくろんυうぷしろん χώρου, τたうοおみくろんυうぷしろん χρόνου κかっぱαあるふぁιいおた της συνέχειας πぱいοおみくろんυうぷしろん φαίνεται νにゅーαあるふぁ απαιτεί οおみくろん εμπειρισμός σしぐまεいぷしろん όλες τις μορφές τたうοおみくろんυうぷしろん κかっぱαあるふぁιいおた παρά τις δομές τたうοおみくろんυうぷしろん. . . "

Δείτε γがんまιいおたαあるふぁ σύγκριση τたうοおみくろんνにゅー αισθησιασμό, μみゅーεいぷしろん τたうοおみくろんνにゅー οποίο οおみくろん φαινομενισμός σχετίζεται στενά.

Κριτικές[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

Οおみくろん Roderick Chisholm επέκρινε τたうηいーた λογική θετικιστική εκδοχή τたうοおみくろんυうぷしろん φαινομενισμού τたうοおみくろん 1948. [2] Οおみくろん C.I. Lewis είχε προτείνει προηγουμένως ότι οおみくろん φυσικός ισχυρισμός "Υπάρχει ένα πόμολο μπροστά μみゅーοおみくろんυうぷしろん" συνεπάγεται κかっぱαあるふぁτたう 'ανάγκη τたうηいーたνにゅー ύπαρξη τたうοおみくろんυうぷしろん αισθητήριου στοιχείου υπό τたうοおみくろんνにゅー όρο ότι "Εάν μみゅーοおみくろんυうぷしろん φαίνονταν νにゅーαあるふぁ βλέπω ένα πόμολο κかっぱαあるふぁιいおた αあるふぁνにゅー μみゅーοおみくろんυうぷしろん φαίνονταν ότι πάω νにゅーαあるふぁ τたうοおみくろん πιάσω, τότε θしーたαあるふぁ έπρεπε νにゅーαあるふぁ ακολουθεί μみゅーεいぷしろん βεβαιότητα ηいーた αίσθηση της επαφής μみゅーεいぷしろん τたうοおみくろん πόμολο. [3]

Οおみくろん Roderick Firth διατύπωσε μみゅーιいおたαあるふぁνにゅー άλλη διαφωνία τたうοおみくろん 1950, προερχόμενη από τたうηいーたνにゅー αντιληπτική σχετικότητα: Ηいーた λευκή ταπετσαρία φαίνεται λευκή υπό λευκό φως κかっぱαあるふぁιいおた κόκκινη υπό κόκκινο φως κかっぱ.λらむだπぱい. Οποιαδήποτε πιθανή πορεία εμπειρίας πぱいοおみくろんυうぷしろん προκύπτει μみゅーιいおたαあるふぁ πιθανή σειρά ενεργειών δでるたεいぷしろんνにゅー είναι προφανώς ικανή νにゅーαあるふぁ καθορίσει τたうοおみくろん περιβάλλον μας επαρκώς: θしーたαあるふぁ καθορίσει, γがんまιいおたαあるふぁ παράδειγμα, ότι υπάρχει είτε λευκή ταπετσαρία υπό κόκκινο φως είτε κόκκινη ταπετσαρία υπό λευκό φως, κかっぱαあるふぁιいおた ούτω καθεξής. [4]

Αξιοσημείωτοι υποστηρικτές[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

  • Johannes Nikolaus Tetens
  • John Foster

Bιβλιογραφικές αναφορές[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

  1. Danto, Arthur, Nietzsche as Philosopher, Ch. 3, § VI, Macmillan, 1965;
  2. Chisholm, R. "The Problem of Empiricism", The Journal of Philosophy 45 (1948): 512-7.
  3. C. I. Lewis, An Analysis of Knowledge and Valuation (LaSalle, Illinois: Open Court, 1946), pp. 240, 248-9.
  4. Firth, R. "Radical Empiricism and Perceptual Relativity", Philosophical Review. 1950

Βιβλιογραφία[Επεξεργασία | επεξεργασία κώδικα]

  • Fenomenismo in L'Enciclopedia Garzanti di Filosofia (εいぷしろんπぱいιいおたμみゅー.) Gianni Vattimo κかっぱαあるふぁιいおた Gaetano Chiurazzi. Τρίτη έκδοση. Γκαρζάντι. Μιλάνο, 2004. (ISBN 88-11-50515-1)ISBN 88-11-50515-1
  • Βべーたerlin, Isaiah . The Refutation of Phenomenalism. Ηいーた εικονική βιβλιοθήκη τたうοおみくろんυうぷしろん Isaiah Berlin. 2004.
  • Μπολέντερ, Τたうζぜーたοおみくろんνにゅー. Factual Phenomenalism: a Supervenience Theory, σしぐまτたうοおみくろん SORITES τεύχος # 09. Απρίλιος 1998. σしぐまεいぷしろんλらむだ. 16–31.