(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Diferencia entre revisiones de «Internet de las cosas» - Wikipedia, la enciclopedia libre Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Internet de las cosas»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
BenjaBot (discusión · contribs.)
Bots
598 655 ediciones
m (Bot) Normalización de fechas
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Bots
2 007 487 ediciones
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 1 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta14)
Línea 250: Línea 250:
* {{cita web
* {{cita web
|url=http://www.symplio.com/es/2011/03/5-5-videos-about-the-internet-of-things/
|url=http://www.symplio.com/es/2011/03/5-5-videos-about-the-internet-of-things/
|título= Videos introductorios sobre el concepto de Internet de las Cosas
|título=Videos introductorios sobre el concepto de Internet de las Cosas
|fechaacceso=4 de abril de 2011
⚫
}}
|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110313141658/http://www.symplio.com/es/2011/03/5-5-videos-about-the-internet-of-things/
|fechaarchivo=13 de marzo de 2011
⚫
}}
* {{cita web
* {{cita web
|url=https://humanizationoftechnology.com/redes-cableadas-para-seguridad-en-iot-primera-parte/revista/iot/07/2018/
|url=https://humanizationoftechnology.com/redes-cableadas-para-seguridad-en-iot-primera-parte/revista/iot/07/2018/

Revisión del 23:59 7 may 2019

Descripción gráfica del mundo interconectado

El internet de las cosas (en inglés: Internet of Things, abreviado IoT;[1]​ IdC, por sus siglas en español [2]​) es un concepto que se refiere a una interconexión digital de objetos cotidianos con internet.[3]​[4]​ Es, en definitiva, la conexión de internet con más objetos que con personas.[2]​También se suele conocer como internet de todas las cosas o internet en las cosas. Si los objetos de la vida cotidiana tuvieran incorporadas etiquetas de radio, podrían ser identificados y gestionados por otros equipos de la misma manera que si lo fuesen por seres humanos.[5]​[6]​

El concepto de internet de las cosas fue propuesto en 1999, por Kevin Ashton, en el Auto-ID Center del MIT, [7]​ en donde se realizaban investigaciones en el campo de la identificación por radiofrecuencia en red (RFID) y tecnologías de sensores.[8]​

Por ejemplo, si los libros, termostatos, refrigeradores, la paquetería, lámparas, botiquines, partes automotrices, entre otros, estuvieran conectados a internet y equipados con dispositivos de identificación, no existirían, en teoría, artículos fuera de stock o medicinas caducas; sabríamos exactamente la ubicación, cómo se consumen en el mundo; el extravío pasaría a ser cosa del pasado, y sabríamos qué está encendido y qué está apagado en todo momento.[9]​

El internet de las cosas debería codificar, en teoría, de 50 a 100 000 millones de objetos y seguir el movimiento de estos. Se calcula que todo ser humano está rodeado, al menos, por un total de aproximadamente 1000 a 5000 objetos.[10]​[11]​ Por un lado, según la empresa Gartner, en 2020[12]​ habrá en el mundo aproximadamente 26 mil millones de dispositivos con un sistema de conexión al internet de las cosas.[13]​ Abi Research, por otro lado, afirma que para el mismo año existirán 30 mil millones de dispositivos inalámbricos conectados a internet.[14]​ Con la próxima generación de aplicaciones de internet (protocolo IPv6) se podrían identificar todos los objetos, algo que no se podía hacer con IPv4. Este sistema sería capaz de identificar instantáneamente por medio de un código a cualquier tipo de objeto.[15]​

La empresa estadounidense Cisco, que es quien está detrás de la iniciativa del internet de las cosas, ha creado un “contador de conexiones” dinámico que le permite estimar el número de “cosas” conectadas desde julio del 2013 hasta el 2020.[16]​ La conexión de dispositivos a la red a través de señales de radio de baja potencia es el campo de estudio más activo del internet de las cosas. Este hecho explica por qué las señales de este tipo no necesitan wi-fi ni bluetooth. Sin embargo, se están investigando distintas alternativas que necesitan menos energía y que resultan más económicas, con el nombre Chirp Networks.[17]​[18]​

A la fecha de este artículo, el término internet de las cosas se usa con una denotación de conexión avanzada de dispositivos, sistemas y servicios que va más allá del tradicional M2M (máquina a máquina) y abarca una amplia variedad de protocolos, dominios y aplicaciones. [17]​[19]​

El servicio touchatag de Alcatel-Lucent y el gadget Violeta Mirror pueden proporcionar un enfoque de orientación pragmática a los consumidores del internet de las cosas, por el que cualquiera puede enlazar elementos del mundo real al mundo en línea utilizando las etiquetas RFID (y códigos QR, en el caso de touchatag).

Definición original

Bill Joy imaginó la comunicación D2D (del inglés: Device to Device, dispositivo a dispositivo) como parte de su estructura de las "Seis Webs" (en 1999 en el Foro Económico Mundial de Davos);[20]​ pero hasta la llegada de Kevin Ashton, la industria no dio una segunda oportunidad al internet de las cosas.

En un artículo de 2009 para el diario RFID, "Esa cosa del 'internet de las cosas'", Ashton hizo la siguiente declaración:

Los ordenadores actuales —y, por tanto, internet— son prácticamente dependientes de los seres humanos para recabar información. Una mayoría de los casi 50 petabytes (un petabyte son 1024 terabytes) de datos disponibles en internet fueron inicialmente creados por humanos, a base de teclear, presionar un botón, tomar una imagen digital o escanear un código de barras. Los diagramas convencionales de internet, dejan fuera a los routers más importantes de todos: las personas. El problema es que las personas tienen un tiempo, una atención y una precisión limitados, y no se les da muy bien conseguir información sobre cosas en el mundo real. Y eso es un gran obstáculo. Somos cuerpos físicos, al igual que el medio que nos rodea. No podemos comer bits, ni quemarlos para resguardarnos del frío, ni meterlos en tanques de gas. Las ideas y la información son importantes, pero las cosas cotidianas tienen mucho más valor. Aunque, la tecnología de la información actual es tan dependiente de los datos escritos por personas que nuestros ordenadores saben más sobre ideas que sobre cosas. Si tuviéramos ordenadores que supieran todo lo que tuvieran que saber sobre las “cosas”, mediante el uso de datos que ellos mismos pudieran recoger sin nuestra ayuda, nosotros podríamos monitorizar, contar y localizar todo a nuestro alrededor, de esta manera se reducirían increíblemente gastos, pérdidas y costes. Sabríamos cuándo reemplazar, reparar o recuperar lo que fuera, así como conocer si su funcionamiento estuviera siendo correcto. El internet de las cosas tiene el potencial para cambiar el mundo tal y como hizo la revolución digital hace unas décadas. Tal vez incluso hasta más.[7]​

Los estudios relacionados con el internet de las cosas están todavía en un punto muy temprano de desarrollo. Como resultado carecemos de una definición estandarizada para este término. Una encuesta realizada por varios investigadores resume de alguna manera el término.[21]​

Aplicaciones

Un termostato inteligente Nest informa sobre el uso de energía y el estado del tiempo.
Un refrigerador marca LG

Las aplicaciones para dispositivos conectados a internet son amplias. Múltiples categorías han sido sugeridas, pero la mayoría está de acuerdo en separar las aplicaciones en tres principales ramas de uso: consumidores, empresarial, e infraestructura.[22]​[23]​ George Osborne, ex miembro del gabinete encargado de finanzas, propone que la IoT es la próxima etapa en la revolución de la información, refiriéndose a la interconectividad de todo: desde el transporte urbano hasta dispositivos médicos, pasando por electrodomésticos.[24]​

La capacidad de conectar dispositivos embebidos con capacidades limitadas de CPU, memoria y energía significa que IoT puede tener aplicaciones en casi cualquier área.[25]​ Estos sistemas podrían encargarse de recolectar información en diferentes entornos: desde ecosistemas naturales hasta edificios y fábricas, [26]​ por lo que podrían utilizarse para monitoreo ambiental y planeamiento urbanístico.[27]​

Sistemas de compra inteligentes, por ejemplo, podrían seguir los hábitos de compra de un usuario específico rastreando su teléfono móvil. A estos usuarios se les podrían ofrecer ofertas especiales con sus productos preferidos o incluso guiarlos hacia la ubicación de los artículos que necesitan comprar. Estos artículos estarían en una lista creada automáticamente por su refrigerador inteligente en su teléfono móvil. [28]​[29]​ Pueden encontrarse más casos de uso en aplicaciones que se encargan de la calefacción, el suministro de agua, electricidad, la administración de energía e incluso sistemas inteligentes de transporte que asistan al conductor.[30]​[31]​[32]​ Otras aplicaciones que puede proveer el internet de las cosas es agregar características de seguridad y automatización del hogar.[33]​ Se ha propuesto el concepto de un "internet de las cosas vivas" donde se describen redes de sensores biológicos que podrían utilizar análisis basados en Computación en la nube para permitir a los usuarios estudiar el ADN y otras moléculas.[34]​[35]​

Aplicaciones de consumo

Un porcentaje creciente de los dispositivos IoT son creados para el consumo. Algunos ejemplos de aplicaciones de consumo incluyen: automóviles conectados, entretenimiento, automatización del hogar, tecnología vestible, salud conectada y electrodomésticos como lavadoras, secadoras, aspiradoras robóticas, purificadores de aire, hornos, refrigeradores que utilizan Wi-Fi para seguimiento remoto.[36]​

Algunas aplicaciones de consumo han sido criticadas por su falta de redundancia y su inconsistencia. Estas críticas dieron lugar a una parodia conocida como "Internet of Shit" ('internet de las porquerías')[37]​ Varias compañías han sido criticadas por apresurarse a incursionar en IoT, creando así dispositivos de valor cuestionable,[38]​ además de no establecer ni implementar estándares de seguridad bien preparados.[39]​

Empresarial

El término "IoT empresarial" (EIoT, por sus siglas en inglés) se usa para referirse a todos los dispositivos en el ambiente de los negocios y corporativo. Para 2019, se estima que EIoT comprenderá cerca de un 40% o 9.1 millardos de dispositivos. [22]​

Medios

Los medios utilizan el internet de las cosas principalmente para mercadeo y estudiar los hábitos de los consumidores. Estos dispositivos recolectan información útil sobre millones de individuos mediante segmentación por comportamiento.[40]​ Al hacer uso de los perfiles construidos durante el proceso de segmentación, los productores de medios presentan al consumidor publicidad en pantalla alineada con sus hábitos conocidos en el lugar y momento adecuados para maximizar su efecto.[41]​ [42]​ Se recolecta más información haciendo un seguimiento de cómo los consumidores interactúan con el contenido. Esto se hace midiendo indicadores de desempeño como la tasa de abandono, proporción de clics, tasa de registro o tasa de interacción. La cantidad de información que se maneja representa un reto, ya que empieza a adentrarse dentro de los dominios del big data. Sin embargo, los beneficios obtenidos de la información superan ampliamente las complicaciones de su uso.[43]​ [44]​

Administración de infraestructura

El seguimiento y control de operaciones de infraestructura urbana y rural como puentes, vías férreas y parques eólicos, es una aplicación clave de IoT.[45]​ La infraestructura de IoT puede utilizarse para seguir cualquier evento o cambio en las condiciones estructurales que puedan comprometer la seguridad e incrementar el riesgo. También puede utilizarse para planificar actividades de reparación y mantenimiento de manera eficiente, coordinando tareas entre diferentes proveedores de servicios y los usuarios de las instalaciones.[26]​ Otra aplicación de los dispositivos de IoT es el control de infraestructura crítica, como puentes para permitir el pasaje de embarcaciones. El uso de dispositivos de IoT para el seguimiento y operación de infraestructura puede mejorar el manejo de incidentes, la coordinación de la respuesta en situaciones de emergencia, la calidad y disponibilidad de los servicios, además de reducir los costos de operación en todas las áreas relacionadas a la infraestructura.[46]​ Incluso áreas como el manejo de desperdicios [47]​puede beneficiarse de la automatización y optimización que traería la aplicación de IoT[48]​

Otros campos de aplicación

Medicina y salud

Los dispositivos de IoT pueden utilizarse para el rastreo remoto de pacientes y sistemas de notificación de emergencias.

Estos dispositivos pueden variar desde monitores de presión sanguínea y control de pulsaciones, hasta dispositivos capaces de seguir implantes especializados, como marcapasos, pulseras electrónicas o audífonos sofisticados.[26]​ Algunos hospitales comenzaron a utilizar "camas inteligentes" que detectan cuándo están ocupadas y cuándo un paciente intenta levantarse. También puede ajustarse automáticamente para asegurar que el paciente tenga un soporte adecuado sin interacción del personal de enfermería.[49]​

Pueden instalarse sensores especializados en espacios habitacionales para monitorear la salud y el estado de bienestar general de las personas mayores.[50]​ Otros dispositivos de consumo IoT alientan la vida sana, por ejemplo, balanzas conectadas o monitores cardíacos portátiles.[51]​ Más y más plataformas IoT de seguimiento integrales están apareciendo para pacientes prenatales y crónicos que ayudan a hacer un seguimiento de los signos vitales y de la administración de medicación necesaria.[cita requerida]Según las últimas investigaciones, el Departamento de Salud de EE. UU. Planea ahorrar hasta USD 300 mil millones del presupuesto nacional debido a innovaciones médicas.[52]​

La Corporación de Investigación y Desarrollo (DEKA), una compañía que crea extremidades protésicas, ha creado un brazo alimentado por baterías que transforma la actividad eléctrica de los músculos esqueléticos para controlarlo. El brazo fue bautizado Luke Arm (el brazo de Luke, en inglés) en honor a Luke Skywalker (Star Wars).[53]​

Transporte

IoT puede asistir a la integración de comunicaciones, control y procesamiento de información a través de varios sistemas de transporte, ofreciendo soluciones a los múltiples desafíos que se presentan en toda la cadena logística[54]​.

Cartel digital de velocidad máxima variable.

La aplicación de IoT se extiende a todos los aspectos de los sistemas de transporte (vehículos, infraestructura, conductores o usuarios). La interacción dinámica entre estos componentes de un sistema de transporte permite la comunicación inter e intra vehicular, el control inteligente del tránsito, estacionamiento inteligente, cobro electrónico de peajes, logística y manejo de flota, control vehicular, seguridad y asistencia en rutas.[26]​[55]​ En logística y manejo de flota, por ejemplo, la plataforma de IoT puede hacer seguimiento en todo momento de la ubicación y las condiciones de la carga y los activos mediante sensores inalámbricos que envían alertas en caso de eventualidades (demoras, daños, robos, etc.)

Accesibilidad universal a las cosas mudas

Una visión alternativa, desde el mundo de la Web semántica, se centra más bien en hacer que todas las cosas (no solo las electrónicas, inteligentes o RFID) tengan una dirección basada en alguno de los protocolos existentes, como el URI. Los objetos no se comunican, pero de esta forma podrían ser referenciados por otros agentes, tales como potentes servidores centralizados que actúen para sus propietarios humanos.

Obviamente, estos dos enfoques convergen progresivamente en direccionables y en más inteligentes. Esto es poco probable que suceda en situaciones con pocos spimes (objetos que pueden ser localizados en todo momento), y mientras tanto, los dos puntos de vista tienen implicaciones muy diferentes. En particular, el enfoque universal de direccionamiento incluye cosas que no pueden tener comportamientos de comunicación propios, como resúmenes de documentos.[15]​

Control de objetos

Según el director ejecutivo de Cisco[56]​ , se estima que el proyecto costará 19 mil millones de dólares estadounidenses, y, como eso, muchos dispositivos del Internet de las cosas formarán parte del mercado internacional. Jean-Louis Gassée (miembro inicial en el grupo de alumnos de Apple y cofundador de BeOS) ha escrito un artículo en el Monday Note[57]​ en donde desarrolla el problema que surgirá con mayor probabilidad: hacer frente a los cientos de aplicaciones que estarán disponibles para controlar esos dispositivos personales.

Existen múltiples enfoques para resolver este problema, uno de ellos es la llamada “Interacción predecible”,[58]​ que consiste en que las decisiones se tomarán en la nube de manera independiente y se adelantará a la acción del usuario para que dé lugar alguna reacción. A pesar de que esto se puede llevar a cabo, siempre necesitará ayuda manual.

Algunas empresas ya han visto el vacío existente en este mercado y están trabajando en la creación de protocolos de comunicación entre dispositivos. Algunos ejemplos son la alianza AllJoyn, que está compuesta por 20 líderes en tecnología a nivel mundial,y otras compañías como Intel, que está elaborando el CCF (siglas en inglés: Common Connectivity Framework, significa Marco de Conectividad Común).

Ciertos emprendedores han optado por mostrar sus capacidades técnicas tratando de encontrar soluciones posibles y eficaces al problema planteado. Estos son algunos de ellos:

  • AT&T “Vida digital” es la solución más conocida. En su página web[59]​ cuenta con todo tipo de medidas domóticas que se pueden controlar a través de una aplicación del teléfono móvil.
  • Muzzley utiliza una sola aplicación con la que poder acceder a cientos de dispositivos[60]​ gracias a que los fabricantes están comenzando a unirse a su proyecto de APIs[61]​ con el fin de proporcionar una única solución para controlar los dispositivos personales.
  • My shortcut[62]​ es una propuesta que incluye un conjunto de dispositivos que permiten al usuario establecer una interacción con la aplicación, al estilo Siri. Mediante el uso de comandos de voz, se le ofrece la posibilidad al usuario de utilizar las herramientas más comunes del internet de las cosas.
  • Realtek, “IoT my things” es también una aplicación que pretende controlar un sistema cerrado de dispositivos de Realtek tales como sensores.[63]​

Los fabricantes se están percatando del problema y están empezando a lanzar al mercado productos con APIs abiertas. Estas empresas de aplicaciones se aprovechan de integraciones rápidas.

Por otro lado, muchos fabricantes todavía están esperando para ver qué hacer y cuándo empezar. Esto puede derivar en un problema de innovación, pero al mismo tiempo supone una ventaja para las empresas pequeñas, ya que pueden adelantarse y crear nuevos diseños adaptados al internet de las cosas.

Internet 0

Artículo principal: Internet 0

Internet 0 (internet cero) es un nivel o capa física de baja velocidad diseñada con el fin de asignar “direcciones IP sobre cualquier cosa”. Fue desarrollado en el Centro de Bits y Átomos del MIT por Neil Gershenfeld, Raffi Krikorian y Danny Cohen. Cuando se inventó, se estaban barajando otros nombres, y finalmente se nombró así para diferenciarlo del “Internet2” o internet de alta velocidad. El nombre fue elegido para enfatizar que se trataba de una tecnología lenta, pero al mismo tiempo, barata y útil. Fue acuñado por primera vez durante el desarrollo del Media House Project que desarrolló el grupo Metapolis y el Media Lab del MIT inaugurado en Barcelona el 25 de septiembre de 2001, y dirigido por Vicente Guallart y Neil Gershenfeld. Este sistema habilita una plataforma de computación ubicua, es decir, acerca el concepto de internet de las cosas, puesto que, por ejemplo, en una oficina todos los objetos podrían estar sujetos al control común por medio del Internet 0, que se encargaría de recopilar información y mostrársela al usuario en cuya mano estaría tomar la decisión de qué hacer. En el prototipo desarrollado, las cosas se podían conectar entre ellas a partir de una estructura espacial, que incluía la estructura física, una red de datos y una red eléctrica.

En el Internet 0 las etiquetas RFID son un paquete físico que forman parte de la red y el usuario puede comunicarse con ellas compartiendo datos. De este modo se puede extraer información y actuar conforme a los datos extraídos.[64]​

Características

Inteligencia

El internet de las cosas probablemente será "no determinista" y de red abierta (ciberespacio), en la que entidades inteligentes auto-organizadas (servicio Web, componentes SOA) u objetos virtuales (avatares) serán interoperables y capaces de actuar de forma independiente (que persiguen objetivos propios o compartidos), en función del contexto, las circunstancias o el ambiente. Se generará una inteligencia ambiental (construida en Computación ubicua).

La versión industrial del IoT se conoce como IIoT, Industrial Internet of Things, de sus siglas en inglés. Incluirá determinismo, fiabilidad y sincronismo.

Arquitectura

El sistema será probablemente un ejemplo de "arquitectura orientada a eventos[65]​, construida de abajo hacia arriba (basada en el contexto de procesos y operaciones, en tiempo real) y tendrá en consideración cualquier nivel adicional. Por lo tanto, el modelo orientado a eventos y el enfoque funcional coexistirán con nuevos modelos capaces de tratar excepciones y la evolución insólita de procesos (Sistema multi-agente, B-ADSC, etc.).

En un internet de las cosas, el significado de un evento no estará necesariamente basado en modelos determinísticos o sintácticos. Posiblemente se base en el contexto del propio evento: así, será también una Web Semántica. En consecuencia, no serán estrictamente necesarias normas comunes que no serían capaces de manejar todos los contextos o usos: algunos actores (servicios, componentes, avatares) estarán autorreferenciados de forma coordinada y, si fuera necesario, se adaptarían a normas comunes (para predecir algo solo sería necesario definir una "finalidad global", algo que no es posible con ninguno de los actuales enfoques y normas).

¿Sistema caótico o complejo?

Es un sistema que funciona en semi-bucles abiertos o cerrados (es decir, las cadenas de valor, siempre que sean una finalidad global pueden ser resueltas), por lo tanto, serán consideradas y estudiadas como un Sistema complejo debido a la gran cantidad de enlaces diferentes e interacciones entre agentes autónomos, y su capacidad para integrar a nuevos actores. En la etapa global (de bucle abierto completo), probablemente esto será visto como una caótica medioambiental (siempre que los sistemas tengan siempre finalidad).

Consideraciones temporales

En este internet de los objetos, creado a partir de miles de millones de eventos paralelos y simultáneos, el tiempo ya no será utilizado como una dimensión común y lineal,[66]​ sino que dependerá de la entidad de los objetos, procesos, sistema de información, etc. Este internet de las cosas tendrá que basarse en los sistemas de TI en paralelo masivo (computación paralela).

Seguridad

La empresa Hewlett Packard realizó un estudio en 2015 reportando que, entre otros hallazgos respecto a los dispositivos IoT, el 70% de ellos tiene vulnerabilidades de seguridad en sus contraseñas, además de problemas con cifrado de datos o permisos de acceso. El 50% de las aplicaciones de dispositivos móviles no encriptan las comunicaciones. La firma de seguridad Kaspersky Lab también realizó pruebas en objetos conectados al IoT y encontró que una cámara de vigilancia para bebés podía ser "hackeada" para robar el vídeo, así como que en una cafetera no encriptada se podía conocer la contraseña de la red WiFi a la que estuviera conectada.

Debido a esto, la seguridad se ha convertido en un elemento de mucha importancia. Parece que no son vulnerables, pero la realidad es que estos dispositivos, junto con otros que no tienen una protección preparada para estos asaltos, hicieron posible los ataques del 21 de octubre de 2016 en los que delincuentes usaron miles de estos dispositivos que habían sido previamente infectados con código malicioso para formar una botnet.

La proyección de crecimiento de dispositivos IoT ha sido exponencial y se estima que para el año 2020 habrá 50.000 millones de dispositivos conectados en todo el mundo. Este crecimiento puede hacer que el tópico de la seguridad de datos desemboque en una situación más crítica ante la falta de procesos que aseguren la integridad y encriptación de estos.

Los datos que guardan los dispositivos IoT son altamente codiciados debido a que almacenan información sobre los hábitos de los usuarios. Contar con esas bases de datos es valiosa para varias empresas, que pueden dirigir sus esfuerzos en productos y servicios enfocados en los hábitos y preferencias de las masas. Lo que podrá ayudar a aminorar el problema será el cifrado y la encriptación de datos a la hora de subir los datos a la nube.

Privacidad, autonomía y control

Silvia Watts, autora y creativa digital, plantea el INTERNET DE LAS COSAS como la proliferación de artefactos con la habilidad de comunicar y transmitir información entre todos, permitiendo nuevas capacidades de comunicación, procesamiento de datos y acceso a la información. Generando así impacto social y económico entre la sociedad consumidora de información.[67]​. Sin embargo, las precauciones que se deben tener son enormes, pues el acceso a la información de los usuarios puede implicar un control social y una manipulación política.

Las preocupaciones y problemáticas alrededor de Iot han generado la creencia entre usuarios y conocedores de que las estructuras big data como el internet de las cosas o el data mining ,son inherentemente incompatibles con la privacidad.[68]​ El escritor Adam Greenfield asegura que estas tecnologías no son únicamente una invasión al espacio público sino que también están siendo utilizadas para perpetuar un comportamiento normativo, citando el caso de vallas publicitarias con cámaras escondidas que rastreaban la demografía de los peatones que leían dicha publicidad.[69]​

El Chartered institude for Iot plantea que, los problemas de privacidad surgen como resultado de la compilación de datos detallados sobre el comportamiento de consumo de individuos y barrios, hasta la creación de modelos predictivos de uso de energía, agua y transporte. No es difícil imaginar un futuro sistema de información que contenga un reportaje detallado acerca de dónde viven los ciudadanos, cuándo están en su casa, cuándo se irán o con qué frecuencia miran televisión o usan su lavadora.[70]​

El Council of internet of things revela el concepto y los peligros de una ciudad panóptica – the big brother, al consolidar una forma de gobierno caracterizada por una vigilancia omnisciente, el INTERNET DE LAS COSAS haría que los humanos perdieran el control sobre la detección e interacción con los artefactos tecnológicos. Imaginemos si los datos de todas las redes sociales fueran combinados con todos los datos de ubicación, llamadas y registros SMS de los teléfonos móviles; ahora imaginemos combinar todos esos datos con datos de las bases de datos de retailers, agencias de crédito, votantes, transacciones inmobiliarias, etc. Si todos los fragmentos de datos de hoy fueran consolidados para crear un todo coherente, esto crearía una sociedad panóptica poderosa e incontrolable. Las posibilidades de que se establezca una sociedad así son altas, ya que el mundo se está volviendo cada vez más global e interconectado. [71]​


La BBC plantea uno de los casos más sonados de manipulación de datos, las acciones de Facebook cayeron cerca de un 7% tras la publicación de una serie de investigaciones periodísticas que afirman que la consultora Cambridge Analytica adquirió de forma indebida información de 50 millones de usuarios de la red social en Estados Unidos. Esta información fue utilizada para manipular miles de estadounidenses y de esta manera obtener votantes. Cambridge Analytica logró saber cuál debía ser el contenido, tema y tono de un mensaje para cambiar la forma de pensar de los votantes de forma casi individualizada, pero la compañía no solo envió publicidad personalizada, sino que desarrolló noticias falsas que luego replicó a través de redes sociales, blogs y medios. [72]​

De igual modo la BBC comenta el caso ocurrido con el asistente de voz de amazon, una pareja en Portland, Oregon, Estados Unidos, solía bromear sobre si Alexa, el asistente virtual del parlante echo de Amazon, podría estar escuchando sus conversaciones... pero la broma llegó a su fin cuando descubrieron que, efectivamente, la máquina había registrado y también enviado lo que hablaban dentro de su casa. Mensajes que efectivamente llegaron a uno de los contactos de la libreta telefónica registrada con Alexa, a lo que Amazon respondió; - lo que ha ocurrido es un seguidilla de casualidades inoportunas -. [73]​


Para sobrellevar este problema el Chartered Institude for Iot sugiere que, las infraestructuras generales de IoT requieren un amplio apoyo público que solo puede ser logrado a través de un amplio compromiso de los ciudadanos y medidas en pro de ayudar a estos mismos. Comprender el propósito y las ramificaciones de los desarrollos propuestos. Si esto no es desarrollado desde el principio, podemos esperar resistencia por parte de aquellos que finalmente se verán afectados por estos desarrollos. Numerosos proyectos de energía inteligente en los Estados Unidos y Europa han tenido que ser abandonados porque los consumidores no confiaban en las intenciones de las empresas de energía al instalar medidores inteligentes en el hogar. Sin embargo, existen casos de confianza al Iot como la tarjeta de viaje Oyster del transporte de Londres, en el que se le incentiva al consumidor a intercambiar su privacidad por ciertos servicios y comodidades , si asegurar que esta organización merezca esta confianza.[70]​

Empresas

Véase también

Referencias

  1. ↑ Internet of Things (IoT). Cisco.com (en inglés)
  2. ↑ a b Internet de las cosas - Cómo la próxima evolución de Internet lo cambia todo. Por Dave Evans. Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG), abril de 2011 (p. 2).
  3. ↑ Mohammadi Zanjireh, Morteza & Larijani, Hadi. (2015). A Survey on Centralised and Distributed Clustering Routing Algorithms for WSNs. IEEE Vehicular Technology Conference. VTC 2015. Glasgow, Scotland.
  4. ↑ Conner, Margery (9 de mayo de 2010). Sensors empower the "Internet of Things" (Issue 10). pp. 32-38. ISSN 0012-7515. 
  5. ↑ Magrassi, P.; A. Panarella, N. Deighton, G. Johnson, “Computers to Acquire Control of the Physical World”, Gartner research report T-14-0301, 28 September, 2001.
  6. ↑ Commission of the European Communities (18 de junio de 2009). «Internet of Things — An action plan for Europe» (pdf). COM(2009) 278 final. 
  7. ↑ a b Kevin Ashton: «That 'Internet of Things' Thing.» En: RFID Journal, 22 July 2009. Retrieved 8 April 2011
  8. ↑ Dodson, Sean (9 de octubre de 2003). «The internet of things». The Guardian. 
  9. ↑ Gershenfeld, Nel; Raffi Krikorian y Danny Cohen, "The Internet of Things". Scientific American, octubre 2004, p. 76-81.
  10. ↑ Waldner, Jean-Baptiste (2007). Inventer l'Ordinateur du XXIeme Siècle. London: Hermes Science. p. 254. ISBN 2746215160. 
  11. ↑ Pablo Mancini, "En Internet hay más objetos que personas", [1], 21/07/2013 ("Todo ser humano, durante un día normal, está rodeado por una media de entre 1000 y 5000 objetos, contando todo: desde el tenedor que usa para comer, el sillón donde descansa, etc., tal como lo explica Jean-Baptiste Waldner en Nano-informatique et intelligence ambiante")
  12. ↑ «9.700 millones de objetos conectados». 
  13. ↑ «Gartner Says the Internet of Things Installed Base Will Grow to 26 Billion Units By 2020». Gartner. 12 de diciembre de 2013. Consultado el 2 de enero de 2014. 
  14. ↑ More Than 30 Billion Devices Will Wirelessly Connect to the Internet of Everything in 2020, ABI Research
  15. ↑ a b Waldner, Jean-Baptiste (2008). Nanocomputers and Swarm Intelligence. London: ISTE. pp. 227-231. ISBN 1847040020. 
  16. ↑ "Cisco Connections Counter:" dynamic, online widget displays the number of connections being made at any one moment in time. http://newsroom.cisco.com/feature-content?type=webcontent&articleId=1208342
  17. ↑ a b Bullejos, David Martín. "Intelligent Buildings and Automatic Control", in Krawczyk, Dorota Anna (editor) Buildings 2020+ Constructions, materials and installations Printing House of Bialystok Univesity of Technology. Bialystok, 2019
  18. ↑ Francis da Costa, Intel Technical Books, Rethinking the Internet of Things
  19. ↑ J. Höller, V. Tsiatsis, C. Mulligan, S. Karnouskos, S. Avesand, D. Boyle: From Machine-to-Machine to the Internet of Things: Introduction to a New Age of Intelligence. Elsevier, 2014, ISBN 978-0-12-407684-6
  20. ↑ Jason, Pontin (2005). ”ETC: Bill Joy's Six Webs”. 
  21. ↑ Charith Perera, Arkady Zaslavsky, Peter Christen, and Dimitrios Georgakopoulos (2013). «Context Aware Computing for The Internet of Things: A Survey». Communications Surveys Tutorials, IEEE. Early Access (n/a): 1-44. doi:10.1109/SURV.2013.042313.00197. 
  22. ↑ a b «The Enterprise Internet of Things Market». Business Insider. 25 de febrero de 2015. Consultado el 26 de junio de 2015. 
  23. ↑ Perera, C.; Liu, C. H.; Jayawardena, S. (December 2015). «The Emerging Internet of Things Marketplace From an Industrial Perspective: A Survey». IEEE Transactions on Emerging Topics in Computing 3 (4): 585-598. ISSN 2168-6750. doi:10.1109/TETC.2015.2390034. 
  24. ↑ «"Budget 2015: some of the things we've announced"». Consultado el 31 de marzo de 2015. 
  25. ↑ Vongsingthong, S.; Smanchat, S. (2014). «Internet of Things: A review of applications & technologies». Suranaree Journal of Science and Technology. 
  26. ↑ a b c d Ersue, M.; Romascanu, D.; Schoenwaelder, J.; Sehgal, A. (4 de julio de 2014). «Management of Networks with Constrained Devices: Use Cases». IETF Internet Draft. 
  27. ↑ Mitchell, Shane; Villa, Nicola; Stewart-Weeks, Martin; Lange, Anne. «The Internet of Everything for Cities: Connecting People, Process, Data, and Things To Improve the 'Livability' of Cities and Communities». Cisco Systems. Consultado el 10 de julio de 2014. 
  28. ↑ Narayanan, Ajit. «Impact of Internet of Things on the Retail Industry». PCQuest. Cyber Media Ltd. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2014. Consultado el 20 de mayo de 2014. 
  29. ↑ CasCard; Gemalto; Ericsson. «Smart Shopping: spark deals». EU FP7 BUTLER Project. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. 
  30. ↑ Kyriazis, D.; Varvarigou, T.; Rossi, A.; White, D.; Cooper, J. (4–7 June 2013). «Sustainable smart city IoT applications: Heat and electricity management & Eco-conscious cruise control for public transportation». IEEE International Symposium and Workshops on a World of Wireless, Mobile and Multimedia Networks (WoWMoM): 1. ISBN 978-1-4673-5827-9. doi:10.1109/WoWMoM.2013.6583500. 
  31. ↑ Eggimann, Sven; Mutzner, Lena; Wani, Omar; Mariane Yvonne, Schneider; Spuhler, Dorothee; Beutler, Philipp; Maurer, Max (2017). «The potential of knowing more – a review of data-driven urban water management». Environmental Science & Technology. 
  32. ↑ Xie, Xiao-Feng; Wang, Zun-Jing (2017). «Integrated in-vehicle decision support system for driving at signalized intersections: A prototype of smart IoT in transportation». Transportation Research Board (TRB) Annual Meeting, Washington, DC, USA. 
  33. ↑ Witkovski, Adriano (2015). «An IdM and Key-based Authentication Method for providing Single Sign-On in IoT». Proceedings of the IEEE GLOBECOM: 1. ISBN 978-1-4799-5952-5. doi:10.1109/GLOCOM.2015.7417597. 
  34. ↑ Clark, Liat. «Oxford Nanopore: we want to create the internet of living things». Wired UK. Consultado el 8 de diciembre de 2015. 
  35. ↑ «Making your home 'smart', the Indian way». The Times of India. Consultado el 26 de junio de 2015. 
  36. ↑ «How IoT’s are Changing the Fundamentals of "Retailing"». Trak.in – Indian Business of Tech, Mobile & Startups. 30 de agosto de 2016. Consultado el 2 de junio de 2017. 
  37. ↑ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo. «When the Internet of Things Starts to Feel Like the Internet of Shit». Motherboard. Vice Media Inc. Consultado el 27 de junio de 2016. 
  38. ↑ Serebrin, Jacob. «Connected Lab Picks Up Where Xtreme Labs Left Off». Techvibes. Techvibes Inc. Consultado el 27 de junio de 2016. 
  39. ↑ Porup, J.M. «"Internet of Things" security is hilariously broken and getting worse». Ars Technica. Condé Nast. Consultado el 27 de junio de 2016. 
  40. ↑ Meadows-Klue, Danny. «A new era of personal data unlocked in an "Internet of Things"». Digital Strategy Consulting. Consultado el 26 de enero de 2015. 
  41. ↑ Couldry, Nick; Turow, Joseph (2014). «Advertising, Big Data, and the Clearance of the Public Realm: Marketers' New Approaches to the Content Subsidy». International Journal of Communication 8: 1710-1726. 
  42. ↑ Moss, Jamie (20 de junio de 2014). «The internet of things: unlocking the marketing potential». The Guardian. Consultado el 31 de marzo de 2015. 
  43. ↑ Millman, Rene. «6 real-life examples of IoT disrupting retail». Internet of Business. Consultado el 21 de febrero de 2016. 
  44. ↑ «Internet of Things». Consultado el 27 de septiembre de 2017. 
  45. ↑ Gubbi, Jayavardhana; Buyya, Rajkumar; Marusic, Slaven; Palaniswami, Marimuthu (24 de febrero de 2013). «Internet of Things (IoT): A vision, architectural elements, and future directions». Future Generation Computer Systems 29 (7): 1645-1660. doi:10.1016/j.future.2013.01.010. 
  46. ↑ Chui, Michael; Löffler, Markus; Roberts, Roger. «The Internet of Things». McKinsey Quarterly. McKinsey & Company. Consultado el 10 de julio de 2014. 
  47. ↑ «Smart Trash». Postscapes. Consultado el 10 de julio de 2014. 
  48. ↑ «THE INTERNET OF THINGS (IOT): REVOLUTIONIZED THE WAY WE LIVE!». Postscapes. Consultado el 23 de octubre de 2017. 
  49. ↑ «Can we expect the Internet of Things in healthcare?». IoT Agenda. Consultado el 21 de noviembre de 2016. 
  50. ↑ Istepanian, R.; Hu, S.; Philip, N.; Sungoor, A. (2011). «The potential of Internet of m-health Things "m-IoT" for non-invasive glucose level sensing». Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society (EMBC). ISBN 978-1-4577-1589-1. doi:10.1109/IEMBS.2011.6091302. 
  51. ↑ Swan, Melanie (8 de noviembre de 2012). «Sensor Mania! The Internet of Things, Wearable Computing, Objective Metrics, and the Quantified Self 2.0». Sensor and Actuator Networks 1 (3): 217-253. doi:10.3390/jsan1030217. 
  52. ↑ «IoT en la industria sanitaria: vea por qué tiene un futuro prometedor». 
  53. ↑ Hruska, Joel (12 de mayo de 2014). «FDA approves the Deka arm, the first commercial mind-controlled prosthetic arm – ExtremeTech». ExtremeTech. 
  54. ↑ Fliit. «IoT para flotas: transportes conectados y logística eficiente». www.fliit.com. Consultado el 7 de febrero de 2019. 
  55. ↑ «Key Applications of the Smart IoT to Transform Transportation». Consultado el 28 de octubre de 2017. 
  56. ↑ Cisco CEO says it will be a 19 trillion dollar market
  57. ↑ Jean-Louis Gassée opinion
  58. ↑ intel predictive interaction analysis
  59. ↑ ATT digital life home automation solution
  60. ↑ Integrations with a world of IoT's like Nest, Belkin WeMo and others
  61. ↑ API's for joining the ecosystem
  62. ↑ his shortcust website
  63. ↑ Realtek My Things Application on Google Play
  64. ↑ URL:http://elpais.com/diario/2007/05/17/ciberpais/1179368665_850215.html%7CTítulo del artículo: El reto del internet de las cosas|Autor: Tomás Delclós|Fecha: 17 de mayo de 2007|Medio: Diario El País
  65. ↑ Philippe Gautier, «RFID y adquisición de datos Evenementielles: retours d'expérience chez Benedicta», páginas 94 a 96, Systèmes d'Information et Management - revista trimestral N ° 2 vol. 12, 2007, ISSN 1260-4984 / ISBN 978-2-7472-1290-8, éditions ESKA. [2]
  66. ↑ Janusz Bucki, ADSC-OrgTemps-fr.htm "L'organisation et le temps" (en francés)
  67. ↑ Watts, Silvia (2016). Título: The Internet of Things (IoT) : Applications, Technology, and Privacy Issues. New York: Nova Science Publishers. Consultado el 7 de marzo de 2019. 
  68. ↑ Mazzei, Daniele; Fantoni, Gualtiero; Montelisciani, Gabriele; Baldi, Giacomo (2014-03). «Internet of Things for designing smart objects». 2014 IEEE World Forum on Internet of Things (WF-IoT) (IEEE). ISBN 9781479934591. doi:10.1109/wf-iot.2014.6803175. Consultado el 7 de marzo de 2019. 
  69. ↑ Patil, Bhagyashree; Kelly, Ryan; Fraser, Danae Stanton; Gavin, Jeff; Reddington, Clare (2016). «Supporting distant familial relationships with the internet of things». Proceedings of the 2016 ACM International Joint Conference on Pervasive and Ubiquitous Computing Adjunct - UbiComp '16 (ACM Press). ISBN 9781450344623. doi:10.1145/2968219.2968343. Consultado el 7 de marzo de 2019. 
  70. ↑ a b The Societal Impact of the Internet of Things. 2013. Consultado el 7 de marzo de 2019. 
  71. ↑ Sarkar, S. (2016). Internet of Things. Elsevier. pp. 201-218. ISBN 9780128053959. Consultado el 7 de marzo de 2019. 
  72. ↑ Redacción (21 de marzo de 2018). «5 claves para entender el escándalo de Cambridge Analytica que hizo que Facebook perdiera US$37.000 millones en un día» (en inglés británico). Consultado el 7 de marzo de 2019. 
  73. ↑ Lee, Dave (25 de mayo de 2018). «Cómo Alexa escuchó una conversación privada de una pareja y se la envió a sus contactos» (en inglés británico). Consultado el 7 de marzo de 2019. 

Notas

  1. Waldner, Jean-Baptiste (2007). Inventer l'Ordinateur du XXIeme Siècle. London: Hermes Science. pp. p254. ISBN 2746215160. 
  2. Waldner, Jean-Baptiste (2008). Nanocomputers and Swarm Intelligence. London: ISTE. pp. p227-p231. ISBN 1847040020. 
  3. Sean Dodson (9 de octubre de 2003). «The internet of things». The Guardian. 
  4. Sean Dodson (16 de octubre de 2008). «The net shapes up to get physical». The Guardian. 

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_de_las_cosas&oldid=115793011»