Usuario discusión:Gejotape
USAL
[editar]Observamos que continuamente estás incluyendo en la página de wikipedia de la USAL que la institución brindó un título Honoris Causa a Massera. Esta información es errónea y distorsionada, por lo cual: a. te pediríamos que antes de insistir con el tema vengas a charlar y puedas informarte mejor antes de publicar este tipo de datos y b. evidentemente existe algún tipo de ensañamiento con la institución, dado que se supone que otras universidades entre las cuales está la UBA, también le otorgaron menciones al Sr. Massera, pero no vemos que estés denunciando insistentemente estos actos. Si persistes en esta actitud, estaremos denunciando el hecho. saludos.
Sobre lo del Metro de Oslo
[editar]Borré el parrafo porque decía que el artículo necesitaba ser contextualizado, espero que no haya sido una molestia para ti. Saludos.
Detective
[editar]Me parece muy fuerte que vengas a una página que he modificado a la realidad de la profesión de detective privado y lo que realmente representa y lo cambies por una estupidez que no tiene nada que ver con la realidad, ya que un detective privado no es ni un maton ni un policia expulsado como en Argentina, Perú o en toda sudamérica. Es un profesional preparado no lo que tu expones, si quieres para que haya un termino medio acepto una breve descripción en la sección detective y realizamos enlaces a detectives de cada pais. Pero que digas lo que tu pones es falso e indignante. Sobre todo siendo detective como soy. Yo no se lo que seras pero seguro que si te llamo mafioso o putero no te lo tomarías bien, pues a mi lo mismo. Y recuerda que esta pagina también es para España y no solo para Argentina.
Dr. J. R. Watson
"detectives" Bien, yo estoy de acuerdo con que se cree un articulo valido, pero no estoy de acuerdo con que lo describas como son en Argentina, yo propongo que se cree un articulo de detective/detective privado ambiguo y polivalente y podemos poner en el mismo si lo deseas como son en tu pais y en el mio en 2 secciones anexas al articulo. Pero no acepto que en el término genérico pongas esas falsedades y por ello lo volveré a borrar. He visto vuestra ley y el contenido que he puesto actualmente, cumple también con el detective Argentino. Lo que no me explico es por que quitas los enlaces, me parece una desfachatez por tu parte.
Arturo Prat
[editar]Te pediría revisar esta página y opinar sobre la neutralidad del artículo. ¿Existe alguna forma de controlar la falsedad de los datos publicados? http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Arturo_Prat#Muerte_de_Prat Armando Pattroni
idioma Oficial
[editar]Todos los estados del mundo tienen un idioma oficial que es la mayoría la minoría se cuentan en porcentajes. Por ejemplo en La India, el hindi, es oficial y las otras 14 lenguas son minorías. Podríamso decir que aquí es el español o castellano oficial y la segunda minoría el inglés (Malvinas)y el guaraní.
Gran Reino del Norte
[editar]Anoche creé una página que en todo momento puse que era ficcional. Se llamaba Gran Reino del Norte, y tenía un link desde el archivo Londres, Catamarca. En todo momento puse que era ficticia, pero la cree con el solo motivo de copiar el formato de wikipedia y luego borrarlo. Desgraciadamente, esta mañana la borraste, no solo al link de Londres, Catamarca, sino también a la página completa. Nomás quería imprimirla, y lo iba a hacer ahora, pues terminé (tras 5 horas de trabajo) hoy a las 7 de la mañana, y era un regalo de cumpleaños muy especial para alguien. Podrías decirme como recuperarla, subirla por instantes, dejarme que la imprima, y volverla a borrar? Muchísimas gracias. contestame por mail a cope.neuf@lycos.com --Usuario:Eielef 13:12 26 JUL 2008
Atua
[editar]Hola, lo que pasó fue que crreí que la pagina habia sido borrada. Por eso cree nuevamente el artículo. Podrías fusionarlos o eliminar uno de ellos??.
Սևան
Redirigiendo trompeta barroca
[editar]redirijo porque creo que es mejor que se escriba el artículo correspondiente a la trompeta barroca y no redirigirlo a la trompeta piccolo. Si no estás de acuerdo, revierte los cambios y notifícamelo en mi discusión. Gracias. (anda, ya pone lo que digo yo automáticamente :) )
Anpact
[editar]El AC que quitaste para poner Anpact hacía referencia a la figura legal con la que está creada y no a sus siglas, incluso el AC forma parte de su nombre oficial y legal. ¿Cuál fue el motivo para que lo hayas modificado? Para conocer tu postura, lo correcto sería dejar el AC pero quisiera saber tus comentarios antes. Saludos, Usuario:Aldocampuzanor (discusión)
Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires
[editar]
Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)
Monica Benicio
[editar]Entonces, ¿la persona está escribiendo mal su propio nombre?
Saludos, Al Lemos (discusión) Al Lemos (discusión) 22:57 3 jun 2024 (UTC)
RE: Cirílico: Aleksandr o Alexander
[editar]Este artículo https://es.rbth.com/technologias/86579-rescatistas-rusos-recibiran-drones-capaces-sacar-personas-rascacielos es de un periódico ruso en español, que creo que ellos sabrán como se escribe. Sin embargo estoy de acuerdo en que es necesario una homogeneidad, aunque creo que la traducción de Александр debería ser Alexander y no Aleksandr (de hecho la forma Aleksandr me parece una traducción del inglés más que Alexander). Lo dejare como tu dices aunque no estoy muy convencido Términus (discusión) 17:33 19 jun 2024 (UTC)
La redirección se hizo de manera incorrecta
[editar]Hola,@Gejotape, ¿todo bien? Acabo de ver la redirección hecha por ti en el artículo Comité Nacional de Arte Brasileña. La redirección se hizo de manera incorrecta, ya que estaba investigando el nombre de la ONG y es "Comité Nacional de Arte Brasileña", no "Comité Nacional de Arte Brasileño". El término es "Arte Brasileña". Espero que se corrija el error. 2804:214:88C0:6643:17DA:9E5E:48B:F47F (discusión) 05:41 20 jun 2024 (UTC)
Sobre Khuddakapāṭha
[editar]Hola @Gejotape
En el caso de Khuddakapāṭha y cualquier otro escrito en Pali he seguido el formato de Wikipedia de escribir la palabra sin acentos evitando cualquier tipo de caracteres especiales como pagina principal.
Es prácticamente imposible de escribir la palabra sin tener que copiarla de algún otro lado.
Cual es el motivo de este traslado? hay alguna regla sobre esto en Wikipedia?
Tengo otras dudas sobre estos temas y también me gustaría saber tu opinión y la de otros wikipedistas.
Saludos --- Dhammadharo (discusión) 20:49 20 jun 2024 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
[editar]
Estimado Gejotape: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Linuxmanía (discusión) 04:14 22 jul 2024 (UTC)
正 しく行 うことを約束 します
[editar]こんにちは、
Invitación a participar en una investigación
[editar]Hola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,