بحث:عملیات اچ۳

بی طرف نیست

این مقاله، با وجود آنکه حاوی اطلاعات جالب و مفیدی است، اما بصورت داستان نوشته شده و اصلا به صورت دانشنامه‌ای نیست. همچنین، در بسیاری جاها از عباراتی مانند «ما» به جای ایران استفاده شده. توجه کنید که ویکیپدیای فارسی فقط مال ایرانیان نیست و مال تمام فارسی زبانان است.

همچنین مقاله تقریبا هیچ منبعی ندارد.

معمولا در مقابل چنین مقاله‌ای، من سریعا آن را کاندید حذف شدن میکنم، ولی این مقاله حاوی اطلاعات ارزشمندی است اگر بتوان لحن آن را نغییر داد و برایش منبع آورد.

در مورد شهرت و اهمیت این عملیات که شکی نیست و منابع بسیار است. ولی متنی که در آرشیو بود را خواندم به نظر جدای ایرادات وارده کپی از جای دیگری است. فکر می کنم مجله صنایع هوایی. --پویان نیک نفس ‏۹ دسامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

یه ما به جای ایران نوشتن که نمیشه لحن رو نامناسب کنه خوب شما بخونش تغییر جزئی بدهGardenred (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

اینا بهونه ست و ضعف بعضیا در مقابل قدرت ارتش ایران که باورش واسشون سخته ،چیزی که مهمه اینه که ارتش ایران قدرت این رو هم داشته که به جای الولید ،اسراییل رو هم با خاک یکسان کنه پس ایراد به متن نگیرید و داستان و افسانه نسازید ،خیلی ادعاتون میشه برید به داستان های بعضیا که در مورد جنگ غلو کردن و از خودشون به عنوان پیروز میدان نبرد اسم بردن ایراد بگیرید که خون جوون های ایران رو بخاطر بی تدبیری و نداشتن سواد نظامی به زمین ریختن و ادعای این رو کردن که مثلاً خرمشهر و آبادان رو اونا آزاد کردن و صد ها کتاب و مقاله تخیلی رو به چاپ رسوندن ،در حالیکه این ارتش بود از نیروی هوایی و تکاوران دریایی و هوانیروز و نیرو مخصوص نیروی زمینی و ژاندارمری وقت این شهر ها گرفته تا غواصان ارتش ایران که خرمشهر و آبادان رو آزاد کردن ولی چون قدرت فرهنگی کشور دست امثال خود بی سوادشون بوده از ارتش قدرتمند ایران اسمی برده نشده ،خاک بر سر وزارت فرهنگ و ارشاد کشوری که از واقعیت های جنگ خبر داشته ولی به گونه ای که دلش خواسته اسم برده Omid parsa (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

بیش از حد ظرفیت و گنجایش رم سیستم شما منبع دارد و معتبر است !

اگر کسی یارا و توان پذیرفتن یک حقیقت را ندشته باشد ، معمولا به چشم داستان به آن مقاله نگاه می کند .
در حالی که عزیز دلمان نه ساختار داستان را به نیکی دریافته نه ساختار مقاله را که( باتوجه به تعریف این دو) هر مقاله ی دانشی نیز دقیقا خود یک داستان است ...
چنین می کنم چنان می کنم های خود را برای مقالاتی بگذارید که بزرگترین سایت های میلیتاری دنیا و دانشکده های افسری و هوانوردی سراسر کره خاک در کشورهای ابرقدرت نظامی از آن به عنوان بزرگترین و پیچیده ترین عملیات یاد نکنند . و چه باک ازین اعتراف : بله ما ایران هستیم ، و اجازه نمی دهیم چون عزیزی چیزی را به عقل خودش باور نکرده آن را داستان گونه بخواند و به بهانه ایراد در لحن !!! از ویکی پدیا حذف کند . --شمرون (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)

اثبات پذیری

معیار اثبات پذیری "پیچیده‌ترین و همچنین یکی از بزرگترین عملیات‌های هوایی دنیا " چیست؟ تنها منبع همشهری؟ این ادعای بزرگیست، منابع بیشتری میطلبند! MAX ^بحث ۲۸ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۰۶ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

این منابع هم کافی هستند نیاز چندانی به منابع بیشتر نیست محمد جواد چگینی۱۳۸۵ (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

برچسب بی‌طرفی و منابع وابسه

چون مقاله چنانچه در بحث‌های قبلی هم آمده وابسته به نیروهای مسلح ایران است و تنها از یک دیدگاه آمده است بنده این دو برچسپ را افزودم.--Reza Amper (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

برکناری یا اعدام؟

@Dani0072206: در بخش تبعات عملیات اظهار شده فرمانده وقت اعدام گشته. حال آن که در ارجاع خودکشی نیز به عوان احتمال دیگر مطرح شده. آوردن یکی از آنها ناقض وزن پوشش کامل است. MAX ^{گفت‌وگو} ۲۴ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۵۴ (ایران) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در عملیات اچ۳ را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20130517053437/http://www.enekas.info/?p=56240 به http://www.enekas.info/?p=56240 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

این مقاله نیاز به بازنگری کلی دارد

با درود. همکاران عزیز! بسیاری از مطالب این مقاله دقیق نیست. بعنوان مثال طراحان عملیات: سرهنگ محمود قیدیان (معاون عملیات نهاجا)، سرهنگ بهرام هوشیار (جانشین معاون عملیات)، سرهنگ فریدون ایزدستا، سرهنگ دوم علی‌اکبر صابونچی، سرهنگ پرویز پیروز (مدیر اطلاعات عملیات)، سرهنگ عبدالعلی قاسمیان (جانشین مدیر اطلاعات) و سرهنگ علی دهنادی بودند. درباره جزئیات عملیات هم مانند تعداد جنگنده‌های عمل کننده، پوشش دهنده، سوخت‌رسان، سی-۱۳۰ خفاش، و همچنین مبدا تکآف، مسیر و فرودگاهی که خضرایی به خاطر از دست دادن موتور چپ مجبور به فرود در آن شد و... یا مطلبی آورده نشده یا به غلط نوشته شده. ۷۴۷ سوخت‌رسان از قبرس بلند نشده، از فرودگاه دمشق بلند شده.. بنده به منابع دست اول و موثقی دسترسی دارم و میتونم ویرایش عمده رو انجام بدم منتها یکی از همکاران، مقاله رو محافظت کرده و بنده دسترسی ندارم. اگر این محافظت برداشته بشه میتونم ویرایش رو با همکاری و نظارت دوستان انجام بدم. باتشکر Shahramsh452 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

@shahnamk Shahramsh452 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

لزوم مشورت با همکاران

با درود بر همکار گرامی. جناب آرش هوشیار اگر جنابعالی قصد ویرایش و تغییر مطلبی را دارید بر اساس قوانین ویکی‌پدیا می‌بایست ابتدا در صفحه بحث مطرح فرمائید. تا با مشورت و همفکری همکاران و استناد به منابع بر سر یک موضوع به توافق برسیم سپس می‌توانید مطلب را تغییر دهید. عجالتا بفرمایید علت مخالفت شما با نام طراحان عملیات چیست. آیا دلیل یا منبع قابل استنادی برای این مخالفت دارید؟ با سپاس فراوانShahramsh452 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

پرهیز از جانب‌داری

با درود خدمت همکاران گرامی؛ در طراحی و اجرای عملیات اچ-۳ خیلی از افراد مانند "تیمسار فریدون ایزدستا" حضور داشتند که نامی از آنها در رسانه‌ها برده نمی‌شود. این رسانه‌ها یا شهامت گفتن ندارند و یا بیسواد هستند و مطالعه ندارند و یا جانب‌دار و سرسپرده هستند یعنی در مقابل کاری که می‌کنند از جایی مزد می‌گیرند و بنابراین نفع‌شان در انکار نقش این‌گونه افراد است. اما ما در ویکی‌پدیا باید راهی متفاوت از این رسانه‌ها دنبال کنیم. یعنی مطالبی که می‌نویسیم کاملا منطبق بر واقعیت و بیطرفانه باشد. حتی اگر با منافع، سلیقه و یا گرایش سیاسی و عقایدمان تضاد داشته باشد. با سپاس فراوان Shahramsh452 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

همکاری سوریه

اینکه در این عملیات سوریه همکاری نداشته و پس از رایزنی های سیاسی توسط ایران با مخالفت روبرو شده کمی جای تامل دارد، وقتی دو هواپیمای غول پیکر سوخت رسان و هشت فروند جنگنده بمب افکن در آسمان سوریه و در مرز عراق در حال انجام عملیات هستند نمی توان قبول کرد که سوریه از موضوع مطلع نبوده. می شود گفت که کشور سوریه به نحوی چشم پوشی کرده تا عملیات صورت بگیرد. حتی بنده در مطلبی خواندم که صدام حسین پس از انجام عملیات اچ 3 گفته بود که به ما از پشت خنجر زدند که این می تواند به موضع سوریه مرتبط باشد ولی به هر جهت بزرگی این عملیات و بی نظیر بودن آن در جهان غیر قابل انکار بوده و برای ارتش و مردم ایران دستاوردی بزرگ و غرور آفرین محسوب می شود. Qazanfari (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)