بحث:بنو منجم

تبرستان

@Volleysp470: در منبعی که از خبرگزاری فارس آوردید (و خودش اعتبار کمی دارد) مستقیماً نمی‌شود چنین نتیجه گرفت که «خاندان بنومنجم» تبارشان از تبرستان بوده‌است. تنها چیزی که می‌شود برداشت کرد، آن هم غیرمستقیم، این است که «بزیست» در آن زمان در طبرستان می‌زیسته‌است و احتمالاً پدرش «پیروزان» هم در تبرستان می‌زیسته‌است. اما هیچ اشارهٔ مستقیم به تبار وی نشده‌است. ادعایی نامطمئن هم شده که تبار پیروزان به اردشیر بابکان برسد که ایشان هم لزوماً تبرستانی نیست و از اهالی پارس است؛ لذا این که سعی دارد در مقاله، به خصوص در دیباچهٔ مقاله، این خاندان را تبری بنامید، به منبع وفادار نیست. در حد یک اشاره در متن می‌توانید این را به عنوان یک احتمال مطرح کنید. اما نه به عنوان یک حقیقت متقن در دیباچهٔ مقاله. — حجت/^بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Huji: ، درود. درباب این موضوع خدمتتان عارض شوم، اول اینکه اگر در مورد زیستگاه یا سال‌های فعالیت این خاندان اطلاعات کمی در دسترس است دلیل بر این نیست که شتاب زده تحریف تاریخ را پیشه کنیم. پدرش و خودش در تبرستان نمی‌زیستند بلکه اکثریت منابع نشان از زیستن این خاندان در خراسان و بعد بغداد را به ما می‌گوید ولی منابع محدود محل تولد پدر و خود وی را تبرستان می‌داند. در باب منبع مذکور هم گردآورنده مشخص و منابع اصلی هم مشخص هستند، خبرگزاری فارس فقط نشردهنده مقاله نویسنده است و بس. نمونه منبع موثق که محل تولد و زادگاه فرد تبرستان می‌داند ابن ابی منصور در مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی و جلد دوم «تاریخ تبرستان» به نقل از ابن اسفندیار منبع اصلی تاریخ تبرستان به کوشش میرعبدالله سیار و همچنین به در پارس ویکی به نقل از علامه دهخدا در معرفی بزیست اینچنین آورده‌است که، بزیست . [ب ِ] (اِخ) نام منجمی بود پسر پرویزنام تبرستانی. Volleysp470 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

@Volleysp470: پارس‌ویکی هم منبع معتبری نیست؛ مثل فارس.

اگر به اصل منابع مذکور (دهخدا، یا منابعی که فارس استفاده کرده) دسترسی دارید، می‌توانید بر اساس اصل منبع در متن اطلاعاتی وارد کنید. اما همین هم، باید در حدی باشد که در منابع آمده؛ یعنی اگر منابع، مشخصاً در تعریف بنو منجم گفته‌اند «بنو منجم خاندانی از تبرستان بودند…» شما هم در دیباچه مقاله بیفزایید. اما اگر فقط اشاره در حد اندک و آن هم برای برخی از اعضای خاندان شده، شما هم در مقاله به همان میزان باید اشاره کنید.

تهمت «تحریف» هم به بنده نزنید. عرایض بنده عین وپ:وزن‌دهی است چیز دروغی هم به مقاله نیفزوده‌ام که آن را تحریف بنامید. — حجت/^بحث ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

عجب!. منبع آشکار و دقیق ارائه نمودم. شما نمی‌خواهید قانع شوید دگر مشکل شخصی خودتان است نه بنده. درضمن در بالا عرض کردم تحریف تاریخ نکنیم یا نکنید که می‌گویید تهمت زده‌ام؟! مقصود من شما نبودید. عارض شدم که نکنیم یعنی همگی کاربران و فعالن ویکی فارسی. پیروز باشید Volleysp470 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

بسیار خوب. شما به اصل آن منابعِ معتبر (نه ویکی و فارس) دسترسی دارید؟ — حجت/^بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)