بحث:خسرو انوشیروان
افزودن مبحثرد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله خسرو انوشیروان است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت خیلی بالا دارای امتیاز ۱٬۹۵۴ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||
|
خسرو انوشیروان یکی از نامزدهای مقالههای خوب تاریخ بوده است، اما در آن موفق به برآوردن معیارهای مقالههای خوب نشده است. در زیر پیشنهادهایی برای بهبود مقاله وجود دارد. پس از حل شدن این مشکلات میتوان مقاله را نامزد کرد. در صورتی که ویرایشگران معتقد باشند تصمیم قبلی درست نبوده است، میتوانند درخواست بازبینی دهند. | ||||||||||
|
بهترنیست به جای طاق کسری از " کاخ تیسفون " استفاده کنیم که نام واقعی و پارسی این بنای باشکوه است
این مفاله استانداردهای یک مقاله ی دایره المعارفی از جمله بی طرفی و و مختصر و مفید بودن اطلاعات را ندارد. برای مثال بر اساس قضاوت چه کسی فرقه مزدکی یک فرقه خطرناک شناخته شده است؟ یا دایره المعارف چه جای اشعار شاهنامه است؟ و این در حالی است که این مقاله بسیاری از اطلاعات مهم مربوط به زمان انوشیروان را در بر نمی گیرد.
خرابکاری های مکرر در جعبه اطلاعات مقاله و وضع فعلی عدم نمایش جعبه اطلاعات[ویرایش]
درود @Samuel T.Owen: گرامی و سپاس بابت زحماتی که می کشید.متاسفانه شماری کاربر ناشناس مداوم در جعبه اطلاعات سلطنتی هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان دستکاری های غیر مجاز کرده اند.دیدم که شما مشکلات را در بعضی از مقالات حل کردید.هرچند که قبلا با یکی از کاربران در همین باره بجث داشتم در همین مقاله دقیقا با یکی از کاربران بحث داشتم و ایشان نظرشان این بود که این دستکاری هایی که آی پی های ناشناس می کنند مجاز هست و کاربران ناشناس به اصول ویرایش کاملا آشنا هستند!!!درحالیکه مدام دستکاری الان مشخص شده که این دستکاری ها منجر به عدم نمایش یا در هم ریختگی جعبه اطلاعات شاهان در مقالات مختلف شده است.یک مورد همین مقاله خسرو انوشیروان که اصلا جعبه اطلاعات سلطنتی نمایش داده نمی شود.لطف نموده و اصلاح کنید.با سپاس سینما بدون رنگ (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- درود سینما بدون رنگ ممنونم از گزارشتان، اصلاح کردم. بی زحمت اگر موارد مشابهای را دیدید اصلاح کنید یا به من اطلاع دهید تا درستش کنم. به کاربر:Peter.zn1 مذکور تذکر دادم و اگر تکرار کنند حسابشان و ایپیهایشان را خواهم بست. -- آرتا SATO ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- @Samuel T.Owen: @سینما بدون رنگ: مشکل از ویرایشها در الگوهاست، نه ویرایش در صفحات. این را ببینید[۱] با ویرایشی که در این الگو کردهاند، هر جا الگوی مذکور استفاده شده باشد الان خراب شدهاست. باید الگو را درست کنید. این کاربر و چند آیپی مدتی است مشغول دستکاری در الگوها هستند، من یک مرتبه در تام گزارششان را دادم و واگردانی کردند، اما الگوها محافظت نشد و کارشان ادامهدار است. Shawarsh (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
با درود به دوستان گرامی @Samuel T.Owen: و @Shawarsh: خواهشمندم به این ریسه دقت کنید و بنگرید چطور بر سر همین ویرایش های کاربران ناشناس در همین مقاله خسرو انوشیروان و البته دیگر مقالات؛یکی از کاربران مرا ماخذه کرده بود و معتقد بود ویرایش در جعبه اطلاعات بدان شکل کاملا درست هست و کاربران ناشناس کاملا حرفه ای عمل کرده اند!حتی چند وقت پیش مقاله کوروش بزرگ هم دچار همین مشکل شده بود که در تام اطلاع رسانی کردم و درست شد.با سپاس از شما گرامیان و هرجا مشکل دیدم در صفحه بحث پینگ می کنم.پیروز باشید سینما بدون رنگ (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
- درود @Samuel T.Owen: و @Shawarsh: شرمنده بابت مزاحمت دوباره ولی نمیدانم چه شده که باز هم جعبه اطلاعات مقاله نمایش داده نمی شود! سینما بدون رنگ (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- @سینما بدون رنگ: سلام. بله مجددا یک آیپی در الگوها دستکاری کرده. من ویرایش آیپی مذکور در الگو:جعبه اطلاعات فرمانروا را خنثی کردم و الان الگو بدون مشکل نمایش داده میشود اما قابل پیشبینی است که دوباره در آن دستکاری خواهند کرد. Shawarsh (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
درود دوباره @Shawarsh: و لطف کردید.متاسفانه حجم خرابکاری ها و ویرایش های بدون منبع و حذف مطالب منبع دار زیاد شده و هرچه در حل اختلاف و تام مطرح می کنیم بی پاسخ می ماند و رسیدگی نمی شود و بنظر وضعیت طوری شده که تنها کاربرانی که جنگ ویرایشی براه می اندازند،حرف شان به کرسی می نشیند سینما بدون رنگ (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- @سینما بدون رنگ: بله درباره پیپاسخ ماندن شکایات اطلاع دارم. من خودم کاربری که حمله شخصی کرده بود و تحقیق دست اول به مقالات اضافه میکند را بیش از یک ماه پیش در تام گزارش کردم، تا به امروز دریغ از یک کامنت از سوی مدیران! Shawarsh (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
@Shawarsh: دقیقا یک کاربر مطلب منبع دار من را که از وبگاه سازمان برنامه و بودجه کشور و سازمان برنامه ریزی منبع داشت زدود و بابت خنثی سازی ویرایش های اخلال گرانه اش در صفحه بحث من الگوی اخطار خرابکاری با دعوت به صفحه تمرین گذاشت و در بحث مقاله نیز من را تمسخر کرد،ولی شکایتم در تام بی پاسخ مانده و کسی پاسخگو نیست.مثلا اگر همین الان به تام بروید،درخواهید یافت که مثلا نظر خواهی برای تحریم فلان کاربر پر از نظرات و پر مشارکت هست ولی به وپ:تاحا تشریف ببرید درخواهید یافت که مثلا ریسه ای که من درباره مقاله عرب های خوزستان مطرح کردم و منابع بی ربط و غیر دقیق و نمامعتبر که بدان ها اشاره داشتم مورد بررسی و حل اختلاف قرار نگرفته است.واقعا با این وضعیت آیا میتوان ویکی سازی کرد؟کاربران دقیقا دنبال چه هستند؟ویکی سازی و پربار کردن مقالات؟ سینما بدون رنگ (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
خنثی سازی نسخه AR VLD از 38144971[ویرایش]
خنثی سازی Adshshdhcc (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)