(Translated by https://www.hiragana.jp/)
بحث:سنی - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد پرش به محتوا

بحث:سنی

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


خطای علمی

[ویرایش]

در مقاله آمده است که «هرچند که عمر (خلیفهٔ دوم) کتاب خدا و عمل به آن را کافی می‌دانست»،‌ در حالیکه این یک خطای علمی است و متأسفانه نتوانستم بفهمم که از شیطنت کدام یک از کاربران سرچشمه گرفته است! اینکه کتاب خدا کافی باشد،‌ در بحث یک حدیث،‌ آن هم در موضوع گمراهی یا هدایت بوده است،‌ نه در باب احکامی که در اسلام و میان مسلمانان وجود دارد. وگرنه عمر بن خطاب خود روایات زیادی را نقل کرده است، و تابع احادیث بوده است و این در سیرت او آشکار است. اگر مدیران موافق باشند،‌ این جمله از مقاله برداشته شود ... Mohammadm1998 (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)پاسخ

کاملا سخن شما صحیح است و بنده هم خواهان حذف این جمله ی مغرضانه هستم. از طرفی هم مذاهب کلامی اهل سنت محدود اشاعره و ماتریدیه نیست، اهل حدیث نیز جزو مذاهب کلامی مهم و برجسته نزد اهل سنت است. Taregh.n (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام کاملا درست است AminSafari9877 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۰ آوریل ۲۰۱۸

[ویرایش]

سلام اسم امام حسن در جمع خلفای راشدین، اضافی است؛ لذا امکان ویرایش بدهید. Aerc user (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ

Х رجوع کنید به خلفای_راشدین Hanooz ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۵ ژوئن ۲۰۱۹

[ویرایش]
Iranfootballofficiall (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

برادران عزیز صفحه ار درست کردیم

[ویرایش]
                        صفحه توسط من درست شد Iranfootballofficiall (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

خرابکاری صفحه کاربر

[ویرایش]

Iranfootballofficiall (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

درخواست نامشخص. آیدین (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

درخواست صفحه امنیت

[ویرایش]

این صفحه همش توسط خرابکاران دستکاری میشود

Iranfootballofficiall (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

این صفحه همش توسط خرابکاران دستکاری میشود این صفحه همش توسط خرابکاران دستکاری میشود

درخواست نامشخص آیدین (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

دیگر مذاهب اهل سنت

[ویرایش]
Iranfootballofficiall (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)حنفی  شافعی مالکی حنبلیپاسخ

خرابکاری صفحه

[ویرایش]

مگه مرض دارید صفحه را دستکاری میکنید خلفای راشدین اهل سنت 4 تا هستن و مذاب کلامی هم ندارن. Iranfootballofficiall (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

خلیفه پنجم

[ویرایش]

خلیفه پنجم

@Mbazri: درود. در کدام نوشته اهل سنت و جماعت امام «حسن بن علی» را در شمار خلفای راشدین آورده‌اند؟ ویرایشهای شما= ویرایش 1ویرایش ۲

📚بـ. یـ. ژن📐 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

@Gholaghabijan: سلام. مقاله مجتبی در عربی و مقاله خلافت راشده و مقاله خلفای راشدین در همین زبان را ببینید که در این مقالات مفصلا درباره نظر اهل سنت پیرامون اعتقاد به خلافت ایشان بحث شده است. یکی از این موارد ابن کثیر است که در جلد هشتم کتاب البدایه و النهایه در توضیح حدیثی از پیامبر اسلام که گفته

الخِلاَفَةُ فِي أُمَّتِي ثَلاَثُونَ سَنَةً، ثُمَّ مُلْكٌ بَعْدَ ذَلِكَ (خلافت در امت من 30 سال است و پس از آن پادشاهی می شود)[۱]

، می گوید:

وَإِنَّمَا كَمَلَتِ الثَّلَاثُونَ بِخِلَافَةِ الْحَسَنِ بن على... (همانا این سی سال با خلافت حسن بن علی کامل شد...).[۲]

-- عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

پانویس

[ویرایش]
  1. ابوعیسی محمد ترمذی (۱۹۹۸). سنن ترمذی. بیروت لبنان: دار الغرب الاسلامی. صص. ۷۳.
  2. ابن کثیر (۲۰۰۳). البداية والنهاية. ص. ۱۸.

درخواست ویرایش در ۲۴ ژوئیه ۲۰۲۰

[ویرایش]

{{ویرایش صفحه نیمه‌حفاظت‌شده|پاسخ=خیر5.160.240.29 ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

5.160.240.29 ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)مذهب مردم میناب شیعه اشتباها سنی نوشته شده
5.160.240.29 ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC) 5.160.240.29 ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC) 5.160.240.29 ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ

لحن تنش آمیز

[ویرایش]

لحن این مقاله در بی طرفی این مقاله، کمی شبه ایجاد کرده و باید کمی بی طرف تر سخن گفته شود. (بحث اختلافات نباید کار اصلی صفحه بحث شود.) MH.HP86 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴

[ویرایش]

89.199.112.148 ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC) امام جماعت در اهل سنت می تواند وسط ، جلو ، عقب و مکان های دیگر مسجد نماز بخواندپاسخ

اختلاف بین شیعه و سنی در زمان رسول الله

[ویرایش]

در متن آمده که اختلاف بین شیعه و سنی از زمان رحلت نبی مکرم اسلام بوده است که این درست نیست. اختلاف از زمان رسول مکرم اسلام و در نگاه به پیامبر اسلام و جایگاه ایشان به وجود آمده است.

شیعیان معتقد هستند که رسول الله عصمت دارد و از هر گونه اشتباه پاک هست و گفتار و عملش همگی الگو و از جانب الله هست، و اهل سنت بر خلاف این اعتقاد دارند، رسول الله را فردی عادی می دانند که ممکن است گاهی اشتباه کند و نظر جمعشان را از نظر رسول خدا بالاتر می دانند.

عبارت "شیعه علی" اولین بار از زبان رسول خدا بیان شده است (به معنی پیروان علی با آن نظر و اعتقاد) AmirHossein Marjani (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

اعتقادات شما حتما درست نیستن اون صرفا فقط اعتقاد و باور شماست Achomis (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
حرف های شما بدون منبع هست و بر خلاف اعتقادات اهل سنت و جماعت دارید صحبت میکنید. این کار شما فقط توهین هست. مشخصه شما یک فرد سنی ستیز و شیعه تند رو هستید. دست بردارید لطفا از این اختلافات سال ۲۰۲۴ هستیم دیگه کسی واسش مهم نیست اعتقاد شما چیه . Achomis (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ