بحث:متافیزیک (کتاب ارسطو)
افزودن مبحثظاهر
آخرین نظر: ۷ سال پیش توسط Mani-bakhtiar در مبحث عنوان
![]() | رد کردن جدول تا شروع بحثها | ![]() |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله متافیزیک (کتاب ارسطو) است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
![]() | این مقاله با درجه کیفیت خرد و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۱۶۶ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
![]() | این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند؛ بر پایه ویکیپدیا:ماندن سریع: نامزدکننده انصراف داد. |
عنوان[ویرایش]
بهنظرم عنوان اصلی این نوشتار باید متافیزیک (کتاب) باشد و این عنوان، که در جهان اسلام و فلسفه اسلامی رایج است، تغییرمسیر باشد. متافیزیک رایجتر است تا مابعدالطبیعه. نوشتار هم از منظر فلسفه اسلامی و استفاده از آن در این زمینه نوشته شده و نیاز به بازنگری دارد. mOsior (بحث) ۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- @Peimanbest: درود؛ شما بهعنوانِ سازندهی مقاله، دیدگاهتان درباره ی پیشنهادِ دوستمان چیست؟ آیا با این انتقالِ نام موافق هستید؟/ با سپاس از دوستمان mOsior گرامی. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث)
- @Mani-bakhtiar: درود؛ با توجه به اینکه متافیزیک (کتاب) کاربردیتر است، با نظر ایشان موافقم.
اما نوشتار از نظر فلسفی فارغ از دیدگاه اسلامی یا غربی است مگر جملهی اول که توسط دوست دیگری اضافه شده است و بهتر است خود ایشان پاسخگو باشند. Peimanbest (بحث) ۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
- @Peimanbest و MOSIOR: درود به دوستانِ گرامی و سپاس از از توجهِ شما. اکنون که برروی انتقالِ مابعدالطبیعه (کتاب) به متافیزیک (کتاب) میانِ خودمان اجماع وجود دارد؛ با اجازهٔ شما بزرگواران، صفحه را به نامِ تازه منتقل میکنم. در موردِ گسترشِ مقاله هم موافق هستم که تنها از دیدگاهِ دانشمندانِ اسلامی به موضوع پرداخته نشود. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)