بحث کاربر:Kazemnafas

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Kazemnafas»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت‌های شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- Azad ^Talk ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

قطع دسترسی بی‌پایان

دسترسی ویرایشی شما به علت انجام ویرایش‌های مخرب مخفیانه نظیر ویژه:تفاوت/38465780 برای مدتی نامعین قطع شده‌است. صفحه بحث شما کماکان فقط برای اعتراض به قطع دسترسی در چارچوب سیاست‌ها، قابل ویرایش است. اگر فکر می‌کنید در قطع دسترسی شما اشتباهی رخ داده‌است، می‌توانید پایینِ همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیلتان را اینجا بنویسید ... .}} را اضافه کنید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

با سلام آیا استفاده کردن از صدای مادر شخصی که فوت کرده، باعث ویرایش مخرب مخفیانه حساب میشه؟! یا صرفا افزودن اطلاعات مفیده؟!@Jeeputer به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

صرفا بخاطر یک خطا که فقط قصدم مرتب کردن باکس صدا بود که مخاطب بتونه راحت تر به صدا گوش بده. وگرنه نیازی به جاسازی یک موسیقی به عنوان یک مصاحبه را ندارم و ویکی پدیا نیز نخواهد داشت. تا الان حدود چهارصد مقاله بصورت مرتب ویرایش شده اند. بخاطر یک اشتباه تایپی قطع دسترسی بی پایان صورت می گیرد؟@Jeeputer به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

من نمی‌دانم چطور خواسته‌اید «VOA Persian interview with mother of Nika Shakarami» را بنویسید و به اشتباه «Complicated-Avril-Lavigne.ogg» را تایپ کرده‌اید. اما در هر صورت همین که متوجه اشتباه شده‌اید کافی است. دسترسی‌تان را باز می‌کنم اما لطفاً در زمان ویرایش مقاله‌های حساس مانند آن مقاله بیشتر دقت کنید.

ضمناً افزودن تصاویر بیش از حد به مقاله‌های ویکی‌پدیا صحیح نیست. تصاویر نباید به‌عنوان عنصر تزئینی به‌کار روند. برای مثال تصاویری که به مقالهٔ توپاک افزوده بودید تزئینی بودند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

با سلام بسیار سپاسگذارم که متوجه قصد و نیت صحیح بنده که اطلاع رسانی صحیح و بی طرف بودن است؛ شده اید. چشم در دفعات بعد بیشتر بر روی مقالات حساسیت به خرج می دهم و سعی می کنم تصاویر نیز اطلاعاتی ارائه دهند و صرفا تبلیغی و پر کننده مقالات نباشند. در خلال نوشتن اشتباه یک فایل صوتی به آن دلیل بود که هنوز هم در مقاله نیکا شاکرمی صدای مادر وی در باکس یا کادر مناسبی در مرورگر رایانه نمایش داده نمی شود. زمانی می خواستم از یک الگوی مناسب استفاده کنم آن را فقط کپی و پیست کردم اما یادم رفته بود که صداها را در کادر قرار بدهم. من فقط می خواستم کادر مرتب و منظم داشته باشد. اگر هنوز هم با مرورگر رایانه آن مقاله را ببینید متوجه خواهید شد که سیک بار صدا در خارج کادر اصلی قرار میگیرد و مخاطب نمی تواند از اهرم جلو یا عقب استفاده کند زیرا از الگو:شنیدن استفاده نمی کند. حال من هم زیاد اصرار به مرتب سازی این مقاله نمی پردازم.@Jeeputer به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

@Kazemnafas: من هم به حد کافی دقت نکردم و الان دیدم که در ویرایش بعدی پرونده را اصلاح کرده‌اید. از آنجا که در مقاله‌های مرتبط با خیزش ۱۴۰۱ ایران خرابکاری‌های زیادی انجام می‌شود، تصور کردم که آن ویرایش نیز خرابکاری بوده، اما برای تصمیم‌گیری کمی عجله کردم. اگر خواستید آن صفحه و صفحه‌های مشابه را ویرایش کنید، مشکلی نیست. آن مشکل را هم بررسی کردم و فکر می‌کنم برطرفش کردم. لطفاً ببینید برای شما هم مشکل برطرف شده یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

بله درود بر شرافت شما دوست عزیز الان در مرورگر درست دیده می‌شود.@Jeeputer به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

استفاده از چند حساب کاربری

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید؛ حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Poya-P (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)

دربارهٔ منابع معتبر

سلام. این پیام حاوی اطلاعاتی پیرامون منابع معتبر است. برای کسب اطلاع از شیوهٔ ارجاع و استفاده از یادکردها در مقاله‌های ویکی‌پدیا، راهنما:پانویس‌ها، ویکی‌پدیا:یادکرد درخط و راهنمای ارجاع‌دهی برای تازه‌کاران (به انگلیسی) را ببینید.

منابع معتبر چه هستند؟

منابع معتبر آن‌هایی هستند که اطلاعاتی حقیقی و بی‌طرف ارائه می‌دهند که در زمان نوشتن مقاله‌تان می‌توانید به آن‌ها اتکا کنید. منابع خبری یا آکادمیک شناخته‌شده و منتشرشده به‌صورت حرفه‌ای، مستقل و ثانویه، منابعی معتبر قلمداد می‌شوند. بسیاری از روزنامه‌ها، مجله‌ها و سازمان‌های خبری دیگر، وب‌نوشت‌هایی را میزبانی می‌کنند که در صورت حرفه‌ای‌بودن نویسنده، ممکن است قابل قبول باشند. اما در استفاده از آن‌ها احتیاط کنید؛ چرا که این وبلاگ‌ها ممکن است از فرایند حقیقت‌سنجی عادی آن خبرگزاری عبور نکرده باشند.

نمونه‌ها:

• بی‌بی‌سی
• ژورنال پزشکی نیوانگلند
• بیلبورد

اگر پرسشی دارید یا این که می‌خواهید در خصوص اعتبار یک منبع مشخص با کاربران دیگر گفتگو کنید، باید به تابلوی اعلانات منابع معتبر رجوع کنید.

منابع نامعتبر چه هستند؟

منابع نامعتبر آن‌هایی هستند که اطلاعاتی جانبدارانه یا سؤال‌برانگیز ارائه می‌دهند. به‌طور کلی باید از به‌کاربردن این‌گونه منابع در مقاله‌تان بپرهیزید. منابعی که اعتبار کمی در زمینهٔ حقیقت‌سنجی دارند، فاقد نظارت معنادار سردبیری هستند یا دارای تعارض منافع آشکار هستند، منابعی نامعتبر قلمداد می‌شوند. علاوه بر این، منابعی که خودچاپ‌کرده باشند یا توسط عموم قابل ویرایش باشند نیز معتبر نیستند. به‌همین دلیل است که ویکی‌پدیا منبعی معتبر نیست و هرگز نباید به یک مقالهٔ ویکی‌پدیا ارجاع دهید.

نمونه‌ها:

• فیس‌بوک
• یوتیوب
• آی‌ام‌دی‌بی

چرا لازم است که منابعی معتبر ارائه دهیم؟

• تمام محتوای موجود در ویکی‌پدیا باید اثبات‌پذیر باشند. هر محتوایی که فاقد منبعی معتبر برای پشتیبانی از مطالب باشد، ممکن است حذف شود و بدون انتساب در متن به یک منبع معتبر، بازگردانده نخواهد شد.
• ارجاع به منابع نامعتبر مانند صفحه‌های طرفداران یا صفحه‌های خودچاپ‌کرده که ممکن است دارای محتوای جانبدارانه باشند، با سیاست دیدگاه بی‌طرف ما در تناقض است.
• محتوای بدون منبع یا با منبع ضعیف ممکن است به سابقه و اعتبار افراد زنده یا گروه‌های موجود صدمه بزند.
• ویکی‌پدیا تحقیق دست اول را منتشر نمی‌کند. محتوای مناسب برای این دانشنامه بر پایهٔ اطلاعات از پیش منتشرشده تعین می‌شوند، نه بر اساس تجربیات یا اعتقادات ویرایشگران آن. حتی اگر مطمئن هستید که یک مطلب واقعیت دارد، پیش از آن که بتوانید آن را به ویکی‌پدیا اضافه کنید، باید آن را اثبات کنید.

چگونه می‌توانم منابع معتبر را بیابم؟

گوگل دوست شماست. به‌جای ارجاع به صفحهٔ نتایج جستجو، به نشانی یک نتیجهٔ مشخص از میان نتایج جستجو ارجاع دهید. گوگل بوکز، گوگل اسکالر و گوگل نیوز بسیار کاربردی هستند. فقط لازم است مطمئن شوید که ناشر مطالب مورد نظر قابل اطمینان است.

ما همواره در تلاشیم که از تهیهٔ فهرستی از منابعی که همیشه خوب هستند، بپرهیزیم؛ چرا که این موضوع به‌طور گسترده‌ای بستگی به موقعیت دارد. با این حال، اجتماع ویکی‌پدیا به‌طور واضحی اتفاق نظر دارند که بعضی منابع منتخب معمولاً خوب هستند و برخی دیگر نیز در اکثر مواقع غیر قابل قبول هستند.

امیدوارم که شما اکنون به درکی فراگیر و عمیق‌تر از منابع معتبر رسیده باشید. در صورتی که هرگونه پرسشی داشتید، لطفاً در قهوه‌خانه، میز راهنما یا صفحهٔ بحث من بپرسید. از ویرایش‌کردن لذت ببرید!

با احترام فراوان،

Q2020 (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

بله دوست عزیز در ادامه بیشتر بر روی منابع قابل اطمینان ویرایش ها را ارجاع خواهم داد.@Q2020 به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

فوریه ۲۰۲۴

این آخرین هشدار به شما است. بار بعدی که در ویکی‌پدیا خرابکاری کنید ممکن است بدون هیچ هشدار دیگری از ویرایش قطع دسترسی شوید. سلام لطفا مقالات بی ربط را در بخش جستارهای وابسته نیفزاید این گونه ویرایشات شما خرابکاری محسوب می شود اگر ادامه یابد مجبور خواهم شد این گونه ویرایشات را به مدیران گزارش نمایم Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)

نامزدی حذف سریع برای پرودیوسر

اگر این نخستین نوشتاری است که ایجاد کرده‌اید، ممکن است مطالعهٔ راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان برای شما مفید باشد.

در صورت تمایل می‌توانید از برنامهٔ جادویی نوشتار به‌عنوان کمکی برای ایجاد نوشتار استفاده کنید.

برچسبی در پرودیوسر جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ت۳ از معیارهای حذف سریع صورت گرفته‌است، زیرا صفحهٔ مذکور تغییرمسیری است از یک نام بی‌مسمی یا املای نادرست نامحتمل. خواهشمندیم توجه بدارید که مقاله‌ها باید دربارهٔ موضوعات سرشناس باشند و باید از منابع معتبری یاد کنند که محتوای آن‌ها را اثبات می‌کند.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک بر روی دکمهٔ «مخالفت با این حذف سریع»، با این نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما این امکان را می‌دهد تا توضیح دهید که چرا فکر می‌کنید این صفحه نباید حذف شود. با این حال، آگاه باشید که هرگاه یک صفحه برای حذف سریع برچسب بخورد، ممکن است بی‌درنگ حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، اما در افزودن اطلاعات بیشتر در راستای سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا درنگ نکنید. Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

با سلام بسیار ممنون از توجه شما. بله بنده هم با نظر شما بطور کامل موافق هستم. سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را مطالعه خواهم کرد.@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

استفاده از چند حساب کاربری

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: سه ماه پیش.

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید؛ حساب‌های جایگزینی که مالک اصلی آن‌ها اعلام نشده باشد نباید در مباحث داخلی پروژه استفاده شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود. این امر شامل مشارکت از طریق ترکیبی از حساب‌های ثبت‌نام کرده و گمنام (آی‌پی) نیز می‌شود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Rulebased (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

سلام دوست عزیز حساب کاربری بنده Kazemnafas است و حساب زاپاس ندارم. تنها برخی مواقع از طریق تلفن همراه خود صفحات را چک میکنم تا اندازه محتوا در مرورگر اندروید را مشاهده کنم.@Rulebased به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

آخرین هشدار خرابکاری

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود، قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

با سلام. من درحال افزودن بک لینک‌های متناسب با محتواهای کشورهای گوناگون هستم. من به علت علاقه شخصی جستارهای وابسته را گسترش می‌دهیم. آیا کوچکترین خرابکاری می‌توانید در کار من گزارش کنید یا صرفاً به دلیل ویرایش‌های زیاد اینگونه فکر می‌کنید که درحال وندالیسم هستم؟@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

Amir.Vector ویرایشات خرابکارانه را متوقف نماید متاسفانه شما برای کمک به دانشنامه حضور ندارید Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

Amir.Vector دقیقا چی کسی را می‌گویید و ارتباط آن را با من مشخص فرمایید.@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

با همان اسم کاربری که ویرایشات خرابکارانه تان را برای اولین بار در دانشنامه شروع کردید Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)

دقیقا کدام ویرایش خرابکارانه در کجا آن را ذکر کنید. به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

دقیقا کدام ویرایش خرابکارانه در کجا آن را ذکر کنید.@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

فرض حسن نیت در هیچکدام از حساب هایتان زاپاس تان و ویرایشاتتان وجود نداشته است هدف تتان کمک به دانشنامه نیست Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)

چرا نیست وقتی من برای مثال همان مقاله فرانسه را دارای عکس هایی در اقتصاد و سیاست اضافه کردم و جستارهای وابسته را گسترش دادم تنها به این دلیل که فهم عمومی از این کشور بالا برود و در کل پیشرفت ویکی پدیا بوده است.@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

در ضمن پس این همه ویرایش‌های مفید بنده در ویکی پدیا که باعث افتخارم بوده در آن خدمت کردم؛ آن‌ها را نادیده می‌گیرید. مقالات مانند شوروی، دریا، رایانه و... حتی بسیاری از مقالات به نوعی پدرومادر نداشته‌اند. مانند کشورهای آفریقایی بسیار ناشناخته مانند بوروندی، اریتره و آنگولا که به آن‌ها هویت بخشیدم.@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)

چون اگر فرض حسن نیت بود با زاپاس بازی مقالات دانشنامه را تخریب نمی کردید Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)

تا همین ثانیه نگفتید دقیقا تخریب در کجا بوده؟@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

من زاپاس بازی نکرده‌ام. لطفا تخریب من در یک مقاله را بفرمایید.@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)

لطفا اسم مقاله‌ای که آن را ویرایش خرابکارنه کردم بگید.@Luckie Luke به نـام تو Kazemnafas (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۳ (UTC)

Amir.Vector ویرایشات خرابکارانه را متوقف نماید فرض حسن نیتی را فعالیت و ویرایشاتتان وجود ندارد متاسفانه شما برای کمک به دانشنامه حضور ندارید زاپاس بازی نشانگر کمک به دانشنامه نیستLuckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)