Miikalassa

Keskustelu arkisto

Tervetuloa

Hei Miikalassa ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Stryn (keskustelu) 28. helmikuuta 2013 kello 10.57 (EET)

Nations at the Olympic Games

Hello! Can you add articles about missing nations at the Olympic Games from 1896 and since for both Winter and Summer Olympics?. This is going to require time and resources to do it. You can begin with one article at a time first with the nations which has participated in all games and then the nations which have participated later. I will give you the time to go over the information. 80.212.168.110 27. heinäkuuta 2023 kello 13.25 (EEST)

Olisko aika säätää ostariluokkaa...

Luokka:Suomen kauppakeskukset olis kait syytä muuttaa kuten ehdotit.--Aulis Eskola (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 21.27 (EEST)

Kiitos mielipiteestäsi. Juuri nyt minulla ei ole aikaa alkaa toimeen, mutta yritän pitää nyt mielessä. Miikalassa (keskustelu) 8. elokuuta 2023 kello 16.36 (EEST)

Nyt oli aikaa, ja näpertelin kaikki kauppa- ja ostoskeskus -luokat yhdenmukaisiksi. Miikalassa (keskustelu) 12. lokakuuta 2023 kello 16.52 (EEST)

Circuito Cittadino dell’EUR -rataennätys

Moi! Oliko sinulla lähde artikkelin Circuito Cittadino dell’EUR'in rataennätyksille? En itse löytänyt muuta kuin en-wikin niin jätin ne lisäämättä. Ealdwulf ^(Talk) 12. syyskuuta 2023 kello 18.45 (EEST)

Lisäsin lähteet. Miikalassa (keskustelu) 12. syyskuuta 2023 kello 19.55 (EEST)

Lisäämäsi lähde lähteistää tuon kyseisen ajan, ei sitä, että se olisi rataennätys. En tiedä haljonko hiuksia tässä, että riittääkö tuo. Rataennätyksiä ei viralisesti ole missään. Ealdwulf ^(Talk) 12. syyskuuta 2023 kello 22.27 (EEST)

Teräsbetoni

Kirjoitin terveiseni tänne. Turdas (keskustelu) 3. lokakuuta 2023 kello 15.08 (EEST)

Sukunimiohjaus

Olen käsittänyt että sukunimiä (Salzman) ei ohjata henkilöartikkeliin, ellei kyse ole Mannerheimin tai Sibeliuksen tasoisesti tunnetuista henkilöistä. --Abc10 (keskustelu) 10. lokakuuta 2023 kello 12.07 (EEST)

Aha, minä olin siinä uskossa, että sukunimestä voisi tehdä ohjaussivun henkilöartikkeliin (jos sen nimisiä vain 1 wikissä). Kiitos täsmennyssivun tekemisestä.--Miikalassa (keskustelu) 10. lokakuuta 2023 kello 12.29 (EEST)

Aika ajoin on aiheesta keskusteltu, mutta en nyt löydä sopivaa. Joka tapauksessa jos Virtanen ohjaa suht. tuntemattomaan Matti Virtaseen, joka on ainoa sen nimen artikkeli, niin sitten kun tulee uusia, tunnetumpia Virtasia, niille tehdään helposti täsmennyssivu nimelleä "Virtanen (täsmennyssivu)" ja tämä tuntematon Matti saa sukunimen ohjauksen yksityisomistukseensa. Tulikohan ajatus tarpeeksi selvästi esiin. Jos nimen kantajia on vain yksi, olen itse aina hakenut listan sopivasta Wikistä, niin kuin nytkin, ja toivon, että uusia artikkeleita syntyy. Ehkä syntyy helpommin, kun lista on valmiina. --Abc10 (keskustelu) 10. lokakuuta 2023 kello 13.33 (EEST)

Täsmennyssivun (ja ohjaussivun) tehtävä on ohjata lukija etsimäänsä artikkeliin. Lisäksi artikkeliavaruuteen ei suositella käännöksiä toisista Wikipedioista. Täsmennyssivuissa ongelmaksi tulee myös erilaiset merkittävyyskäytännöt Wikipedioiden välillä.--MAQuire (keskustelu) 10. lokakuuta 2023 kello 16.50 (EEST)

Erilaiset merkittävyyskäytännöt tarkoittavat vain, että vieraan kielen täsmennyssivujen listauksia siirrettäessä on syytä käyttää harkintaa ja mahdollisesti karsintaa, mutta ei se estä niiden tai niiden osien kopioimista. Muistelen itsekin noin toimineeni. Salzman tosiaankaan ei ole täällä päin samanlainen synonyymi yhdelle henkilölle kuin vaikka Sibelius tai Mannerheim tai Mozart (vaikka viimeksi mainitun isä onkin tunnettu säveltäjä), jotka täsmennyksinä ohjaavat useimpien lukijoiden todennäköisesti etsimään artikkeliin. --Lax (keskustelu) 10. lokakuuta 2023 kello 18.34 (EEST)

Ukrainan IT-armeija sotilasyksikkö?

Hei! Olit luokitellut mitään lähteitä väitteen tueksi lisämättä myös ulkomailta toimintaan osallistuvia vapaehtoisia kyberpuolustajia keränneen Ukrainan IT-armeijan sotilasyksiköksi ja Ukrainan asevoimien osaksi. Kumosin tuon luokittelun. - Tässä kannattaa olla tarkkana, ja moinen luokittelu vaatisi ehdottomasti kunnon lähteistyksen! Voitko täsmentää, mihin lähteisiin tuo luokittelu tarkkaanottaen perustui?

Toki suuri enemmistö kyseisen vapaaehtoisjoukon toimijoista on ukrainalaisia, mutta mukana on ollut (ymmärtääkseni, en täsmennä) myös ulkomailta käsin toiminneita henkilöitä ja ryhmittymiä. Tämä vapaaehtoisryhmä on hyvin erilainen, kuin aseellisesti ja fyysisesti Ukrainaa paikan päälle puolustamaan matkustaneiden tai siellä jo olleiden vapaehtoissotilaiden muodostamat sotilaalliset yksiköt. Mukaan "Ukrainan IT-armeijaan" on päässyt vähän kärjistäen (ja tietoisesti epämääräisesti kuvaten) esimerkiksi asentamalla tietokoneelle tai mobiililaitteelle tiettyjä ohjelmistoja ja/tai antamalla konekapasiteettiaan/kaistaansa kyberpuolustuksen/hyökkäysten käyttöön... Huomautan erityisesti, että mikäli luokittelusi pitäisi faktisesti paikkaansa, voisi monesta toimintaan osallistuneesta/osallistuvasta ulkomaalaisesta tulla kotimaansa lainsäädännön perusteella rikollisia, koska monessa maassa jonkun vieraan valtion asevoimiin kuuluminen ei ole laillista. Lisäksi toiseen valtioon kohdistuviin kyberhyökkäyksiin osallistuminen on ainakin monen maan kansallisen rikoslainsäädännön mukaan laitonta, kyberpuolustukseen tai Ukrainaan tehtyjen kyberhyökkäysten korjaustalkoisiin osallistuminen voi olla hyvinkin laillista; en ota tarkemmin asiaan perehtymättä juridista kantaa...

Ukrainan asevoimilla (AFU) ja Ukrainan turvallisuuspalvelulla (SBU) on molemmilla viralliset kyberpuollustusta ja -hyökkäyksiä tekevät toimijansa, jotka eivät ehkä joitain poikkeuksia lukuunottamatta osallistu vapaaehtoisen Ukrainan IT-armeijan toimintaan. -Hmmm. Esim. jouluaattoiltana 2023, hieman ennen ulkonaliikkumiskiellon voimaanastumista, kävin erään SBU:n kybertoimijan kanssa sattumalta kiovalaisessa taksissa hyvin mielenkiintoisen keskustelun ...

Eli onko sulla jotain syvempää tietämystä ja ennenkaikkea useita luotettavia lähteitä sille, että laaja vapaaehtoisjoukko "Ukrainan IT-armeija" olisi ollut tai olisi nykyään virallisesti Ukrainan asevoimien osa? --Paju (keskustelu) 7. maaliskuuta 2024 kello 18.11 (EET)

Ei ole Ukrainan asevoimien suorassa alaisuudessa, enkä ole Ukrainan asevoimiin artikkelissa luokitellutkaan. Artikkelin mukaan on Ukraina-myönteinen vapaaehtoinen sodankäynnin organisaatio, joka liittyy Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan ja sen perusteella luokittelin tuohon tarkempaan luokkaan Luokka:Ukraina-myönteiset vapaaehtoiset sotilasyksiköt Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan, sen takia mennyt sotilasyksiköksi. Mielestäni luokittelussa sodankäynnin organisaatio kyllä voisi kuulua tuon luokan alle, kun vieläpä tässä tapauksessa artikkelissa kerrotaan tarkasti minkälaisesta organisaatiosta on kyse. Miikalassa (keskustelu) 7. maaliskuuta 2024 kello 19.31 (EET)

Ei voi eikä saa kuulua tuohon luokkaan, joka on Ukrainan asevoimien alaluokka. Enwiki eikä etwiki eivät myöskään noin luokittele vapaaehtoiseksi sotilasyksiköksi, koska todellakaan ei ole asevoimien osa (sotilaallinen yksikkö). EI TULE KEKSIÄ OMIA ASEVOIMIEN OSIA mutuna. Asia on vakava ja tietosanakirjassa väitteiden tulee olla lähteistettyjä! Olen laatinut artikkelin pääoisin aikoinaan, mutten ole viime kuukausina tätä joukkoa ja sen tekemisiä seurannut. --Paju (keskustelu) 8. maaliskuuta 2024 kello 00.31 (EET)

Puistot

Lisäilet kansallispuistoja puistoihin, mutta nimestä huomimatta kyseessä on kahdesta eri asiasta, joita ei tulisi suoraan yhdistää luokkahierarkiassa.--MAQuire (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 19.40 (EET)

Osa oli jo luokiteltu noin ja otinpa mallia en-wikin puoleltakin. Ja osa nuista kansallispuistoista on jo melko hautautunut "maan maantiede" -alaluokkiin, joten arvelin helpottaa lukijaa löytämään ne, jos sattuisi vaikka etsimään niitä "maan puistoista".-- Miikalassa (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 19.51 (EET)

Hieno ajatus, mutta ei perustu fiwikin ideaan luokkahierarkiasta eikä suomen kieleen. Suomenkielisestä artikkelista puisto löytyykin viite, jossa avataan tätä muiden kielten vaikutusta puisto sanan käyttöön merkityksissä, joita sillä ei ole. Vaikka perusosa onkin sana puisto, niin aina käsite ei silti tarkoita puistoa, vaan termi on ikäänkuin käännetty englanninkielen sanan park kautta, jossa sillä on ihan oma merkityksensä.--MAQuire (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 20.01 (EET)

No saahan nuo onneksi pois puistoista.-- Miikalassa (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 20.31 (EET)

Juu. Kiitos.--MAQuire (keskustelu) 29. maaliskuuta 2024 kello 20.33 (EET)

Valtiot olympialaisissa

Hei! Voitko lisätä valtiot olymplaisissa. Jos se on sinun asiantunenmusta?. Se vaa paljon työtä. Voit aloittaa Iso-Britannia kesäolympialaisissa 1912 esimerkiksi ja Yhdysvallat kesäolympialaisissa 1924. Annan simule tarvitsenmasi ajan. Parhain terveisin, Sondre 80.212.169.202 1. kesäkuuta 2024 kello 12.39 (EEST)

Erdmann

Aloitus muuttui kummalliseksi. --abc10 (keskustelu) 7. heinäkuuta 2024 kello 18.36 (EEST)