Keskustelu:Brics
Muokkaushistoriassa on nähtävästi jo käyty läpi BRICS ja BRIC-maita, joten en vielä lähde tätä sivua muokkaamaan. Esimerkiksi englanninkielisessä, venäjänkielisessä wikipediassa tunnetaan molemmat käsitteet + Etelä-Afrikka liittyi BRIC-maihin 2010 Kiinan kutsusta?
Muutama linkki englanniksi,
- http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx?sy=2009&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=223%2C924%2C922%2C199%2C534&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a=&pr.x=101&pr.y=17
- http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/01/21/bric-becomes-brics-changes-on-the-geopolitical-chessboard/2/
- http://www.globalsherpa.org/china-africa-brics
--SaphiraxD (keskustelu) 3. maaliskuuta 2012 kello 14.13 (EET)
Nimi?
[muokkaa wikitekstiä]Ip ehdottaa nimen vaihtamista Bricsistä takaisin BRICSiksi. Minusta se ei ole tarpeen, ja esim. Yle käyttää tätä Brics-muotoa. Nimi käsittääkseni luetaan "brics", joten siihen pätee sama kuin esim. Natoon, eli "Naton voi kirjoittaa kahdella tavalla: Nato ja NATO. -- Jos kyseessä on erisnimestä muodostettu sanana luettava lyhenne, kirjoitetaan alkukirjain aina isolla; vaihtoehtona on kirjoittaa koko lyhenne isoin kirjaimin." (Kielitoimisto). --Savir (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 10.00 (EET)
- Tuoreessa Kanavassa on suurlähettiläs Maria Sereniuksen artikkeli Bricsistä, ja hän kirjoittaa Brics. Taidan poistaa mallineen, kyllä tuo pienikirjaiminen muoto on johdonmukaisesti käytössä suomenkielisissä lähteissä. --Abc10 (keskustelu) 19. tammikuuta 2024 kello 21.20 (EET)