Keskustelu käyttäjästä:Haltiamieli/Arkisto 2

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Koordinaattoriksi Lähdekirjastoon?[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Lähestyn Lähdekirjaston asialla: tarvitsemme vapaaehtoisia ylläpitämään ja kehittämään projektia. Ehdotukseni erilaisista toimenkuvista ja tehtävistä voi lukea kahvihuoneen sivulta; keskustelun toivoisin keskittyvän sinne. Vaikket haluaisi sitoutua mihinkään isompaan hommaan, käy ainakin jättämässä mietteesi. Yst.--Olimar 28. kesäkuuta 2015 kello 14.38 (EEST)[vastaa]

Näyttelijä Rooli[muokkaa wikitekstiä]

Olit poistanut otsikot Näyttelijä Rooli. Aikoinaan aloin lisätä niitä näyttelijäluetteloon, kun vastaan tuli vieraita elokuvia joissa joutui pohtimaan kumpi on näyttelijä, kumpi rooli. Mitään haittaahan niistä ei ole, vaan päin vastoin, aiheeseen perehtymättömälle asia käy heti selväksi. Sitä paitsi on tullut vastaan artikkeleita, joissa nimet ovat yllättäen päinvastaisessa järjestyksessä eli Rooli Näyttelijä. --Abc10 (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 07.35 (EEST)[vastaa]

Kieltämättä niissä on puolensa ja haittana on lähinnä epästandardius – parempi olisi, jos ne tulisivat jo suoraan mallineesta. Nedergard näyttää aprikoineen otsikoiden lisäämisen tarvetta mallineen keskustelusivulla 2012. – Haltiamieli 10. elokuuta 2015 kello 16.25 (EEST)[vastaa]

Viikon 36 kilpailu[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 36 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 36 kilpailu vuonna 2015: Elokuva {{VK palkinto|violetti|viikko=36|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Karibia. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 14.46 (EEST)[vastaa]

Elokuun kuvitustalkoot 2015[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos osallistumisesta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. syyskuuta 2015 kello 19.44 (EEST)[vastaa]

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi elokuun 2015 kuvitustalkoisiin. (Palkinnot)


Viikon 38 kilpailu[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 38 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 38 kilpailu vuonna 2015: Tynkäartikkelien laajentaminen {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=38|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Yhdistynyt kuningaskunta. Onnea matkaan! Terveisin Msaynevirta ja UKBot (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 03.27 (EEST)[vastaa]

Viikon 39 kilpailu[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 39 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 39 kilpailu vuonna 2015: Yhdistynyt kuningaskunta {{VK palkinto|ruskea|viikko=39|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Uudet artikkelit. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 28. syyskuuta 2015 kello 07.26 (EEST)[vastaa]

Wikipaja pelien historiasta Tampereella 21.11.[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Mediamuseo Rupriikissa Tampereella järjestetään wikipaja kansallisena pelipäivänä lauantaina 21.11. klo 11-18 (Museokeskus Vapriikin tiloissa, Alaverstaanraitti 5 [1]). Tapahtumassa muokataan yhdessä erityisesti pelien historiaan liittyviä Wikipedia-artikkeleita, mutta mukaan voi toki tulla muutenkin kirjoittamaan ja tapaamaan ihmisiä. Lisätietoja wikipajasta löytyy wikiprojekti Rupriikin sivulta. Tervetuloa!--Olimar 20. lokakuuta 2015 kello 11.33 (EEST)[vastaa]

Moi! Oli hauska tavata Rupriikissa. Jos pääset 27.11. ja/tai 4.12. Rupriikin wikipajoihin klo 15–18, lisää itsesi Rupriikin wikiprojektin osallistujalistaan. Tällä kertaa on tarkoitus erityisesti opastaa uusia muokkaajia Wikipedia-ympäristöön.--Olimar 23. marraskuuta 2015 kello 12.13 (EET)[vastaa]

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Finnish?

Thank you.  –Kommentin jätti 31.200.9.213 (keskustelu) 9.12.2015 kello 16.34‎

I'm not exactly interested in economics so I don't think that will happen. Sorry. – Haltiamieli 11. joulukuuta 2015 kello 19.47 (EET)[vastaa]

Hei, tämä fixi ei nyt oikein mennyt putkeen, kun laitoit kirjaviitteisiin kaksi kilpailevaa Tekijä-parametria. Silloin vain jälkimmäinen jää näkyviin. Jos halutaan mainita erikseen kokoomateoksen toimittaja(t) ja erikseen luvun kirjoittaja(t), niin se pitää muotoilla jotenkin toisin. Malline itsessään ei tätä tilannetta taida oikein hyvin tukea. --Jmk (keskustelu) 11. joulukuuta 2015 kello 10.31 (EET)[vastaa]

Kas kummaa, niinhän tuossa näyttää käyneen. Tein nyt yhdenlaisen korjauksen, eli laitoin teoksen toimittajat selite-parametriin. – Haltiamieli 11. joulukuuta 2015 kello 19.47 (EET)[vastaa]

Palauttaja vai ylläpitäjä?[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Oletko sinä kiinnostunut palauttajan tai ylläpitäjän oikeuksista? Muokkauksia sinulla on jo melkein 50 000, myös Wikipedia-urasi on kestänyt jo monta vuotta. Olet kuitenkin tällä hetkellä välityslautakunnassa, joten en ihmettele jos kieltäydyt. –August-54 (kommentit) 17. joulukuuta 2015 kello 17.35 (EET)[vastaa]

Olen minä harkinnut ylläpitäjän oikeuksien hakemista, mutten ole toistaiseksi pistänyt tuumasta toimeen. En näet ole enkä varmaan olisikaan mainittavan aktiivinen vandalismintorjuja, en myöskään riitojen ratkoja saati tekniikkapuolen kehittäjä. Toisaalta satunnaisia pieniä ylläpitopyyntöjä tehdessä tuntuu yleensä turhalta työllistää muita melko yksinkertaisten ja selkeiden asioiden vuoksi. Asialla ei siis ole kovin suurta merkitystä suuntaan tai toiseen. – Haltiamieli 18. joulukuuta 2015 kello 01.04 (EET)[vastaa]

Linkki Kontuwikiin[muokkaa wikitekstiä]

Terve! Kontuwikiin pystyy nyt linkittämään näin yksinkertaisesti: kontuwiki:Käyttäjä:Haltiamieli. --Geohakkeri (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 12.42 (EET)[vastaa]

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2015[muokkaa wikitekstiä]

[Aurinkokukkamerkki siirretty käyttäjäsivun laatikkoon piiloon] Tässä sinulle kukkaistervehdys kiitokseksi seulontatyöstä vuodelta 2015. --Pxos (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 11.15 (EET)[vastaa]

Kiitoksia. Hiukan olisin kuvitellut, ettei seulontatoimintaa olisi viime vuonna kertynytkään auringonkukkaisan riittävästi tililleni. Näköjään kuitenkin täpärästi. – Haltiamieli 24. tammikuuta 2016 kello 14.07 (EET)[vastaa]
Aina sitä yllättyy iloisesti. Tasasin muuten auringonkukkien juuret: [2], koska näin ne näyttävät ainakin minun ruudullani tasaisilta. --Pxos (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 14.49 (EET)[vastaa]

Moi, tämän viikon perjantaina 29.1. klo 15 Vapriikissa olisi tapaaminen, jos pääset paikalle. Tarjoavat kahvin ja näyttelyissä pääsee käymään vapaasti. Ei mitään ihmeempää ohjelmaa tiedossa, mutta varmaan Suomen pelimuseoon ja muihin museoihin liittyviä artikkeleita voisi muokkailla. Oli vaan viime vuonna puhetta, että kerran kuussa olisi mukava olla tällaisia kokoontumisia, niin olisi hienoa jos pääsisit tuolloin paikalle. --Stryn (keskustelu) 26. tammikuuta 2016 kello 20.21 (EET)[vastaa]

Harmi kyllä tällä kertaa tapaaminen ei mahdu aikatauluun. Ensi kuussa sitten varmaan taas olisin pääsemässä. – Haltiamieli 27. tammikuuta 2016 kello 09.45 (EET)[vastaa]

Artikkelien aakkostuksesta[muokkaa wikitekstiä]

Tämä on pikkuasia, mutta tiedoksi, ettei artikkelien aakkostusavaimista enää nykyään tarvitse poistaa aksentteja [3]. Aakkostus korjattiin vuonna 2013 (phab:T48330). --Silvonen (keskustelu) 3. helmikuuta 2016 kello 11.50 (EET)[vastaa]

Kiitos tiedosta. Onkin pitänyt joskus kysyä Kahvihuoneessa, onko tilanne tässä muuttunut wanhoista ajoista, kun aakkostus on näyttänyt toimivan oikein myös aksenttien kanssa. Ei tuosta kai varsinaista haittaakaan silti ole, jos ei hyötyäkään? Check Wikipedian luetteloa "AAKKOSTUS sisältää erikoismerkkejä" voisi ilmeisesti lyhennyttää, jos viitsisi olla yhteydessä työkalun kehittäjiin. Vieläkö on erikoismerkkejä, joita pitää aakkostukseen muuttaa? Näistä ei meillä kai ole kummoista ohjetta. – Haltiamieli 3. helmikuuta 2016 kello 13.41 (EET)[vastaa]
Haittaa olisi kai lähinnä silloin, jos päättäisimme ryhtyä kokoamaan johonkin tarkoitukseen artikkeliluetteloa, jossa nuo avaimet näkyisivät, mutta eipä kai tällaista ole ollut tekeillä. Kirjainten pitäisi käyttäytyä kunnolla, mutta siitä en mene takuuseen, miten välimerkit vaikuttavat aakkostukseen. --Silvonen (keskustelu) 3. helmikuuta 2016 kello 15.32 (EET)[vastaa]

Viikon 5 kilpailu[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 05 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 05 kilpailu vuonna 2016: Kuvitus {{VK palkinto|ruskea|viikko=05|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Siemenkasvit. Onnea matkaan! Terveisin Pxos ja UKBot (keskustelu) 8. helmikuuta 2016 kello 16.44 (EET)[vastaa]

Lisäsit Umberto Econ laatikkoon kohtaan suuntaus sanan "rai", joka ei varmaan lukijalle avaudu. --Harriebarn (keskustelu) 20. helmikuuta 2016 kello 15.06 (EET)[vastaa]

Jahas, pelkäämäni moka toteutui. Olen havainnut toiminnassani pienen riskin tällaisiin mokiin, mutta toistaiseksi (kai, toivottavasti) aina havainnut ja korjannut ne itse muokkauksen esikatselun ja tallentamisen yhteydessä. Nimittäin selainohjelma on joskus minua hitaampi, kun haen selaimen hakutoiminnolla jotakin tekstin kohtaa muokattavaksi (kuten tässä tapauksessa suoristaakseni Italian yleisradioyhtiöön viittaavan RAI-linkin) – tällöin "hakulause" lipsahtaakin jonnekin artikkelitekstiin. Täytyy siis olla entistä tarkempana ja harjoittaa itsehillintää hakutoiminnon kanssa. Pahoittelut turhasta työllistämisestä ja kiitos tarkkaavaisuudestasi. – Haltiamieli 20. helmikuuta 2016 kello 16.54 (EET)[vastaa]
Jotain kämmiä ja RAI:ta siinä ajattelin olevan, mutta mieleen tuli myös että Italiassa voi olla joku muille tuntematon kirjallinen suuntaus :) --Harriebarn (keskustelu) 21. helmikuuta 2016 kello 11.56 (EET)[vastaa]

Miksi kumosit lisäykseni? Se oli erään etäosallistujan panos, jonka hän oli luvannut tehdä tapahtumaan liittyen. Ohjeesa luki "ensisijaisesti suomalaisia".--Urjanhai (keskustelu) 9. maaliskuuta 2016 kello 14.43 (EET)[vastaa]

Anteeksi, muokkausyhteenvetosi jäi lukematta.--Urjanhai (keskustelu) 9. maaliskuuta 2016 kello 14.44 (EET)[vastaa]
Juu, eipä mitään. Olisi varmaan pitänyt jättää määrämuotoinen kumousteksti pois, sen perästä vapaamuotoista selostusta ei välttämättä huomaa niin helposti. – Haltiamieli 9. maaliskuuta 2016 kello 14.50 (EET)[vastaa]

Korjauspyyntöjen tarkennuksista[muokkaa wikitekstiä]

Hei, olisi hyvä jos laittaisit korjauspyyntömallineeseen aina tarkennuksen korjaustarpeen syistä, niin korjaajilla olisi helpompi työ lähteä korjaamaan artikkelia. Sivuhistoriasta sitä ei ole aina helppo löytää. --Savir (keskustelu) 12. huhtikuuta 2016 kello 15.44 (EEST)[vastaa]

Tähän jäi vastaamatta, pahoitteluni. Koetan nyt ja jatkossa lisätä tarkennuksen useammin. – Haltiamieli 5. toukokuuta 2016 kello 16.00 (EEST)[vastaa]

Sähköposti[muokkaa wikitekstiä]

Tiedoksi vain, että VLK-sähköpostilistan uusin viesti ei mennyt sinulle perille. Mailmanin lähettämien tietojen mukaan käyttäjää ei löydy, kun sähköpostipalvelimeen otetaan yhteyttä (ko. email-osoitetta en kirjoita tähän; yritin lähettää sähköpostia Wikipedian kautta, mutta en tiedä, onko kyseessä sama osoite). Kaikki käsittelyssä olevaan tapaukseen liittyvä aineisto löytyy kuitenkin arbcomwikistä, jos sikäläisen tunnuksen tiedot ovat tallessa. –Ejs-80 5. toukokuuta 2016 kello 15.42 (EEST)[vastaa]

Ongelma liittyy varmaankin tähän: [4]. –Ejs-80 5. toukokuuta 2016 kello 15.52 (EEST)[vastaa]

Jep, VLK-listalle(kin) oli jäänyt vanhentunut osoite. Wikipedian sähköpostinlähetystoiminto kuitenkin toimii. – Haltiamieli 5. toukokuuta 2016 kello 16.00 (EEST)[vastaa]

Viikon 27 kilpailu[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 27 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 27 kilpailu vuonna 2016: Televisio {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=27|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Joukkoliikenne, terveydenhoito ja oppilaitokset. Onnea matkaan! Terveisin Envy ja UKBot (keskustelu) 11. heinäkuuta 2016 kello 08.37 (EEST)[vastaa]

Moi, perjantaina 2. syyskuuta klo 15-17 olisi Wikicafe Vapriikin aulassa, eli jos pääset silloin paikalle niin tervetuloa! Ja sitten lauantaina 24. syyskuuta on taas pidempi, ns. intensiivipäivä. Sitä ja muutenkin syksyä olisi vähän tarkoitus suunnitella perjantaina. --Stryn (keskustelu) 28. elokuuta 2016 kello 22.05 (EEST)[vastaa]

Elokuun kuvitustalkoot 2016[muokkaa wikitekstiä]

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi elokuun 2016 kuvitustalkoisiin. (Palkinnot)


Erinomaisesti kuvitettu ja kiitokset aktiivisesta osallistumisesta! --Zache (keskustelu) 3. syyskuuta 2016 kello 15.01 (EEST)[vastaa]

VLK-ehdokkuus 2016?[muokkaa wikitekstiä]

Hei, kautesi VLK:ssa on päättymässä. Miten on, olisitko halukas ryhtymään ehdokkaaksi tällä kertaa? Voin asettaa sinut ehdolle, jos se vain sopii. –Ejs-80 10. syyskuuta 2016 kello 01.04 (EEST)[vastaa]

Jaa-a, eiköhän ehdolle voisi edelleen asettua. Ei tilanne kai sen kummempi ole osaltani aiempiin vuosiin verrattuna. – Haltiamieli 12. syyskuuta 2016 kello 14.52 (EEST)[vastaa]
Hyvä, lisäsin sinut listoille. –Ejs-80 12. syyskuuta 2016 kello 18.09 (EEST)[vastaa]

Viikon 36 kilpailu[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos panoksestasi viikon 36 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

Viikon 36 kilpailu vuonna 2016: Uudet artikkelit {{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=36|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Laivat ja laivanrakennus. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 12. syyskuuta 2016 kello 11.37 (EEST)[vastaa]

Hei, muiden yhteenvedottomien nollamuokkauksiesi ohella olet ottanut tavaksi poistaa upright-komennon kuvista. Se on minusta kätevä tapa saada pystykuva vähän pienemmäksi, ainakin minun 11 tuuman näytölläni. Voitko kertoa mitä sinulla on sitä vastaan? –Kotivalo (keskustelu) 22. syyskuuta 2016 kello 18.57 (EEST)[vastaa]

Minustakin upright-komento on kätevä ja olen käyttänyt sitä jonkin verran sen jälkeen, kun sen olemassaolon ja mekaniikan jostakin keskustelusta bongasin (sitä ennen varmaan kyllä erehdyin poistamaan sen parista artikkelista joksikin enkkuwikistä levinneeksi vieraskoodiksi luullen). Michael Murphyn tapauksessa kuitenkin kuva on aika hillitysti pystysuuntainen ja näyttelijän pärstä kuvassa suhteellisen pienenä, joten mielestäni kuva toimisi ihan hyvin "normaalikokoisenakin", mitä se sitten kunkin asetuksilla onkaan. Suinkaan kaikkia pystykuvia ei kannata asettaa upright-parametrilla kapeammiksi. – Haltiamieli 22. syyskuuta 2016 kello 19.25 (EEST)[vastaa]

Sanan linkittäminen epäselvää[muokkaa wikitekstiä]

Moi, meillä on eri käsitys siitä, miten linkki kuuluu lisätä. Minä koitan toimia näiden ohjeiden mukaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ohje:Linkit : "Älä linkitä keskeltä sanaa tai käsitettä". Eli mä käsitän tämän niin, että laitan "lähellä Wieniä" kun taas sinä "lähellä Wieniä" (muokkausmuodossa näkyy ero). Miten tämä juttu nyt sit on? Arvostan kovasti sitä, että huollat kirjoittamaani kieltä kun suomi on mulla vähän ruosteessa. Mutta jos tuo linkittäminen kuuluu tosiaan tehdä niin, kuin sinä teet niin sen voin jatkossa tehdä itsekin. Mun pitää vain käsittää, miten se nyt sitten vaaditaan..--Nincompooper (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 11.14 (EEST)[vastaa]

Kyseinen kohta ohjeesta ei ehkä ole aivan selkein, mutta sen yleistarkoitus lie sanoa, ettei linkityksistä pitäisi tehdä epäselviä tai harhaanjohtavia, vaikkapa [[wien]]iläis[[klassismi]] (wieniläisklassismi), jonka ei lukiessa erottaisi sisältävän kaksi eri linkkiä, tai "rumia", kuten että linkki alkaa vasta keskeltä käsitettä (wieniläis[[klassismi]] (wieniläisklassismi)). Wienin kohdalla ei kuitenkaan ole erityistä epäselvyyttä, joten voidaan noudattaa hiukan aiemmin esitetty perusohjetta: "sanan perusmuoto voidaan erottaa sanan keskeltä, [[ylioppilastutkinto]]on". Erityisen vakavahan tuo ero ei ole, mutta taipuvaisessa suomen kielessä tiivistää wikikoodia jonkin verran. – Haltiamieli 12. lokakuuta 2016 kello 11.31 (EEST)[vastaa]
Ohjeen kohdassa "Linkin muotoilu" esitetään esimerkein, mitä tarkoitetaan sillä, että pidä linkittää keskeltä käsitettä. Koodina on ihan suositeltavaa käyttää muotoa [[ylioppilastutkinto]]on, kuten ohjeen esimerkissä on. [[Wien]]iä on selkeä, lyhyt ja suositeltavakin koodimuoto. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 13.11 (EEST)[vastaa]
En pidä tuota kovin selkeänä ohjeena mutta näiden lisäneuvojen perusteella pyrin vastaisuudessa linkittämään sanan perusmuodon ainakin jos se sisältyy linkitettävään sanaan. Kiitos!--Nincompooper (keskustelu) 12. lokakuuta 2016 kello 14.59 (EEST)[vastaa]

Kiitos avusta Helsingin Kirjamessuilla! Kiitokseksi myös uusi (syvällistä symboliikkaa sisältävä) papukaijapalkinto.--Olimar 3. marraskuuta 2016 kello 22.33 (EET)[vastaa]

Palkinto:
Kiitos Wikimedia Suomen auttamisesta ja Wikipedian sekä muiden Wikimedia-projektien esittelystä Helsingin Kirjamessuilla 2016!--Olimar 3. marraskuuta 2016 kello 22.33 (EET)
[vastaa]

Albumimallineesta[muokkaa wikitekstiä]

Terve Haltiamieli! Huomasin ohimennen että olet korjaillut muokkaamiani artikkeleita, joka on hyvä juttu. Tämä diffi on jo lähemmäs vuoden vanha eikä niinkään ajankohtainen, mutta ajattelin kysäistä että onko sulla ollut tapana muuttaa kansikuvan kokoa vielä viime aikoina? Albumimallineessa sen oletusarvo on ollu 260 niin kauan kuin muistan, niin ajattelin varmistella että onko leveydelle 250 jotakin perustetta joka minun olisi hyvä tietää? Yst. terv. --Vilhokki (keskustelu) 22. marraskuuta 2016 kello 00.23 (EET)[vastaa]

Täytyy kyllä myöntää, etten muista moisen muutoksen syytä kunnolla – hämärästi muistelen, että 260px olisi ehkä minun ruudullani joskus näyttänyt pullahtavan hiukan infolaatikon laitojen ulkopuolelle, vaan eipä se ainakaan enää näytä tekevän niin. Toki joskus pienentelen arvoa jotta malline ei venyttäisi pienikokoista kuvaa, mutta se onkin eri juttu eikä päde tähän. Normitilanteissa leveyden 260px käytölle ei siis nykykäsitykseni mukaan ole estettä. – Haltiamieli 22. marraskuuta 2016 kello 00.45 (EET)[vastaa]
Jep, tuttu juttu. Se voi olla kyllä näytöstäkin kiinni, itse muokkailen poikkeuksetta läppärillä. Esimerkiksi tällaiset tilanteet ovat poikkeustapauksia mitä kannen leveyden muuttamisiin tulee. Mutta jees, tämäpä sillä selvä. --Vilhokki (keskustelu) 22. marraskuuta 2016 kello 15.40 (EET)[vastaa]

En ymmärrä mitä Gerry Mulliganille tapahtui. En mielestäni kumonnut muokkauksiasi, vaan avasin artikkelin muokkaustilaan ja vaihdoin vain kuvaa koskevan koodin. Anteeksi yhtä kaikki vahingosta. –Kotivalo (keskustelu) 6. joulukuuta 2016 kello 21.15 (EET)[vastaa]

Nyt ymmärrän: kävin katsomassa millainen kuva siinä aiemmin oli, ja sitten ryhdyinkin vahingossa muokkaamaan sitä vanhaa versiota. –Kotivalo (keskustelu) 6. joulukuuta 2016 kello 21.18 (EET)[vastaa]
Eipä mitään, vahinkoja sattuu ja vanhan version muokkaamiseen erehtyminen on tuttu ansa, johon aina joskus ainakin meinaa langeta. Omalta osaltani pahoittelen siis aavistuksen tuohtunutta muokkausyhteenvetoa. – Haltiamieli 6. joulukuuta 2016 kello 21.38 (EET)[vastaa]

Sylvian joululaulu[muokkaa wikitekstiä]

Kuuntelepa vain Sylvian joululaulun versiot viimeisen 50 vuoden ajalta, niin enemmistössä "joulu joutuu jo sydämihin", harvemmin enää "rintoihinkin". --2001:999:21:74B4:1900:CFDA:4657:811F 12. joulukuuta 2016 kello 02.58 (EET)[vastaa]

Siinäpä riittäisi kuuntelemista, sikäli runsaasti lauleltu kappale on kyseessä. Niin tai näin yksittäinen esitys ei käy lähteeksi minkäänlaiseen kategoriseen väittämään. – Haltiamieli 12. joulukuuta 2016 kello 10.30 (EET)[vastaa]

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2016[muokkaa wikitekstiä]

Palkinto:
Ahkerasta seulonnasta vuonna 2016. Haltiamieli on arvioinut yli 650 odottavaa muutosta ja tehnyt yli 440 ensiarviointia vuoden 2016 aikana. Arviointeja on siis kertynyt lähes 1 100.
--Lentokonefani asiaa? 3. tammikuuta 2017
 

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. tammikuuta 2017 kello 11.42 (EET)[vastaa]

Skohan talo - selvennä[muokkaa wikitekstiä]

Olit pannut mallineen "selvennä" [5]. Oliko tarkoitus ennemmin panna lähdepyyntö? Mitä oli tarkoitus selventää. Tieto on IP-osoitteesta tullut lähteetön lisäys, mutta selvältä se näyttää. --Pxos (keskustelu) 8. tammikuuta 2017 kello 17.42 (EET)[vastaa]

Leipätekstiin tölväisty predikaatiton heitto ei mielestäni aivan täytä selvän kriteereitä, joten selvennä-malline lienee ollut aivan tarkoituksellinen. Olisihan tuota kohtaa kieltämättä voinut rohkeasti ip:n intentioita arvellen koettaa parantaa vaikka muotoon "Skohan talon nimi viittaa Oy Skoha Ab:hen, joka oli ennen sotia nimeltään ”Suojeluskuntien Kauppa Oy Handel Ab”" (vaikka edelleen yrityksen ja talon yhteys jäisi rivien välistä arvailtavaksi ja yrityksen aiemman nimen mainitseminen irtonaiseksi). – Haltiamieli 8. tammikuuta 2017 kello 18.13 (EET)[vastaa]

Selvennyspyynnöistä[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsit Heraldiin selvennyspyyntöjä. Tiedot ovat peräisin en.wikistä, minkä huomaa siitä, että artikkelissa on käännösmalline. Ensimmäisessä kohdassa en näe mitään selvennettävää: toimeksianto päättyi siihen, joten selvennä mitä tarkoitat. Toisesta olen esittänyt alkuperäisen artikkelin kirjoittajalle kysymyksen. Katsotaan mitä hän vastaa, jos vastaa. Luultavasti siinä on painovirhe, johon en kääntäessäni pikaisesti toisen artikkein linkin sinistämistä varten kiinnittänyt huomiota. --Abc10 (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 07.58 (EET)[vastaa]

Ehkä ensimmäinen kohta sitten on kohtalaisen selvä merenkulkuterminologiaa tunteville. Minua hämäsi mm. toistuva vuosi 1848, joka jättää vaikutelman, että kappaleen viimeinen virke olisi ehkä katkennut kesken. Olisiko siinä selkeämpää kertoa, että alus sai tehtävänsä päätökseen/poistettiin palveluksesta/mitä ikinä vielä saman vuoden aikana? Tai jättää kokonaan kertomatta palveluksesta poisto, jos se on odotusarvoista aina tehtävän jälkeen?
Jälkimmäisessä tosiaan hämäävät vuosiluvut, jotka ovat epäkronologisessa järjestyksessä, minkä lisäksi palvelukseenottovuosi osuu keskelle edellisessä kappaleessa kuvailtua kartoitustehtävää. – Haltiamieli 17. tammikuuta 2017 kello 10.34 (EET)[vastaa]
Päättyminen on syytä kertoa, koska ura jatkui eri tavoin ja uusi toimeksianto tuli myöhemmin. Mutta selvensin sitä. Piilotin vuosilukukohdan odottamaan vastausta en.wikistä. Kunnollinen lähteistys auttaisi asiaa, ja korvan taakse on nyt pantu tämäkin asia. --Abc10 (keskustelu) 17. tammikuuta 2017 kello 10.52 (EET)[vastaa]
Kiitos. – Haltiamieli 17. tammikuuta 2017 kello 11.07 (EET)[vastaa]

Käyttäjän muokkauslistassa ei juuri näy yhteenvetoja, vaikka pitäisi. Korjaathan tapasi, kiitos. --85.76.111.56 23. tammikuuta 2017 kello 12.28 (EET)[vastaa]

Kieltämättä parantamisen varaa olisi. – Haltiamieli 23. tammikuuta 2017 kello 12.37 (EET)[vastaa]

Bengt Broms den andre[muokkaa wikitekstiä]

Olet läsnäoleva Kansallisbiografisti. Voisitko katsoa, onko siellä sanaakaan artikkelissa Yli-intendentti esiintyvästä Bengt Bromsista, joka siis ei ole oikeustieteilijä Bengt Broms? --Pxos (keskustelu) 24. tammikuuta 2017 kello 01.00 (EET)[vastaa]

Jaa, ilmeisesti tosiaan hakutoiminnot ovat samat niin köyhille kuin rikkahille, joten eipä siellä taida olla virketty mitään. --Pxos (keskustelu) 24. tammikuuta 2017 kello 12.34 (EET)[vastaa]

Juu-u. Kannattaahan haun olla sikäli kattava, että rekisteröitymättömätkin tiedonetsijät tietävät mitä missaavat... – Haltiamieli 24. tammikuuta 2017 kello 14.39 (EET)[vastaa]

Nelinkertainen työn sankari[muokkaa wikitekstiä]

[Työnsankaruuspränikkä on siirretty tästä käyttäjäsivun puolelle] Suurkiitos ahkeruudesta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. helmikuuta 2017 kello 16.17 (EET)[vastaa]

Poistit Larsonin filmografiasta Avengers: Infinity War -leffan, koska sitä ei ole vahvistettu Marvelin toimesta. Itse käytin lähteenä Disney Casting Calls-listaa (jotka omasta mielestä on usein oikeassa). Riittäisikö tuo lähteeksi, vai odotetaanko lisää uutisia aiheesta? --OneMember (keskustelu) 10. maaliskuuta 2017 kello 23.36 (EET)[vastaa]

Minä odottaisin kiistattomampia uutisia, sen verran mahdollista on tuonkin listauksen perustuminen spekulaatioon. Joka tapauksessa Larsonin mahdollinen rooli Infinity Warissa on jokseenkin varmasti vielä hyvin pieni (vrt. Quicksilver ja Scarlet Witch Winter Soldierissa) ennen kuin hahmo saa varsinaisen esittelynsä nimikkoelokuvassaan Infinity Warin ja nimettömän jatko-osan välissä. Kunnes kuvitelmani toisiksi todistetaan. – Haltiamieli 11. maaliskuuta 2017 kello 00.26 (EET)[vastaa]

Gustaf Wasastjerna et alii[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Hait luemma Kansallisbiografiaan käyttöoikeutta henkilöartikkeleiden tarkisteluun. Viitsitkö tehdä alkeellista sukututkimusta koskien monia Gustaf-nimisiä Wasastjernoja biografia-artikkelien perusteella? --Pxos (keskustelu) 11. maaliskuuta 2017 kello 10.03 (EET)[vastaa]

Katsotaanpa, on minulla tässä hetki aikaa. – Haltiamieli 11. maaliskuuta 2017 kello 10.14 (EET)[vastaa]
Noin, kirjoitin joitakin havaintoja keskustelusivulle. – Haltiamieli 11. maaliskuuta 2017 kello 10.54 (EET)[vastaa]
Tiedosto:Robot.svg
Kiitos kun opetitte minua tunnistamaan muokkausten laatua –– ORES-the-Robot 25. huhtikuuta 2017 kello 11.18 (EEST) (Palkinnot)

Kiitokset osallistumisesta muokkauksen laatu 20k -kampanjan tekemiseen! --Zache (keskustelu) 25. huhtikuuta 2017 kello 11.18 (EEST)[vastaa]

Doctor Whon kadonneet jaksot.[muokkaa wikitekstiä]

Lähteistä en tiedä mutta ainakin https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who_missing_episodes näyttäisi osoittavan että kadonneiden jaksojenmäärä on nykyisellään juurikinn 97. Niitä löydettiin suhteellisen tuoreeltaan jostain Nigerialaisesta televisioaseman arkistoista tai muuta sellaista useampikin. -- Cimon Avaro 18. heinäkuuta 2017 kello 13.23 (EEST)[vastaa]

Juu. Ajantasaistin nyt artikkelia tuolta osin parin tuoreemman lähteen pohjalta. Pudotus 106:sta 97:ään on juurikin Nigeriasta 2013 löytyneiden 9 jakson ansiota. – Haltiamieli 18. heinäkuuta 2017 kello 13.54 (EEST)[vastaa]

[Kunniamerkki käyttäjäsivun puolella] Kiitos aktiivisesta osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2017}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.31 (EEST)[vastaa]

Kiitos vaan. :) – Haltiamieli 1. elokuuta 2017 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi elokuun 2017 kuvitustalkoisiin. (Palkinnot)


Kiitokset aktiivisesta osallistumisestasi kuvatalkoisiin! --Jukka Kolppanen 8. syyskuuta 2017 kello 12.24 (EEST)[vastaa]

Ajatusviivan merkintä[muokkaa wikitekstiä]

Hei, on validi tapa merkitä ajatusviiva, ks: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ohje:Välimerkit_ja_typografia#Viivat Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 14.45 (EET)[vastaa]

Onhan se varmaan. Toisten muokkausten tarpeettomia kumoamisia sen sijaan ei suositella. – Haltiamieli 9. marraskuuta 2017 kello 14.51 (EET)[vastaa]
Samoin sinnepäin. Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 14.54 (EET)[vastaa]

Niin kauan kuin[muokkaa wikitekstiä]

Sitaattioikeudessa muutit sanan "kuin" sanaksi "kun". Palautapa edellinen sana takaisin. --Pxos (keskustelu) 23. marraskuuta 2017 kello 11.39 (EET)[vastaa]

Tosiaan, jopas mokasin. Kiitos tarkkaavaisuudesta. – Haltiamieli 23. marraskuuta 2017 kello 11.54 (EET)[vastaa]
Ei kestä kiittää. Jos olisit tavoistasi poiketen kirjoittanut yhteenvedon, niin voi olla, että en olisi edes huomannut katsoa niin tarkasti, mitä on muutettu. Kun et kirjoittanut yhteenvetoa, katsoin jokaisen muutetun kohdan, jotta mukuloita ei jää maahan. --Pxos (keskustelu) 24. marraskuuta 2017 kello 08.34 (EET)[vastaa]

Nollamuokkaus?[muokkaa wikitekstiä]

Eikös tässä ollut kyseessä nollamuokkaus? Muokkauksellasi (koodin korjaamisella) ei nimittäin ollut vaikutusta sivun asiasisältöön, ulkoasuun tai toiminnallisuuteen. --Roopeank (keskustelu) 24. marraskuuta 2017 kello 15.06 (EET)[vastaa]

Virheellinen koodi luokittelee artikkelit tällaiseen ylläpitoluokkaan. Näillä virheillä ei varmaan tosiaan ole käytännön vaikutusta ainakaan tällä hetkellä, mutta olen arvellut niitäkin varmuuden vuoksi kannattavan hoidella, etteivät mahdolliset isommat viat huku pikkuvirheiden massaan. Ja joskus kai näennäisen vaikutuksettomatkin virheet voivat haitata jossakin erikoistilanteessa. – Haltiamieli 24. marraskuuta 2017 kello 15.18 (EET) Kommentissa ollut luokkalinkki on korjattu osoittamaan uudelleennimettyyn luokkaan. --Pxos (keskustelu) 24. heinäkuuta 2018 kello 17.22 (EEST)[vastaa]
En sanoisi nollamuokkaukseksi. Virheellinen koodi, joka pahimmassa tapauksessa rikkoisi sivun. Toisin sanoen tuossa small-tagi jätetty auki, ja <small/>-merkinnän voisi luokitella sotkuksi, vaikka ohjelmisto sen vielä osaakin muuntaa toimivaksi. Pian kuitenkaan ohjelmisto ei enää tue virheellisiä koodeja, siitä voi lukea lisää täältä: Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)/Arkisto_43#Tidy_poistuu_.E2.80.93_virheelliset_koodit_pit.C3.A4.C3.A4_korjata. Stryn (keskustelu) 24. marraskuuta 2017 kello 16.09 (EET)[vastaa]

Kiitos ja anteeksi[muokkaa wikitekstiä]

Kiitokset kiitoksista ja pahoitteluni virheellisestä muokkausyhteenvedosta [6]. Eihän tuossa mitään rv:tä ollutkaan, sillä TUL:n pidempi ja lyhyempi muoto olivat alun perin eri puolilla putkia kuin nykyisessä versiossa, mitä en muokatessani huomannut, kun olin katsellut vain versioiden välistä eroa ja kiinnitin huomiota lyhyemmän muodon katoamiseen. --Lax (keskustelu) 8. maaliskuuta 2018 kello 10.59 (EET)[vastaa]

Sattuuhan noita, herneet pysyivät poissa nenästä ja artikkeli parani. – Haltiamieli 8. maaliskuuta 2018 kello 12.02 (EET)[vastaa]

Sindbadin uudet seikkailut[muokkaa wikitekstiä]

Siirsit tekemäni sivun Sindbadin uudet seikkailut uudelle nimelle Sinbadin uudet seikkailut, vaikka elokuvan suomalainen nimi on IMDb:n mukaan nimenomaan Sindbadin uudet seikkailut. Katso myös Wikipedia-artikkeli Sindbad Merenkulkija. Ei turhia muutoksia toisten artikkeleihin, kiitos. Gari Jugarin

Elonetin mukaan nimi on Sinbad. Tässä on elokuvan DVD-kansi. --Savir (keskustelu) 21. maaliskuuta 2018 kello 18.33 (EET)[vastaa]
Tosiaan perustin siirron Elonetin tietoihin, mutta kieltämättä olin hiukan hätäinen kun en ennen siirtoa edes katsonut IMDb:n puolelta. Ainakin olisin tällöin kirjoittanut siirtoon vähän erilaisen yhteenvedon. Pahoitteluni. – Haltiamieli 22. maaliskuuta 2018 kello 09.50 (EET)[vastaa]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[muokkaa wikitekstiä]

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.41 (EEST)[vastaa]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[muokkaa wikitekstiä]

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)[vastaa]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[muokkaa wikitekstiä]

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.49 (EEST)[vastaa]

VLK-ehdokkuus 2018?[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Välityslautakunnan vaalin ehdokasasettelu on päättymässä muutaman päivän päästä. Olet lautakunnan pitkäaikaisimpia jäseniä, koossa pian kuusi vuotta, joten kysyisin, olisitko kiinnostunut olemaan jälleen ehdolla? Voin lisätä ehdokassivulle, jos olet. --Nironen (keskustelu) 14. syyskuuta 2018 kello 10.25 (EEST)[vastaa]

Olen asiaa harkinnut ja päätynyt siihen, etten asetu tällä kertaa ehdolle. Tätä ei tule tulkita minkäänlaiseksi kannanotoksi välityslautakunnan vaan vain itseni suhteen – en ole panostanut lautakuntatyöhön siinä määrin kuin olisi ollut muita jäseniä kohtaan kohtuullista. Uskon, että nyt ehdolla olevasta valikoimasta löytyvät kyllä vähintäänkin veroiseni pulmanratkojat. – Haltiamieli 17. syyskuuta 2018 kello 20.42 (EEST)[vastaa]

Hei, pienoiskuvien ja mallineissa käytettävien kuvien oletusleveys on nykyään 250px (ks. https://phabricator.wikimedia.org/T162376). Jos on pienempi niin sitten rajataan siihen. Ipr1 (keskustelu) 15. lokakuuta 2018 kello 07.56 (EEST)[vastaa]

En ole nyt aivan varma mihin viittaat. Olen pääasiassa pyrkinyt poistelemaan kuvista turhia absoluuttisia kokomääräyksiä (joskus korvaten niitä upright-arvolla). Ja joskus tapauskohtaisesti olen asettanut infobokseissa hyvin vaakasuuntaisten kuvien kooksi 260–275px. Mielestäni se ei ole mitenkään järin haitallista. Kenties viittaat László Bodrogiin, jonka infoboksiin olen näköjään elokuussa 2015 laittanut pystykuvan 260px-koossa – tuohon aikaan minulla taisi olla sellaista taipumusta – ja viime muokkauksessani jäi kieltämättä tarpeeton kokomääritys poistamatta. – Haltiamieli 15. lokakuuta 2018 kello 11.55 (EEST)[vastaa]

Swedish version of Wikimedia Finland page0 on Meta?[muokkaa wikitekstiä]

Hi! I saw https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Suomi and I wonder if you know someone interested in making a Swedish version of the page. I think that would be good for the Swedish minority in Finland.

Thanks! WhisperToMe (keskustelu) 22. maaliskuuta 2019 kello 09.05 (EET)[vastaa]

Hei Projekt Fredrikan puolesta![muokkaa wikitekstiä]

Hei,

Olen mukana Projekt Fredrikassa, jonka tavoitteena on parantaa Suomen ruotsalaisuuteen lliittyviä aiheita Wikipediassa. Olemme työkalun avulla analysoineet mitkä käyttäjät ovat kirjoittaneet eniten tähän liittyvistä aiheista, ja sinä olet yksi niistä, kiva juttu! :)

Halusimme vain sanoa hei ja kertoa projektistamme! Jos kiinnostuit tai haluat osallistua jollain tavalla voit ottaa yhteyttä minuun.

Osa meistä on myös lähdössä Wikimania-konferenssiin Tukholmaan, ja tavataan mielellään jos olet lähdössä sinne?

Lina Fredrika (keskustelu) 8. elokuuta 2019 kello 13.05 (EEST)[vastaa]

Välityslautakuntaan?[muokkaa wikitekstiä]

Kiinnostaako? Olet siellä joskus ollutkin, mutta et taas toviin. Ehdokasasettelu on 3.-17.9.2019. Jos olet kiinnostunut, niin kerro, jotta siinä tapauksessa voidaan lisätä tunnuksesi ehdokkaisiin.--Urjanhai (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 11.21 (EEST)[vastaa]

Wikidata wikicafe Vapriikissa[muokkaa wikitekstiä]

Moi!

Vapriikissa ollaan tekemässä Wikidataa liittyen tamperelaiseen teollisuuteen! Työ liittyy vuonna 2021 Werstaan tiloissa avautuvaan Teollisuusmuseo-näyttelyyn. Voit katsoa täältä, mitä mielenkiintoista olemme jo tehneet museoväen kesken: Wikiprojekti:Tampereen teollisuus.

Olisitko kiinnostunut tapamaan minua ja muita Wikipedistejä wikicafen merkeissä Vapriikissa (alustavasti 11.12.2019 klo 16:30 eteenpäin) ja pohtimaan, miten Wikidataa voi käyttää asioiden välisten yhteyksien löytämisessä, tiedon visualisoinnissa, ja yhteisöllisissä museokokemuksissa? Finnusertop at work (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 13.45 (EET)[vastaa]

Hei! Huomisen tapahtuman paikaksi on täsmentynyt Vapriikin kirjasto (museon toisessa kerroksessa). Helpoiten sinne löytää tulemalla pääaulaan klo 16:30 ja menemällä yhdessä. Finnusertop at work (keskustelu) 10. joulukuuta 2019 kello 14.06 (EET)[vastaa]
Kiitos muistutuksesta, olen tulossa. – Haltiamieli 11. joulukuuta 2019 kello 01.34 (EET)[vastaa]

Wikidata wikicafe Vapriikissa 28.1.[muokkaa wikitekstiä]

Iso kiitos osallistumisestasi tämän viikon Wikicafehen Vapriikissa! Saatiin mielestäni hyvä kuva tulevasta projektista.

Laitan vielä tännekin tiedon seuraavasta tapaamisesta, eli sovimme seuraavan Wikicafen ajankohdaksi 28.1.2020 klo 16:30 – 19:00. Finnusertop at work (keskustelu) 13. joulukuuta 2019 kello 14.57 (EET)[vastaa]

Muistutan vielä tiistain tapahtumasta. Luvassa ainakin karttoja ja artikkelilistoja. Pääsetkö tulemaan? Finnusertop at work (keskustelu) 24. tammikuuta 2020 kello 12.45 (EET)[vastaa]

Pirunpelto ei ole synonyymi sanalle muinaisranta, koska se on vain yksi erikoistapaus muinaisrannasta. Lisäksi on hyvin monenlaisia muita muinaisrantoja. Olit lisännyt tiedon artikkeliin 2009, käyttäjä Tuohirulla oli poistanut tiedon 2013 ja käyttäjä Jonttuzuu oli tehnyt saman lisäyksen uudestaan 2018 kunnes kumosin sen äsken ja lisäsin lähteistetyn tiedon siitä, mikä on käsitteiden suhde. Tämä nyt tässä vain demonstraationa Wikipedian itseäänkorjaavuuden tyypillisestä aikajänteestä. Luultavasti jokainen esiintyy näissä sekä korjausten tekijänä että kohteena.--Urjanhai (keskustelu) 20. tammikuuta 2020 kello 15.48 (EET)[vastaa]

Wikidata wikicafe Vapriikissa 18.2.[muokkaa wikitekstiä]

Tässäpä vielä muistutus seuraavasta Wikicafesta, jonka sovimme tiistaiksi 18.2. klo 16:30 – 19:00. Pääsethän paikalle? Finnusertop at work (keskustelu) 14. helmikuuta 2020 kello 14.10 (EET)[vastaa]

Wikipaja Tampereen teollisuus Vapriikissa 22.3. on peruttu[muokkaa wikitekstiä]

Valitettavasti ensimmäinen yleisölle avoin Tampereen teollisuus -wikipaja on peruttu. Vapriikki on perunut kaikki yleisötapahtumat toukokuun loppuun saakka. Pajojen järjestämisen jatkosta tiedotetaan sitten kun museossa ollaan niistä päätetty. Finnusertop at work (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 14.44 (EET)[vastaa]

Wikipajat alkavat Werstaalla heinäkuussa[muokkaa wikitekstiä]

Wikiprojekti:Tampereen teollisuus-wikipajat alkavat Työväenmuseo Werstaalla vihdoin heinäkuussa. Minä vedän niistä ensimmäisen, 2.7. Myöhempien pajojen vetäjistä sovitaan Werstaan museolehtorin kanssa, joten ilmoittautukaa rohkeasti hänelle (sähköpostitse). Kokeneet wikipedistit ovat luonnollisesti tervetulleita kaikkiin tapahtumiin perehdyttäjiksi. Finnusertop at work (keskustelu) 18. kesäkuuta 2020 kello 19.48 (EEST)[vastaa]