Keskustelu käyttäjästä:Mädsen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Jääkiekkokirja 2007–2008

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Sattuisitko omistamaan Jääkiekkokirjaa kaudelta 2007–2008? Yst. terv. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 18. toukokuuta 2009 kello 14.25 (EEST)[vastaa]

Enpä mää kyllä sitä ikävä kyllä omista. Kirjasto? Mihinkäs oisit sitä tarvinnut? --Mädsen 18. toukokuuta 2009 kello 15.02 (EEST)[vastaa]
Ei ikävä kyllä ole paikallisessa kirjastossa, ja on sen verran budjekti tiukoilla että en tähän hätään saa sitä tilattua muista kirjastoista. Etsisin siitä tietoa A-nuorten ja muidenkin nuorten joukkueiden kaudesta, kun en Kärppien kohdalta netistä sitä löytänyt. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 18. toukokuuta 2009 kello 15.12 (EEST)[vastaa]

No, sattuisitko omistamaan Jääkiekkokirjaa kaudelta 2008–2009? Yst. terv. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 22. toukokuuta 2009 kello 20.35 (EEST)[vastaa]

Ei ole miltään kaudelta :( pitäis melkee hankkia --Mädsen 22. toukokuuta 2009 kello 20.37 (EEST)[vastaa]
Täytyisi kyllä, ehkä sitten syksyllä tämän kauden. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 22. toukokuuta 2009 kello 20.42 (EEST)[vastaa]
Minulla on kirjat vuosimallista 1978–1979 alkaen uusimpaan saakka sekä muutama ensin mainittua vanhempi. Eri asia sitten, kuinka paljon niistä jaksan tietoja kaivaa mutta ehkä sen kärppäkauden 2007–2008 vielä jossain välissä... Artikkeli Hela-Kiekkokin on jämähtänyt kauteen 1999–2000, vaikka monta kertaa on käynyt mielessä täydentää se. Vuosikirjoista muuten versiot 1976–1977 ja 1977–1978 eli kahdesta ensimmäisestä liigakaudesta kertovat ovat harvinaisuuksia, joihin en ole törmännyt muualla kuin kirjastoissa. Aarne Honkavaarallakaan niitä ei ole ollut jälkikäteen myynnissä (muita 1970-luvun lopun ja 1980-luvun alun kirjoja tilasin jälkikäteen kauan sitten suoraan häneltä mutta se oli aikaa ennen kuin Mennander ja kumppanit ostivat kirjasarjan oikeudet).--Lax 23. toukokuuta 2009 kello 13.43 (EEST)[vastaa]

Sportin paitajuttu

[muokkaa wikitekstiä]

Hienoa työtä toi Sportin paitajuttu.Bravoooooooooo Kommentin jätti Valur (keskustelu – muokkaukset)

Jääkiekkoilijoiden SM-mitalit taulukoissa

[muokkaa wikitekstiä]

Heps! Olet lisännyt useiden jääkiekkoilijoiden mitalitaulukoihin SM-mitaleja. Mitalitaulukoihin on kuitenkin tavattu merkitä vain kansainväliset saavutukset. Vielä pahempi asia on se, että taulukot ovat jääneet keskeneräisiksi, kun olet lisännyt niihin yhden vuoden mitaleja kerrallaan, eli taulukot antavat nyt vajavaista, siis väärää tietoa. Jos Suomen mestaruuksia ryhdytään listaamaan (mieluummin jonkin Saavutukset-osion alle kuin mitalimallineeseen), niin kerralla on syytä listata kaikki ko. henkilön mestaruudet. --Lax 17. heinäkuuta 2009 kello 22.29 (EEST)[vastaa]

-- OK. Mädsen 21. heinäkuuta 2009 kello 13.46 (EEST)[vastaa]

Hei. Mun mielestä kursivoinnin lisääminen entisiin seuroihin jääkiekkoilijoiden pelaajamallineissa on turhaa. Vai onko muokkauksella taustalla jotain mitä en ymmärrä? Gopase+f 21. heinäkuuta 2009 kello 14.35 (EEST)[vastaa]

Salibandy: seuramalline, seurojen värit ja seurojen nimet

[muokkaa wikitekstiä]

Olit taas innostunut muokkailemaan salibandyseurojen artikkeleita - hyvä homma. Pari pikkujuttua kuitenkin. Ensinnäkin pidetään ne värit pois salibandyseuran mallineen värityksesta, koska ne vain sotkevat ja näyttävät karmeilta. Nuo värilaatikot ovat ihan hyvä juttu, mutta kysyisin että mistä ihmeestä olet saanut tietää nuo seuran värit, vai oletko keksinyt ne logosta ja päästäsi? Seuroilla kun on ihan virallisiakin värejä määritettynä.

Olit myös siirtänyt joitain noita artikkeleita, kuten SSV nimelle Salibandyseura Viikingit. Olen tätä nimeämisasiaa kysellyt ja ihmetellyt itsekin. Yhteisön konsesus on kuitenkin se, että artikkelien nimistä käytetään ns. "kutsumanimeä" eli yleisimmin käytössä olevaa nimeä. Niinpä SSV olisi käsitykseni mukaan oikeampi nimi kuin Salibandyseura Viikingit. Itse kannatan tuota virallista nimeä, joten en ala siirtelemään noita takaisinkaan, mutta ihan vain tiedoksi jatkossa.

Niin ja ei kannata merkitä noita lippumallineita ja maata noihin salibandyseurojen paikkkuntiin - se vain on hieman turhaa. Lisäksi en tiedä onko tarpeellsita linkittää noita vuosilukuja. Merkitsemiskäytännöt ohjeen mukaan "Päivämäärät tai vuodet linkitetään vain, jos niillä on aiheen kannalta oleellista merkitystä.", joten itse tulkitsen asian niin, että salibandyseuran perustamisvuoden linkityksellä ei ole oleellista merkitystä. Ja lopuksi vielä, että kaudet on tapana merkitä 2008–2009 - ei siis 2009. –Kapteeni Ruoska 23. heinäkuuta 2009 kello 11.43 (EEST)[vastaa]

Äänesi SS-äänestyksessä

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Vastustit kirjoittamani artikkelin (Oulun Kärppien SM-liigakausi 2008–2009) suositellut sivut -statusta, koska artikkeli ei mielestäsi ole merkittävä. Haluan vain sanoa, että SS-äänestyksissä arvioidaan artikkelin sisältöä (objektiivinen, neutraali, faktuaalisesti tarkka), tyyliohjetta, lähteistystä, kuvitusta, kieltä sekä lukukelpoisuutta. Artikkelini täyttää nämä vaaditut kriteerit, jotka on lueteltua sivulle WP:ESS. Näiden pohjalta sano,, että merkittävyys, jonka vielä yhteisö on selvästikin todennut, ei (minusta, voidaan kyllä viedä yleisenpäänkin keskusteluun) ole syy vastustaa artikkelin statusta, sillä artikkelihan täyttää kaikki vaaditut ehdot. Mikäli vastustat artikkelia toisesta syystä, olethan ystävällinen ja kerrot siitä minulle jotta voin kehittää artikkelia mieleiseksesi. Ystävällisin terveisin – EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 25. heinäkuuta 2009 kello 00.29 (EEST).[vastaa]

Sisälsi mielestäni vain aika paljon turhaa suositelluksi. Mutta hyväksi tuon kyllä äänestän yst. terv. --Mädsen 2. elokuuta 2009 kello 22.31 (EEST)[vastaa]
Kerro vain mitä siinä on liikaa niin karsin. – EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 2. elokuuta 2009 kello 22.50 (EEST)[vastaa]
esim. pidin vain turhana kertoa jokaisesta ottelusta noin yksityiskohtaisesti esim. pudotuspeleissä mutta sekin on lähinnä mielipidekysymys. Mutta näyttää tuo nytten jo paremmalta mitä katsoin viimeksi että puolestani menisi nytten läpi. Mädsen 2. elokuuta 2009 kello 22.59 (EEST)[vastaa]
[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Kun merkkailet tiedostoja roskaksi, laita mallineeseen myös syy, miksi jokin on roskaa ({{Roskaa|syy}}). Mulla meni pitkän aikaa kun ihmettelin, miksi seuran logokuva pitäis poistaa. Kiitos. --albval (keskustelu) 17. lokakuuta 2009 kello 19.08 (EEST)[vastaa]

Joo laitoin sen poistoon koska tallensin kyseistä tarkemman ja paremman png-muotoisen version ettei kummemmasta ollut kyse --Mädsen 17. lokakuuta 2009 kello 19.10 (EEST)[vastaa]
Kyllä minäkin tuon lopulta tajusin. Tuon yllä olevan selityksen lisääminen mallineeseen olisi vain helpottanut ylläpitäjän työtä huomattavasti:-) --albval (keskustelu) 17. lokakuuta 2009 kello 19.11 (EEST)[vastaa]
Noh koitetaan muistaa tuo tästä edespäin;-) --Mädsen 17. lokakuuta 2009 kello 19.12 (EEST)[vastaa]

Noni Mädseni. Sulla kun ei varmaan ole muuta tekemistä niin voisit taiteilla tuollaisen pelasukuvan kuin sportilla myös Pallo&Boysille. Ei tarvitse logoa heittää siihen. Vieraspeliasun värit löytyy esim täältä (valkopaitaiset). Kotipeliasussa ainoastaan paidan värit ovat toisinpäin. --Pyhajumbo 13. joulukuuta 2009 kello 18.41 (EET)[vastaa]

Kärpillekin tuollainen olisi ihan kiva, nyt vielä kun yritän suositelluksi. Commmonsista löytyy kuvia. – EtäKärppäkhihi 13. joulukuuta 2009 kello 19.07 (EET)[vastaa]
Noniin tein noi peliasut ja ne on nyt laitettu joukkueiden artikkeleihin --Mädsen 13. joulukuuta 2009 kello 22.25 (EET)[vastaa]
Taitoa on :). – EtäKärppäkhihi 13. joulukuuta 2009 kello 23.30 (EET)[vastaa]
Tiedosto:Crocodiles_Uniform.PNGltä puuttuu lisenssi. Lisäksi vapaat kuvat olisi hyvä tallentaa Commonsiin. Mitä varten muuten tuossa tiedostossa lukee "COLOR", se vaikuttaa turhalle? --A333 15. joulukuuta 2009 kello 09.01 (EET)[vastaa]
KooKoolle tommonen kans jos vain viitsit, kiitos. :) --Skiso 10. tammikuuta 2010 kello 23.39 (EET)[vastaa]
Onnistuu kyllä mutta vaatii melkeen peliasusta kertovan kappaleen sinne artikkeliin, jotta tekijänoikeudet täyttyvät. Lisäinfoa tuossa alempana. Mutta kai tuo tulee tässä värkkäiltyä :) --Mädsen 13. tammikuuta 2010 kello 21.02 (EET)[vastaa]
Taitoa kyllä löytyy, kiitos! Siellä nyt jonkinlainen kappale peliasuista löytyy. --Skiso 15. tammikuuta 2010 kello 14.46 (EET)[vastaa]
Mitäs pohjaa käytät noiden peliasujen tekemiseen? Voisin itsekkin vääntää niitä, jos löytyisi vaikkapa .psd muodossa tuollaista pohjaa. --VilleK00 1. helmikuuta 2013 kello 16.58 (EET)[vastaa]
Varoitus tiedoston poistamisesta Kun latasit tiedoston Vaasaarena kenttapohja.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--A333 16. joulukuuta 2009 kello 17.01 (EET)[vastaa]

Oletko ihan varmasti tehnyt tämän yllämainitun kuvan kokonaan itse, kuten väitit lisätessäsi kuvaan mallineen PD/Oma? Jos lähetän Vaasan Sportille sähköpostia ja kysyn, kuka kuvan on tehnyt ja kuka omistaa sen tekijänoikeudet, saanko vastaukseksi sinun nimesi? Ellet ole tehnyt tätä kuvaa, se täytyy poistaa Wikipediasta, eikä siinä auta mikään malline. Voit tehdä korvaavan kuvan käyttäen tätä yllämainittua kuvaa mallina, mutta sen täytyy olla riittävän erilainen, jotta se ei riko tämän kuvan tekijän tekijänoikeuksia. --Herra Maka 23. joulukuuta 2009 kello 17.43 (EET)[vastaa]

Peliasujen tekijänoikeuksista

[muokkaa wikitekstiä]

Hei taas! Joudun jälleen tuomaan ikäviä tekijänoikeuskysymyksiin liittyviä uutisia, ja tällä kertaa asia koskee tekemiäsi hienoja peliasuja. Koska olet valtaosassa niistä käyttänyt seuran logoa, jonka tekijänoikeudet omistaa kukin seura itse, peliasujen kuvia ei voida julkaista vapailla Creative Commons- ja GFDL-lisensseillä. Nykyisellään peliasukuvat ovat siis valitettavasti tekijänoikeusrikkomuksia. Ongelmaan on uskoakseni kuitenkin kaksi mahdollista ratkaisua.

Englanninkielisessä Wikipediassa vastaavia peliasujen kuvia on näköjään käytetty fair use -oikeudella, jota meillä vastaisi Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeus. Ensimmäinen mahdollinen ratkaisu olisikin, että peliasut merkittäisiin käytettäväksi sitaattioikeudella. Tämä on kuitenkin mielestäni ongelmallista, koska, kuten tiedostojen käyttösäännöissä lukee, ”sitaattikuvaa ei saa käyttää puhtaana kuvituksena vaan siihen tulee omassa tekstissä vedota tai viitata”. Monissa joukkueartikkeleissa ei kuitenkaan käsitellä lainkaan joukkueen peliasua. Toinen, tekijänoikeuskysymysten kannalta helpompi ratkaisu olisi, että yksinkertaisesti poistaisit peliasuista logot. Tällöin kuvat voisi uskoakseni huoletta julkaista vapaalla lisenssillä, sillä luulenpa, että seurat eivät voi väittää omistavansa tekijänoikeuksia pelkkiin raitoihin ja väreihin peliasuissa.

Jos haluaisit, että kuvia käytettäisiin sitaattioikeudella, jokaiseen artikkeliin pitäisi käsittääkseni ainakin lisätä lause tai kappale, jossa kerrotaan joukkueen peliasusta. Paljon vähemmän työläs vaihtoehto olisikin poistaa peliasuista logot, jolloin muita toimenpiteitä ei tarvittaisi. Crocodilesin ja Pallo and the Boysin peliasut ovat muuten mielestäni nykyisellään OK: ensimmäisessä ei ole logoa lainkaan ja jälkimmäisessä se on niin pienellä, ettei siitä saa edes selvää, ja vaikka saisikin, niin luulenpa, että kyseinen logo ei edes ole tekijänoikeuden suojaama, koska se sisältää pelkää yksinkertaisesti muotoiltua tekstiä. Ystävällisin terveisin Herra Maka 2. tammikuuta 2010 kello 11.44 (EET)[vastaa]

Joo kiitos tästä. Eli siis jos julkaisi sitaattioikeudella niin riittäkö siihen tuommoinen kappale mikä on esim. artikkelissa S-Kiekko? --Mädsen 2. tammikuuta 2010 kello 12.47 (EET)[vastaa]
On syytä todeta, että en ole tekijänoikeusasioiden asiantuntija, mutta sikäli kun minä olen käsittänyt, niin tuollainen kappale on riittävä. Kysehän tässä on niin sanotusta vetoamisfunktiosta, jonka täytyy täyttyä, jotta kuvaa on sallittua käyttää sitaattioikeuden nojalla. Tekijänoikeusneuvosto toteaa lausunnossa 1997:9, että ”yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan lainausta voidaan siten käyttää jonkin asian havainnollistamisessa tai puolustamisessa taikka siteerattavan teoksen kuvailussa tai arvostelemisessa”, ja tässä tapauksessa kuva nimenomaan havainnollistaa Peliasu-osion tekstiä. Ja jos ihan pilkulleen tehtäisiin, niin kuvan olisi varmaan hyvä olla tekstin vieressä, mutta tämä voi jo olla pilkun viilaamista. --Herra Maka 2. tammikuuta 2010 kello 14.57 (EET)[vastaa]
Asia selvä. Yritän sitten toteuttaa tuollaista sisältöä sitten noihin artikkeleihin, kunhan vain on taas tarpeeksi aikaa värkkäillä täällä --Mädsen 2. tammikuuta 2010 kello 17.13 (EET)[vastaa]
Ps. Mitä jos noihin peliasuihin lisää tuon lisenssin lisäksi myös tuon logolisenssin niin eikö se ajaisi periaatteessa saman asian? --Mädsen 13. tammikuuta 2010 kello 21.18 (EET)[vastaa]
Logo-mallineen lisääminen kuvan sivulle ei millään muotoa korvaa sitä, että kuvaan viitataan artikkelissa, jos sitä tarkoitit. Nuo sitaattioikeus-mallineet, kuten {{Logo}}, ainoastaan kertovat, että kuvaa käytetään jossakin artikkelissa Suomen tekijänoikeuslain sitaattioikeuden nojalla, eivätkä ne ole lisenssejä, kuten GFDL tai CC-lisenssit. Tällaisen mallineen lisääminen kuvan sivulle ei siis ratkaise mitään, jos kuvaa ei oikeasti käytetä oikein sitaattioikeuden nojalla, eli siihen ei viitata artikkelissa. Toisin sanoen ensisijaista on, että sitaattikäytön ehdot (vetoaminen tai viittaaminen) täyttyvät jossakin artikkelissa, ja tästä vain kerrotaan kuvan sivulla esim. juuri Logo-mallineella. Lisäksi noista kuvista pitäisi ottaa nuo vapaat lisenssit kokonaan pois, koska kuvat ovat ns. johdannaisteoksia logoista, eli logon tekijänoikeuden omistavalla seuran tekijänoikeus ulottuu myös peliasun kuvaan, jossa logoa on käytetty. Ja koska logoa ei ole julkaistu vapaalla lisenssillä, ei siitä tehtyä johdannaisteostakaan voida julkaista vapaalla lisenssillä. -- Toivottavasti tämä ei nyt ollut kovin hankalasti selitetty... Voisin muuten avata Kahvihuoneeseen keskustelun varmistaakseni, että olen neuvonut sinua oikein. Yst. terv. Herra Maka 13. tammikuuta 2010 kello 22.02 (EET)[vastaa]
Varoitus tiedoston poistamisesta Kun latasit tiedoston K-Vantaa Uniform.png, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Wrotse 7. helmikuuta 2010 kello 19.17 (EET)[vastaa]

Korjattu --Mädsen 7. helmikuuta 2010 kello 19.44 (EET)[vastaa]
Varoitus tiedoston poistamisesta Kun latasit tiedoston SaPKo Uniform.png, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Wrotse 7. helmikuuta 2010 kello 19.26 (EET)[vastaa]

Korjattu --Mädsen 7. helmikuuta 2010 kello 19.44 (EET)[vastaa]
Varoitus tiedoston poistamisesta Kun latasit tiedoston Ässät Uniform.png, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Wrotse 7. helmikuuta 2010 kello 19.41 (EET)[vastaa]

Korjattu --Mädsen 7. helmikuuta 2010 kello 19.44 (EET)[vastaa]

Tässäkin on näyttävästi joku ongelma. – EtäKärppä99 7. helmikuuta 2010 kello 19.53 (EET)[vastaa]

Näköjään näitä riittää sitte :) --Mädsen 7. helmikuuta 2010 kello 19.56 (EET)[vastaa]
Näyttävästi. Lisäsin kakkien SM-liigaseurojen peliasut tänne. Jos teet noita Mestis asuja enemmänkin, voi niille tehdä samanlaisen luokan. – EtäKärppä99 7. helmikuuta 2010 kello 20.07 (EET)[vastaa]
Ehdin jo ajatella että mitä tarkoitat, kun olin lisännyt Mestis-asutkin tänne mutta näköjään joku on käynyt poistamassa D Teamin kohdasta sen >:( Mutta kun sen tallennan uusiksi niin on kaikki mestis-asutkin täällä --Mädsen 7. helmikuuta 2010 kello 20.19 (EET)[vastaa]
Edit. Nyt on se D Teamikin takaisin täällä :) ja kiitos tuosta luokasta --Mädsen 7. helmikuuta 2010 kello 20.22 (EET)[vastaa]

Lihavoinneista

[muokkaa wikitekstiä]

artikkelin ainoa lihavoitu tekstiosio on sen otsikko, ei näin--Musamies 15. helmikuuta 2010 kello 17.52 (EET)[vastaa]

Ok! En ollut tietoinen kun ei ollu kukaan aiemmin maininnut :) Kiitos, ja koitetaan muistaa jatkossa --Mädsen 16. helmikuuta 2010 kello 14.04 (EET)[vastaa]

Jymyn pelinjohtaja? --Pyhajumbo 24. helmikuuta 2010 kello 16.01 (EET)[vastaa]

Niinhän nuo haluavat Jymyn sivuilla ainakin kertoa -Mädsen 6. maaliskuuta 2010 kello 11.15 (EET)[vastaa]

GET-ligaen logos

[muokkaa wikitekstiä]

Hi! Could you please upload the following logos to commons?

  • IK Comet.jpg
  • Furuset.jpg

Best regards, lil2mas 2. maaliskuuta 2010 kello 21.36 (EET)[vastaa]

Aren't these logos copyrighted? If they are, you can't upload them to Commons. --Herra Maka 2. maaliskuuta 2010 kello 21.40 (EET)[vastaa]
That's right, I removed them also from this page. --Hrrkrr31 2. maaliskuuta 2010 kello 21.45 (EET)[vastaa]
Aha, okey.. I see.. I'm Norwegian, and I know we can't have them on the Norwegian article, because that project don't accept "fair-use", but I guess Finnish Wikipedia does... Commons don't accept "fair-use" either I suppose, but the only reason I actually wanted to have the logos uploaded to Commons, was to use them at their English articles. Do you guys know any simple way to transfer them to there? Thanks, in advance... lil2mas 3. maaliskuuta 2010 kello 01.44 (EET)[vastaa]

Virheelliset tiedostopäätteet

[muokkaa wikitekstiä]

Voisitko olla tallentamatta tiedostoja virheellisillä tiedotopäätteillä? Jos uuden tiedoston tiedostopääte (esim. png) on eri kuin vanhassa tiedostossa (esim. gif), niin silloin se pitää tallentaa kokonaan uudella nimellä, eikä ylikirjoittaa vanhaa. --Crt 13. maaliskuuta 2010 kello 18.20 (EET)[vastaa]

salibändääjien merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

Kun katsoo tällaisia artikkeleita Niko Mäkelä, Henri Urmas tulee väkisinkin mieleen, että kaikki salibändy-liigassa pelanneet eivät välttämättä ole merkittäviä. No, et ole noihin kuitenkaan ilmeisesti ihan kauheasti aikaa käyttänyt, joten joskus tulevaisuudessa tapahtuva poisto ei varmaan ihan kauhea katastrofi olisi. :) Gopase+f 5. toukokuuta 2010 kello 13.40 (EEST)[vastaa]

SM-liigasalibändärit ovat merkittäviä. Totta kuitenkin on, että artikkeleihin olisi hyvä laittaa jo heti aluksi muutakin tietoa kuin yhden kauden seura. --Lax 5. toukokuuta 2010 kello 13.43 (EEST)[vastaa]
Juu ei mulle ny niin katastrofi ole jos nuo poistoon meneekin mutta sillä ny oon noita ns. "pohjia" joka noissa nyt kuitenki on valmiina että kuitenkin SM-tason pelaajia ovat (NM myös A-jun. maajoukkuepelaaja joka lisää hieman merkittävyyttä) ja sillä ajatuksella oon tehny nuo artikkelien alut että jos tai kun mahdollisesti löytyy aikaa ja kiinnostusta panostaa niin vähän noita artikkeleita olisi tarkoitus myöhemmin laajentaa ;) ellei joku muu ota asiakseen ennemmin tehdä ratkaisua noille suuntaan taikka toiseen. --Mädsen 6. toukokuuta 2010 kello 00.19 (EEST)[vastaa]

Anteeksipyyntö jussien osalta

[muokkaa wikitekstiä]

Selitin tarkemmin vertaisarvioinnissa. Aiheutin ilmeisesti väärinkäsityksen. Se on vaan sattunesta syystä silleen että nettiviitteitä löytyy paremmin uusiin asioihin kuin vanhoihin. Terveisiä Etelä-Pohjanmaalle. Ja jatka vaan hyviä artikkelimuokkauksiasi. --Höyhens 9. toukokuuta 2010 kello 01.23 (EEST)[vastaa]

Kiitän ja selitin vertaisarviointiin hieman enemmän. --Mädsen 9. toukokuuta 2010 kello 20.41 (EEST)[vastaa]

Jalkapallojoukkueen kokoonpano-malline

[muokkaa wikitekstiä]

Käytin tekemääsi mallinetta FC Espoon tämän kauden joukkueeseen. Muutama huomio: Timo Aaltonen linkittyy kuulantyöntäjä-Timo Aaltoseen, koska mallineessa ei ole kai mahdollista tehdä käsin linkityksiä oikeisiin paikkoihin? Olisi myös perin kätevää, jos voisi itse päättää, että linkitetäänkö nimiä artikkeleihin vai ei. Esim. Ykkösen pelaajien kohdalla hyvin harvasta on artikkeli paikallaan ja pelaajasta riittäisi ainoastaan maininta luettelossa. Vai pitäisikö näitä mallineita olla useampia erilaisia? Tai no, niitä kai on nytkin aika monenlaisia, missään ei ole vain selkeätä linjausta, että mitä mallinetta pitäisi käyttää. Veikkausliigajoukkueidenkin kokoonpanot on esitetty varsin monella eri tavalla. --BrDead 12. toukokuuta 2010 kello 05.00 (EEST)[vastaa]

Haluamasi ominaisuudet ovat olemassa. Tein esimerkkimuokkauksen artikkeliin. [1] Gopase+f 12. toukokuuta 2010 kello 06.30 (EEST)[vastaa]

Artikkeleiden siirtäminen

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, copy-pastella ei saa siirtää artikkeleita, sillä se hävittää artikkelin muokkaushistorian. Siirtämiseen tulee käyttää siirrä-toimintoa, joka löytyy etsi-laatikon vieressä olevasta pudotusvalikosta. Korjasin Maakuntasarja (pesäpallo)-artikkelin muokkaushistorian. --Otrfan 20. heinäkuuta 2010 kello 13.43 (EEST)[vastaa]

Olen kyllä tietoinen tuosta, mutta ainakin Suomensarjan kohdalla tuo herjasi että ei onnistu vaan on jo luotu tuolla nimellä artikkeli tms. eli tuo mihin siirsin niin oli vain ohjaussivu tuolle entiselle nimelle ja tätä sitten herjas. -Mädsen 20. heinäkuuta 2010 kello 13.46 (EEST)[vastaa]
Jos siirto ei onnistu, niin sitten merkitse kohdesivu roskaksi, jotta ylläpitäjä voi poistaa sen siirron tieltä. --Otrfan 20. heinäkuuta 2010 kello 13.48 (EEST)[vastaa]
Ok, muistetaan jatkossa. -Mädsen 20. heinäkuuta 2010 kello 13.49 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Pesäpallon kuukauden pelaaja merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Kalmo 13. syyskuuta 2010 kello 19.01 (EEST)[vastaa]

Muistathan kirjoittaa yhteenvedon

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien) käyttäjien aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Anonymous87 12. lokakuuta 2010 kello 15.49 (EEST)[vastaa]

Kuva kaipaa käyttöoikeusmallinetta--Musamies 20. marraskuuta 2010 kello 22.09 (EET)[vastaa]

Korjattu --Mädsen(diskussion) 21. marraskuuta 2010 kello 11.45 (EET)[vastaa]

Uniforms in SM-liiga

[muokkaa wikitekstiä]

Hello Mädsen,

My Finnish is quite bad, so I won't try it here :-). I have a question: is it possible to upload the uniforms of the clubs from the SM-liiga, but then without the logo, as this is copyright protected, and our wikipedia (nl.wikipedia) doesn't allow Fair-Use logos. So we can enjoy your wonderful pictures instead of those stupid templates which never work... If it's too much work, or just impossible, no problem, I was just checking :-)

I hope to hear from you soon!

Nähdään!

Kthoelen 30. tammikuuta 2011 kello 20.55 (EET) Also here on the dutch Wikipedia.[vastaa]

If you want upload those pictures, you can make it. But i don't have just now time to edit pictures but you can do what you like with it if you want :) It's ok. (Sorry that i answered so late, i have had another business ;) --Mädsen(diskussion) 26. helmikuuta 2011 kello 17.50 (EET)[vastaa]
Kiitos, kiitos että minä voisin muuttaa sinun kuvat. Jos haluat nähdä mihin se meni, katsokaa täällä :D Mä antaan sinulle myös tämä kukka, koska sun kuvat olivat niin hyvää! Paljon terveisin! Kthoelen 4. maaliskuuta 2011 kello 21.09 (EET) P.S.: Mä toivon että mun Suomea on melko OK :D[vastaa]
Thank you! (: --Mädsen(diskussion) 6. maaliskuuta 2011 kello 19.30 (EET)[vastaa]

Merkittävyys kyseenalaistettu

[muokkaa wikitekstiä]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Joonas Kuusela merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Ota huomioon, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Iivarius 9. heinäkuuta 2011 kello 23.11 (EEST)[vastaa]

Tahkon kuvat

[muokkaa wikitekstiä]

Kiitokset, kun lisäsit Tahkon pelaajien kuvat artikkeleihin. En jaksanut niitä vielä lisätä, Commonsiin lisäämisessä oli oma työnsä. Kiva, että joku jaksoi. :) Kirjakas 5. elokuuta 2011 kello 18.14 (EEST)[vastaa]

Eipä mitään :) --Mädsen(diskussion) 14. elokuuta 2011 kello 16.32 (EEST)[vastaa]

Moikka. Kun sinä vissiin olet se joka aikanaan lisäsi FC Espoon logon Wikipediaan niin jos se ei ole liian suuri vaiva, niin voisitko kenties muokata FC Espoon sivua niin että joukkueen nykyinen uusi logo tulisi tilalle? Joukkueen nettisivuiltahan voi todeta, että logo todellakin on uudistettu. Myös englanninkieliselle sivulle sen saisi joku vaihtaa. Itse muokkaisin sen jos osaisin, mutta kun olen pelle...

Puna-Mustat peliasu.PNG

[muokkaa wikitekstiä]

Moikka, lataamastasi tiedostosta Puna-Mustat peliasu.PNG näyttäisi puuttuvan käyttöoikeus. Voitko käydä lisäämässä? Terv. Jafeluv 6. joulukuuta 2011 kello 19.39 (EET)[vastaa]

Seuloja-oikeudet

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä.--Zache 20. joulukuuta 2011 kello 05.26 (EET)[vastaa]

Eipä tuossa nyt ongelmia tunnu mulla olevan :) -Mädsen(diskussion) 24. joulukuuta 2011 kello 11.10 (EET)[vastaa]

Seinäjoen kaupunginosat

[muokkaa wikitekstiä]

Muutin seinäjoen kaupunginosien luokittelua ja rupesin vasta sitten katsomaan mallineesta Malline:Seinäjoki kuka alueen tietoja mahdollisesti olisi muokannut. Eli voit oikaista, jos meni väärin. Mutta jos siis entiset kunnat ymmärretään niiden entisen alueen mukaan, niin ovatko ne näissä tapauksissa myös kaupunginosia (vaikka ne tietysti ovatkin kaupungin osia)? Ja samoin kylät (eli vaikka kylä onkin kaupungin osa niin onko se aina kaupunginosa?) Ainakin artikkelissa Seinäjoki viitattu kartta alueista näyttää aluejaon, joka ei vastaa entisiä kuntia (joskin edelleen kartankin alueet näyttävät ainakin osaksi erilaisilta kuin artikkelissa luetellut; mutta aluekin taas on eri kuin kaupunginosa). Eli en nyt tiedä miten tämä lopulta oikein menee. --Urjanhai 31. joulukuuta 2011 kello 00.52 (EET)[vastaa]

Entisistä kunnista on kyllä tullut Seinäjoelle samannimisiä entisten kuntien kanssa olevia kaupunginosia, mutta näiden aluejako ei ole aivan samanlainen, kuin mitä ne olivat vanhojen kuntien aikana. Seinäjoen sivuilta kun ei aivan selkeää karttaa löydy siitä, missä kulkee kunkin kaupunginosan raja, niin olen yrittänyt eri lähteistä suurin piirtein rajata noiden kylien avulla tuon kaupunginosan. --Mädsen(Keskustelu käyttäjästä:Mädsen) 12. tammikuuta 2012 kello 12.01 (EET)[vastaa]
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Mikko Rossi merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Ota huomioon, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. -KLS (keskustelu) 23. heinäkuuta 2012 kello 12.42 (EEST)[vastaa]

Moikka, Mädsen. Kun en keksinyt ketään muutakaan enkä parempaakaan tapaa jolla ottaa yhteyttä asiasta, niin kysyn tätä kautta että kun sinä olet päivittänyt FC Espoon suomenkieliselle Wikipedia-sivustolle joukkueen uuden logon, niin osaisitko/voisitko lisätä kyseisen logon myös joukkueen englanninkieliselle Wikipedia-sivustolle? Itse yritin, mutta en onnistunut. Olisi todella hienoa saada englanninkielisellekin sivustolla oikea logo. --Enkonga100 5. elokuuta 2012 kello 22.32 (EET)[vastaa]

Peliasukuvat

[muokkaa wikitekstiä]

Näyttää sin un tekemät peliasukuvat vaativan päivittämistä, voisitko päivittää niitä niin saadaan ne taas kuntoon.--Musamies (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 07.44 (EET)[vastaa]

Ehkäpä jos tästä jossain välissä siihenkin kerkiäis.. Ihan vapaasti saa muokata joka kerkeää/haluaa ottaa asiakseen. --Mädsen(Keskustelu käyttäjästä:Mädsen) 27. marraskuuta 2012 kello 18.16 (EET)[vastaa]
Lueppa Keskustelu käyttäjästä:Hockey Snake viimeinen viesti, hän aloitti mutta lopetti kesken, voisiko näitä tietoja yhdistää.--Musamies (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 19.44 (EET)[vastaa]
Hienoa Mädsen! Olet ottanut asiaksesi päivittää SM-Liigan peliasut! Mulle noiden kuvien lisääminen oli niin sekavaa enkä tajunnut mistään mitään joten lopetin kesken. Huomaan että olet päivittänyt ainakin KalPan ja SaiPan peliasut, mutta, peliasu experttinä huomaan että KalPan vieras peliasun kypärän väri kuuluisi olla musta, ja että SaiPan molempien peliasujen sukkien kuuluisi olla täysin mustat :) Hockey Snake (keskustelu) 10. joulukuuta 2012 kello 05.47 (EET)[vastaa]


Kuvatiedosto

[muokkaa wikitekstiä]

Hei. Oletko pannut merkille, että lisäämäsi kuvatiedosto Basingstoke Bison kaipaa edelleen tietojen täydennystä?--Tutkamestari (keskustelu) 7. helmikuuta 2013 kello 17.40 (EET)[vastaa]

Mikäköhän virka kyseisellä mallineella on, mikäli sitä ei aiota päivittää? Sama päivittämättömyys vaivaa lukuisia seura-artikkeleita, joilla kyseinen malline edelleen makaa. --BrDead (keskustelu) 25. huhtikuuta 2013 kello 06.45 (EEST)[vastaa]

Samalla vaivallahan tuon päivittäis kun sitä ihmettelis? Nyt valoja. -- Mädsen(Keskustelu käyttäjästä:Mädsen) 1. kesäkuuta 2013 kello 15.44 (EEST)[vastaa]
Oho! Nyt taisi tulla pienoinen mittavirhe... (multa meni ihmettelyyn aikaa puoli minuuttia eikä tullut edes hiki). --Lax (keskustelu) 1. kesäkuuta 2013 kello 18.39 (EEST)[vastaa]

Hei! Voisitko muokata pesäpalloilijamallinetta sen verran, että pelipaikkaan voisi laittaa useammankin määritteen? Esimerkiksi Tahkon Matikka on pelannut sekä kopparina, polttolinjassa, vahtina että etukentällä ja minusta yhden nimeäminen on aika hankalaa. Oletan, että ei olisi mikään paljon aikaa vievä muutos, itse en vain osaa. Kirjakas (keskustelu) 24. syyskuuta 2013 kello 17.21 (EEST)[vastaa]

Lisäksi jostain syystä V muuttuu P:ksi. Kirjakas (keskustelu) 24. syyskuuta 2013 kello 17.23 (EEST)[vastaa]
Hei! Muokkasin mallinetta siten että pelaajalle voi nyt laittaa kolme eri pelipaikkaa. Toimii liittämällä mallinetta käyttäessäsi | pelipaikka2 = ja | pelipaikka3 =, Myös V on korjattu V:ksi -- Mädsen(Keskustelu käyttäjästä:Mädsen) 25. syyskuuta 2013 kello 17.39 (EEST)[vastaa]
Kiitos, toimii kuin unelma! Kirjakas (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 18.08 (EEST)[vastaa]

Airanpätkä??

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, kiva kun muokkailet Seinäjokea koskevia artikkeleita. Ihmettelen vain, miksi vaihdat valokuvia huonompiin. Mitä kertoo Seinäjoesta Mandinkulman repaleisia julisteita täynnä oleva aidanpätkä? Onko kovin monipuolista artikkelikuvitusta laittaa siihen kaksi kuvaa, jotka on otettu samalla hetkellä samoilta jalansijoilta Kalevankadun ja Koulukadun kulmasta? Ja jos katsot kartalsta, Kalevankatu ei tuossa kuvassa kulje pohjoiseen vaan pikemminkin itään. –Kotivalo (keskustelu) 7. lokakuuta 2013 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Anteeksi, minulta menivät hieman sekaisin artikkelit Seinäjoki ja Seinäjoen keskusta.. Keskusta-artikkelin kuvien määrä toki ainakin parani, ehkä myös laatu. Mutta harkitse silti: tuo airanpätkä voisi olla mistä tahansa kaupungista, eikä kaksi kuvaa samoilta sijoilta ole kovin monipuolista kuvitusta. –Kotivalo (keskustelu) 7. lokakuuta 2013 kello 17.57 (EEST)[vastaa]

Käyttäjätunnuksen vaihto?

[muokkaa wikitekstiä]

Hei! Voisit myös harkita käyttäjätunnuksen vaihtamista byrokraatin avulla, niin saisit vanhan muokkaushistoriasi talteen. --Pxos (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 19.15 (EEST)[vastaa]

Kaikkea sitä ilmestyykin, kun on "hetken" ollut sivussa :) Noh tehdään tämän mukaan sitten --Mädsen(Keskustelu käyttäjästä:Mädsen) 14. huhtikuuta 2014 kello 19.20 (EEST)[vastaa]
Teetkö erillisen pyynnön vai kuinka? Vinkataan tästä nyt Ejs-80:lle kuitenkin täällä. --Pxos (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 20.03 (EEST)[vastaa]