Wikipedia:Poistoäänestykset/Anni Uusivirta

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (44,4 % kannatti poistoa) --Nironen (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 16.20 (EET)

Anni Uusivirta

keskustelu, sivun lokit

Ei merkittävyyttä tietyn ajankohdan ulkopuolella. --Thi (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 16.18 (EET)

Äänestys päättyy 5. marraskuuta 2013 kello 16.18 (EEST).

Keskustelu

Lax: onko resentismi hupaisaa? --Thi (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 16.47 (EET)

Pitäisi käydä keskustelua ennen äänestystä. Vastustan tätä äänestystä. --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 16.47 (EET)

Saa arkistoida jos haluaa. Vanha koira ei muista uusia sääntöjä, kun on vastikään katsonut usean artikkelin sivuhistoriaa ja nähnyt siellä kyseenalaistuksia, jotka ovat kummasti päättyneet vain siihen ettei aiheelle jakseta tehdä mitään eli keskustelu on ollut turha. --Thi (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 17.02 (EET)

No olkoon nyt kun on aloitettu. Äänestyksillä on vain tapana kerätä "kikkelis kokkelis" -tasoisia perusteluita, mutta ainakin saadaan lopputulos aikaan. --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 17.09 (EET)

Hyvänä esimerkkinä poistoa vastustava hra no. 7, joka sanoo ettei äänestäessään ota merkittävyyteen kantaa. Mihin sitten? –Kotivalo (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 11.42 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

1. --Thi (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 16.19 (EET)
2. --Cortex (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 18.10 (EET)
3. Rimaa hipoen tälle puolelle. Mielestäni ainoa, joka voisi puolustaa merkittävyyttä on Tiltin juotaminen. Mielestäni Miss Suomen pelkkä lehdistön ihannetyttö ilman perintöprisessan tai missin kruunua ei riitä ja tosi-tv-sarjan voitto ei riitä. Poistettiinhan täältä mm. Master Chefin voittaja.--LCHawk (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 19.23 (EET)
4. Lehdistön ihannetyttö -titteli, jonkun mukatosi-tv kisan voitto ja jonkun ohjelman (jonka kohderyhmään en kuulu) juontaminen: Ei ihan riitä. -Htm (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 03.46 (EET)
5. --Esamatti1 (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 11.08 (EET)
6. –Kotivalo (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 11.39 (EET)
7. --Zindox (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 10.09 (EET)
8. Jafeluv (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 14.07 (EET)
9. --Harkasammakko (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 18.31 (EET)
10. Kinthaalla, muttei kuitenkaan. Tiltin juontajatkin ovat tainneet vaihtua melko tiuhaan. —kallerna (keskustelu) 1. marraskuuta 2013 kello 17.00 (EET)
11. --Epiq (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 12.32 (EET)
12. Jos joka missistä ja juontajasta olisi artikkeli niin Wikipediassa ei muuta olisikaan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 5. marraskuuta 2013 kello 16.00 (EET)

Vastustan poistoa

1. On (yhä) niin hupaisa poistoperustelu, että pitää vastustaa tätä ilman merkittävyyskeskustelua tehtyä ehdotusta. Ai niin: Nätti tyttö. --Lax (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 16.40 (EET) EDIT: --Lax (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 17.23 (EET)
2. Paljon julkisuudessa jo reilun kahden vuoden ajan (useita lehtijuttuja ja televisioesiintymisiä, muun muassa rooli perinteikkään Tilt-ohjelman juontajana). --Nironen (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 16.49 (EET)
3. Ei oo ulkonäöltään kyllä yhtään mun makuun, mutta ehkä Wikipediaan riittää Tiltin juontajaminen ja Viidakon tähtösten voitto. --Elena (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 17.14 (EET)
4. Näköjään jotkut täällä äänestyksessä olevien henkilöiden ulkonäön perusteellakin antavat äänensä. Mutta asiaan: Kyseisen henkilöt ei-ulkonäölliset meriitit riittävät omaksi artikkeliksi. --Ville Siliämaa (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 17.20 (EET)
5. Väärin perustein aloitettu äänetys, joten ääni tänne puolelle! --BladeJ 29. lokakuuta 2013 kello 20.12 (EET)
6. --Maradona (keskustelu) 29. lokakuuta 2013 kello 23.18 (EET)
7. En ole varma, saisinko estoa, mutta ainakin pari huomautusta keskustelusivulleni. Ja vastustaviin kommentteihin, vaiko kannattaviinko, muutaman herjan väärintekemisistä, mielipideilmauksesta ja häiriköinnistä sekä pelleilystä sun muista söpöyksistä. Merkittävyyteen en ota kantaa. Iivarius (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 03.55 (EET)
8. --Memasa (keskustelu) 30. lokakuuta 2013 kello 19.44 (EET)
9. Turha mimmihän tämä on mutta kuten BladeJ. Vilhokki (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 04.07 (EET)
10. Malli ja juontaja. Riittää. --BrDead (keskustelu) 31. lokakuuta 2013 kello 14.05 (EET)
11. --Cary (keskustelu) 2. marraskuuta 2013 kello 19.25 (EET)
12. Tilt oli aikoinaan Jaana Pelkosen juontamana hyvä ohjelma, en usko että se nykyisinkään on huono. --Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2013 kello 19.27 (EET)
13. Tiltin juontaminen kallistaa äänen tälle puolelle. --Seegge (keskustelu) 4. marraskuuta 2013 kello 13.50 (EET)
14. Paljon julkisuutta, Tilt-jountaja. Knuutson273 (keskustelu) 4. marraskuuta 2013 kello 20.36 (EET)
15. Ei perusteita äänestyksen aloittamiseen. Gopase+f (keskustelu) 5. marraskuuta 2013 kello 14.59 (EET)