Discussion utilisateur:Guillaume70
Ajouter un sujetBienvenue sur Wikinews, Guillaume70
Bonjour, je t'accueille en tant que wikinewsien bénévole.
Wikinews est un recueil de dépêches et de reportages d'actualité et compte aujourd’hui 23 878 articles entièrement écrit par ses utilisateurs. Tu vas y effectuer tes premiers pas : si tu as besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésite pas à me contacter ou à laisser un message dans la salle café.
Wikinews repose sur des principes respectés de tous
- actualité (repose sur des faits d'actualités),
- pointu (traite d'un seul sujet à la fois),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- factualité et pertinence (être vérifiable et toucher la société)
- collaboration (les articles appartiennent à tout le monde)
Tu est invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Je te souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikinews.
À bientôt !
P.S. Tes nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, clique sur sa signature. (aide)
— Rome2 [Discuter], le 19 décembre 2013 à 20:42 (UTC)
Passage au statut de contributeur
[modifier le wikicode]Salut,
Pour information,
- 3 février 2014 à 21:14 Mattho69 (discuter | contributions | bloquer) a modifié l'appartenance au groupe pour Utilisateur:Guillaume70 de (aucun) à contributeur (Contributeur de confiance)
Bonne continuation --Mattho69 (discussion) 3 février 2014 à 20:16 (UTC)
- Merci Mattho69 !
. Guillaume70 (discussion) 3 février 2014 à 20:20 (UTC)
Modification des groupes d'utilisateurs
[modifier le wikicode]Bonjour,
Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.
Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :
- Importer des pages depuis d'autres wikis (
import
) - Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (
autoreview
) - Marquer les versions comme vérifiées (
review
) - Marquer les versions comme étant de « qualité » (
validate
) - Voir la liste des pages non révisées (
unreviewedpages
)
Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.
En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.
Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)
Ordre logique ?
[modifier le wikicode]Bonjour Guillaume70,
Vous avez fait aujourd'hui ici ce que je fais souvent pour la deuxième « Une » de la page d’accueil et qu j'appelle « Descente d'un cran (pour laisser la place à une actu plus récente » (exemple). Si je ne l'avais pas fait à midi c'est simplement parce que :
- même s'il est préférable que les articles en « Une » soient des articles très récents, il n'est pas obligatoire qu'il s'agisse des deux derniers articles hors résultats sportifs (ce qui semble correspondre à ce que vous entendez par « ordre logique »),
- l'article que j'avais laissé en deuxième plan, bien que plus ancien, semblait, à mes yeux mieux mériter une place en « Une » que celui que j'avais remplacé. Cependant, ce n'est que mon avis et il n'engage que moi.
Aussi, vous avez préféré que l'article dont vous étiez à l'origine soit visible plus longtemps, et je respecte votre choix, bien que, pour moi, il ne s'agisse pas d'un ordre logique.
Par ontre, je viens de corriger une erreur que vous aviez faite lors de votre modification et qui aurait été gênante lors de la prochaine mise à jour : voir là.
Ceci étant, je vous souhaite bonne continuation parmi nous.
Cordialement.
Yves (discussion) 3 février 2016 à 17:01 (UTC)
Fillon
[modifier le wikicode]Bonsoir Guillaume.
Vous venez de publier cet article.
Or, j'avais déjà soumis à la relecture celui-ci.
Pourrait-on faire une fusion s'il y a lieu? Cordialement. Jean Fume (discussion) 26 janvier 2017 à 21:44 (UTC)
- Aucun soucis. Désolé, je n'avais pas vu que tu avais déjà écrit quelque chose. Pour le plus simple, tu pourrais rajouter les infos de ton article qui manque au miens ? Guillaume70 (discussion) 26 janvier 2017 à 21:55 (UTC)
- D'accord, je vais voir cela (même si j'ai un peu la flemme). Cdlt. JF 22:03
- Encore une fois, cet article semble parler d'un pays en particulier, mais n'est jamais nommé. Il me semble essentiel de respecter les cinq W du journalisme sinon cela nuit grandement à la compréhension de l'article. --SleaY (discuter) 26 janvier 2017 à 22:19 (UTC)
- @ Guillaume :
À vous de voir ce que vous voulez retoucher.
- @ SleaY : Alors, comme cela, Guillaume aurait mal travaillé
? Je l'avais remarqué aussi, et avais rajouté le mot « française » dans le corps du texte. Mais j'ai annulé cette modification après avoir vu que Guillaume a rajouté « En France » au tout début de l'article. Cela me semble mieux que ce que j'avais fait. Cordialement (à vous deux). Jean Fume (discussion) 26 janvier 2017 à 22:41 (UTC)
- @ Guillaume :
- Encore une fois, cet article semble parler d'un pays en particulier, mais n'est jamais nommé. Il me semble essentiel de respecter les cinq W du journalisme sinon cela nuit grandement à la compréhension de l'article. --SleaY (discuter) 26 janvier 2017 à 22:19 (UTC)
- D'accord, je vais voir cela (même si j'ai un peu la flemme). Cdlt. JF 22:03
Thèmes
[modifier le wikicode]Bonjour, les icônes dans les Unes sont en fait des liens vers les portails correspondants. Par exemple, si vous cliquez sur l'image de balance de la deuxième Une actuelle, vous serez dirigé vers Page:Droit. Or, les portails tels que Explosions et attentats, Conflits et batailles n'existent pas. Je pense que nous avons trois choix à décider selon le cas :
- Renommer le thème pour qu'il dirige vers un portail existant ;
- Créer une redirection vers un portail qui correspond le plus au thème. Par exemple Page:Conflits et batailles → Page:Guerre ;
- Ouvrir un nouveau portail thématique.
Cordialement. --SleaY (discuter) 18 février 2017 à 22:53 (UTC)
Guillaume, vous aussi venez discuter de l'avenir du mouvement
[modifier le wikicode]Bonjour,
Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.
Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .
N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions sur Wikinews:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.
Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :
- Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
- Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
- Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment
N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discussion) 29 mars 2017 à 13:04 (UTC)
J'ai traduit ton article...
[modifier le wikicode]...en néerlandais: n:nl:Werkloosheid in Frankrijk op historisch hoogtepunt. Merci pour ton article! Salutations de Belgique. Livenws (discussion) 9 septembre 2017 à 18:26 (UTC)
Ouverture prise de décision
[modifier le wikicode]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/OOjs_UI_icon_feedback-ltr-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_feedback-ltr-invert.svg.png)
Bonjour,
La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.