Discussion Projet:LGBT

Portail

Arborescence

Projet

Discussion

Archives

1. 2006 - 2008
2. 2009 - 2011
3. 2012 - 2013

L'article Béatrice Bourges est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Béatrice Bourges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice Bourges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin ^{| discuter |} 1 janvier 2014 à 20:39 (CET)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#LGBT regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 19:42 (CET)

Merci pour cette notification. Melancholia (discuter) 5 janvier 2014 à 22:45 (CET)

Underground gay

Bonjour ou bonsoir, et bonne année à tous,

Je ne sais pas quoi penser de cet article sans aucune source et qui ne traite pas vraiment de la Culture LGBT (en:LGBT culture), article vers lequel il pointe dans la version anglophone. Par ailleurs, culture gay est une redirection vers homosexualité mais aucune section ne traite du sujet. Je pense qu'il y a un peu de ménage à faire mais par où commencer ? Créer l'article culture LGBT, dans lequel on parlerait de l'argot homosexuel, de la communauté bear, etc ? Il y a également des articles anglophones non présents ici tels que en:Terminology of homosexuality, en:Top, bottom and versatile et en:Gayle language qui peuvent servir. Quelqu'un a-t-il des idées pour tenter d'harmoniser tout ça ? Cordialement, R ^{[CQ, ici W9GFO]} 9 janvier 2014 à 23:11 (CET)

Bonjour et bonne année !

J'ai supprimé le lien vers l'article anglais sur WikiData, parce que ça n'a vraiment aucun rapport.

L'article en lui même est sans aucune source et ne fait qu'aligner des poncifs sans grand intérêt : si c'est un sujet il est à réécrire complètement, sinon à proposer en PàS.

Oui, un article Culture LGBT général peut tout à fait faire sens. --Superbenjamin ^{| discuter |} 10 janvier 2014 à 19:18 (CET)

Je viens de jeter un œil à l'article Argot homosexuel : je pense que le sujet est admissible mais l'article en l'état est vide et encore une fois sans aucune source. --Superbenjamin ^{| discuter |} 10 janvier 2014 à 19:20 (CET)

Merci Superbenjamin pour ton avis, je vais proposer l'article Underground gay à la suppression car comme toi je n'en vois pas l'intérêt. Pour ce qui est de la Culture LGBT, je m'y colle dès que j'ai un peu de temps, si c'est pas fait d'ici là, à bon entendeur. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 11 janvier 2014 à 20:57 (CET)

L'article Underground gay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Underground gay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Underground gay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 12 janvier 2014 à 00:05 (CET)

Majorité sexuelle en France

Bonjour, J'ai l'intention de proposer Majorité sexuelle en France comme bon article. À cette occasion, vu l'importance du sujet pour l'histoire des droits LGBT en France, j'aimerais élever l'importance de l'article à « Maximum », si vous en êtes d'accord. Cordialement, Thomas Linard (discuter) 12 janvier 2014 à 12:43 (CET)

« Élevée » ou « Maximum » pourquoi pas. L'article devrait être classé dans le portail du Droit aussi non ?

Par ailleurs, pour la labellisation il me semble que la présentation sous forme de liste peut être problématique... --Superbenjamin ^{| discuter |} 14 janvier 2014 à 08:05 (CET)

Bonjour, merci pour ces remarques. Globalement j'attends aussi de la labellisation un regard un peu neuf, cela fait longtemps que je suis le seul à travailler sur cet article, il devrait y gagner en qualité. Cordialement, Thomas Linard (discuter) 14 janvier 2014 à 08:36 (CET)

Ça sert aussi à ça ^^ Si j'ai le temps je jetterai un œil. --Superbenjamin ^{| discuter |} 14 janvier 2014 à 10:52 (CET)

Voilà, article proposé au label : Discussion:Majorité sexuelle en France/Bon article. Merci de vos votes et remarques ! Cordialement, Thomas Linard (discuter) 25 janvier 2014 à 00:03 (CET)

Les articles Agenre, Bigenre et Trigenre sont proposés à la suppression

Bonjour, Un contributeur a proposé en bloc la suppression des nouveaux articles Agenre, Bigenre et Trigenre, sans en aviser le projet. Je vous mets donc au courant. Voir Discussion:Agenre/Suppression. Au plaisir --Michelsimard (discuter) 27 janvier 2014 à 16:43 (CET)

L'article La Manif pour tous a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Manif pour tous » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Manif pour tous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Superbenjamin ^{| discuter |} 28 janvier 2014 à 13:14 (CET)

Manif pour tous

Bonjour, de gentilles âmes considèrent que La Manif pour tous ne devrait pas être liée au portail:LGBT (voir ici). Qu'en pensez-vous ? Konstantinos (discuter) 30 janvier 2014 à 09:48 (CET)

L'article Hétérophobie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hétérophobie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hétérophobie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Superbenjamin ^{| discuter |} 5 février 2014 à 21:31 (CET)

Catégorie sur "Les personnalités homosexuelles"

Bonjour,

Certaines associations défendant l'homosexualité voir même des sites plus généraliste l'ont déjà fait. Je vous pose alors la question si une catégorie "Personnalités homosexuelles ou LGBT" est une bonne ou mauvaise idée ?

Et si l'idée ne vous déplaît pas, doit-on faire juste une seule catégorie regroupant l'ensemble des "LGBT" ou une pour chacune des orientations ?

Cordialement.