(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Discussion:Conseiller d'État (France) — Wikipédia Aller au contenu

Discussion:Conseiller d'État (France)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 7 septembre 2023 à 04:37 et modifiée en dernier par Nouill (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition de scission de Conseiller d'État (France)[modifier le code]

Motif de la demande : Scinder l'article en deux : Conseiller d'État (Ancien Régime) et Conseiller d'État (République française), ou quelque chose comme ça. Les deux sont trop différents pour tenir dans un même article : le premier est un titre de noblesse tandis que le second est un corps du pouvoir judiciaire. J'ai l'impression qu'il n'y a aucune filiation entre les deux.

Demande déposée par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 juin 2023 à 10:15 (CEST)[répondre]

  1. Contre Sur le site du Conseil d'Etat, il est indiqué que le Conseil d'Etat de l'Ancien régime est un ancêtre du Conseil d'Etat actuel (https://www.conseil-etat.fr/qui-sommes-nous/le-conseil-d-etat/histoire-et-patrimoine/histoire-du-conseil-d-etat) ; je me permets, par ailleurs, de rappeler que le Conseil d'Etat n'exerce pas exclusivement des attributions de nature juridictionnelle, puisqu'il a aussi une fonction consultative (avis sur les projets de loi et de décrets en Conseil d'Etat, entre autres).--,,Ty-67jui (discuter) 13 juin 2023 à 14:33 (CEST)[répondre]
  2. Contre D'accord avec Ty-67jui. — Éric Messel-4 (discuter) 14 juin 2023 à 21:55 (CEST)[répondre]
  3. Contre également. Apollinaire93 (discuter) 4 juillet 2023 à 13:46 (CEST)[répondre]
  4. Contre, mêmes motifs que ,,Ty-67jui (sauf si on avait suffisamment de matériau pour justifier plusieurs articles). Philippe Depesch (discuter) 4 juillet 2023 à 18:31 (CEST)[répondre]
  5. Contre même raison que Ty-67jui Hambordia (discuter) 21 juillet 2023 à 17:08 (CEST)[répondre]
    Notification ,,Ty-67jui : J'imagine qu'il en est de même pour Ministre d'État (France) ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 août 2023 à 14:38 (CEST)[répondre]

Forte opposition, je clos. Nouill 7 septembre 2023 à 04:37 (CEST)[répondre]