Discussion:Équipex
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Rédaction
[modifier le code]La nouvelle formulation est moins claire. Si on parle de l'intersyndicale il faut indiquer ce qu'est cette intersyndicale. Ses membres, son fonctionnement... C'est pourquoi parler de la communauté scientifique et de la communauté universitaire est plus simple. Papillus (d) 28 décembre 2010 à 12:04 (CET)
- La composition de cette intersyndicale est donnée dans la source. L'article traite ici des « Equipex » (et pourrait d'ailleurs être fusionné avec les autres projets scientifiques financés par le grand emprunt français), pas de l'intersyndicale recherche-enseignement supérieur. Si l'on développe son fonctionnement c'est complètement hors sujet. Parler de la communauté scientifique et de la communauté universitaire est faux, puisque ce sont bien les syndicats qui s'expriment sur le sujet, pas des regroupements de chercheurs (ce que l'on entends par « communauté scientifique » et « communauté universitaire ». --Hercule Discuter 28 décembre 2010 à 13:29 (CET)
- Il s'agit ici de l'expression de représentants de la communauté scientifique et universitaire. Papillus (d) 28 décembre 2010 à 17:17 (CET)
- Désolé, je n'avais pas vu cette discussion lors de ma dernière modif. Pour le contenu voir aussi cette page, et pour ce qui concerne la fusion lire mes justifications pour l'existence des différents articles.
- Pour ce qui est de l'emploi du terme « communauté scientifique », il me semble qu'il est totalement justifié par l'ajout de cette source (cf ce diff) : sauf gros oubli de ma part, l'ensemble des signataires constitue la très grosse majorité des représentants syndicaux et non-syndicaux (SLU & SLR), et pour ce que j'en sais cet avis est partagé sur le terrain (ce qui est a priori suffisamment raisonnable pour ne pas nécessiter un sourçage spécifique, en vertu de la représentativité des-dites formations). Skippy le Grand Gourou (d) 28 décembre 2010 à 18:09 (CET)
- Je reste convaincu que ces 3 articles ne doivent pas subsister. J'hésite entre la fusion des 3 et la fusion des 3 dans l'article consacré au grand emprunt. Papillus (d) 29 décembre 2010 à 00:31 (CET)
- Il s'agit ici de l'expression de représentants de la communauté scientifique et universitaire. Papillus (d) 28 décembre 2010 à 17:17 (CET)