Discussion:Boeing Y1/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Boeing Y1 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier 2018 à 01:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier 2018 à 01:52 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Boeing Y1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boeing Y1}} sur leur page de discussion.

Boeing Y1

Proposé par : Chris93 (discuter) 28 décembre 2017 à 01:52 (CET)[répondre]

Projet d'avion abandonné. Doublonne avec Projet Boeing Yellowstone (à conserver, ne serait-ce que par le projet Y2 a abouti).

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 00:41 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boeing Y1 » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer et transformer en redirect vers Projet Boeing Yellowstone. Chris93 (discuter) 28 décembre 2017 à 01:52 (CET)[répondre]
Supprimer idem --Krosian2B (discuter) 28 décembre 2017 à 09:15 (CET)[répondre]
Supprimer Trop maigre, et il n'existe même pas d'article anglais pour parler de cet hypothétique appareil. Au-moins le sujet aurait pu être admissile, mais là on n'a rien...--Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 28 décembre 2017 à 17:54 (CET)[répondre]
Supprimer Pour l'instant, c'est surtout un appel du pied du département marketing de Boeing vis-à-vis des compagnies aériennes. Il n'y a rien de concret ni de défini derrière cette appellation. Borvan53 (discuter) 28 décembre 2017 à 18:25 (CET)[répondre]

Fusionner

Neutre

Neutre Pas de wiki américain, ce qui est étrange. Le projet « secret » de Boeing ressemble fort à une opération de « communication » de la part du géant de Seattle. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 décembre 2017 à 14:35 (CET)[répondre]
C'était également ce que j'avais pensé, mais je n'avais pas trouvé les mots pour le dire. --Friday⁸³²⁶⁰ _{(Wanna talk ??)} 31 décembre 2017 à 04:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :