(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Discussion:Marc Mangin/Admissibilité — Wikipédia Aller au contenu

Discussion:Marc Mangin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc Mangin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier 2024 à 23:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier 2024 à 23:42 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc Mangin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Mangin}} sur leur page de discussion.

Marc Mangin

[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2024 à 23:42 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ? - WP:NECR - Où sont les critiques d'une longueur significative des ouvrages ? - WP:NAV - Est il représenté dans un musée reconnu ? Où sont les critiques par les médias nationaux des expositions personnelles ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie autour d'un café ✉] 29 janvier 2024 à 23:40 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marc Mangin » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver, vu sa liste de publications et d'expositions de photographies, il est dans les critères. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rédacteur Tibet (discuter), le 16 janvier 2024 à 12:52
    Pour les comptes-rendus, on trouve notamment pour Perspectives Chine, Ed. Nord-Sud Export / Le Monde, 2000 : Serge Marti, CHRONIQUE : La Chine en mutation, Le Monde, 31 janvier 2000, pour Chine, l'empire pollueur, 2008 Arthaud ; (ISBN 978-2700301410) : Min Li, La contribution de la Culture Traditionnelle Chinoise à la communication sur le Développement Durable, Sociologie. Université de Toulon, 2011. Français. ffNNT : 2011TOUL0002ff. fftel00624573. (je n'ai pas fait une recherche exhaustive). --Rédacteur Tibet (discuter) 17 janvier 2024 à 12:54 (CET)[répondre]
    Bonnes remarques. Merci. Cela faisait six mois que je demandais la suppression de cette page…
    Bonne continuation 83.115.150.32 (discuter) 10 février 2024 à 20:11 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Sources locales ou régionales. Pas de notoriété au niveau national. --GPZ Anonymous (discuter) 16 janvier 2024 à 13:34 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : Sources primaires, sources invérifiables, sources incomplètes, beaucoup trop de points non sourcés, des détails qui sortent du chapeau comme un lapin ; on se demande comment on peut imaginer que l'« hebdomadaire local » du Parti Communiste de Picardie puisse être une source ??? Page largement complétée et entretenue par un CAOU bloqué Utilisateur:Yotchol-59. Autobiographie ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2024 à 13:44 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer En accord avec les arguments supra. Beaucoup de blablas et de mousse dans les pseudo-sources, mais au final, les sources solides secondaires et centrées sont insuffisantes. --Fougere du nord (discuter) 17 janvier 2024 à 15:06 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Même avis que ce qui précède. --Manormandie (discuter) 20 janvier 2024 à 08:45 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Il faudrait plus de preuves de notoriété Intello desalpes (discuter) 26 janvier 2024 à 15:01 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Il n'y a pas les sources secondaires centrées d'envergure nationale requises.--Limfjord69 (discuter) 28 janvier 2024 à 15:56 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. :Bien sûr supprimer 41.105.98.45 (discuter) 16 janvier 2024 à 18:16 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Marc_Mangin/Admissibilité&oldid=212335209 ».