Discussion:Monsieur Chasse-neige/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2024 à 00:50 (CEST)

Monsieur Chasse-neige

Proposé par : Boungawa (Discuter) 21 juin 2024 à 09:25 (CEST)

Dans la droite lignée des épisodes Les Simpson dans la Bible, Un coup de pied aux cultes ou encore Lisa la végétarienne, traduction du BA anglophone d'un des meilleurs épisodes de la série, et donc un des plus sourcé. J'ai relu l’article mais j'ai peut-être oublié quelques étourdies que je vous remercie de corriger le cas échéant.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. — Boungawa (Discuter) 21 juin 2024 à 09:28 (CEST)
3.  Bon article Je trouve spécial que chaque épisode des Simpson est sa propre page, mais la page est bonne donc aucune raison de m'y opposer.--EdF (discuter) 21 juin 2024 à 10:52 (CEST)
4.  Bon article --Compilateur-anonyme (discuter) 5 juillet 2024 à 06:09 (CEST)
5.  Bon article En l'état, l'article me semble prêt pour le BA. --- EP100 (discuter) 5 juillet 2024 à 12:30 (CEST)
6.  Bon article Répond aux critères. --Rayquachu (discuter) 6 juillet 2024 à 00:20 (CEST)

Neutre / autres

2.  Neutre. Cf plus bas. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 5 juillet 2024 à 06:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Vanité de cet article

Bonjour,

Je ne prends pas part au vote, parce que je ne connais rien au sujet (au mieux pas grand chose). Je tiens néanmoins à partager mon avis, suite à la lecture de l'avis de Elrohir de Fondcombe (d · c · b).

Certes, formellement, le niveau est là, mais je note que la majeure partie des notes est issue des bonus des DVD des saisons complètes des Simpsons, ce qui pose la question de la nature de ces sources, financées par la maison de production : en effet, les personnes qui s'expriment dans ce cadre vont évoquer le plaisir, le travail, la qualité... de l'oeuvre présentée, nullement les possibles lacunes du scénario, de l'animation... Bref, ces sources sont-elles objectifs et de qualité ?

Nous avons également comme source des sources clairement orientées, recensant les meilleurs épisodes de la série. Moi, je veux bien, mais alors quels critères ont présidé à l'élaboration de la liste ? Précisons : il est question de l'avis d'un journaliste, ou de celui de l'un des scénaristes, qui considère cet épisode comme l'un des meilleurs disponibles sur une plateforme de streaming (gageons que chacun des autres épisodes disponibles sur cette même plateforme sera (ou a été) considéré comme l'un des meilleurs disponibles sur cette plate forme de streaming ; ce qui sera facile, vu qu'il sortent au compte goutte sur la dite plateforme).

Enfin, je ne peux que me féliciter de l'enthousiasme de Boungawa, mais je ne peux que trouver vain ce projet de labelliser systématiquement l'ensemble des épisodes des Simpsons.

Pour un avis critique, mais qui se veut constructif,

Bonne journée

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 5 juillet 2024 à 06:50 (CEST)