(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Discussion:Ornithorynque — Wikipédia Aller au contenu

Discussion:Ornithorynque

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Oubli de votre part

[modifier le code]

Vous avez oublié d'ajouter que les palmures des pattes se replient pour creuser lorsqu'il est hors de l'eau.

info manquante

[modifier le code]

Quel est son cri. il serait interessant d'avoir un apercu mp3.

Nous attendons ton enregistrement audio. Papillus 3 jul 2005 à 12:49 (CEST)

Je ne suis pas sûr mais je crois qu'il n'en a pas (en tout cas pas audible pour l'humain)--Two Wings (jraf) 15 avril 2006 à 16:00 (CEST)[répondre]
Trouvée sur Google en anglais, ce site australien qui propose un enregistrement MP3 de l'ornithorynque. Si c'est le véritable cri, alors cet animal est encore plus délirant que je le pensais ;-) Syl.vingt (d) 11 avril 2009 à 01:44 (CEST)[répondre]

Comestible

[modifier le code]

Est-ce que c'est comestible?

Je suppose que tu trouves ça drôle ?? L'ornithorynque est un animal protégé, il est absurde de se poser la question d'en manger même si comme toute forme de viande cela doit être possible. A bon entendeur. -- Sajasaze 12 février 2006 à 12:50 (CET)[répondre]
A ma connaissance, l'ornithorynque n'est pas protégé. En tout cas, pas par la Convention de Washington. Peut-être par l'Australie mais je ne sais pas trop où vérifier ça. L'espèce n'est pas franchement menacée. Ceci dit, c'est pas une raison pour ouvrir une usine de pâté d'ornithorynque. Gloup gloup (d) 21 mars 2008 à 13:52 (CET)[répondre]
Il faudra que je source cela mais il me semble bien avoir lu un jour que l'Australie les protège et interdit leur exportation (ce qui explique qu'il est impossible d'en trouver dans des zoos non-australiens). Quant à la menace, même si elle n'est pas critique, elle existe car leur habitat se réduit (notamment à cause de la pollution qui réduit les espaces vaseux...) --TwøWiñgš Boit d'bout 21 mars 2008 à 14:08 (CET)[répondre]
De toute manière, l'ornithorynque (mâle) est venimeux, ces pates arrières sont enduites d'un venins foudraoyant 87.65.192.62 (discuter) 20 janvier 2024 à 08:52 (CET)[répondre]

Question biologique

[modifier le code]

Je me demandait si ces déchets azotés sont excréter sous forme d'acide urique (vu qu'ils ont des oeufs..) ou vu que la période dans l'oeuf est très coute, il gardait l'urée comme forme d'excrétion.. ???!?!? merci ..

Quand j'aurai le temps de lire les bouquins en anglais que j'avais acheté en Australie, peut-être que j'aurais la réponse... --Two Wings (jraf) 25 février 2006 à 10:52 (CET)[répondre]

chomosomes

[modifier le code]

J'ai lu il ya quelques tps dans une revue (scientifiques trouvé dans mon CDI) que les ornithorynques posedaient 6 paires de chromosomes sexuels (les males ont alors xyxyxyxyxyxy et les femelles xxxxxxxxxxxx). Comme je n'ai pas plus de details je ne le poste qu'en discution.

Jamais entendu parler de ça auparavant. Comme dit plus haut, j'aurai peut-être la réponse le jour où je prendrai le temps de lire toute la biblio que je possède... --Two Wings (jraf) 15 avril 2006 à 16:00 (CEST)[répondre]

d'apres le wiki anglais: In 2004, researchers at the Australian National University discovered the Platypus has ten sex chromosomes, compared to two (XY) found in most other mammals.

Science et Vie avait publié l'info à l'été 2005. J'ai ajouté un paragraphe sur ce sujet, en me basant sur : http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6568 et sur http://techtrend.kisti.re.kr/uploadfile/upload/seuni/1025ornithorynque.htm FabgrOOv 6 juin 2006 à 18:01 (CEST)[répondre]

ton site oré encore +plu si avé desn vrais foto

Merci d'écrire tes remarques en français ! 129.194.112.103 9 juin 2006 à 09:35 (CEST)[répondre]
il y a une vraie photo! Sinon j'espère pouvoir en mettre d'autres le jour où j'aurai un scanner pour proposer mes photos perso! --Two Wings (jraf) 11 juin 2006 à 14:36 (CEST)[répondre]

classification

[modifier le code]

Je voulais savoir si l'ornithorynque avait une température de sang constante et s'il couvait ses oeufs (pour pouvoir comparer avec les reptiliens ou les oiseaux) . Merci

  1. Selon Harry Burrel (p 56-59, voir biblio dans l'article), les monotrèmes ont une température de sang intermédiaire entre les autres mammifères et les animaux à sang froid comme les reptiles. Burrel cite une série de mesures qui a conduit à la conclusion d'une moyenne de 32,2°C.
  2. Toujours selon Burrel (p181-182), les ornithorynques couvent leurs oeufs. Burrel note que seules les femelles s'en occupent et que la présence du mâle est d'ailleurs plutôt rejetée par les femelles pendant l'incubation. Pour ce qui est de la durée, Burrel l'évalue à 14 jours maximum.
Notons toutefois que le livre de Burrel date de 1974 (pour l'édition que je possède) donc des études ultérieures ont peut-être infirmé et modifié les conclusions de Burrel. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 2 avril 2007 à 14:03 (CEST)[répondre]

Monotremes...

[modifier le code]

Sur la version anglaise de la page, on peut lire: "Together with the four species of echidna, it is one of the five species of monotremes" tandis que sur la version francaise, il est dit "C'est l'un des quatre monotrèmes"...

A priori c'est la version anlaise qui se plante. Il n'existe que 3 espèces reconnues d'échidnés mais si tu lis l'article sur cet animal tu peux voir que certains ont émis d'autres hypothèses d'espèces. Mais comme rien n'est sûr, on reste généralement sur le chiffre de 3. Avec l'ornithorynque ça fait donc 4 espèces de monotrèmes. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 2 avril 2007 à 13:45 (CEST)[répondre]

Pelletier

[modifier le code]

Bonjour,

Dans la phrase "son pelage, qui fut jadis très prisé des pelletiers pour ses qualités isolantes et sa grande finesse", je pense qu'il serait bon de preciser le lien vers l'article "Pelletier" car le lien actuel pointe vers une page d'homonymie (dont on ne comprend pas du tout le rapport avec l'ornithorynque)...

cordialement

Effectivement, j'ai modifié le lien vers wikitionnaire,,n'ayant pas trouvé de lien adapté sur kikipédia
-- Zuthos 27 septembre 2007 à 17:14 (CEST)[répondre]

Orthographe française correcte

[modifier le code]

Bonjour, Je viens de renommer la page en Ornithorhynque (avec un "h" en plus). Problème: le petit Robert et le Larousse mettent bien "Ornithorynque". Or, il s'agit d'une ancienne francisation d'Ornithorhynchus, tout comme "rachis" au lieu de "rhachis". Le rhô est précédé d'un esprit et doit donc être suivi d'un "h" dans sa transcription française car il débute le terme grec "rhynchos" (museau). Pour respecter au mieux l'étymologie grecque, il faudrait donc écrire "ornithorhynque", tout comme "métriorhynque".Jocelyn Falconnet 29 octobre 2007 à 23:15 (CET)[répondre]

Justement non. L'évolution de la langue française a rapidement privilégié la forme avec une seul H. La forme avec deux H, certes plus respectueuse de l'origine grecque, est devenue désuète. WP n'est pas là pour rétablir les évolutions d'une langue au profit de l'ancien français! --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:34 (CEST)[répondre]

Coquille?

[modifier le code]

Je pense qu'il y a une coquille dans la page: il est dit que l'ornithorynque peut rester immergé durant de courtes périodes de 12 à 15 minutes et un peu plus loin il est dit qu'il peut rester 5 minutes en plongée. Quelqu'un peut t'il jeter un coup d'oeil?

Erreur corrigée depuis. --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:35 (CEST)[répondre]

"D'aspect mi-reptile mi-mammifère" s'ensuit une long article le comparant à un canard... et rien le comparant à un reptile. Soit c'est "d'aspect mi-oiseau mi-mammifère", soit il faut expliquer les ressemblances avec les reptiles.

Lien avec le capitaine Haddock

[modifier le code]

Rajouter : "Ornithorynque" est par ailleurs une des nombreuses insultes du Capitaine Haddock, dans Tintin.

Dans quels passages utilise-t-il ce terme? (car il nous faut mettre une référence si on en parle) --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:26 (CEST)[répondre]
J'ai rajouté un lien vers l'article Vocabulaire du capitaine Haddock... Alphabeta (d) 25 octobre 2008 à 18:50 (CEST)[répondre]

Toujours des références en anglais...

[modifier le code]

Vous avez quoi contre les non-bilingues ?

Rien du tout. Mais il se trouve qu'il y a peu de sources complètes sur ce sujet en français. Seuls les anglophones (et en l'occurrence les Australiens) ont publié des bouquins entiers sur l'ornithorynque. Etant un fou d'ornithorynque depuis ma tendre enfance, je n'ai réussi à collecter en français qu'un numéro de la revue Vie sauvage (qui abordait un animal différent à chaque numéro) et celui-ci est indiqué dans la biblio. --TwøWiñgš Boit d'bout 2 octobre 2008 à 14:15 (CEST)[répondre]

cent - centime

[modifier le code]

Je suis canadien francophone (du Québec) et je dois vous dire que la traduction en français de "cents" (un centième de dollar) n'est pas "centimes" mais bien "cents". -- J-S de Toronto

voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Dollar_australien

et puis c est très delicieux comme plat pour le déjeuné

Liste des bizarreries ?

[modifier le code]

Bonjour. Faut-il lister ses "bizarreries" ? (bec, absence d 'estomac car absence des gènes qui les codent (et pas simple désactivation...), venin, œufs...) domsau2 (discuter) 19 janvier 2015 à 22:41 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 décembre 2016 à 15:23)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 février 2017 à 11:46)

"trop choupi sa daronne"???

[modifier le code]

Quelle est cette tournure dans la description de l'ornithorynque ? C'est assez surprenant, je dois avouer... CTAM974 (discuter) 12 avril 2024 à 11:30 (CEST)[répondre]

Estomac ?

[modifier le code]

Je lis assez souvent qu'il n'en a pas (faute des gènes qui codent pour), mais c'est pas dans l'article (ni en anglais) et je n'ai que cette source [1] du National Geographic ; est-ce suffisant ? Dfeldmann (discuter) 24 octobre 2024 à 16:47 (CEST)[répondre]