Discussion:Président de la république de Lettonie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pays baltes, Politique et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Pays baltes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Infobox
[modifier le code]SenseiAC (d · c · b), on attend traditionnellement des armoiries ou un sceau davantage qu'un drapeau ou un étendard dans la rubrique "logo". Voir Président de la République française, Président de la République italienne, etc. Il y aurait d'ailleurs du ménage à faire dans d'autres contre-exemples... Par ailleurs, parlons français : pourquoi parler de CoA et flag ? Juste pour aller plus vite ? --Cyril-83 (discuter) 7 novembre 2014 à 21:49 (CET)
- Bonsoir (!) Cyril-83,
- CoA et flag parce que les commentaires de diff sont limités niveau nombre de caractères -- mais là n'est pas le sujet. Quant au reste de la réponse, "on attend traditionnellement des armoiries ou un sceau davantage qu'un drapeau ou un étendard dans la rubrique "logo"" : pourquoi "on" attend "traditionnellement" ça ? qui est ce "on" ? quelle "tradition" ? une décision quelque part ? ou un avis personnel arbitraire ? pourquoi mettre "logo" dans ce cas plutôt qu'une indication explicte de ce qui est censé être mis ? pourquoi un symbole national plutôt qu'un symbole spécifique "présidentiel-national" dont c'est pourtant le sujet ? Et même à supposer qu'il soit "plus justifié" (on se demanderait bien pourquoi mais admettons) de devoir mettre les armes du pays (pourquoi pas le drapeau du pays ?) plutôt que le drapeau présidentiel, il me semble qu'il serait un minimum de faire apparaître ledit drapeau présidentiel quelque part dans l'article, non ?
- Cordialement.
- SenseiAC (discuter) 7 novembre 2014 à 22:04 (CET)
- Que de questions ! (!) Le "on" n'est que le reflet de la communauté wikipédienne. Le "traditionnellement" reflète, lui, l'ensemble de ces infobox dont la majorité est utilisée ainsi (j'en suis d'ailleurs l'un des instigateurs, si ce n'est l'un des créateurs). S'il en est ainsi, c'est parce que la grande majorité des administrations présidentielles ou primo-ministérielles arborent les armoiries en papier à en-tête et sur leurs sites en ligne ; majorité ne signifiant pas totalité, il faut quand même vérifier l'existence et la régulation des symboles utilisés, que ce soit un drapeau, un étendard, un sceau ou des armoiries (textes institutionnels, décrets, etc.). Pour la Lettonie, en l'occurrence, je m'appuie sur une référence trouvée sur wp:en : « The Large Coat of Arms is used by the President of Latvia, the Parliament, the Prime Minister, the Cabinet of Ministers, government ministries, the Supreme Court and Prosecutor General, as well as Latvian diplomatic and consular missions.[1] » Armoiries nationales lettones. Je n'ai rien trouvé sur un éventuel étendard présidentiel, en dépit de sa présence en filigrane sur la page d'accueil de la Présidence de la République. --Cyril-83 (discuter) 7 novembre 2014 à 22:31 (CET)