Discussion:Rec (film)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Horreur et Fantasy et fantastique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Horreur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Fantasy et fantastique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le projet horreur vise à combler les trous de Wikipédia en matière de films gores, de série Z ou de monstres à 5 têtes. Nous avons besoin de vous !
Aller au projet horreur |
 |
Une partie de l'historique de l'article « Rec (film) » sous licence GFDL a été retirée de Wikipédia pour des raisons de droit d'auteur.
Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Special:Undelete/REC./copyvio. |
Contributions supprimées
[modifier le code]* (diff) 23 avril 2008 à 14:54 . . Zouavman Le Zouave (Discuter | Contributions | Bloquer) (a renommé REC. en REC./copyvio: Copyvio.) * (diff) 22 avril 2008 à 20:09 . . Stef48 (Discuter | Contributions | Bloquer) (2 789 octet) (Synopsis : copyvio) * (diff) 22 avril 2008 à 19:52 . . 83.199.133.231 (Discuter | Bloquer) (3 445 octet) * (diff) 22 avril 2008 à 19:39 . . Stef48 (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 445 octet) (homonymie) * (diff) 22 avril 2008 à 19:37 . . Stef48 (Discuter | Contributions | Bloquer) (3 431 octet) (infobox) * (diff) 20 avril 2008 à 17:52 . . 77.216.55.53 (Discuter | Bloquer) (2 414 octet) * (diff) 18 avril 2008 à 16:17 . . 82.67.225.55 (Discuter | Bloquer) (2 230 octet) (Distribution) * (diff) 18 avril 2008 à 16:16 . . 82.67.225.55 (Discuter | Bloquer) (2 208 octet) (Synopsis)
petite erreur
[modifier le code]Sans vouloir paraître un peu trop attentionné, j'ai remarqué que dans votre synopsis, vous avez mis la phrase "entendu leur voisine crier" puis "térrifiés ... mais par quoi ?" il est évident que vous vous répétez vu que vous veniez de donnez la cause de leur appel ...
Titre
[modifier le code]Suite au revert de mon intervention d’hier sur le titre de ce film, je me questionne sur le titre réel. On voit sur les affiches ou sur le site officiel marqué [●REC], qu’on écrive [REC] car on ne sait pas comment faire le rond noir me parait biaisé. À noter que le titre de l’article n’est pas correct à cause d’un problème technique avec [] mais pas avec ●. Quelqu’un aurait une source « officielle » pour ce titre ? A2 (d) 15 mai 2008 à 18:25 (CEST)
- Le titre est [REC] sur internet movie database [1]ainsi que sur allocine [2]. Le point rouge clignotant est donc un effet graphique conçu pour la promotion du film, mais ne fait pas partie du titre en lui-même. --Gaal (d) 16 mai 2008 à 11:21 (CEST)
Catégorisation?
[modifier le code]Je m'interroge sur la pertinence de la catégorisation dans la Catégorie:Film traitant de la télé réalité. Il n'est pas question de télé-réalité dans ce film, mais d'un reportage. Si vous n'y voyez pas d'inconvénients, on pourrait corriger la catégorisation en ce sens. 62.161.46.2 (d) 3 août 2009 à 15:05 (CEST)