(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Discussion modèle:Voir homophones — Wikipédia Aller au contenu

Discussion modèle:Voir homophones

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Renommage

[modifier le code]

Le modèle Modèle:Homophone a été renommé en Modèle:Homophonie pour être en accord avec le modèle Modèle:Homonymie. Mais en fait, je pense qu'il s'apparente plus au modèle Modèle:Voir homonymes, dans quel cas il faudrait à nouveau le renommer en Modèle:Voir homophones avec un raccourci Modèle:homop comme homon est actuellement le raccourci de Modèle:Voir homonymes. 16@r 2 avril 2006 à 15:45 (CEST)[répondre]

C'est vrai. De toutes façon rien ne nous empêche de créer les deux autres propositions tout en gardant les autres en redirect. Comme ça, on pourra faire comme bon nous semble un peu comme avec l'homonymie. Le tout est de choisir laquelle on choisit pour la page principale... --Two Wings (jraf) 2 avril 2006 à 18:26 (CEST)[répondre]

Plus de 3 homophones

[modifier le code]

Il est maintenant possible d'indiquer jusqu'à 4 différents homophones dans ce modèle. Si besoin, il est facile de faire monter ce nombre a 5 voir plus. $pooky 2 avril 2006 à 21:09 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup d'avoir compensé mon incompétence! lol --Two Wings (jraf) 3 avril 2006 à 12:44 (CEST)[répondre]
Il est aujourd'hui possible de mettre jusqu'à 7 homophones.. pareil, c'est modifiable simplement. ::--Paulokoko comptoir 6 novembre 2007 à 22:16 (CET)[répondre]
À ce jour, le nombre semble réduit à cinq paramètres, ce qui est ennuyeux pour des cas tels que celui de CEL ou ses homophones (difficile d’intégrer à la liste le processeur Cell ou ses homonymes en l’état). — MetalGearLiquid [m’écrire] 19 juin 2011 à 17:48 (CEST)[répondre]
Effectivement, le modèle a supporté durant un temps jusqu'à 7 liens (modif du 6 novembre 2007), et ce nombre a été descendu à 5 lors d'une refonte de code (modif du 3 juin 2008). J'ai ramené à 7 le nombre de liens possibles. od†n ↗blah 19 juin 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]

En attendant de trouver une image représentant une oreille pour lutter contre la sinistrose, j'ai mis ce petit haut-parleur qui est déjà un peu plus parlant que le symbole d'homonymie. 16@r 3 avril 2006 à 11:03 (CEST)[répondre]

Pas mal du tout je trouve. --Two Wings (jraf) 3 avril 2006 à 12:44 (CEST)[répondre]
Je pensais naïvement qu'en cliquant sur l'image, on entendait la prononciation ... Cham 11 avril 2007 à 15:12 (CEST)[répondre]
[modifier le code]

Bonjour,

Juste une question en passant : la plupart des modèles qui utilisent un logo le placent à gauche du texte (je pense à {{Ébauche}}, {{Article connexe}}, {{Article détaillé}}, {{Article principal}}, la totalité des bandeaux que j'ai croisés {{Portail Ferrovipédia}} et al., etc.) mais alors pourquoi celui-ci et ses voisins {{Homonymie}}, {{Voir homonymes}} et {{Confusion}} le placent-il à droite ?

Bonne continuation à tous, Bub's [di·co] 6 mars 2008 à 23:49 (CET)[répondre]

Icône inappropriée

[modifier le code]

La remarque a déjà été faite ci-dessus, mais le problème ne s'est pas arrangé: l'icône de haut-parleur correspond usuellement à un lien vers un contenu audio, et ne devrait pas être utilisée ici : les codes ergonomiques habituels auxquels est habitué le visiteur ne sont pas respectés. --Lgd (d) 15 novembre 2008 à 08:48 (CET)[répondre]

Bonjour,
Tout à fait d'accord ! Cependant, il a été choisi à la conclusion du vote de cette prise de décision qu'elle ne serait pas remplacée — alors que j'avais préparé une proposition alternative qui reprenait l'icône plus générale (installée récemment par Seb35 [^_^] sans rien changer d'autre aux bandeaux) et avec les mêmes conventions de couleurs.
Pour autant j'ai le sentiment que les aspects esthétiques/charte graphique sur Wikipédia ne motivent qu'un nombre très limité de participants, aussi j'ai un peu laissé tomber.
Bonne continuation. Bub's [di·co] 15 novembre 2008 à 14:39 (CET)[répondre]
non seulement l'icone est inappropriée, mais elle envoie vers l'aide homonymie et non homophonie ! Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 5 mars 2009 à 09:32 (CET)[répondre]