Discussion utilisateur:Dhatier/2009
Archives 2007 et 2008
[modifier le code]Bonjour. En regardant tes corrections, il y a toujours des choses étonnantes ("mais j'ai vraiment écrit ça ? moi ?"), en particulier l'expédition de sauvage... L'article était traduit jusqu'à la section 6.2 et la traduction est maintenant achevée si tu souhaites débusquer les coquilles dans l'autre moitié. Merci Philippe Giabbanelli (d) 7 janvier 2009 à 09:38 (CET)
- Merci. J'ai aussi demandé à glore, et j'avais eu comme réponse : And yeah, I think the synonym for glore would be glowered, which would be synonymous with 'angry stare'. Cette réponse se rapproche plus de ce que le dictionnaire proposait, même si j'en avais un doute. 'Ignoble' me semble un peu étrange; est-ce que l'anglais est la langue maternelle de ton ami et qu'il dispose d'une culture littéraire ? Ce n'est pas pour l'offenser, simplement essayer de pondérer les deux avis reçus. J'attends que Gustave Graetzlin ait le temps de traduire un paragraphe un peu plus délicat et je pense faire la classique soumission pour le label de l'article et ce genre de chose. Apparemment, j'étais plus fatigué dans la traduction de la seconde partie au niveau de l'orthographe. D'un autre côté si je me regarde maintenant, je n'ai pas dormi depuis 23 heures. Philippe Giabbanelli (d) 11 janvier 2009 à 04:04 (CET)
- Autant pour le mien. Ma foi, ça restera donc un mystère... Philippe Giabbanelli (d) 11 janvier 2009 à 16:14 (CET)
- Merci pour l'initiative. Est-ce que le mot glorifié te semble bon dans ce cas ? La version avec glory est particulièrement utile. Au passage, je viens de traduire Scottish Blackface et Mouton de Boreray si tu souhaites y jeter un œil. Philippe Giabbanelli (d) 11 janvier 2009 à 17:55 (CET)
- Autant pour le mien. Ma foi, ça restera donc un mystère... Philippe Giabbanelli (d) 11 janvier 2009 à 16:14 (CET)
pas si béte,
[modifier le code]bonjour, avec tes conseils c'est quand méme plus facile! Ici il est 14h35... Je me connecte de temps en temps l'après midi mais j'y suis pratiquement tout les soirs à partir de 19h jusque 2-3heures du matin. Il faut pas m'en vouloir si je suis longue à comprendre mais l'informatique et moi ça fait deux. De plus j'ai l'ordinateur à la maison depuis 6 mois à cause d'un caprice de ma fille .D'ailleurs elle ne géne pas pour se moquer de moi! Pourrais tu m'expliquer un peu votre fonctionnement car je m'y perd assez facilement.Et je voudrais aussi savoir comment faire avec ce fichu accent^ impossoble de de le mettre au dessus de sa lettre ! merci et à bientot (avec un ^sur le o bien évidemment)--Ispahan (d) 15 janvier 2009 à 15:16 (CET)
beaucoup de questions
[modifier le code]bonsoir, c'est génial!!! tu as réglé deux soucis, je t'en remercie et je comprend assez facilement! Je suis venue sur wikipédia sous les conseils d'une amie car je cherche des opiniums sur des sujets assez particuliers auquels je suis exposée et en discuter avec des personnes qui ne me connaissent pas,me permettrait peut-être de prendre les bonnes décisions. Je cherche en premier lieu à connaître les droits des grands-parents car cela n'ai pas vraiment clair dans les livres de loi.Pourrais-tu m'éclairer sur ce sujet ou me diriger sur d'autres sites sinon comment dois je faire pour le soumettre auprès de l'oracle. Je n'arrive pas à retenir le nom des personnes qui répondent, c'est les py... Je suis mono-parental et parfois avoir des conseils ou même un avis d'une personne extérieure me permettrais d'y voir plus clair. Donne moi ton avis et dis moi si je peux le faire surtout!
Merci--Ispahan (d) 15 janvier 2009 à 19:50 (CET)
pas si simple
[modifier le code]bonsoir, tu parles si facilement des sites de recherches! je vais suivre tes conseils et voire ce que je trouve mais dis moi, qu'apelles-tu un"mot clé"--Ispahan (d) 17 janvier 2009 à 00:27 (CET)
poufff
[modifier le code]Merci pour le renseignement!Je vais me faire un livre d'informatique comme ça je me vais me perfectionner!!! Comme je t'ai dit hier,je vais aller sur google et voire ce que j'y trouve mais je vais aussi essayer de soumettre la question à l'oracle pour approfondir car j'ai 3 semaines pour prendre une décision qui n'est pas simple. Encore merci...--Ispahan (d) 17 janvier 2009 à 12:22 (CET)
recherche la suite
[modifier le code]bonjour cher parrain, Je viens de "feuilleter" un peu dans wikipédia et j'ai découvert une discussion sur -personnalité wallone- qui a été modififié par "Bel adone" le 6 septembre 2006 mais je ne sais pas comment faire pour obtenir la suite de la discussion car ayant vécu 5 ans en Belgique j'aimerai bien lire cette documentation jusqu'au bout, j'ai été trés étonnée par le début de ce sujet qui est certe trés complexe mais en même temps je me suis posée la question "Mais y a t'il un wallon sur le site!".Je ne souhaite pas relancer la polémique mais trés curieuse de voir sous quel vent ce sujet à tourner! Tu veux bien denouveau me guider? --Ispahan (d) 18 janvier 2009 à 13:16 (CET)
mille et une excuses...
[modifier le code]Rebonjour Dhatier.... Je viens de m'apercevoir que j'ai manqué à toutes les régles de politesse! Je ne me suis pas présentée sacré non d'un p'tit bonhomme de neige! je vais de suite corriger cette inadmissible erreur de politesse. Je suis calaisienne de pur souche donc française!J'ai 36 ans,styliste diplomée, chef cuistot de profession mais surtout "maman". Mes passions sont les chats , les plantes, les livres.Je suis trés curieuse et j'adore apprendre.(en ce moment,c'est l'ordinateur avec les moqueries de ma fille et elle ne me rate pas!) J'aime également la musique perse(j'ai d'ailleurs posé une question à l'oracle mais je remet pas la main dessus!).L'Iran m'attire beaucoup... Et voilà, impolitesse corrigée avec mes plus plates excuses. A bientôt --Ispahan (d) 18 janvier 2009 à 14:26 (CET)
bon courage
[modifier le code]bonsoir dhatier, ne t'inquiète pas c'est pas urgent! Rebranche tous car j'ai appris en lisant ici et là que tu étais informaticien alors ton gagne pain avant tout! Bon courage et reviens vite--Ispahan (d) 18 janvier 2009 à 21:11 (CET)
Rebranché
[modifier le code]Bonjour,alors tu as tout rebranché?Comme tu vois je suis encore là...J'ai une semaine de congés forcée ,c'est la pouasse pour rester correcte! J'en profite pour voir ce qui se passe sur wiki... J'ai toujours ce problème d'éparpillage même si j'arrive à donner quelques conseils sur des sujets.Je m'aperçois que ce n'est pas si facile que ça quand on est débutante confirmée,plein de questions commence par"comment faire"!
-pour retrouver mes sujets et ceux où je suis intervenue -pour entrer un smile, une adresse, un site...
Tu vois un peu mon probléme!Si je dois faire apelle à toi pour tout ça, ma semaine de congés va être remplie à ras bord!!!! Y a t'il une solution pour débloquer mon incompétence? En plus ça me prend la tête d'être aussi nulle dans ce domaine. Par contre,je suis allée sur "google" est j'ai trouvé ce que je cherchais,apparamment je suis pas la seule à me battre contre une mère!C'est la cata,pour pas dire l'horreur mais j'ai wiki pour me changer les idées( là je mettrais bien un sourire). J'espére te lire bientôt, bien à toi--Ispahan (d) 19 janvier 2009 à 11:33 (CET)
Je n'en suis pas encore au point d'Ispahan ! Je patauge encore beaucoup. J'aimerais entrer en contact avec Mr. Dhatier pour parler peine de mort et aussi Canada ! Amicalement. M. Odile
courtois
[modifier le code]Re-rebonjour,comment faire si tu es passionné par un sujet, que tu donnes une solution et que le message qui suis te dit que c'est de la foutaise; J'aime tout ce qui est tarot, astrologie et numérologie, j'ai trouvé un projet sur la numérologie que je voulais compléter,mais vu le message que j'ai rien quand répondant au sujet"les maîtres nombres"(qui n'est d'ailleurs pas signé),je me demande si ça vaut la peine d'améliorer le projet???? --Ispahan (d) 19 janvier 2009 à 13:19 (CET)
L'Ardennais
[modifier le code]Bonsoir Dhatier, Merci au sujet de l'article sur le journal L'Ardennais. C'était inadmissible de lire une telle tribune sur wikipedia. Cordialement. Geographiste (d) 20 janvier 2009 à 22:41 (CET)
Test
[modifier le code]Voici mon test. Merci. 66.110.142.160 (d) 24 janvier 2009 à 02:50 (CET)
A propos de Koh Lanta
[modifier le code]Bonjour, j'ai pu observer que vous avez contribué à l'article sur le Koh Lanta 'Le retour des héros'. L'un des candidats, François-David, vainqueur de l'édition 2006, et candidat valeureux de cette nouvelle édition, est soumis pour la seconde fois à une PAS (Page à supprimer). Il semble évident que certaines personnes ne portant pas ce programme dans leur coeur (c'est le moins que l'on puisse dire), veulent à tout prix priver toutes les autres de la possibilité d'avoir une définition claire pour une personnalité ayant marqué un temps le paysage audiovisuel français. Si vous estimez ou non que les internautes ont droit à avoir cette définition, y compris contre la bien-pensence d'une élite 'webique', merci de le faire savoir sur la PAS de François-David sur le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Fran%C3%A7ois-David_Cardonnel . Merci. User:KoltSeavers
Relecture Boundiali
[modifier le code]L'article Boundiali a connu des évolutions récentes. Comme vous étes spécialisé en correction orthographique et que vous etes deja intervenu sur cet article de facon pertinente, vous pouvez, si vous le souhaitez et en avez le temps, procéder aux corrections typo. Vous pouvez aussi, si vous le souhaitez, donner votre avis. Merci
Cordialement -- Ivoire8 (d) 15 février 2009 à 01:16 (CET)
Le retour
[modifier le code]Bonjour. Ca fait quelque temps (et je ne sais pas s'il faut un 's' à quelque... c'est dire...) que je ne suis plus venu te voir, donc voici une nouvelle foulée d'articles qui auront surement besoin de ton aide orthographique :
Merci Philippe Giabbanelli (d) 17 février 2009 à 02:36 (CET)
- Ses bien émable. Philippe Giabbanelli (d) 17 février 2009 à 02:46 (CET)
- Maintenant, il a fait des théorèmes, et en plus sur quelque chose. Merci
Philippe Giabbanelli (d) 17 février 2009 à 04:56 (CET)
- Maintenant, il a fait des théorèmes, et en plus sur quelque chose. Merci
L'article Beagle est en ce moment présenté pour un label et quelques unes des tournures pourraient peut être bénéficier de tes soins. Charmante bestiole au demeurant. Philippe Giabbanelli (d) 23 février 2009 à 04:45 (CET)
Résumé des épisodes d'EastEnders est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Résumé des épisodes d'EastEnders, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Résumé des épisodes d'EastEnders/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Maïeur
[modifier le code]Ah pas si loin que ça ! très très près même... puisque que Dijon fut l'une des capitales de l' État bourguignon avant que Bruxelles et Malines ne prennent la préséance. Du coup j'ai été voir le CNRTL ! Les Belges n'ont fait que garder apparemment un terme français devenu obsolète en France... Merci pour cette "découverte" ! Je t'embrasse, --Égoïté (d) 27 février 2009 à 07:22 (CET)
Chilpéric Ier, roi des Francs
[modifier le code]Bonjour à toi,
J'ai constaté que tu avais corrigé quelques unes de mes erreurs orthographiques sur la page consacrer à Chilpéric Ier. J'ai vu aussi que sur ta page personnelle tu expliquait que tu te spécialisait en correction de faute d'orthographe...
Peux-tu m'aider à corriger les fautes présentes sur ma page ?
N'étant pas très doué, je préfère solliciter l'aide des autres utilisateurs (je sais que c'est un peu gonflé mais bon...).
Romain0 (d) 6 mars 2009 à 18:41 (CET)
- Je voulais dire sur la page Chilpéric Ier (roi des Francs), j'ai rajouté quelques trucs après que tu sois passer et je voulais savoir si tu pouvais m'aider à la correction d'erreur.Romain0 (d) 6 mars 2009 à 19:11 (CET)
Merci du coup de main ;-)
- Je voudrai également faire évaluer l'article (Chilpéric Ier (roi des Francs), toujours le même), pour voir son état d'avancement, sauf que je ne sais pas comment m'y prendre. J'ai jeté un oeil sur l'aide de Wikipédia et ils disent qu'il faut apposer un bandeau sur la page de discution. Il se trouve que l'article a déjà été évalué précédemment mais ce n'était encore qu'une ébauche. Du coup, le bandeau est déjà en place mais il désigne l'article que comme une ébauche et non en désignant son état présent. Comment refaire évaluer l'article ?
Qui sont les gens chargés de l'évaluation ? Comment leur faire signe ?
Je te remercie par avance.
Romain0 (d) 9 mars 2009 à 22:20 (CET)
- Je voudrai également faire évaluer l'article (Chilpéric Ier (roi des Francs), toujours le même), pour voir son état d'avancement, sauf que je ne sais pas comment m'y prendre. J'ai jeté un oeil sur l'aide de Wikipédia et ils disent qu'il faut apposer un bandeau sur la page de discution. Il se trouve que l'article a déjà été évalué précédemment mais ce n'était encore qu'une ébauche. Du coup, le bandeau est déjà en place mais il désigne l'article que comme une ébauche et non en désignant son état présent. Comment refaire évaluer l'article ?
- En fait, je vise "article B" pour pouvoir passer au comité de lecture (c'est le critère exigé). En effet, n'étant pas un grand spécialiste de la langue de Molière, tu as pu remarquer que mes tournures de phrase sont un peu lourde ou même confuse. J'ai du mal à formuler simplement mes idées (j'ai souvent beaucoup à dire dans une phrase : conséquence => phrase à ralonge). C'est pour ça que je veux une ré-évaluation... Mes phrases doivent être moins compliquées à lire. Mais un article avec un label (bon ou qualité) me convient aussi...mais peut-être plus tard, d'abord article B, ensuite je verrai. Je préfère ne pas brûler les étapes.
Romain0 (d) 9 mars 2009 à 22:46 (CET)
- En fait, je vise "article B" pour pouvoir passer au comité de lecture (c'est le critère exigé). En effet, n'étant pas un grand spécialiste de la langue de Molière, tu as pu remarquer que mes tournures de phrase sont un peu lourde ou même confuse. J'ai du mal à formuler simplement mes idées (j'ai souvent beaucoup à dire dans une phrase : conséquence => phrase à ralonge). C'est pour ça que je veux une ré-évaluation... Mes phrases doivent être moins compliquées à lire. Mais un article avec un label (bon ou qualité) me convient aussi...mais peut-être plus tard, d'abord article B, ensuite je verrai. Je préfère ne pas brûler les étapes.
Bonjour ! Je voudrais te signaler que Jean-Marc Deneau (d · c · b) a piqué une petite colère en voyant cet article. Je te laisse consulter l'historique de ses contribs pour voir les dégâts : renommage de tes pages utilisateur, menaces chez Hopea (d · c · b) et moi-même... Bref, j'ai jugé plus sage de réverter à une version avant les vandalismes de février 2009, ce qui constitue une bonne « dernière version stable ». Je suis désolé d'avoir du coup supprimé certaines améliorations que Hopea (d · c · b) et toi-même aviez faites... Amicalement. --Maurilbert (discuter) 8 mars 2009 à 06:53 (CET)
Bonjour, je suis désolé d'avoir piqué une colère contre vous, je ne suis jamais sur Wikipédia et une amie m'a appeler pour me dire que du vandalisme sur la page du Mont Radar avec des propos diffamatoires et atteintes à réputations ont été faite sur moi et le Mont Radar. Je comprenais mal vos interventions et j'ai cru que vous étiez de connivences avec les fautifs. Ce que j'ai découvert par la suite en voyant exactement le fonctionnement de Wikipédia. Maintenant , je comprend que vous êtes un allier comme vos amis. Je comprend aussi qu'un petit groupe de personnes anonymes qui font du vandalismes depuis peu et sont proche de notre organisation, comme paixlamontagne qui depuis peu tentent de discrédité subtilement le Mont Radar et les administrateurs afin de réglé des conflits personnelles avec le Mont Radar. Le Mont Radar doit rester en surveillance constante depuis ce temps pour éviter ce type de conflits et vandalismes. Vous ne verrez plus rien de nous qui ne sera pas dans la règle de Wikipédia ... Cela été une expérience constructive pour moi de connaitre le travail des bénévoles comme vous.
Jean-Marc DeneauJean-Marc Deneau 11 mars 2009 à 04:38 (CET)
Merci
[modifier le code]Merci pour mes fautes d'ortho... (je sais c'est la honte...) Codialement Hetmanber (d) 13 mars 2009 à 19:36 (CET)
Merci !
[modifier le code]Leonchaix (d) 14 mars 2009 à 20:20 (CET)
Un autre grand Merci !
[modifier le code]A lire la liste de vos contributions, vous ne chômez pas! Les horaires de "travail" me laissaient penser que vous étiez insomniaque. Insomniaque, peut être, mais "coudsin" canadien, cela suffit à les expliquer :-) Grand sourire d'amitié à vous et vos concitoyens.
PEZARD (d) 22 mars 2009 à 07:45 (CET)
Cher Monsieur,
Merci d'avoir relu l'article sur la transpo des gros vaisseaux et ce d'autant plus que cela a dû raviver de bien mauvais souvenirs, j'en suis désolé. C'est bien le verbe "involuer" que je voulais utiliser (et non "évoluer") mais votre remarque laisse à penser qu'il n'est pas suffisamment explicite. Je m'explique donc. Avant la naissance, on peut considérer que les deux ventricules ont les mêmes aptitudes, "poussant" le sang vers un même vaisseau commun, l'aorte. Après la naissance et la séparation des circulations systémique et pulmonaire, le ventricule qui se trouve sous l'artère pulmonaire doit fournir un travail moins important car la pression régnant dans les artères pulmonaires est beaucoup plus faible que celle présente dans l'aorte (rapport 1/3 à 1/4). En quelque sorte, "il se met au repos" et perd une partie de sa masse musculaire. En ce sens, il involue.
Reste à trouver une explication plus synthétique pour l'article. Peut être pouvez vous m'aider ?
Je profite de ce courrier pour vous demander votre sentiment. J'ai écrit cet article en pensant surtout aux parents dont l'enfant a une TGV (et peut être encore plus à ceux qui attendent un enfant atteint de cette affection). Je souhaitais donner des explications compréhensibles (il y a des progrès à faire - cf ci-dessus) et sans masquer les incertitudes ou risques, leur donner un espoir qui, je crois, est légitime dans ce cas particulier. Vous êtes, bien malgré vous, le lecteur idéal pour critiquer le résultat et contribuer à l'améliorer. Accepteriez vous de m'y aider ?
PEZARD (d) 25 mars 2009 à 23:24 (CET)
Une petite vacherie
[modifier le code]Bonjour. Quelques personnes reprochent à cet article un orthographe douteux, que je n'arrive évidemment pas moi même à détecter... Il faut donc faire appel aux spécialistes Philippe Giabbanelli (d) 25 mars 2009 à 20:07 (CET)
- Merci pour la limousine
. Si tu veux, je viens de finir la traduction de Randy Shilts. Philippe Giabbanelli (d) 2 avril 2009 à 03:40 (CEST)
Quelques articles de mathématiques
[modifier le code]Bonjour Dhatier,
J'ai vu que tu a corrigé moult fautes d'orthographe dans de multiple articles de mathématiques. Je tenais à te présenter mes excuses pour mes négligences et à te remercier pour ce que tu as fait. Jean-Luc W (d) 11 avril 2009 à 10:41 (CEST)
TNT -DTT
[modifier le code]Bonjour Dhatier ,
Bien merci pour votre seconde lecture et d'avoir corrigé certaines fautes d'ortographe.
Le sujet ouvert sur ce topic implique dans sa rédaction une objectivité eu égard à l'info disponible.
Il est parfois difficile de tout contrôler dans une première publication en temps réel ; la densité et la documentation de l'information officielle reste primordiale.
pour ma part , je suis polyglote avec une bonne résolution d'écriture et d'orthographe dans quatres langues , et depuis mon apprentissage j'ai déjà rencontré quatre modifications grammaticales en Flamand (Néerlandais) en Francais ex. le mot pharmacie peut être écrit FARMACIE , en Allemand où vraiment une restructuration fondamentale a étée faite dans les années "90".
Ma réfèrence à l'académie Francaise à été citée pour simplement exister essentiellement dans la rédaction des textes non officiels (et les textes de lois ou du journal officiel) où par exemple les accentuations sont imposées sur les majuscules le "ç" est de rigueur .
J'ai ressenti un très grand trouble lors de la prestation de serment du nouveau président Américain suivi en "temps réel" ici à Bruxelles et j'ai perçu que ce "lapsus lingae" assez directement qu'une nouvelle prestation de serment était "obligatoire" voire nécesaire pour évité son devenir "calami".
Ici en Europe nous sommes confrontés à la problèmatique des traductions anglaises de la terminologie informatique et techniques ; deux exemples : mémoire cache memory 7 fois sur 10 la définition sera repportée à ce qui est caché derière le lien , hors en réalité le terme natif en et fonctionnel repose sur une information mémorisée et directement accessible ;les termes ordinateurs , fichier , répertoire tombent dans un versus purement administratif de ces traductions ont perdu la signification fonctionnelle du mot qui supporte un concept.
Bref je suis un peu plus sensible à ces aspects car j'ai vécu aux USA.
Ernst12 (d) 15 avril 2009 à 00:14 (CEST)
BàV
Similairement
[modifier le code]Salut,
Je vois que tu effectues un gros travail de correction orthographique en ce moment. J'ai juste une petite question : dans quelques articles que je suis tu as remplacé "similairement" par "d'une façon similaire". Comme le premier terme est au dictionnaire et veut dire le second, pourquoi ce remplacement systématique? Pierre cb (d) 15 avril 2009 à 14:51 (CEST)
- similairement dans wikidictionnaire (et ce n'est pas moi qui l'y ait mis), également dans Reverso, Sensagent et le très officiel Centre National des Ressources Textuelles et Lexicales Pierre cb (d) 16 avril 2009 à 03:17 (CEST)
- Je ne voulais pas t'arrêter, juste savoir ta raison. Je te laisse décider car tes remplacements utilisaient une expression reconnue. Il ne m'est jamais venu à l'esprit que "similairement" était absent de certains dictionnaires. Peut-être est-ce un néologisme formé de façon logique avec "similaire". Ce petit entretien avec toi a enrichi mes connaissances linguistiques. Pierre cb (d) 16 avril 2009 à 05:51 (CEST)
Bonjour. Je ne sais pas si le sujet peut t'intéresser et si tu as quelques disponibilités en ce moment. Dans l'affirmative, pourrais-tu relire Stockage des céréales, en particulier pour l'orthographe, que je prévois de présenter en Bon Article. Quelle que soit ta décision, merci pour tes contributions au respect de la langue française sur WP ! --Yelkrokoyade (d) 15 avril 2009 à 15:18 (CEST)
- Un grand merci pour ta relecture rapide et précise. Amicalement. --Yelkrokoyade (d) 16 avril 2009 à 06:41 (CEST)
superstition etc
[modifier le code]Bonjour, merci pour le conseil. Amicalement --Kkbs (d) 15 avril 2009 à 19:38 (CEST)
Un ou une aréna ?
[modifier le code]Salut. Avec des collègues du projet:hockey sur glace on se posait récemment une question sur l'aréna : est-ce un mot masculin ou féminin ? Au vu de la réponse de ma femme (québécoise) et de ton intervention sur le wiktionnaire, ce mot serait à la fois masculin et féminin. Aurais-tu une source pour nous confirmer ça ? Tu peux nous répondre ici plutôt que sur ma page de discussion. 'toff [me causer] 16 avril 2009 à 21:51 (CEST)
- Merci --'toff [me causer] 16 avril 2009 à 22:35 (CEST)
Avertissement
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L'entrée Mélomane est proposée à la suppression pour cause de « travaux inédits ». La discussion a lieu sur la page Discussion:Mélomane/Suppression. S'agissant d'un article à l’élaboration duquel vous avez participé ou entrant dans votre champ de compétence, vous êtes invité(s) à donner votre avis motivé. Pour mémoire : principes fondateurs, règles et autres recommandations de Wikipédia. |
Atur
[modifier le code]Bonjour et grand merci Dhatier pour avoir largement corrigé l'article Atur sur lequel j'avais ramé en juin 2008 pour traduire en français à peu près potable la partie "Histoire" mais où j'ai abandonné lâchement en voyant l'état de la partie "Lieux et monuments" un mois plus tard. Je viens de rajouter une deuxième couche à ton travail remarquable et je pense que cela a une meilleure tronche pour le lecteur qui débarquera maintenant sur l'article. En espérant que l'IP prolixe 87.91.124.78 n'en rajoute pas des tonnes la prochaine fois. Cordialement. Père Igor (d) 26 avril 2009 à 11:44 (CEST)
Rachiddebagh
[modifier le code]Bonjour Dhatier,
Cet utilisateur a-t-il des contributions problématiques ici ? Je n'ai encore rien vu (ni avec le compte Rachid157 (d · c · b)). Merci, --Gribeco (d) 4 mai 2009 à 00:41 (CEST)
BA Petlioura
[modifier le code]J'aimerai que vous vous prononciez concernant l'article que je propose en BA. J'ai réalisé de nombreux sourçage (il y en avait que 10, il y en a 35 désormais) (reproche que l'on m'avait fait à juste titre) et j'ai développé sur l'histoire des pogroms ds le chapitre : durant l'indépendance ukrainienne en plus d'avoir en fin d'article mis un article détaillé...
[[1]]
Cordialement Hetmanber (d) 8 mai 2009 à 22:15 (CEST)
chocolat belge
[modifier le code]Salut Dhatier ! J'espère que tu vas bien ! Je promets de m'occuper un peu de cet article mais pas forcément tout de suite car 1/ j'ai pas fini Cantine que je compte proposer en AdQ (eh oui...) et 2/ Cantine me bouffe logiquement du temps et j'ai laissé la vie réelle de côté mais elle va me rattraper très vite, donc... Par ailleurs, puis-je te demander la relecture de Cantine sur le plan orthographique ? Je ne pense pas avoir laissé passer grand chose mais à force d'y travailler... je n'ai plus le recul nécessaire ; il doit bien rester quelques coquilles... Merci déjà, --Égoïté (d) 11 mai 2009 à 12:22 (CEST)
- Merci ! D'ici là, j'aurai bien encore ajouté un bout...
--Égoïté (d) 11 mai 2009 à 20:47 (CEST)
- Que six ! (dont 3 énoormes quand même...) Mmm ça va encore
pour la longueur de l'article. Grand merci Dhatier !--Égoïté (d) 16 mai 2009 à 15:34 (CEST)
- Merci Dhatier. Oui, j'avais tiqué avec cette référence mais... j'ai écrit à Panapress pour demande d'info complémentaire, on verra.
- Par ailleurs, (
) j'ai cherché ce matin sur[2] les adresses d'école pour tenter de trouver les menus de la cantine (si possible au 19 mai) et j'ai pas trouvé !
Tu pourrais me donner un coup de pouce là-dessus ? Toute autre ville est valable bien entendu ! Merci déjà, --Égoïté (d) 17 mai 2009 à 09:04 (CEST)
- Oublié de te répondre pour les alt= : C'est une question d'accessibilité, cela permet que l'information soit perceptible par les utilisateurs de lecteur d'écran, de navigateur ne restituant pas les images, etc. J'ai essayé d'appliquer Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques.
- Merci pour l'info cantines scolaires "Montréal", je pouvais chercher longtemps !
--Égoïté (d) 18 mai 2009 à 06:21 (CEST)
- Que six ! (dont 3 énoormes quand même...) Mmm ça va encore
Fusion
[modifier le code]![]() |
|
![]() |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maya (Baztan) et Amaiur. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. pixeltoo (discuter) 17 mai 2009 à 17:51 (CEST) |
Boite à lunch
[modifier le code]Bonjour Dhatier. Sur ma PdD, Barbe-Noire m'écrit : "Une interrogation: pas un mot sur les boîtes à lunch au Québec mais peut-être que cela ne présente pas d'intérêt. " ? Qu'en penses-tu ? (c'est pour Cantine. Merci déjà, --Égoïté (d) 25 mai 2009 à 06:39 (CEST)
- OK parfait, merci ! Outre cantine, si tu as du temps à "perdre", zieute comme on dit à Buxelles, ma PdD qui fourmille (je fais le ménage demain).
--Égoïté (d) 26 mai 2009 à 23:56 (CEST)
Cantine AdQ
[modifier le code]Bonjour ! Je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine, un article dans lequel tu es intervenu, au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 12:50 (CEST)
- Bonjour. Cantine est désormais proposé comme Adq (sans boite à lunch
) ; l'accueil est favorable et le vote continue. Si tu veux y participer... Bien à toi,
Cantine est AdQ grâce à toi. Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 08:40 (CEST)
Enigme orthographique
[modifier le code]Bonjour. Vous êtes passé sur plusieurs des articles que j'ai rédigé pour corriger les fautes, je vous en remercie ! C'est la raison pour laquelle je vien vous poser une question, vu que vous maîtrisez pas mal apparemment, j'ai pensé à vous. Que pensez vous de : Catégorie:Logo de système d'arcade et Catégorie:Logo de systèmes d'arcade. Faut-il un S à système ?
Une participant du projet jeu vidéo à soulevé le problème dans cette discussion... l'un ou l'autre ou les deux ? -- Cordialement - Archimëa ✉ → 6 juin 2009 à 14:01 (CEST)
Martincourt-sur-Meuse
[modifier le code]Merci beaucoup pour la relecture et les corrections orthographiques ! Je suis contributeur depuis peu et j'apprécie beaucoup le coup de main. Je suis à la recherche de conseils concernant cet article. Je dispose en effet de témoignages directs concernant cette commune et en particulier, la bataille pour la traversée de la Meuse qui s'y est tenue pendant la Première Guerre Mondiale, puis de l'occupation allemande dans ce secteur géographique. Je ne sais pas comment l'insérer : il s'agit d'une part d'une traduction des documents allemands concernant les opérations militaires dans ce secteur en août 14(à partir de textes introuvables publiés dans les années 20) ; d'un travail d'analyse à partir d'un agenda d'une habitante retrouvé dans les années 90 et qui permet de se faire une idée précise de la vie quotidienne sous l'occupation lors de la PGM (années 1916 à 1918); d'une analyse des quelques photographies disponibles de cette époque (tentative d'identification et de biographie des habitants présents dans la commune entre 1914 et 1918) ; du témoignage d'un habitant (civil) ayant vécu la bataille et les premiers jours de l'occupation (témoin direct); le témoignage d'un autre habitant (civil), témoin de la bataille et victime des premières déportations allemandes dans des camps conçus à cet effet en Allemagne (il s'agit d'un aspect très inédit sur l'occupation allemande et je parle bien de la Première Guerre Mondiale). Je pensais qu'un nouvel article détaillé serait plus adapté (exemple : "Bataille pour la traversée de la Meuse et occupation allemande à Martincourt sur Meuse en 1914-1918") putôt qu'une insertion dans le présent document. Qu'en pensez vous ? Je dois d'ailleurs encore sourcer l'article, car j'ai réalisé ce travail il y a dix ans, et je n'ai plus en tête les documents précis que j'ai utilisé. Bien à vous, --Arnaud55 (d) 7 juin 2009 à 10:19 (CEST)
Déjeuner
[modifier le code]Bonjour Dhatier. Ton avis est demandé sur Discussion:Petit déjeuner. Amitiés, --Égoïté (d) 11 juin 2009 à 18:13 (CEST)
Merci pour votre contribution (article Histoire de l'Auvergne)
[modifier le code]Je suis débutant, et ne maîtrise pas encore les outils. Sauriez-vous m'enseigner comment on entrelace les O et les E, et comment on met des accents aux capitales ? Comme ça, je pourrai le faire tout seul. J'ai déjà appris à accentuer correctement "pèlerinage".
Aigrefin, sens premier
[modifier le code]Bonsoir, le lien marche sur ma page de discussion. Bonne nuit. Philippe Nusbaumer (d) 30 juin 2009 à 00:19 (CEST)
Relecture Chilpéric Ier (roi des Francs)
[modifier le code]Bonjour,
Peux-tu m'aider pour la correction des fautes d'othographe sur l'article Chilpéric Ier (roi des Francs). Il apparaît que certaines fautes subsistent et m'échappent lors de la relecture de l'article. Je te demande cela car j'ai effectué une demande de relecture (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_de_lecture) mais elle est restée sans réponse. Romain0 (d) 16 juillet 2009 à 00:20 (CEST)
- Un grand merci pour ta relecture. Romain0 (d) 16 juillet 2009 à 13:08 (CEST)
réf. nec.
[modifier le code]Salut mon bon Dhatier ! Pourrais-tu aider Ganache (homonymie) où on demande une référence ? Et, d'autre part, aurais-tu quelque chose pour mon Déjeuner ? Merci déjà et , --Égoïté (d) 20 juillet 2009 à 14:50 (CEST)
- Merci pour Ganache. Tu verras dans Déjeuner que je cite "Chez Cora" ; je ne connaissais pas et l'article de WP est fort court. À toi de juger s'il faut développer. Je me demande notamment si on trouve ce genre des restos pour déj. ailleurs dans le monde. Bises, --Égoïté (d) 20 juillet 2009 à 17:45 (CEST)
C'est vraiment un plaisir de faire appel à toi ! Bonne nuit (à ma façon) et bon petit repas matinal
, --Égoïté (d) 21 juillet 2009 à 00:16 (CEST)
Belgicisme
[modifier le code]Eh oui ! Peut-être Français de Belgique t'intéressera-t-il ? C'est bizarre, à mon sens, que québécisme n'apparaisse pas dans Français québécois (sauf en bibliographie). Qu'en penses-tu ? Bises, --Égoïté (d) 21 juillet 2009 à 06:34 (CEST)
Pinte
[modifier le code]D'accord ! mais en attendant... qui a raison, Dhatier : S.M. ou l'IP ? Bisous, --Égoïté (d) 1 août 2009 à 06:55 (CEST)
- L'IP, c'était moi, mal branché. Pour la livre (pound), on est d'accord, à une miette près. Pour la pinte, je te suggère de poser la question sur
en:Wikipedia:Reference desk Dhatier jasons-z-en 1 août 2009 à 14:02 (CEST)
- Pardon pour le retard mis à te remercier, Dhatier. J'ai posté des messages (en bad english) à des utilisateurs norvégiens pour avoir des références sur ce foutu déjeuner d'Oslo qui m'a l'air bien intéressant d'ailleurs... J'attends de voir si j'obtiens des réponses (parce que ma citation pour demande à l'oracle venait d'une source française) avant d'ajouter le détail du menu... et ta photo. Ce qui m'amuse un peu c'est que les Norvégiens citaient juste le déjeuner et pas le prof. Schiøtz. Depuis les messages, quelqu'un a ajouté son nom et un beau lien rouge !
- Ok je vais contacter le reference desk. Merci, --Égoïté (d) 3 août 2009 à 13:28 (CEST)
- oh oh sur WP en, 1 imperial pint = 568.26125 millilitres (exactly) ≈ 568 ml, mais au XXes s. ! --Égoïté (d) 3 août 2009 à 13:34 (CEST)
- Sorry, pardon Dhatier (car j'ai la fâcheuse impression de mettre mes divers correspondants à rude épreuve pour le moment !) J'ai contacté en WP ; cela se passe là. Je commence à être dépassée dans mes questions-réponses tous azimuts (d'autant que je me sens mal à l'aise hors le français), aussi souhaiterais-je ton aide, si c'est possible. Pourrais-tu explorer les deux dernières réponses ? Si non, n'hésite pas à me l'écrire, STP. Je compte sur ton amitié pour ta franchise. --Égoïté (d) 3 août 2009 à 23:14 (CEST)
- Ok Merci. Il est clair que je ne peux attribuer, dans ces conditions, une valeur précise. Grâce à ton texte, j'ai tourné la difficulté
, voir note 6 de Déjeuner si tu veux. Bisous, --Égoïté (d) 5 août 2009 à 09:37 (CEST)
- Ok Merci. Il est clair que je ne peux attribuer, dans ces conditions, une valeur précise. Grâce à ton texte, j'ai tourné la difficulté
- Sorry, pardon Dhatier (car j'ai la fâcheuse impression de mettre mes divers correspondants à rude épreuve pour le moment !) J'ai contacté en WP ; cela se passe là. Je commence à être dépassée dans mes questions-réponses tous azimuts (d'autant que je me sens mal à l'aise hors le français), aussi souhaiterais-je ton aide, si c'est possible. Pourrais-tu explorer les deux dernières réponses ? Si non, n'hésite pas à me l'écrire, STP. Je compte sur ton amitié pour ta franchise. --Égoïté (d) 3 août 2009 à 23:14 (CEST)
- oh oh sur WP en, 1 imperial pint = 568.26125 millilitres (exactly) ≈ 568 ml, mais au XXes s. ! --Égoïté (d) 3 août 2009 à 13:34 (CEST)
- Pardon pour le retard mis à te remercier, Dhatier. J'ai posté des messages (en bad english) à des utilisateurs norvégiens pour avoir des références sur ce foutu déjeuner d'Oslo qui m'a l'air bien intéressant d'ailleurs... J'attends de voir si j'obtiens des réponses (parce que ma citation pour demande à l'oracle venait d'une source française) avant d'ajouter le détail du menu... et ta photo. Ce qui m'amuse un peu c'est que les Norvégiens citaient juste le déjeuner et pas le prof. Schiøtz. Depuis les messages, quelqu'un a ajouté son nom et un beau lien rouge !
Petite moisson
[modifier le code]Bonjour. Je suis de nouveau un peu plus actif, comme je viens de finir mon cours pendant l'été et que j'ai un peu de creux. Ca se traduit par une moisson d'articles que je porte à ton attention si tu es partant :
- Culture de l'Écosse
- Château de Dunstaffnage
- Château de Rothesay
- Évêché de Moray
- Château d'Ardencaple
- Bricius de Douglas
- Andreas de Moravia
Amicalement Philippe Giabbanelli (d) 6 août 2009 à 06:45 (CEST)
- Oh, déjà de retour de vacances ? Impressions
? Il y a cette phrase : « East end of Dunstaffnage Chapel, showing the lancet windows and the Campbell burial aisle beyond. », que j'ai traduit de façon un peu bancale par « Extrémité est de la chapelle de Dunstaffnage, montrant les fenêtres en ogive et la partie pour l'inhumation après ». Après les fenêtres en ogive se trouvent la partie où les Campbell étaient inhumés; on ne peut pas vraiment la qualifier "d'aile", simple question de plan. Philippe Giabbanelli (d) 15 août 2009 à 02:19 (CEST)
Un œil
[modifier le code]Bonjour. Pourrais-tu jeter un œil sur Discussion Projet:Alimentation et gastronomie#Lumières sur... ? Ton avis est souhaité. Merci déjà, --Égoïté (d) 9 août 2009 à 09:30 (CEST)
Culture de l'Écosse (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)
[modifier le code]Tout d'abord, merci de ta relecture attentive . L'article est aujourd'hui proposé au label AdQ (page de vote).
Cordialement, Stockholm (d) 21 août 2009 à 15:56 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci de tes corrections sur Olne, si tu as le temps de regarder les articles détaillés, j'ai parfois beau relire, trop focalisé sur le sens, je ne vois pas toujours l'essentiel ...--Breugelius (d) 28 août 2009 à 10:40 (CEST)
AWB ?
[modifier le code]Bonsoir Dhatier. Je vois que, comme moi, tu t'investis beaucoup sur les corrections orthographiques. D'où ma question : connais-tu AutoWikiBrowser ? Cet outil, très simple, permet par exemple de lister les articles contenant une faute (par exemple inclu), puis de « programmer » la correction à effectuer (par exemple remplacer inclu par inclus), puis enfin de lancer la correction : page par page, AWB t'affiche l'article en mettant en évidence la correction, et tu n'as qu'à valider ou ignorer, ou même modifier la correction. Je l'utilise depuis plus d'un an, et j'ai même créé un compte de bot (ZetudBot) qui fait les corrections sans intervention manuelle ; et c'est beaucoup plus simple que ce que l'on croit ! Et il y a beaucoup d'autres fonctionnalités plus poussées que j'explore petit à petit. Je pense que, comme pour moi, il pourrait te faciliter tes actions. Regarde si tu le souhaite mes contributions (celles avec AWB en commentaire) ou celle de ZetudBot (toutes faites avec AWB). N'hésite pas à me demander de l'aide. Zetud (d) 30 août 2009 à 21:55 (CEST)
Merci pour tes corrections...
[modifier le code]... sur l'article COSMOSkyMed, je n'avais pas eu le temps de relire ma traduction. J'espère qu'il n'y en a pas d'autres ;) Kfadelk (d) 31 août 2009 à 11:16 (CEST)
John Connell
[modifier le code]Merci beaucoup pour tes corrections. --Samweller2 (d) 7 septembre 2009 à 03:23 (CEST) (CEST)
Merci d'avance
[modifier le code]Bonjour, vous m'aviez dit que vous pouvez m'aider a relire mon d'orthographe. J'ai créé récemment deux articles: Hudong et Lujiazui, merci pour tout. Killy-the-frog (d) 11 septembre 2009 à 14:51 (CEST)
- Merci beaucoup! Killy-the-frog (d) 12 septembre 2009 à 12:44 (CEST)
100 millions de japonais en 1941 ?
[modifier le code]Merci, mais est-ce que Tojo inclut les coréens ? Philippe Nusbaumer (d) 16 septembre 2009 à 00:15 (CEST)
- Je suis d'accord. C'est sans doute une erreur du documentaire, voir aussi ma remaque sur la page de discussion du documentaire Apocalypse.Philippe Nusbaumer (d) 16 septembre 2009 à 00:26 (CEST)
Chocolatine
[modifier le code]Bonjour Dhatier. Il y a une petite discussion sur Discussion:Pain au chocolat. Pourrais-tu t'y intéresser ? Bisous, --Égoïté (d) 17 septembre 2009 à 07:04 (CEST)
- Merci pour ton info !
--Égoïté (d) 17 septembre 2009 à 14:39 (CEST)
Relectures demandées
[modifier le code]Le Wikiconcours venant de se terminer, Stockholm et moi-même avons une petite moisson d'articles. J'appose à l'instant un bandeau pour signaler un passage prochain en BA concernant Dubh Artach et il en sera de même pour Raasay et Mingulay, ainsi que peut être Gigha et les Monts Grampians plus tard. Ta relecture est toujours la bienvenue Mes meilleurs chocolats (non congelés) également. Philippe Giabbanelli (d) 18 septembre 2009 à 09:47 (CEST)
- Comme d'habitude, merci
Philippe Giabbanelli (d) 18 septembre 2009 à 21:32 (CEST)
Merci
[modifier le code]Bonjour et merci de tes nombreuses corrections, j'ai développé Pierre Bruegel l'Ancien également, si tu pouvais jeter un coup d'œuil ...
À quel sujet ?
[modifier le code]Juste le plaisir de te lire et de t'embrasser --Égoïté (d) 4 octobre 2009 à 07:42 (CEST)
J'ai du mal à comprendre ta modif "orthographique" ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Taxe_carbone&curid=1326972&diff=45686650&oldid=45612564
Si tu peux jeter un coup d'oeil ... Ziron (d) 12 octobre 2009 à 11:11 (CEST)
Histoire de l'Afrique du Sud
[modifier le code]Allez, j'ai fini pour aujourd'hui. J'espère que ce n'est pas trop de ma faute pour l'orthographe (faute de frappe ? grammaire ?). Fritz Joubert (d) 12 octobre 2009 à 17:14 (CEST)
- Je m'en doutais. Mais de fait, j'ai vu que j'étais l'un des principaux auteurs des fautes que tu as corrigées. J'essaye pourtant de m'appliquer. Bien amicalement, Fritz Joubert (d) 13 octobre 2009 à 11:05 (CEST)
Porc
[modifier le code]Bonjour Dhatier. Je reste perplexe devant une suppression d'ajout dans Porc : voici le diff. Pourrais-tu y jeter un coup d'œil ? Mange-t-on réellement le porc rosé au Québec ? Les sites sources sont-il vraiment fiables ? etc. Merci déjà, --Égoïté (d) 14 octobre 2009 à 07:32 (CEST)
- Merci Dhatier. J'ai finalement préféré intervenir dans le texte plutôt que de restaurer ; cela me permettait de mettre en garde contre la trichinose qui est une belle vacherie. Aurais-tu la gentillesse de voir si cela te parait bon ou s'il faut, en plus, mettre en évidence la qualité du porc québécois ?
--Égoïté (d) 15 octobre 2009 à 13:19 (CEST)
Holla hombre
[modifier le code]Bonsoir. En me promenant dans les propositions aux 'bons articles', j'ai vu Les Trois Caballeros. Comme j'aimais regarder ce dessin animé quand j'étais petit, je me suis dit que j'allais le lire... Et je me suis dit en le lisant qu'il faudrait du Dhatier. Beaucoup de Dhatier. Un Dhatier massif. Bref, ta relecture pourrait être utile, si tu arrivais aussi à simplifier le style dans le même élan Toujours merci Philippe Giabbanelli (d) 30 octobre 2009 à 08:06 (CET)
Rob Zombie
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu que tu avais prit en charge la relecture de plusieurs article sur l'atelier de relecture, étant donné que sa fait vraiment longtemps que j'ai fait une demande (2 fois) j'y vais au culot et te demande si tu pourrais relire mon article Rob Zombie. Désolé pour le dérangement. --Bls2009 (d) 31 octobre 2009 à 12:01 (CET)
- Merci beaucoup pour ta relecture ! Cordialement. --Bls2009 (d) 31 octobre 2009 à 14:06 (CET)
John Maynard Keynes
[modifier le code]Si vous avez le temps, pourriez-vous relire l'article. Visiblement, il reste des fautes et je ne me sens plus capable de les voir. Cordialement -- fuucx (d) 4 novembre 2009 à 17:28 (CET)
- Merci pour vos corrections et pour la rapidité dont vous avez fait preuve. Très cordialement -- fuucx (d) 4 novembre 2009 à 23:58 (CET)
Mouna
[modifier le code]Merci Dhatier, l'Ange gardien ! Bon j'écris à la dame mais je ferai simple dorénavant : ne plus mettre sur Commons que des oeuvres perso, na. --Égoïté (d) 16 novembre 2009 à 07:41 (CET)
Orthographe
[modifier le code]Waouh !!! Un Québécois super costaud en orthographe, en tout cas un grand merci, je laisse toujours des coquilles dans mes textes. Mais vous ne savez pas où vous avez mis les pieds, je ferai sûrement appel à vous la prochaine fois avant de publier. Cordialement.--Françoise Maîtresse (d) 21 novembre 2009 à 14:47 (CET)
Bonjour Dhatier. Peux-tu vérifier cet article STP ? Quelques modifications viennent d'intervenir en ce qui concerne le Québec. Merci déjà, --Égoïté (d) 24 novembre 2009 à 08:27 (CET)
- Parfait. Tu peux y aller : je t'ai réservé un Domaine du Chenoy en remerciement. Bisous, --Égoïté (d) 28 novembre 2009 à 08:39 (CET)
Bonjour,
Tu viens de corriger l'orthographe de cet article et je t'en remercie. Toutefois, parmi ces corrections, l'une (parents pour parens) se rapporte à une citation d'un texte ; il conviendrait donc de laisser le texte orignal en l'état et paradoxalement de laisser subsister ce qui est aujourd'hui, une faute d'orthographe. Amicalement.--Mbzt (d) 29 novembre 2009 à 09:34 (CET)
Repas québécois
[modifier le code]Bonjour, gentil Dhatier. J'aimerais connaitre ton avis quant à cette affirmation : « Au Québec, le collops and corned beef est un mets traditionnel, assez lourd à digérer » - Pierre Richard, Curling… ou le jeu de galets. Son histoire au Québec (1807-1980), L'Harmattan, 2007, 340 p. (ISBN 978-2-296-04022-9), p. 211.
in [3]. Et aussi savoir ce qu'un un collops… Bon déjeuner ! --Égoïté (d) 12 décembre 2009 à 07:09 (CET)
- Grand merci pour le "recadrage" ! Avec mon affection, --Égoïté (d) 12 décembre 2009 à 23:26 (CET)
Bonsoir Dhatier, tout d'abord milles excuses pour la réponse tardive pas de problèmes pour une relecture de l'article, bien que pour le moment j'ai mis la page en sommeil (temporairement) le temps d'amasser plus d'infos sur le quartier. En te remerciant, bien cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Me parler ★ 12 décembre 2009 à 23:37 (CET)
SOS Help English speaking for food
[modifier le code]Bonjour Dhatier. Je cherche un amateur de chère (je n'ai pas dit bonne… ) parlant anglais pour m'aider à comprendre les réponses de l'Oracle anglais à ma demande. Je n'y pige pas grand chose.
J'espère très vivement en toi et j'espère que tes nombreux filleul me laisseront un peu de place !
, --Égoïté (d) 15 décembre 2009 à 00:18 (CET)
- Merci Dhatier. Il m'est difficile de te dire à quel point je te remercie. J'ai l'impression de t'avoir pris du temps pour une niaiserie (et si j'ai posé la question à l'oracle en, c'était au départ pour ne pas te déranger une fois de plus !), et en même temps tu m'as beaucoup aidée : Je me suis rendue compte en te lisant que je n'avais pas mal compris les réponses mais que simplement elles étaient confuses pour moi parce qu'elles parlaient, en les mélangeant, des deux formes de viandes existantes. Lire ton texte en français m'a "remis les idées en place". Je sais maintenant, grâce à toi, ce que je vais faire de cet article et comment. Ton amitié m'est infiniment précieuse. Je t'embrasse bien fort. --Égoïté (d) 15 décembre 2009 à 08:26 (CET)
Canora
[modifier le code]Bonjour M. Dhatier,
Je suis le type qui s'amuse à franciser l'article sur la Canadian Northern Railway.
Je tiens à répondre à ton commentaire sur le col Tête Jaune. Le nom est effectivement correct. On lit aussi parfois col Yellowhead. L'endroit est nommé en l'honneur d'un explorateur iroquois surnommé Tête Jaune !
Il ne faut pas avoir peur de traduire ce genre de toponymes de l'anglais vers le français puisque, très souvent, ces noms de lieu ont eux-même été traduits du français à une certaine époque. La capitale des Territoires du Nord-Ouest, par exemple, était connue sous le nom de Couteau-Jaune avant d'être renommée Yellowknife ! Or, le nom français avait lui-même été traduit de la langue amérindienne locale par les voyageurs et les coureurs de bois canadiens-français.
C'est donc pourquoi j'estime que ce genre de traductions est légitime. Notre histoire en est truffée !
Anecdotes comiques dans le même esprit : voici trois noms de villes américaines d'origine française : Low Freight, Lemon Fair, Bob Ruly....
Ces lieux se nommaient à l'origine : L'Eau Frette (!), Les Monts Verts (!!), Bois Brûlé (!!!).
Salut !
Livre de Daniel
[modifier le code]Bonjour et merci pour la correction orthographique de l'article Livre de Daniel. Joyeuses fêtes à vous ! --SabrinaDouce (d) 21 décembre 2009 à 11:07 (CET)
Privé
[modifier le code]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Yulelog.jpg/220px-Yulelog.jpg)
Joyeuses fêtes de fin d'année !
Que 2010 t'offre beaucoup de bonheur, y compris sur WP.
Et que tu restes mon ange gardien…
Bisous d'--Égoïté (d) 24 décembre 2009 à 09:56 (CET)
P.S. Ne mange pas tout ! Il m'en faut pour les autres !
samedi 2 janvier 2010...
[modifier le code]![]() |
Joyeux anniversaire, Dhatier ! et Bonne année 2010 ! |
![]() |
Avec les compliments d’Actarus (Prince d'Euphor), le 1 janvier 2010 à 08:49 (CET)
- et avec les miens !
--Égoïté (d) 2 janvier 2010 à 07:30 (CET)