Discussion utilisateur:HMa

Archives

Archive 1

Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Le Monde

Bonjour HMa,

Je vois que tu avoues publiquement bénéficier d’un accès au Monde . J’aimerais bien consulter le contenu de la chronique « Reflets du monde entier » du numéro daté du 5 juillet 1971 : d’après ce que j’en ai lu dans d’autres sources (elles-mêmes trop vagues ou trop polémiques pour qu’on s’en contente), il devrait s’y trouver des éléments pertinents pour l’article WP sur André Sérot. Te serait-il possible de m’en faire parvenir le texte ? Merci d’avance,

Cordialement, Fanfwah (discuter) 22 janvier 2024 à 01:26 (CET)

OK, je t'envoie ça. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 janvier 2024 à 07:40 (CET)

Ça marche, super ! Merci beaucoup ! Maintenant, plus d'excuse pour me dispenser d'écrire quelque chose sur cette controverse post mortem... Euh, du coup, si je ne craignais d'abuser, pourrais-je te demander le même service pour :

• https://www.lemonde.fr/archives/article/1971/10/06/la-grande-figure-du-colonel-serot_2473414_1819218.html
• https://www.lemonde.fr/archives/article/1988/09/18/il-y-a-quarante-ans-l-assassinat-du-comte-folke-bernadotte-le-devoir-de-l-heure-est-de-chasser-bernadotte-et-ses-observateurs_4083469_1819218.html ?

--Fanfwah (discuter) 22 janvier 2024 à 09:26 (CET)

Oui, je peux, mais seulement ce soir quand je serai rentré du boulot. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 janvier 2024 à 10:04 (CET)

Voila c'est envoyé. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 janvier 2024 à 19:14 (CET)

Bien reçu ! Miam. Merci pour tout ! --Fanfwah (discuter) 22 janvier 2024 à 23:40 (CET)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire HMa.... et belles contributions..... Maleine258 (discuter) 15 mai 2024 à 09:18 (CEST)

Merci Maleine258 . Bonne journée ! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 15 mai 2024 à 09:52 (CEST)

Certifications LSV

Bonjour HMa , ce n'est pas mon genre d'interpeller les gens pour ce genre de cause mais, en l'occurrence, je pense que c'est nécessaire.

Tu l'auras sûrement deviné rien qu'au titre du sujet : c'est pour parler des certifications des LSV. Mais c'est plus subtil que ça. En effet, quand Bertrouf a annoncé qu'il partait en vacances, tu t'es proposé de te mettre à la certification. Et c'est pour ça que je viens te voir.

Il y a quelques jours, les JO ont officiellement commencé, donc on a aussi commencé à publier les anecdotes des JO. Cependant, il nous manque encore des anecdotes pour les JP, donc j'en ai proposé (et elles ont toutes des retours globalement positifs). Sauf que, comme ce sont mes anecdotes, je ne peux pas les certifier ni les clôturer. Aussi, je te demande si tu peux le faire à ma place, ne sachant pas quand Bertrouf reviendra. (en vrai, je suis très verbeux, on peut résumer par : "Je ne peux pas clôturer mes anecdotes pour les JP, peux-tu le faire à ma place ?")

Je te serai très reconnaissant si tu acceptais cette requête. À noter que dans ce cas, je te déconseille de commencer par certifier les anecdotes sur le comité paralympique russe et le football à 5 : ces anecdotes demandent de regarder plusieurs sources, pour une première certification, ce n'est pas forcément le mieux.

Si tu as des questions sur la certification ou autre, je reste disponible (normalement je réponds en 24h ou moins).

Bien à toi. Loxyger (discuter) 29 juillet 2024 à 11:00 (CEST)

OK, je vais me lancer. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 29 juillet 2024 à 11:06 (CEST)

Loxyger J'ai certifié l'anecdote sur le football paralympique à 5. Peux-tu me confirmer que c'est ok ? Est-ce qu'il faut attendre un délai entre la certification et l'acceptation ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 29 juillet 2024 à 11:26 (CEST)

J'ai tendance à vérifier moi-même mes sources donc je sais que normalement c'est ok. Petite question : as-tu bien vérifié si les assertions de l'anecdote sont présentes dans la ou les sources ? Et pas que sourcé dans l'article (des fois, une affirmation est sourcée, mais la source ne confirme rien). Je parle de manière générale, pas que dans ce cas, c'est au cas où tu déciderais de tout de même continuer les certifications à l'avenir.

Personnellement, j'attends un jour entre certification et acceptation (des fois que quelques personnes auraient des objections). Ici, on est à un mois près donc on peut encore attendre un peu.

Et encore merci. Loxyger (discuter) 29 juillet 2024 à 12:38 (CEST)

Oui, j'ai vérifié dans les sources elles-mêmes (si j'ai bien compris, c'est dans ce cas qu'on met "source" dans le champ conformité, sinon on met "article", n'est-ce pas ? )

J'ai un petit souci pour l'anecdote sur le rugby paralympique pour la partie "se joue avec un ballon de volley-ball" car les sources se contredisent : c'est bien sourcé dans les sources 10 et surtout 11 (dans le pdf vers lequel la page contient un lien) mais la source 7 dit explicitement le contraire ("players pass a rugby ball back and forth while advancing into the opponent’s court"). Je pense que c'est une erreur (ou plutôt une imprécision) de cette dernière source car les photos ne laissent aucun doute. Je peux quand même certifier du coup ? La source 8 parle juste d'une "official IWRF game ball" ce qui ne nous avance pas beaucoup. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 29 juillet 2024 à 13:02 (CEST)

Oui, t'as compris le principe de source/article. C'est bien ça !

Pour le rugby paralympique, je pense que c'est une imprécision. Il y a plus de sources qui parlent du ballon de volley (a minima d'un ballon rond) plus les photos. Et je considère la source n°11 comme très fiable sur ce point. Loxyger (discuter) 29 juillet 2024 à 13:12 (CEST)

Question de Ahmed koita sur Utilisateur:Ahmed koita (5 août 2024 à 11:20)

Aider moi a faire un wiki --Ahmed koita (discuter) 5 août 2024 à 11:20 (CEST)

Bonjour Ahmed . Il va falloir procéder étape par étape.

Tout d'abord avez-vous identifié un sujet ? Si oui, il va falloir nous assurer que ce sujet peut bien faire l'objet d'un article Wikipedia (on appelle ça être admissible). Il y a des critères généraux, mais dans certains cas on peut avoir des critères plus spécifiques.

Ensuite il va falloir réunir des sources sur le sujet. On ne peut pas se contenter de parler de sa propre expérience, il faut réunir des documents (les sources) qui parlent du sujet. En fait cette étape a même lieu en même temps que la vérification d'admissibilité car celle-ci doit elle-même s'appuyer sur des sources.

À quel sujet pensiez-vous ? Nous pouvons regarder ensemble s'il semble admissible, afin de ne pas perdre de temps à rédiger un article qui ne serait de toute façon pas publié.

Bien à vous, -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 5 août 2024 à 11:48 (CEST)

Question de Subas Fanasko Hamal (6 août 2024 à 07:57)

Bonjour, Je viens de m'inscrire afin de traduire des articles de l'anglais vers le français, mais je ne trouve pas les modalités d'accès : pouvez vous m'aider svp ? Cordialement Subas --Subas Fanasko Hamal (discuter) 6 août 2024 à 07:57 (CEST)

Bonjour Subas Fanasko Hamal , est-ce que vous souhaitez traduire l'article vous-même, ou utiliser l'aide de l'outil de traduction ? Comme vous parlez de modalité d'accès, je suppose qu'il s'agit du deuxième cas.

Pour activer l'outil, cliquez sur ce lien Special:ContentTranslation, puis sur le lien "Essayez-le" dans la page qui s'ouvrira. (À ne faire qu'une fois, ensuite vous pourrez utiliser le lien "Contributions" qui apparait dans le menu en haut à droite de votre page).

Si vous avez besoin d'aide pour l'utilisation de l'outil, vous pouvez lire Aide:Outil de traduction.

J'attire votre attention sur le fait que cet outil ne fait pas tout, il y aura un gros travail de relecture et de vérification derrière. Si vous voulez vous pouvez me recontacter quand vous serez prêt à publier l'article et nous pourrons regarder ensemble si tout est bon. Vous pouvez aussi me recontacter avant si vous avez des difficultés.

Bien à vous, -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 août 2024 à 08:58 (CEST)

Merci de votre réponse si rapide.

Je ne pensais pas à un outil de traduction, mais a le faire moi même.

La relecture attentive va de soi. Mais est ce neanmoins plus rapide et fiable avec l'outil ?

Qu'est ce qui est préférable pour Wikipedia ?

Merci

Cordialement Subas Fanasko Hamal (discuter) 6 août 2024 à 16:27 (CEST)

L'outil vous fera certainement gagner en rapidité (au moins si l'article est long) mais il demande quand même du travail.

Vous pouvez toujours l'essayer et voir si cela vous aide ou si vous préférez tout reprendre à zéro.

L'utilisation de l'outil n'est pas déconseillée en soi (sinon il ne serait pas proposé sur l'encyclopédie) mais elle ne dispense pas des relectures et corrections nécessaires. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 août 2024 à 16:37 (CEST)