Discussion utilisateur:Joseph.R

Le yoga tient une grande place dans ma vie et tout ce qui gravite autour aussi :

Quand vous n'êtes qu'admiration sans interprétation, vous percevez entre l'observateur et l'observé, tout un espace de silence, de tranquillité où vous êtes totalement présent . Jean Klein.

• La philosophie,
• La beauté, dans les relations humaines comme dans la nature ou les arts,
• L'amitié et les échanges constructifs, auxquels vous êtes invités, si vous le désirez.

Bienvenue aux butineurs souriants et aux esprits ouverts !

Après s'être investi considérablement dans l'article yoga, Joseph fait une pause, tout en jetant un coup d'œil de temps à autre. Apparemment le bébé se porte de mieux en mieux. Bravo aux repreneurs!.

2007

courriers 2007

merci pour leur suggestions et contributions

• le Korrigan →bla
• فاب | so‘hbət
• Rémih ^·))
• PivWan
• Vajrallan
• Diotima
• Clarie
• Sylveno
• boite Davin7
• Flupke et tous les autres, moins récents…

Bonne Année

Salut Joseph, a faire un cygne de Wikipedia au lieu du Vilain Petit Canard,
je te vœux une Bonne Année nouvelle.
Bonnes salutations de Davin (d) 1 janvier 2009 à 17:44 (CET)

Actualisation de votre PU

Bonjour Joseph.R. Je me suis permis d'intervenir dans votre PU pour activer deux liens qui étaient rouges. Autrement dit, les articles existent aujourd'hui. Cordialement, GLec (d) 9 février 2010 à 13:55 (CET)

Vjnana

Cher Joseph,

nous essayons d'apporter un peu de sérieux dans les articles. Merci d'apporter des refs à vos contributions, surtout si celles-ci sont particulièrement obscures. "Il ne faut pas confondre viveka qui signifie la discrimination, le discernement dans l'instant même, avec vijnana qui peut se limiter à une déduction intellectuelle."--Zhuangzi (discuter) 20 octobre 2015 à 14:32 (CEST)

Les pdd sont là pour s'expliquer. Où sont vos explications?--Zhuangzi (discuter) 27 novembre 2015 à 21:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Viniyoga » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Viniyoga » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viniyoga/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mars 2023 à 20:58 (CET)