(Translated by https://www.hiragana.jp/)
Discussion utilisateur:Le-sens-commun — Wikipédia Aller au contenu

Discussion utilisateur:Le-sens-commun

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

I agree to the edit counter opt-in terms Bienvenue sur Wikipédia, Le-sens-commun N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 14 mar 2005 à 22:11 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 29 novembre 2006 à 05:34 (CET)[répondre]

Analyse du 27 novembre 2006

[modifier le code]

Analyse du 27 janvier 2007

[modifier le code]

Analyse du 12 février 2007

[modifier le code]

Analyse du 21 mai 2007

[modifier le code]

Analyse du 11 avril 2008

[modifier le code]

Analyse du 19 mai 2008

[modifier le code]
  • C86 était
    • un article non catégorisé

Nettoyage

[modifier le code]

Deux solutions : demander à un admin (ThrillSeeker (d · c · b | B · P · S) par exemple Émoticône sourire) ou faire la demande sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate. VIGNERON * discut. 25 mars 2007 à 21:39 (CEST)[répondre]


Blanchiment toujours commenté

[modifier le code]

Bonjour, je laisse toujours la raison du blanchiment en résumé. Cordialement Ico83 Bla ? 26 mars 2007 à 16:33 (CEST)[répondre]

Désolé, c'est moi... Tu sais la flemme Ico83 Bla ? 26 mars 2007 à 17:43 (CEST)[répondre]

81.192.49.102

[modifier le code]

Bonjour,

Ton commentaire sur sa page de discussion m'a bien fait rire ! Émoticône sourire

Bonne continuation sur WP et bien cordialement, DocteurCosmos - 30 avril 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]

Juste un détail à propos de LiveRC

[modifier le code]

Pour la zone de texte de revert, le terme raison me semble un peu ... pas français, motif me semblerait plus approprié.

Le Sens Commun 21 mai 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]

Voila ! C'est remplacé ! (CTRL+SHIFT+R). Cordialement, Educa33e 21 mai 2007 à 09:56 (CEST)[répondre]

Bonjour

J’ai vu en parcourant ta page perso que tu avais dans l'idée de lancer un portail polar. J'ai la même envie depuis quelques mois. Associons-nous ! A titre personnel, j’ai déjà commencé à bosser sur l’interface. Tu trouveras un début sur ma page de brouillon. Le modèle général est celui que j’utilise pour de nombreux portails comme celui de l’Irlande.

A très bientôt je l'espère. Matpib 31 août 2007 à 10:04 (CEST)[répondre]

je vais faire une ébauche complete sur ma page de brouillon. J'attends tes remarques. Matpib 31 août 2007 à 11:33 (CEST)[répondre]
ça fait un long moment que j'observe les portails dont on pourrait s'inspirer. En fait je suis plus tenté par les portails comme ceux que je gere (portail:Irlande, et ses évolutions comme le portail:Drôme et le portail:Écosse). Le portail Sf est interessant surtout pour son contenu. la case Les incontournables de la SF est pour moi la partie la plus transposable.
Il faut aussi que l'on définisse la cadre général. jusqu'où va t'on dans le traitement du Polar ? La littérature (pour grands et petits) va de soit, mais ensuite... la BD?, le cinéma?, la télé?... j'ai peur que l'on se disperse. Qu'en penses-tu? Matpib 1 septembre 2007 à 17:18 (CEST)[répondre]
Au fait. pas de problème pour utiliser ma page de bac-à-sable2 pour tes suggestions. Quelle devienne le brouillon du portail tant mieux!! Matpib 1 septembre 2007 à 17:28 (CEST)[répondre]
Une ébauche sur la page de bac à sable + discussion transférée sur la page de discussion du bac à sable. Matpib 1 septembre 2007 à 18:31 (CEST)[répondre]


laisse moi un jour ou deux pour faire le squelette, ensuite on pourra le remplir ensemble. merci d'avance. Matpib 2 septembre 2007 à 17:09 (CEST)[répondre]

ok Le Sens Commun 2 septembre 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]
Ça avance à grands pas. Matpib 3 septembre 2007 à 12:20 (CEST)[répondre]

lancement d'une discussion sur les catégories Polar

[modifier le code]

ici : Discussion_Portail:Polar#proposition d'arborescence de catégories Matpib 12 septembre 2007 à 14:27 (CEST)[répondre]

Si tu es Ok pour les derniers développements, on commence le travail de refonte des catégories. Matpib 20 septembre 2007 à 15:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes (elles n'empêchaient en rien la catégorisation - voir aussi le bistrot). Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes, ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire Émoticône - Shaddam 5 23 octobre 2007 à 00:25 (CEST)[répondre]

Du coup j'ai rajouté en fin d'article une référence vidéo INA qui figurait déjà dans Langues du Sénégal, où l'on voit à la fin un court extrait d'une interview de Mauny. Cordialement, Ji-Elle 7 novembre 2007 à 13:28 (CET)[répondre]

Serie noire et rose

[modifier le code]

Merci de ne pas corriger la méthode d'indentation, lorsque les numeros ne se suivent pas. Outre que la numérotation n'a plus de sens, il est difficile d'insérer de nouvelles données

Cordialement --Pfinge 12 novembre 2007 à 18:14 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire !

[modifier le code]

Bon anniversaire à toi aussi, ne fais pas trop de folies ! --MugMaster (d) 26 décembre 2007 à 00:39 (CET)[répondre]

+1 pour l'anniversaire et l'année ! --Acer11 ♫ Χαίρε 26 décembre 2007 à 07:56 (CET)[répondre]
Bon anniversaire ! Matpib (discuter) 26 décembre 2007 à 09:55 (CET)[répondre]

38 bien tassé pour moi. Matpib (discuter) 14 janvier 2008 à 13:58 (CET)[répondre]

Millénium

[modifier le code]
Mikael Blomkvist et Les hommes qui n'aimaient pas les femmes sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mikael Blomkvist et Les hommes qui n'aimaient pas les femmes.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Le Sens Commun (d) 2 février 2008 à 11:35 (CET)
[répondre]
Joyeux Anniversaire, Le-sens-commun !

Émoticône sourire. Et bonne continuation sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 26 décembre 2009 à 08:39 (CET)[répondre]

Millénium

[modifier le code]

Quid de la fusion des articles des trois tomes avec Millénium ? C'était une bonne idée.--Critias (d) 29 juin 2010 à 12:07 (CEST)[répondre]

L'article Philippe Lacadée est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Lacadée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Lacadée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2015 à 01:28 (CEST)[répondre]

L'article Langage K est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Langage K (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Langage K/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juin 2017 à 00:22 (CEST)[répondre]