Wikipédia:Conflit d'intérêts
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
Dans le cadre de Wikipédia, un conflit d'intérêts peut conduire à promouvoir dans l'encyclopédie ses propres intérêts ou ceux d'autres personnes, sociétés ou organisations. Cette promotion peut être volontaire ou le résultat d'un biais involontaire. Quand la promotion de ses propres intérêts devient plus importante pour un contributeur que l'objectif de Wikipédia, qui est de rédiger de manière neutre une encyclopédie appuyée sur des sources fiables, le conflit d'intérêts devient problématique et l'utilisateur peut être bloqué en écriture par un administrateur.
L'expérience montre qu'il est très difficile de respecter les règles de Wikipédia en intervenant sur un sujet avec lequel on est en conflit d'intérêts : soi-même (autobiographie), son entreprise, ses réalisations, ses proches, etc. C'est donc vivement déconseillé. Vous êtes encouragé à plutôt demander des changements sur la page de discussion de l'article, en étant transparent sur votre conflit d'intérêts.
Par ailleurs, les contributions réalisées contre rémunération, ou bien consacrées à votre employeur ou à un client, sont qualifiées de contributions rémunérées et doivent être déclarées de manière transparente, conformément aux conditions d'utilisation de Wikipédia.
Comment agir lorsqu'on est en situation de conflit d'intérêts
[modifier le code]L’expérience montre qu'il est difficile, en situation de conflit d'intérêts, de respecter les Principes fondateurs de Wikipédia et ses règles (Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Travaux inédits...). C'est pourquoi il est vivement déconseillé d'intervenir sur les articles pour lesquels vous êtes en conflit d'intérêts.
Si vous repérez des informations erronées, ou un manque d'informations, dans un article sur un sujet avec lequel vous êtes en conflit d'intérêts, il est plutôt recommandé de suggérer les changements souhaités sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Discussion), en faisant preuve de transparence quant à votre conflit d'intérêts, et en apportant des sources dans la mesure du possible. Des contributeurs tiers pourront regarder si vos suggestions sont nécessaires et pertinentes et modifier l'article en fonction.
Plusieurs situations de conflit d'intérêts sont détaillées ci-dessous.
Contributions rémunérées
[modifier le code]Les contributions rémunérées sont, comme les autres modifications en situation de conflit d'intérêts, vivement déconseillées.
Si vous êtes rémunéré — en avantage ou en nature — pour contribuer sur la Wikipédia en français, ou que vous intervenez concernant votre employeur ou un client, ou encore dans le cadre d'un stage rémunéré ou pas, vous devez déclarer l'identité de votre client ou employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez (voir Wikipédia:Contributions rémunérées).
Ne pas le faire contrevient aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia et est usuellement sanctionné par le blocage du compte.
Autobiographie et relations personnelles
[modifier le code]L'autobiographie est un type particulier de conflit d'intérêts. Il est vivement déconseillé d'écrire sur vous-même, sur vos réalisations ou sur vos proches. En effet, l'expérience montre qu'il est très difficile, dans cette situation, de respecter les Principes fondateurs de Wikipédia et ses règles (vérifiabilité, neutralité de point de vue, interdiction des travaux inédits...).
Autre type d'implication
[modifier le code]Les contributeurs, dans leurs actions sur Wikipédia, doivent être soucieux de l'intérêt de l'encyclopédie avant tout autre. Si vous rédigez un contenu sur un sujet dans lequel vous êtes personnellement impliqué en-dehors de Wikipédia (activité associative ou militante par exemple), assurez-vous de respecter scrupuleusement les règles de sourçage, en particulier en fournissant des sources secondaires indépendantes. Soyez particulièrement attentif à un biais involontaire dans votre rédaction. Si d'autres contributeurs vous confient leur impression que vous ne respectez pas ces règles, prenez leur remarque au sérieux et envisagez de vous retirer, reconsidérez vos modifications et discutez de vos intentions. Notez toutefois que modifier un article sur un sujet qui vous intéresse, ou pour lequel vous êtes un expert ou un spécialiste, même reconnu, n'est pas en soi un conflit d'intérêts.
Conséquences du non-respect des règles et recommandations
[modifier le code]Les utilisateurs intervenant sur Wikipédia à des fins (auto-)promotionnelles peuvent être bloqués en écriture par les administrateurs.
Plus encore, des contributions promotionnelles effectuées en situation de conflit d'intérêts, de même que le non-respect de l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, peuvent avoir des effets gênants pour les individus ou les sociétés que l'utilisateur voulait promouvoir. En effet, Wikipédia étant très visible sur Internet, ce qui s'y passe est fréquemment rapporté dans les médias ; voir les exemples réels listés dans Wikipédia:Instrumentalisation et ripolinage de Wikipédia.
Comment agir lorsqu'on est témoin d'un possible conflit d'intérêts
[modifier le code]Si vous suspectez un conflit d'intérêts, engagez une discussion avec le contributeur en question, en lui indiquant la présente page de recommandation afin qu'il vérifie par lui-même si son action correspond à un conflit d'intérêts ou non. En cas de contributions clairement promotionnelles, vous pouvez utiliser {{Contributions promotionnelles}} sur sa page de discussion personnelle, ou bien {{Transparence}} si vous avez des raisons sérieuses de suspecter des contributions rémunérées.
Si cela n'améliore pas la situation, deux cas de figure :
- il s'agit de contributions clairement promotionnelles ou contraires aux règles de l'encyclopédie : ouvrez une requête aux administrateurs ;
- il s'agit d'un désaccord éditorial : consultez Wikipédia:Résolution de conflit.
Notez qu'évoquer un conflit d'intérêts afin de discréditer l'action d'un autre contributeur sans raison valable ou au cours d'une guerre d'édition n'est pas acceptable et peut conduire à une sanction. Une suspicion de conflit d'intérêts n'est pas non plus suffisante pour annuler une modification : ce qui importe est que celle-ci respecte les règles de l'encyclopédie.
Révéler la véritable identité d'un contributeur est contraire à la politique de confidentialité de Wikimedia.