個人こじん消費しょうひ「低迷ていめい」で景気けいきは「後退こうたい局面きょくめん」…政治せいじ判断はんだんで消費しょうひ税ぜい10％をスキップできるか?

先週せんしゅうは〝石破いしばの乱らん〟か、と色いろめき立たったが、結局けっきょく、大山おおやま鳴動めいどうして鼠ねずみ一いち匹ひき……どころか、鼠ねずみ一いち匹ひきも出でなかった。

政治せいじ家かの側近そっきんがいろいろと語かたるのは政治せいじ闘争とうそうの常つねであるが、驚おどろいたのは、石破いしば幹事かんじ長ちょう本人ほんにんが8月がつ25日にちのラジオ番組ばんぐみで「首相しゅしょうと100%(考かんがえが)一緒いっしょの人ひとが答弁とうべんするのが一番いちばんいい。『違ちがう』と答こたえたら国会こっかいが止とまる」公言こうげんし、しかも幹事かんじ長ちょう続投ぞくとうを示唆しさしてしまったことだ。

ここまで本人ほんにんが言いうからには、かなりの覚悟かくごがあったと思おもうのだが、どうもその後ごの安倍あべ陣営じんえいによる反撃はんげきで、石破いしば氏し本人ほんにんはあっさり撃退げきたいされてしまったようだ。29日にち昼ひるの安倍あべ首相しゅしょうとの会談かいだんは手打てうちだ。朝日新聞あさひしんぶんには、「石破いしば氏し入閣にゅうかく受諾じゅだく、『次つぎはあなた』が最後さいごの決きめ手て」とまで書かかれてしまった。

禅譲ぜんじょうをほのめかされて潰つぶれていった人ひとはこれまでも多おおい。優柔不断ゆうじゅうふだんの印象いんしょうにもなってしまった。はたして、石破いしば氏しはどう次つぎの戦略せんりゃくを練ねるのか。

政局せいきょくは起おこらなかったが、経済けいざい面めんでの消費しょうひ増税ぞうぜいの影響えいきょうはじわじわと効きいている。〝石破いしばの乱らん〟の間あいだの26日にち、政府せいふは月例げつれい経済けいざい報告ほうこくを発表はっぴょうしている。

「駆かけ込こみ需要じゅようの反動はんどう」ではなく「消費しょうひ増税ぞうぜいによる需要じゅよう減げん」

基調きちょう判断はんだんは変かわっていない。つまり、消費しょうひ増税ぞうぜいの影響えいきょうは軽微けいびで、すぐに盛もり返かえすということだ。ただ、先行さきゆきについて、先月せんげつまでの「海外かいがい景気けいきの下した振ふれが、引ひき続つづき我わが国くにの景気けいきを下押したおしするリスクとなっている」という表現ひょうげんが、「駆かけ込こみ需要じゅようの反動はんどうの長期ちょうき化かや海外かいがい景気けいきの下した振ふれなど、我わが国くにの景気けいきを下押したおしするリスクに留意りゅういする必要ひつようがある」と書かき換かえられている。

「駆かけ込こみ需要じゅようの反動はんどうの長期ちょうき化か」というのは、あまり正ただしい表現ひょうげんとは言いえない。消費しょうひ増税ぞうぜいは、増税ぞうぜい前まえに駆かけ込こみ需要じゅようをもたらし、増税ぞうぜい後ごはその反動はんどう減げんとともに、増税ぞうぜいによる可処分かしょぶん所得しょとくの減少げんしょうを通つうじて需要じゅようの減退げんたいがある。駆かけ込こみ需要じゅようとその反動はんどう減げんは、ならしてみれば影響えいきょうはない(消費しょうひ時期じきが異ことなるだけ)が、3%増税ぞうぜい分ぶんの消費しょうひ減少げんしょう効果こうかがある。それを「駆かけ込こみ需要じゅようの反動はんどうの長期ちょうき化か」と言いってはまずい。「消費しょうひ増税ぞうぜいによる需要じゅよう減げん」である。

特とくに、1989年ねんの消費しょうひ税ぜい創設そうせつでは同時どうじに物品ぶっぴん税ぜいの廃止はいしがあり、97年ねんの消費しょうひ増税ぞうぜいでは先行せんこうして所得しょとく税ぜい減税げんぜいが行おこなわれている。こうした点てんを踏ふまえれば、89年ねんも97年ねんも消費しょうひ増税ぞうぜいの影響えいきょうを相殺そうさいするような仕組しくみがあったが、今回こんかいの増税ぞうぜいではネット増税ぞうぜいであり、「消費しょうひ増税ぞうぜいによる需要じゅよう減げん」が出でるはずであるので、それを月例げつれい経済けいざい報告ほうこくで記述きじゅつしないのはおかしい。

26日にちの月例げつれい経済けいざい報告ほうこくの後のち、29日にちに重要じゅうような統計とうけいが続つづいで発表はっぴょうされている。総務そうむ省しょうによる7月がつの家計調査かけいちょうさ、国交こっこう省しょうによる7月がつの新設しんせつ住宅じゅうたく着工ちゃっこう、経けい産さん省しょうによる7月がつの鉱工業こうこうぎょう生産せいさんだ。それぞれ、7月がつの消費しょうひ、住宅じゅうたく投資とうし、生産せいさん・在庫ざいこの状況じょうきょうを知しるためには必須ひっすの統計とうけいだ。

7月がつが重要じゅうようなのは、7-9月がつ期きのGDPで消費しょうひ税率ぜいりつ10%への再さい増税ぞうぜいを今年ことしの12月に決きめるからだ。消費しょうひ税ぜい増税ぞうぜいをスキップしようとすれば、政治せいじ的てきには、新あらたな凍結とうけつ法案ほうあんを国会こっかいで成立せいりつさせる必要ひつようがあり、増税ぞうぜいの根拠こんきょになっている自民じみん、民主みんしゅ、公明こうめいの3党とう合意ごういをひっくり返かえすことだから、かなり厳きびしい。

政治せいじのプロから見みれば、これは不可能ふかのうに近ちかい話はなしだ。しかし、7-9月がつ期きのGDPがとんでもなく悪わるい数字すうじなら、その不可能ふかのうもひっくり返かえるかもしれないというのも、また政治せいじだ。

そこで7月がつの経済けいざい指標しひょうに注目ちゅうもくすべきだが、新聞しんぶんはまともな分析ぶんせきができないのか、ちょっとおかしな記事きじも少すくなくない。例たとえば、29日にちの日経新聞にっけいしんぶんは「鉱工業こうこうぎょう生産せいさん0.2%上昇じょうしょう 消費しょうひ支出ししゅつは5.9%減げん」と報ほうじている。

役所やくしょの公表こうひょう文ぶんの数字すうじをそのまま持もってくるから、変へんな見出みだしになっている。鉱工業こうこうぎょう生産せいさん0.2%上昇じょうしょうというのは前月ぜんげつ比ひの数字すうじで、消費しょうひ支出ししゅつが5.9%減げんというのは前年ぜんねん同月どうげつ比ひの数字すうじで、両者りょうしゃは違ちがうベースのものなので、一緒いっしょに掲載けいさいするのはまずい。

筆者ひっしゃもかつて役所やくしょ勤務きんむで統計とうけい発表はっぴょうの仕事しごとをしたことがあるが、発表はっぴょうされた統計とうけいの記事きじを書かくのは、若わかい記者きしゃばかりだった。統計とうけいを勉強べんきょうしたことがなく、データをエクセルで加工かこうできず、役所やくしょの発表はっぴょう文ぶんをそのまま記事きじにしていた。

今いまでも、その傾向けいこうは変かわらないのだろう。経けい産さん省しょうの鉱工業こうこうぎょう生産せいさんの発表はっぴょう文ぶんでは前月ぜんげつ比ひ+0.2%の数字すうじがあり、総務そうむ省しょうの家計調査かけいちょうさの発表はっぴょう文ぶんでは、前年ぜんねん同月どうげつ比ひ▲5.9%と前月ぜんげつ比ひ▲0.2%の数字すうじがある。役所やくしょの発表はっぴょう文ぶんをそのまま写うつすにしても、鉱工業こうこうぎょう生産せいさんで前月ぜんげつ比ひ+0.2%、家計調査かけいちょうさで前年ぜんねん同月どうげつ比ひ▲5.9%を並ならべる神経しんけいが筆者ひっしゃには理解りかいできない。せめて、鉱工業こうこうぎょう生産せいさんで前月ぜんげつ比ひ+0.2%、家計調査かけいちょうさでも前月ぜんげつ比ひ▲0.2%だろう。

この記事きじを書かいた記者きしゃは数字すうじの大おおきさしかわからず、その意味いみはまったくわかっていないのだろう。そうした記者きしゃはいつまでたっても、まともな分析ぶんせきはできない。

今いまでは、各省かくしょうのサイトからデータのエクセルファイルをダウンロードでき、役所やくしょの発表はっぴょう文ぶんになくとも、はっきり言いえば役所やくしょの発表はっぴょう文ぶんなど見みなくても、統計とうけいに関かんする記事きじは書かける。そのほうが役所やくしょの誘導ゆうどうに乗のらずに、まともな記事きじが書かけるはずだ。しかし現実げんじつは、新聞しんぶん記者きしゃの勉強べんきょう不足ふそくから役所やくしょの言いいなりの記事きじが多おおい。