Liad Malone, הקדמת אותי בכמה שניות בטיפול בערך :-). אכן יש שם הרבה בעיות - כל הערות השוליים הועתקו מוויקיאנגלית, כולל תבניות שאין בויקיפדיה העברית כלל (ולכן ייתכן שכלל לא נבדקו). Dovno - שיחה23:40, 3 במרץ 2018 (IST)
Collaboration and Language are now going their way separately. Updates about Content Translation are not included in this newsletter anymore. Please refer to the Language report.
The wording when you send a thanks message has changed. Instead of כן or לא it says תודה and ביטול. It is also now easier to understand that all thanks are public. [9]
A notification is now sent to account owner on multiple unsuccessful login attempts. [10]
Problems
Between week 7 and 20 February, when you thanked someone for an edit, the thank went to the latest unthanked edit to that page. It didn't matter which edit you tried to give thanks for. This has been fixed. [11]
Long page titles on Special:Notifications were not truncated. This is now fixed. [12]
You can now press CTRL + ENTER to post a new message. [13]
It wasn't possible to create a description of a Structured discussions board. This has been fixed. [14]
Problems
On wikis using the Beta feature, it is not possible to enable or disable Structured discussion from the Beta page. However, admins can create and move the pages.
שלום. לאחרונה שמתי לב שכאשר אני מזינה קטגוריות בערכים באמצעות HotCat ולוחצת על שמירה, המערכת מזהירה אותי שתקציר העריכה ריק ושואלת אם לשמור בכל זאת. תקציר העריכה אינו ריק, ומעולם לא קיבלתי הודעות כאלו אחרי שימוש ב-HotCat להוספת קטגוריות. האם אפשר לבדוק את זה ולהשיב הדברים לקדמותם? מתייגת את IKhitron. רב תודות. דוג'רית - שיחה15:27, 5 במרץ 2018 (IST)
יגאל, הצצתי בתרומותיך, ונראה שאינך נוהג בדרך כלל להוסיף תקצירי עריכה. מכך אפשר להסיק שככל הנראה האפשרות "הצגת אזהרה בעת הכנסת תקציר עריכה ריק" (בהעדפות ← עריכה) לא מופעלת אצלך, ובלי האפשרות הזו, כמובן שלעולם לא תראה את האזהרה הזו. קיפודנחש19:52, 5 במרץ 2018 (IST)
אה. הבנתי. לא מפעיל. אז בהחלט יכול להיות שהתכונה הזאת הפסיקה לעבוד כראוי בגלל הגדלת התקציר בשבוע שעבר. אבל זה לא סקריפט שלנו, זה לא משהו שאני יכול לתקן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:13, 5 במרץ 2018 (IST)
אין לכך כל קשר להגדלת התקציר. בכל מקרה לא מדובר בסקריפט "שלנו" - האזהרה היא משהו מובנה בתוכנה, והוטקט זה משהו שאנחנו צורכים מוויקינגליש בלי שינויים. יחד עם זה, אם מישהו יכול לשחזר, זה יעזור (ניסיתי פעם אחת ולא ראיתי אזהרה, אבל גם לא ראיתי כפתור בשם "שמירה" כמו שמתואר בדו"ח של דוג'רית, אז כנראה לא הבנתי בדיוק את סדר הפעולות). קיפודנחש21:22, 5 במרץ 2018 (IST)
עיינתי פעם בקוד שמייצר את ההתראה. ובכלל, עבודה עם הוטקט לא אמורה לפתוח את חלון העריכה ולא את תיבת התקציר, אלא אם כן לא הבנתי משהו בסיסי בדיווח. קיפודנחש14:45, 6 במרץ 2018 (IST)
אני אנסה להסביר למה התכוונתי: כשאני מוסיפה קטגוריה בערך מסוים דרך לחיצה על הפלוס (בלי להכנס לקוד מקור) ולוחצת על שמירה, אז אני מקבלת הודעה שתקציר העריכה ריק. הסרתי עכשיו בהעדפות את ה'וי' מהודעות מערכת לגבי תקצירי עריכה ריקים כי זה מאוד מסרבל. חבל. אשמח אם תוכלו לעדכן אותי אם הבעיה נפתרת כדי שאוכל להשיב את ה'וי' בהעדפות. תודה. דוג'רית - שיחה05:31, 13 במרץ 2018 (IST)
ניסיתי כרגע. לא ראיתי כפתור "שמירה", יש "אישור", וכשלחצתי עליו לא ראיתי אזהרה. אם את רואה "שמירה", יש מצב שמה שאת מפעילה זה לא הוטקט, או שהפעולה שביצעת שונה מהפעולה שתיארת. בכולופן, כרגע זה בגדר "לא הצלחתי לשחזר את הבעיה לפי התאור". על הצד, הדיון הזה לא מתאים לכאן, אלא לויקיפדיה:סקריפטים/תקלות. קיפודנחש06:03, 13 במרץ 2018 (IST)
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
ביומן ההשחתות ניתן לבחור להציג רק פעולות שהיוו עריכה בפועל. זאת לעומת הפעולות בהן מסנן ההשחתות הזהיר את העורך או חסם את העריכה. התווספו גם אפשרויות חיפוש נוספות. [17][18]
באתרי ויקי ניתן להפעיל את הרחבת הציטואיד כדי ליצור בצורה אוטומטית קישורים חיצוניים למקורות מידע, בעורך החזותי או עורך ויקיטקסט 2017, אבל זה מסובך. מעכשיו תוצג בקונסול javascript הודעת אזהרה אם ההגדרות לא נעשו כראוי. בעתיד הציטואיד יתנתק אוטומטית במקרה כזה. יש לבדוק אם באתר שלכם הציטואיד הותקן כראוי. ניתן לבקש עזרה במידת הצורך. [19]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.24) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-6 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-7 במרץ, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-8 במרץ (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־6 במרץ ב־19:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־7 במרץ ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
בעתיד ניתן יהיה להשתמש בהעדפות גלובליות. זאת אומרת שניתן יהיה לשנות העדפות לכל אתרי ויקי במקום לעשות זאת בכל אתר בנפרד. ניתן לנסות את ההעדפות הגלובליות ולתת משוב.
מוטי שלום, ראשית העברתי את מה שכתבת למשתמש:Motibb00/דוד גולדמן. שנית, אין כאן ועדה שמאשרת ערכים ברמת העקרון כל אחד יכול להוסיף ערך למרחב הערכים, כולל אתה. מה שכן, הערך צריך לעמוד בסטנדרטים מסויימים בהם חשיבות לנושא הערך, לפי כללי החשיבות שהוגדרו בוויקיפדיה וכן עיצוב הערך. כרגע מהערך לא נראה שהוא עומד ברף החשיבות לסופרים או זמרים. טוב יהיה להוסיף מקורות ולהסתכל על אישים בעלי מאפיינים קרובים כל מנת לראות איך ערך צריך להיראות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה10:24, 6 במרץ 2018 (IST)
שלום רציתי לבקש עזרה בפתירת בעיה. כתבתי ערך בשם עמותת נגב בר קיימא. הערך לא מופיע בשם זה במנועי-החיפוש כי אם על פי שם המשתמש שלי- הנרי עמית. כלומר הנרי עמית נגב בר קיימא. אשמח מאוד להדרכה כיצד ניתן לשנות את שם הדף לשם הערך.
תודה מראש
הנרי הנרי עמית.
בהעדפות שלי בחרתי שבראש הדף יופיע אמלי הכוכבית המציינת את מספר הדפים שברשימת המעקב שנוצרו בהם שינויים. אך להוותי, כמה דפים מתוכם נמחקו או הועברו ולכן אינני יכול לנקות את המספר המופיע שם. איך אני אמור לנקות את המספר המעצבן שמופיע למעלה? תנכיסט - שיחה17:42, 6 במרץ 2018 (IST)
בדף רשימת המעקב, הקש על הכפתור "סימון כל השינויים כאילו נצפו". אם הכפתור כרגע אפור, המתן שיהיה ברשימת המעקב שלך שינוי, והקש אז. קיפודנחש20:58, 7 במרץ 2018 (IST)
עושה שמיניות באוויר להצמיד טקסט למעלה בטבלה ולא מצליח[עריכת קוד מקור]
לדברי בורה: כל זמן שזה בדף במרחב משתמש עשה כרצונך, אבל במרחב הערכים לא רצוי להשתמש בפרמטר "מספר=3" כמו שהוא כתב, אלא משהו כמו "רוחב=20em". באופן כזה הדפדפן יתאים את מספר הטורים לרוחב המסך. קביעת 3 טורים באופן קשיח יוצרת תצוגה לא אופטימלית לאנשים עם מסך יותר צר או יותר רחב מהמסך של העורך שקבע את הפרמטר. עדיין יותר טוב מטבלה, אבל פחות טוב מקביעת הרוחב. קיפודנחש21:46, 6 במרץ 2018 (IST)
שלום טחינה. המשתמש גלגמש מחק את העריכה שלך בטענה שהגרסה הקודמת הייתה עדיפה. הוא לא מחק את הערך, אלא את העריכה- ועל אותו משקל אתה יכול למחוק את העריכות שלו, או של כל אחד אחר (בטעם טוב כמובן). דף השיחה של הערך הוא המקום שבו אמורים לנהל דיון לגבי מחיקות באותו ערך או עדיפות גרסה זו על פני אחרת. בברכה בילי - שיחה00:16, 7 במרץ 2018 (IST)
מספר נקודות:
לא מדויק לומר "בלי נימוק". גילגמש נימק בתקציר העריכה ("הקודם עדיף"). אין לראות בדברי הסכמה או אי הסכמה עם הנימוק, אבל לא נכון לומר שגילגמש לא נימק את הביטול.
זה לא נושא למזנון. בראש דף המזנון יש פירוט שמסביר למה מיועד הדף. זה מתאים לדף השיחה של הערך, שם אפשר לדון למה לדעתך עריכתך שיפרה, ולמה לדעת גילגמש עריכתך פגמה. מחיקת עריכתך מהמזנון הייתה מוצדקת, וגם אותה נימק גילגמש בתקציר העריכה, עם הסבר ("המזנון לא נועד לדיון בערכים ספציפיים. דיון על ערך ספציפי יש לערוך בדף שיחת הערך הרלוונטי")
(בקטנה): בעריכתך יצרת קישור מהדף לעצמו. לפעמים מייצרים קישורים כאלו, כדי לקשר ל"עוגן" בדף (מקשרים ל "שם הדף#שם העוגן"), אבל זה לא המקרה כאן, והקישור שיצרת היה שגיאה. זה כשלעצמו לא מצדיק את ביטול העריכה, אבל כדאי לדעת.
ביטול עריכה, כשלעצמו, אינו עילה ל"תלונה". זה מעשה של יום ביומו.
בדיון בדף השיחה של הערך, תוכל "לזמן" את גילגמש על ידי קישור לדף המשתמש שלו, בצורה [[משתמש:Gilgamesh]], כפי שמופיע בחתימתו. כדי להדגים, "אזמן" (בעגה הוויקיפדית זה נקרא משום מה "תיוג") אותך: משתמש:טחינה, גש הלום. אם גילגמש יסרב לדון בדף השיחה ולהסביר למה לדעתו "הקודם עדיף", תוכל להחזיר את עריכתך, ואם הוא (או מישהו אחר) ישוב ויבטל את העריכה בלי דיון, אז אולי יהיה מקום לתלונה - לאו דווקא על הביטול כשלעצו, אלא על הסירוב לדון. בדיונים כאלו יש לזכור שלא כולנו נמצאים בוויקיפדיה 24x7, ויש להתאזר בסבלנות לפני שמחליטים שבר הפלוגתא "מסרב לדון".
תודה על האינפורמציה. יש כאן כללי משחק ברורים. אני עדיין חושב שאם הקדשתי זמן רב לעריכה, הגילגמש לא יכול להסתפק ב-"הקודם עדיף", שמבחינתי הוא נימוק בדיוק כמו "העידכון שלי חדש יותר". לתחושתי גילגמש גורם נזק, אבל אני אוכיח את זה לא על ידי השמצות אישיות אלא על ידי מלחמה על כל עריכה (אני מניח שהוא ימשיך למחוק לי עריכות) עד שהנ"ל יסיק בעצמו מסקנות אישיות. זה מה שכתבתי לו בדף השיחה שלו. מבחינתי כל ההתעסקות בגילגמש היא ביזבוז זמן עצום, שיכל להיות מוקדש לעריכות, אבל זה משהו שמישהו חייב לטפל בו, ואני לוקח על עצמי את המשימה, למען כל השאר טחינה - שיחה04:26, 7 במרץ 2018 (IST)
אולי במקום להלחם על כל עריכה (שתבזבז לך זמן לעריכות חשובות לא פחות) תדון על העריכות או תנסה להבין מה הבעיה בעריכה שלך? אני גם לא ממש מבין את המשפט האחרון שלך. אם ההתעסקות בגילגמש הוא בזבוז זמן עצום, למה אתה לוקח עליך את המשימה לטפל בו? לא חבל על הזמן? המשך עריכות פורה, אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה08:53, 7 במרץ 2018 (IST)
לידיעת המתלונן, כשאתה מדבר על כללי משחק ברורים, מומלץ קודם לדעת מהם כללי המשחק בוויקיפדיה. מעבר לכך מומלץ גם ללמוד מגילגמש, שהוא אחד העורכים הוותיקים והמנוסים כאן. אילי - שיחה09:13, 7 במרץ 2018 (IST)
שלום, אם מישהו העביר לידי סריקה של תמונות שצולמו בשנת 1958 (לא ידוע על ידי מי), האם אני יכולה להעלות אותן או שעדיין צריך לאתר את הצלם או בעל התמונה ולדרוש אישור? תודה בילי - שיחה00:12, 7 במרץ 2018 (IST)
תודה, אחדד, הצילומים הם של אישיות ישראלית, אך צולמו בסן פרנסיסקו (לא בישראל) על ידי צלם לא ידוע.בילי - שיחה02:26, 7 במרץ 2018 (IST)
זכויות היוצרים על תמונות שצולמו בישראל בשנת 1958 יפוגו רק ב-1 בינואר 2019. כלל זה לא חל על תמונות שצולמו בסן פרנסיסקו. דוד שי - שיחה05:45, 7 במרץ 2018 (IST)
דוד שי , לא ב-2008? "אם מדובר בתצלום שנעשה עד ה-24 במאי 2008 (ועד בכלל), חל על התצלום החוק המנדטורי הישן, כלומר זכויות היוצרים עליו פוקעות ב-1 בינואר של השנה ה-51 לאחר יצירת התצלום (סעיף 78(ט) של החוק משנת 2007, וסעיף 21 בחוק המנדטורי הישן)" ―אילילה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אשוב אם כך לשאלתי המקורית, אם כלל זה לא חל על תמונות שצולמו לפני מאי 2008, או על תמונות שצולמו בסן פרנסיסקו- איזה כלל כן חל עליהן? תודה בילי - שיחה21:54, 7 במרץ 2018 (IST)
האם קיים היכן שהוא רשימה עם מספרים סידוריים של הערכים? כלומר, אם אני רוצה לדעת מהו הערך ה-199000 או 220000, האם יש דרך למצוא את המידע? תודה, בן עדריאל • שיחה • כ' באדר ה'תשע"ח 16:28, 7 במרץ 2018 (IST)
לא מדובר ב"ערכים" אלא בדפים. מבחינת התוכנה של ויקיפדיה, ברמה הבסיסית ביותר, כל הדפים "שווים". בשכבות הגבוהות יותר, התוכנה מוסיפה התנהגויות מיוחדות לדפים במרחבי שם מסוימים, כמו למשל קטגוריות, אבל מבחינת המספור, לכל דף, לא משנה באיזה מרחב שם, יש מספר ייחודי. אפשר להציץ במיוחד:כל הדפים כדי לראות את הרשימה. ניתן גם לקשר לדף לפי המספר, שנקרא pageid. כשמעבירים דף לשם אחר, כולל במרחב שם אחר, המספר נשאר. ניתן לראות את ה id של דף דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני. קיפודנחש16:50, 7 במרץ 2018 (IST)
ב"מידע על הדף", מספר הדף נקרא "מזהה הדף". ניתן לקשר לדף שהמזהה שלו ידוע בעזרת הקישור he.wikipedia.org/w/index.php?curid=12345 (בדוגמה קישור לדף 12345). קיפודנחש20:55, 7 במרץ 2018 (IST)
איך מזהה הדף נותן לי את המידע שבקשתי? אם אני רוצה לדעת מהו הערך ה-1,000 שנכתב, מזהה הדף יעזור? בן עדריאל • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח 17:15, 8 במרץ 2018 (IST)
"ציוני דרך" זה בערך. ממילא לא מדובר באמת על "ערכים" אלא על דפים במרחב הערכים, שזה כמעט אבל לא ממש אותו דבר: מרחב הערכים כולל גם הפניות ודפי פירושונים, שאינם ערכים, ואולי עוד כמה דברים שאינם ערכים. קיפודנחש22:47, 8 במרץ 2018 (IST)
אגב, כדאי אולי לעדכן את הדף הזה. ראיתי שעד ה-200000 עודכנה התקדמות של כל 5000, ומאז עברנו 20000 נוספים ולא מופיע כלום... בן עדריאל • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ח 17:20, 11 במרץ 2018 (IST)
לדוגמה, ניסיתי לחפש גיאות בחיפוש מתקדם (וגם בחיפוש בעמוד בוט החלפות) קיבלתי המון תוצאות כולל "גאה" ו"גאות" - לגמרי לא מה שחיפשתי. האם יש עיצה? אפשר בגוגל
"גיאות" +site:he.wikipedia.org
אבל זה לא נראה לי סביר להסתמך על מנוע חיפוש חיצוני, מה גם שהוא מכיל תוצאות "מתות", כלומר תוצאות שהיו נכונות לפני עריכה שנעשתה בעבר. אילן שמעוני - שיחה21:21, 7 במרץ 2018 (IST)
זה לא שרק יחידי סגולה רשאים לכתוב. דפי מדיניות נקבעים ונוצרים על פי החלטות הקהילה. זה שיש אפשרות טכנית לערוך, זה בדיוק כפי שכל עורך יכול להשחית דפים. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 14:00, 8 במרץ 2018 (IST)
א. לא פה. במזנון. דבר שני אני לא מבין מה אתה רוצה להשיג בדף הזה ואיזו מדיניות שלא הייתה קיימת עד היום באת להוסיף. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"א באדר ה'תשע"ח • 14:05, 8 במרץ 2018 (IST)
אני רוצה להשיג מדיניות מחיקה חדשה ---- אין למחוק עריכה בצורה גורפת, אלא להציע עריכה אלטרנטיבית (למעט מקרים שבהם מה שכתוב אינו נכון מהותית). נמאס כבר מהיד הקלה על הדק המחיקות טחינה - שיחה14:12, 8 במרץ 2018 (IST)
אני אגלה לך סוד - לפני 15 שנים כתבתי כאן מספר ערכים חשובים תחת שם משתמש אחר. לאחר שטרול פורמלי מחק לי את רוב העריכות, עזבתי את ויקיפדיה, ושכחתי את הסיסמא לחשבון. אני מנסה שוב, אבל אותו טרול פורמלי ממשיך להשתולל באין מפריע. הגיע הזמן שמישהו יגדיר את הבעיה. כתבתי היום דף שמגדיר מהו טרול פורמלי, אבל כמובן שגם את זה מחקו לי (לא שמרתי העתק). טחינה - שיחה14:43, 8 במרץ 2018 (IST)
העברתי את הדף למשתמש:טחינה/טרול פורמלי. אישית אני לא רואה איך דף כזה יכול לעבור כתוב שם (בגדול) שמדובר על משתמש שפועל בגבולות הכללים הנהוגים ושדרך הפעולה היא דיונים ולא להתייאש. אין בדף כזה שום חידוש ואין בו כלום. כמו כן, די ברור שאתה מנסה לחסל חשבונות כך שאני לא מאמין שתזכה לתמיכה מספקת. כדי שתרגע ותנסה לערוך לפי הכללים רק כך תוכל לתרום. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:04, 8 במרץ 2018 (IST)
בתור אוהד של הסדרה, לא ברורה לי רשימת הפרקים שמופיעה בתבנית (לפחות תחת הסדרה "הדור הבא"). יש שם אומנם כמה פרקים בולטים במיוחד (פרק זוכה בפרס הוגו, פרק הסיום המרשים, וכו') אך כמה פרקים שאין לי שמץ של מושג מדוע הם מצויינים כ"פרקים בולטים" (כגון Pen Pals, או Redemption), או מדוע יש דווקא להם ערך - לא זכו בפרסים, העלילה שלהם לא שונה מעלילת פרקים רבים אחרים נטולי ערך משל עצמם (שחלקם מתייחסים לאותן סוגיות באופן מוצלח יותר), ואכן הערך עליהם הוא בסופו של דבר תיאור העלילה בלבד. אלו פרקים שאני מחבב באופן אישי כצופה, אך הם נטולי חשיבות. (מתוך 178 פרקי הסדרה, אני בספק אם מעריצים רבים ידרגו פרקים אלו בין עשרת, או אפילו עשרים, הטובים ביותר). על פי מה נקבעה רשימה זו? לא מצאתי זכר לדיון על כך בשיחת התבנית. Dovno - שיחה00:18, 13 במרץ 2018 (IST)
תקציר המקבץ השבועי המוצג בדף השינויים האחרונים + רשימת המעקב לא התעדכן. הוא עדיין מציג את התקציר למקבץ נשים כאשר כבר עברנו לבא אחריו, מקבץ ג'. מי יודע כיצד לתקן זאת ? תודה. יואב ר. - שיחה13:58, 11 במרץ 2018 (IST)
קישור פנימי מ"ראו גם" לפרק משנה בתוך ערך[עריכת קוד מקור]
בערך איגור סטרווינסקי, תחת הכותרת "ראו גם", הכנסתי שני קישורים לפרקי משנה בתוך ערכים. המערכת מתעקשת להציג את הצורה הגולמית של קוד המקור (שלא כמו הפניה לפרק משנה בתוך ערך בגוף הטקסט). מדוע ולמה? אשמח לעזרה. Amikamraz - שיחה15:11, 11 במרץ 2018 (IST)
יש לי בעייה לגבי הקישור לערך האנגלי בשני ערכים שיצרתי. בשניהם נכתבו דברים בדפי השיחה, אך ללא תוצאות מעשיות ולכן אני מפנה את תשומת הלב כאן. אשמח לדעת מהם הכללים בנדון:
1. תרגמתי את הערך DNA_לא-מקודד, וקישרתי אותו ל-Noncoding DNA. העניין הוא שבעברית הערך DNA זבל היה מקושר לדף זה. בפועל, באנגלית Junk DNA הוא תת נושא בתוך ה-Noncoding DNA, בעוד אצלינו אלו שני ערכים נפרדים. אנא עיינו בדפי השיחה של הערכים הנ"ל. לפי מה שהשתמע בדפי השיחה, לא ניתן לקשר שני ערכים לאותו הערך באנגלית. מה הדין בעניין? למי מגיעה הקדימות?
לצורך דיון זה אתייג את H. sapiens, אשר היה מעורב בדיון שם.
2. כאן הבעייה היא הפוכה: כתבתי את הערך ועדת הלסינקי, ובאנגלית מדובר על שלושה ערכים שונים. אנא עיינו בדף השיחה שם. מה הדין בעניין? למי מגיעה הקדימות?
שלום יונה ב., תודה על המענה. אשמח אם תסביר בלשון פשוטה איך פתרת את נושא מס' 1 כדי שאדע להבא מהי הדרך המקובלת. כמו כן, לא סביר בעיניי שזו הפעם הראשונה שבה יש ערך אחד בעברית לעומת מספר ערכים שונים באנגלית, ולכן הנחתי שיש איזשהו נוהל בעניין. האם ייתכן שאין דבר כזה?
אין כאן משהו מתוכחם. חיפשתי בוויקינתונים junk DNA והגעתי לפריט הרלוונטי. שיניתי את הקישורים בהתאם למה שכתבת. במקרה השני אני אפילו לא יודע מה לחפש ולכן לא הצלחתי למצוא פריט זהה אז צריך להסתפק בפריט קרוב מספיק. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:15, 18 במרץ 2018 (IST)
שלום, כאן למשל אני רואה קישורים/קודים שמוקפים ב-3 סוגריים מסולסלים ולא ב-2 כמו בתבניות. למשל הפרמטרים: תמונה, קישור תמונה, כפתורים, כותרת, צבע, צבע מפריד. מישהו יכול להסביר לי מה אלו? מאיפה הם קוראים את הפקודות שלהם? אני לא מבין במחשבים ואשמח לקבל הסבר ברור ככל שניתן. איי הים - שיחה17:15, 12 במרץ 2018 (IST)
איי הים, 2 סוגריים מסולסלים משמשים לקריאה לתבנית. 3 סוגריים מסולסלים משמשים בתוך תבנית כדי להשתמש בפרמטרים שהועברו אליה.
לדוגמה, קריאה ל: {{תבנית1|שם=אבג}} תקרא לתבנית בשם "תבנית1". בתוך הקוד של תבנית זו, משתמשים ב {{{שם}}} כדי להשתמש בערך שהועבר בקריאה לתבנית (במקרה זה: "אבג").
על הדרך - שחזרתי את העריכה. האלמוני שינה את המשפט "אחרי שלוש וחצי שנים שם חזרה לארץ" ל"אחרי שלוש שנים וחצי שם חזרה...". לא ברור אם "חצי שם" זה "מירי" (בהשמטת "אלוני"), או "מי אלו" (בהשמטת רי ני). כדי לחסוך את ההתלבטות לגבי "חצי שם" החזרתי לנוסח הקודם. קיפודנחש20:30, 12 במרץ 2018 (IST)
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
Page Previews has been updated to use HTML for previews. This has fixed many issues. An A/B test was done on English and German Wikipedia to measure how it is used. Other changes were also made. [22]
Some edits have to be checked against too many conditions before they can trigger an abuse filter. If that is the reason no filter is triggered the edit will be tagged for review. [23]
Auto-saving has been added to the visual editor and the 2017 wikitext editor. Right now it is meant to help if your browser crashes or if you accidentally close a tab. [24]
Problems
The abuse filter did not tag all edits that should have been tagged after last week's MediaWiki version had come to the wikis. It was fixed on 9 March (UTC). [25]
Changes later this week
You can notify users in edit summaries. They will get a ping just as if they had been mentioned on a wiki page. This was originally planned to happen last week. [26]
It is now possible to specify the block parameters for each filter in Special:AbuseFilter. The parameters include block duration and if the user should be blocked from editing their own talk page. The block duration is separate for anonymous and registered users. [27][28]
A hundred Wikimedia wikis will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 13 and 14 March. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Tidy will be removed in the middle of 2018. [29][30][31]
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 March. It will be on all wikis from 15 March (calendar).
Meetings
You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 March at 19:30 (UTC). See how to join.
You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 March at 16:00 (UTC). See how to join.
עדיף קודם כל לכתוב את הערך בטיוטה כי אחרת אם מה שכתוב לא יהיה טוב זה יימחק ממרחב הערכים. עדיף לכתוב על נושא שאת מכירה אותו, ולהסתכל על המדריך לכתיבת ערכים לפני כן Nirvadel - שיחה19:00, 13 במרץ 2018 (IST)
הרשי לי לעוץ עצה שלא קשורה דווקא להיותך ילדה, אלא להיותך "עורך חדש": בדרך כלל, עדיף להתחיל לתרום לוויקיפדיה לא ביצירת ערך חדש, אלא בשיפור ערכים קיימים. מתחילים פשוט בקריאת ערכים שמעניינים אותך, או אפילו בערכים אקראיים (יש כפתור "ערך אקראי" בתפריט הימני). אם את מגיעה לערך כמו משוואות סטוקס, והכל נראה לך כמו גוויל מהספרייה של הוגוורטס, לחצי שוב על "ערך אקראי", עד שתגיעי לערך שאת קוראת ומבינה, ונראה לך מעניין. קראי את הערך בעיון ותוך שימת לב לפרטים - קודם כל, זה מחכים ומעניין, ושנית, אם קוראים בקפידה, כמעט תמיד אפשר למצוא משהו לתקן או להרחיב. אחרי מספיק תיקונים והרחבות, תוכלי להתחיל לכתוב ערכים. כמובן שאין זו חובה, ואפשר להתחיל בכתיבת ערך (ואז אפשר לספר לחברים ש"אני כתבתי את הערך על הסוס של בילבי בת-גרב בוויקיפדיה!" סופר קול. לספר לחברים "אני תיקנתי שגיאה בערך על אנדה עמיר-פינקרפלד", זה הרבה פחות קול...). הבעיה עם התחלה בכתיבת ערך, היא שהרבה פעמים זה לא נגמר טוב: מכל מיני סיבות הערך שכתבת נמחק, וזה מעליב וכואב - לא מעט עורכים עם רצון טוב עשו את הטעות של כתיבת ערך חדש לפני שהיו מוכנים, וכשהערך נמחק הם נפגעו, והפסיקו להיות עורכים בוויקיפדיה. אנחנו הפסדנו תורם פוטנציאלי, והעורך שבא עם הרבה רצון טוב נותר פגוע, ואף אחד לא יצא נשכר מהחוויה. קיפודנחש01:36, 15 במרץ 2018 (IST)
לא. בלי קשר לשאלה אם המקור מופיע באינטרנט או לא, או באיזה שפה הוא, או לעובדה שמדובר בתרגום, אתה יכול לציין מקור כ"אסמכתה" רק אם קראת אותו, ווידאת שכתובה בו הטענה עבורה הובאה האסמכתה.
יש החלטת פרלמנט ישנה שמגדירה זאת בפירוש - אתה מוזמן לחפור בארכיונים ולמצוא את נוסח ההחלטה המדויק. אתה עדיין יכול לציין את המקור, למשל, ב"לקריאה נוספת", אבל אינך יכול להשתמש בו כאסמכתה (הערת שוליים). בזמנו דובר על האפשרות להכמין את ה-ref המקורי ב"הערה מוסתרת", כדי לסייע לעורך שיגיע אחריך, ואולי יש לו גישה למקור. קיפודנחש21:53, 13 במרץ 2018 (IST)
אהלן, אני חדש-ישן וצריך עזרה טכנית קלה בהבנה של כל מיני פיצ'רים שנוספו ב9 שנים שעברו מאז שערכתי פה. אני לא רוצה לפתוח שרשורים ארוכים ומתישים ומעדיף התכתבויות מהירות בפרטי/ווטסאפ. יש מתנדב אמיץ? אפק7 - שיחה01:39, 14 במרץ 2018 (IST)
גורלו של ערך שעבר מחיקה מהירה בניגוד לערך שנמחק עקב הצבעה[עריכת קוד מקור]
שלום, לאחרונה יצרתי את הערך עם סגול ומתנהל דיון לגבי חשיבותו האנציקלופדית. קראתי את החוקים לגבי הצבעות מחיקה ומחיקה מהירה אך עדיין נשארה לי שאלה.
האם יש הבדל בדיון לגבי העלאת הערך מחדש לויקיפדיה אם אחליט בעצמי להחזיר את הערך "למגירה" או אם תוחלט המחיקה שלו בהצבעה?
תודה רבה, Bpositive247 - שיחה11:02, 14 במרץ 2018 (IST)
כן. אם יוחלט למחוק את הערך בהצבעה, על מנת להחזיר את הערך יש צורך בדיון שחזור ועם יש מספיק תומכים (5) אז יתקיים דיון שחזור. אם מסירים את העך ממרחב הערכים ללא דיון והצבעה, ניתן להחזיר מתי שרוצים. עדין יתכן שיתקיים בעתיד דיון חשיבות מחודש כך שבפועל זה עניין של ביורוקרטיה אבל התוצאה אמורה להיות זהה בשתי האפשרויות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:47, 14 במרץ 2018 (IST)
מה יכול לגרום למצב בו אני שולח מייל דרך המערכת ב"שלח מייל למשתמש זה", הוא קיבל את המייל אך לא יכול להשיב עליו כי מקבל הודעה שמייל השולח שגוי ? האם משתמש יכול לשלוח מייל דרך המערכת א. אם אצלו לא מוגדר מייל ? ב. אם אצלו לא מוגדר מייל תקין ? תודה. Tomtom • שיחה20:54, 14 במרץ 2018 (IST)
בהעדפות ← פרטי המשתמש אתה יכול להגדיר כתובת דוא"ל. ברור שהגדרת - אם לא היית עושה זאת, לא היית יכול לשלוח דוא"ל דרך ויקיפדיה. הדוא"ל ששלחת מגיע לנמען עם שדה "from" שהוא כתובת שרת ויקיפדיה (כמדומני wiki@wikimedia.org או משהו דומה), ובשדה "replyto", מופיעה הכתובת שהזנת. יש תוכנות דוא"ל פרימיטיביות, בהן כשלוחצים על "השב", התוכנה מנסה לענות ל"from" במקום ל-replyto. אם זה המקרה, אין לי ממש עצה מה לעשות - זה תלוי בתוכנת הדוא"ל הספציפית של המקבל. זכור לי במעומעם שראיתי דיווח לגבי לקוח הדוא"ל של yahoo, ואאל"ט, הוא לוקה במחלה הזו. אם זה המקרה, דווקא יש לי עצה: צריך להפסיק להשתמש בשירות הדואר של יאהו, וישא"ק: השירות הזה ידוע בהיותו לא רק בגוי, אלא גם פרוץ לכל רוח, ואסור להשתמש בו.
אפשרות שנייה היא שאין שום בעיה בתוכנת הדוא"ל של מקבל ההודעה, אלא שכתובת הדוא"ל שהזנת ב"העדפות" לא נכונה, אבל היא נראית מספיק דומה לכתובת אמתית, באופן מספיק טוב כדי לספק את שרת ויקיפדיה, אבל לא את הדוא"ל של מי שמנסה לענות לך (כמובן, אם אנשים כבר ענו לדוא"ל ששלחת להם דרך ויקיפדיה, האפשרות הזו לא אפשרית).
דף סטטיסטיקה שמראה במשך כמה שעות היית מחובר/ת לחשבון[עריכת קוד מקור]
שלום, לפני זמן מה ראיתי באחד מדפי השיחה הפניה לסטטיסטיקת משתמשים כלשהי, ושם ראיתי מספר שעות שבהן הייתי מחובר לחשבון בוויקיפדיה. מישהו ראה את זה? אני מנסה לשחזר משהו, וזה הדבר היחיד שאני זוכר ממה שראיתי שם. תודה מראש. ביקורת - שיחה23:04, 14 במרץ 2018 (IST)
כתבתי ערך ב"עריכת הדף משתמש.." ואני מעוניין לפרסם אותו איך ניתן לעשות זאת?
פשוט: לחץ על לשונית "העבר" והעבר את הדף לשם "נקי" (כלומר בלי התחילית "משתמש:Dinncohen/"). בהצלחה.
כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. בברכה, אביעדוס • שיחה23:33, 14 במרץ 2018 (IST)
ניסיתי להשתמש ב{{שם הדף}} בתוך קישור חיצוני, אבל נוצרה בעיה בגלל העדר הקו התחתון שמשמש את הדפדפן כרווח. האם יש דרך מוכרת לפתור את הבעיה? ביקורת - שיחה17:43, 15 במרץ 2018 (IST)
אין לי באמת מושג מה אמרת. אבל תיאור ממוקד כן, אתן דוגמה מנושא שהועלה לאחרונה במזנון: נניח שאני רוצה לקשר לדף מקביל ב"המכלול" (האתר שלקח ערכים שלנו ושיגע אותם) שמות הערכים שם זהים (למעט ערכי הרבנים שנקראים שם מן הסתם "הרבי הגדול ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון 195"...). אם אני רוצה לקשר לשם באמצעות תבנית, תאורטית מספיק לי להעתיק את הדומיין עד שם הערך ולהוסיף רק את המילים {{שם הדף}}, אבל במצב הנוכחי הקישור ייחתך ואני אגיע לערך "דלפק". ביקורת - שיחה17:55, 15 במרץ 2018 (IST)
התבנית תוקנה. זאב, צריך להזהר עם השדרוגים לא להשמיט שדות! בייחוד כאשר הם נשמטים בתבנית ולא ב-TD ואז מערכת הניהול בכלל לא מתריעה. בורה בורה - שיחה23:39, 16 במרץ 2018 (IST)
ביקשתי להעביר טיוטה למרחב הערכים ואין תגובה[עריכת קוד מקור]
העליתי את הנושא בעבר אך זכיתי להתעלמות ולכן מעלה שוב, נדרש שינוי בנושא יבוא התמונות מויקינתונים בערכים בהם יש למעלה מתבנית אחת. ראו למשל צבי בר שלוש תמונות זהות אחת אחרי השנייה. את מי זה משרת ? רק פוגע במראה הערך. Tomtom • שיחה02:42, 18 במרץ 2018 (IST)
תודה על התשובה המנומסת והעניינית. לא הוצג פתרון - הפתרון לפי ערן הוא להסיר את התבניות, האם זה גם הפתרון שלך ? למה מראש צריך לשאוב תמונות מיותרות ? גרמתם לשאיבה מיותרת, תפתרו אותה באופן מערכתי, תפסיקו להטיל על ויקיפדים לנקות אחר כל ההשתלות הכפויות והמזיקות של הבוטים שלכם. Tomtom • שיחה13:31, 18 במרץ 2018 (IST)
אפשר לפתור את זה על ידי הוספת |תבנית=שנייה או כל מילה מתאימה שתבטל את התמונה (או כפילויות נוספות) שיכולות להופיע בשילוב של תבניות. Geagea - שיחה13:47, 18 במרץ 2018 (IST)
כל ענין השאיבה האוטומטית היא רעה חולה. צריך לבטל אותה באופן גורף. צריך להפוך את ויקינתונים למאגר שניתן להיכנס אליו באופן יזום בלבד. Liad Malone - שיחה17:46, 18 במרץ 2018 (IST)
משתמש:יונה בנדלאק, אתה נותן פה פתרון נקודתי, אני מדבר על פתרון מערכתי בכל הערכים ולא בכל פעם שנתקלים בכזה מצב, דחפתם פה נזק לערכים רבים בלי מחשבה. מראש לא צריך להכניס תמונה כפולה, למה להזיק מראש ואז להטיל על ויקיפדים לבצע את העבודה ידנית ? זו אחריות של מי שיצר את ההזנה הכפויה הזו. Tomtom • שיחה11:08, 19 במרץ 2018 (IST)
Tomtom אתה מעלה את זה כל פעם שאתה נתקל בזה. כבר היו על זה דיונים וזה מה שהקהילה החליטה - לא אני (למרות שאני תומך בזה). ולכן אני לא הגיב לשאלה שלך, אתה מוזמן לעיין בדיון האחרון שהתקיים בנושא זה, דעתי לא השתנתה מאז. אם היתה דרך טכנית למנוע מתבנית למשוך נתון שכבר נמשך מוויקינתונים בתבנית אחרת, היינו עושים את זה. אבל כרגע זה לא קיים. ופתרון של להוסיף - בכמה פרמטרים הוא פתרון סביר. בדוגמא הספציפית אני לא מבין למה צריך בערך על אישיות גם תבנית פוליטיקאי גם תבנית חייל וגם תבנית שוטר. אבל כפי שאמרת זה מקרה נקודתי כך שאני לא מצפה לתשובה על זה. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה16:00, 19 במרץ 2018 (IST)
אתה מדבר על החלטת הקהילה להכניס תמונות, אני לא מדבר על זה, אלא על בעיות שנוצרות מכך, אם אתם יוצרים בעיות, תתקנו אותם, אל תפנו לוקייפדים אחרים לנקות אחריכם, הקהילה לא החליטה שתכניסו 3 תמונות אותו דבר בערך צבי בר. אולי פשוט תטפלו בזה ? Geagea הציע מנגנון לפתרון, אבל לאנשי ויקנתונים לא אכפת. Tomtom • שיחה16:23, 19 במרץ 2018 (IST)
הבעיה בערך צבי בר אינה "ריבוי תמונות" אלא ריבוי תבניות. בכל תבנית שהיא תולדה של "{{אישיות}}", כמו חייל, כומר, רופא, ראש ממשלה או רב ראשי, יש הרבה פרטים ביוגרפיים כמו תאריך ומקום לידה ופטירה, שם, כינוי, ועוד ועוד. מסיבה זו לא נכון לדחוף לערך אחד יותר מתבנית אחת מסוג זה. אם מישהו הוא גם חייל וגם שוטר וגם חבר כנסת, צריך להחליט איזה תפקיד יותר משמעותי בביוגרפיה, ואותו לציים בתבנית, והתפקידים האחרים צריכים "להסתפק" במידע שבגוף הערך. גם אם מורידים את התמונות, העיצוב של הערך הזה מכוער ומגוחך עם שלוש תבניות מידע. לגבי תלונתו של תומתום על ויקינתונים - זה נראה כמו סוגשל "קרתגו חייבת להיחרב", ולדעתי אין טעם להרבות בדיון כל פעם שזה יוצא. קיפודנחש17:20, 19 במרץ 2018 (IST)
האם יש אפשרות להוסיף לעמוד קובץ שמקורו באופיס, אקסל, וורד וכיוצא בזה? בעזרה ראיתי שניתן לעשות זאת באמצעות יצירת תבנית אבל לא היה הסבר איך ליצור את התבנית הזו ולהשתמש בה. תודה ―YuvalDag (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אין אפשרות כזו (אולי פעם היה). סוגי קבצים מותרים: tiff, tif, png, gif, jpg, jpeg, webp, xcf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, oga, flac, opus, wav, webm, mp3, stl, pdf. Geagea - שיחה15:32, 18 במרץ 2018 (IST)
ייעוץ לגבי מידת רלוונטיות של קישור חיצוני[עריכת קוד מקור]
שלום,
לאחרונה הוספתי לערך של ספר שמות קישור חיצוני לאתר הממפה על מפת לויין את כל שמות המקום המופיעים בספר (וגם כולל מודל 3D ממוחשב של המשכן המתואר בספר שמות):
http://alamapa.com/book/%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%AA/
נראה היה לי שזוהי תוספת התואמת את תקנון ויקיפדיה העברית לגבי קישורים חיצוניים (מבחינת רלוונטיות ומניעת הפצת קישורים או קידום מסחרי או של דעות אישיות).
קיבלתי על תוספת זאת תגובות שונות - החל מ"תודה" (של "עט הזמיר") וכלה בביטול התוספת (בידי Matanya). ניסתי להבין את נימוקי המחיקה ישירות מול Matanya דרך דף המשתמש שלו
והגענו לנקודה בה אנו פשוט חלוקים במידת הרלוונטיות של הקישור החיצוני לערך (על ספרי שמות עמוס ועובדיה). ראו דיון שם:
נושא:U9lx14a8xfq7h3gd
הוא המליץ לי לקבל דעה של עורכים נוספים בויקיפדיה. מה הדרך המקובלת לקבל עצה כזאת או להגיע להכרעה בשאלת הרלוונטיות של הקישור החיצוני? האם כאן זה הפורום הנכון? האם בדף השיחה של הערך?
תודה.
(עדכון) הדיון שם עוסק בהוספת קישורים רבים. ספציפית לשמות, בדקתי את הקישור והוא נראה לי מועיל, ועל כן החזרתיו לערך. קיפודנחש20:49, 20 במרץ 2018 (IST)
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
בעיות
ב-12 במרץ, במהלך שעות הבוקר המוקדמות, כמות שגיאות 503 גדלה בגלל בעיה בבסיס הנתונים esams. הבעיה תוקנה. [32]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.26) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-20 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-21 במרץ, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-22 במרץ (יומן).
פגישות
השבוע לא תתקיים פגישה של צוות העריכה.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־21 במרץ ב־16:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
החל מ־4 באפריל, סטטוס סימון עריכה בדוקה אוטומטית יהיה זמין רק בבסיס הנתונים של השינויים האחרונים, כלומר רק שלושים יום אחורה. [33][34]
עזרה ואינטגרציה מותאמת (In-Context Help and Onboarding) הוא פרויקט חדש, הפועל לשפר את אחוז השארות העורכים החדשים. המטרה היא לתת להם מדריכים קצרים ותרגולים המבוססים על הפעילות שלהם. צוות שיתוף הפעולה מצפה למשובים והערות בדף השיחה של הפרויקט, בעיקר מאלו העובדים עם עורכים חדשים.
אני מעוניין לתרגם את הערך en:Jonathan Coulton אבל כלי התרגום מודיע שהתרגום בעריכת איתי בריבוע ולא מאפשר עריכה. כיוון שהעריכה האחרונה של המשתמש היא מספטמבר 2017 אני חושש שהוא לא יראה את התיוג. שלחתי מייל אבל אשמח לדעת אם יש עוד אפשרות. אולי להעביר את הטיוטה שלו למרחב המשתמש שלו ולמחוק אותה מכלי התרגום? איך אני בכלל יכול לראות את הטיוטה שלו? מתייג את Amire80 Uziel302 - שיחה08:26, 20 במרץ 2018 (IST)
הצעה חוראנית: תגדיר בהתחלה שזה תרגום ליידיש. אז הוא נותן להתחיל תרגום.
הצעה חוראנית 2: תפתח טיוטה אצלך ותעשה העתק הדבק לאנגלית ותתחיל לתרגם משם "כמו פעם..."
אם אתה לוחץ על create from scratch במקום על הריבוע של התרגום, הוא נותן ללחוץ על הערך, אבל אז שוב צריך להעתיק / להדביק, ומצד שני יש לך כבר ויקינתונים. אמא של גולן - שיחה18:39, 21 במרץ 2018 (IST)
שלום רב, אני מעוניין לכתוב ערך על איתי זלאיט. איתי מוכר לרבים בשל יצירת הפסל המוזהב של ביבי נתניהו שהונח בכיכר רבין, שעורר שיח ציבורי בארץ ובעולם על גבולות האומנות ועל חופש יצירה. כמו כן הוא העלה תערוכות נוספות ומאחוריו למעלה משלושים שנות אומנות. אשמח לדעת האם יש לערך חשיבות בעיניכם? --Yoniher - שיחה18:24, 20 במרץ 2018 (IST)
Yoniher, חשיבותו של ערך היא שאלה של עניין ציבורי בכלל, ולא רק עבור העורכים. יש לא מעט ערכים שיש ויכוח לגבי חשיבותם האנציקלופדית, וזו הגדרה רחבה למדי. באופן כללי סביר שערך כזה, ככל שיהיה כתוב וערוך כראוי - יענה על דרישה מינימלית. מקסימום יתווכחו.--נדב - שיחה20:05, 20 במרץ 2018 (IST).
האם בעלי חיים מסויימים אוזכרו בתנ"ך (מקום לדיון)[עריכת קוד מקור]
הי, איפה המקום הנכון ביותר לנהל דיון אודות האם סוגים ספציפיים של בעלי חיים כלולים או לא בתנ"ך? מדובר על אנונימי (מחליף IP) העורך ומנהל דיון במספר רב של ערכים, והדיוןן כעת נמצא במקטעים שונים, לדוגמא גם שיחת קטגוריה:בעלי חיים בתנ"ך. אמא של גולן - שיחה14:42, 21 במרץ 2018 (IST)
כרטיסיות מרחפות - קריאה מפרקים מסוימים ומעוגנים[עריכת קוד מקור]
בברירת המחדל כיום כאשר אני מקשר מערך אחד לערך אחר, ספציפית לפרק מסוים באמצעות [[שם הערך#שם הפרק]] או [[שם הערך#שם העוגן]]. למשל אברהם יעקב ויינר. אבל הכרטיסיות המרחפות "מפספסות" את זה כמובן. מישהו יודע על רעיון / חושב על רעיון לפתרון? ביקורת - שיחה20:58, 21 במרץ 2018 (IST)
זה לא ברמה של ויקיפדיה בעברית. כנראה יש כרטיס או כרטיסים פתוחים בפבריקטור, אבל אין מה לצפות לפתרון מהיר. קיפודנחש16:32, 22 במרץ 2018 (IST)
התשובה של יגאל נכונה, אבל לא לשאלה הזו. הכללת קטעים היא כלי בעריכה, כמו הכללת תבנית, ואינה יכולה לשמש ל"משיכה" דינמית של קטע. קיפודנחש20:45, 22 במרץ 2018 (IST)
הוא משנה על פי אג'נדה מילה או שניים, וכנראה יש איזשהו באג אצלו שבאיזשהו אופן פוגע בכל הספרות וכדו' בדף. אעלה תיכף צילום פרימטיבי של השינויים שהוא התכוון אליהם. Mr. W ~ T ~ בית המשפטים העליון22:08, 21 במרץ 2018 (IST)
מצ"ב צילומי מסך.
צילומי המסך עוזרים כמו כוסות רוח למת, אבל הקישור לעריכה כן עוזר. שים לב לתגית "עריכה מיישום נייד" - מסתמא יש בג ביישום. הצעה ראשונית - עד שהדברים ייפתרו, לפחות לצבוע עריכות עם התגית הזו. מדובר בהחדרת מספר רב של "תג כיווניות בלתי נראה" (יוניקוד 202D) - כמדומני שצ'קטי מנקה אותם באופן אבטומטי, כך שלפחות קל לנקות, אאל"ט. קיפודנחש22:55, 21 במרץ 2018 (IST)
צ'קטי מסיר תווי LRM וRLM לא מפורשים (כלומר כשהם בלתי נראים ולא נכתבים כ & lrm או & rlm או {{D}} או {{כ}}). יש תווים נדירים יותר שהוא לא מטפל בהם (חלקם מופיעים ב en:Bi-directional_text#Table of possible BiDi-types) שהוספתי אותם כעת- שהם LRO (מ"עכשיו כותבים משמאל לימין!"), RLO (ו"כעת מימין לשמאל!") ו-PDF ("תשכחו מה שאמרתי!"). יש עוד אינספור תווים משונים בתקן יוניקוד (חלקם בטבלה זו) שלא מטופלים (וחלקם לא מופיעים, למשל רווח נטול רווח החביב על אמיר) ואני לא מתיימר לטפל בכולם. ערן - שיחה09:21, 22 במרץ 2018 (IST)
אכן מוזר ביותר. זה מוסיף המון תווי Left to right override, שהם כמו תווי כיווניות, אבל מוזרים וזדוניים יותר. אני חושד שמדובר ביישום אייפון, כי אפל לפעמים עושה בשושו דברים כאלה.
תודה על הדיווח, אני חוקר את הנושא כדי לדווח באג כמו שצריך.
מדוע לא למחוק באופן גורף את כל התווים הבלתי נראים? בביטוי רגולרי של C# {ככתב מחוק|אפשר}} לעשות את זה ע"י \p{C} [1]. ע"פ הדף הזה [2] יש אפשרות זהה בפייתון אבל בJS צריך ספריה חיצונית. ערן? «kotz» «שיחה» 17:42, 23 במרץ 2018 (IDT)
הפעלה של בוטים יוצרת רעש בצורה של התנגשויות עריכה, עריכות ברשימות מעקב וכו'. אם אין למחיקה כזו תרומה של ממש לא ברור שכדאי לעשות זאת. אפשר על הדרך במסגרת עריכה שכבר נעשית בערך למחוק תווים וכך עושה צ'קטי. ערן - שיחה17:46, 23 במרץ 2018 (IDT)
היה נחמד אם מישהו היה מלמד את בוט ההחלפות (כמדומני "הבוט של מתניה") לעשות גם את ההחלפות של צ'קטי שלא מגיעות מוק:רה, כמו הסרת התווים שצ'קטי כן מסיר, ועוד כמה (רווח לפני סימן פיסוק, רווחים בסוף שורה, וכן הלאה). אפשר אולי להגביל זאת, כמו שמציע ערן, רק למקרים שהבוט מבצע החלפה מוק:רה, אבל נרלי שכדאי, במקרים בהם יש תווים כאלו שאינם מוחלפים, לתחזק איזו רשימה של הדפים הללו. קיפודנחש20:21, 23 במרץ 2018 (IDT)
הוספתי ל"בוט סדר הפרקים" שיסיר סימנים בלתי נראים אם הוא מבצע עריכה אחרת. קצת קשה לבדוק את זה, אבל נראה לי שכאן [35][36] הוא עשה בדיוק את זה. בניגוד לנטען למעלה, אין איזה קסם שמוצא את כל התווים הללו (או לפחות לא מצאתי אותו). אז אני מטפל בתווים הללו:
איך ניתן לשמור מסמך טיוטא ביצירת ערך חדש[עריכת קוד מקור]
שלום,
יצרתי היום לראשונה ערך חדש. כאשר אסיים אותו אפנה עותו לשיפוט העורכים הוותיקים.
עד לסיום הערך, ניסיתי לשמור אותו במצב טיוטא, אך לא הצלחתי.
לאחר שסגרתי את הדפדפן, ופתחתי אותו בשנית, לא מצאי זכר למה שערכתי.
תודה,
גיא guybenda --Guybenda - שיחה00:13, 24 במרץ 2018 (IDT)
אני לא רואה שיש לך איזשהיא עריכה ולכן נראה שמה שכתבת אבוד. להבא אם זה מתרחש, עדיף תמיד לשמור את המידע במעבד תמלילים כלשהו על מנת לא לאבד עבודת כתיבה. בנוגע לבעיה שלא הצלחת לשמור, קשה לשער למה זה קרה מהתיאור שלך כי זה לא אמור לקרות. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה
כי בכל פעם שמישהו מוסיף פסיק - זה נראה כאילו הוסיפו או הורידו עוד עשרות רווחים בתבנית, מה שמקשה על הבנת העריכה החדשה. עדיף שכמו במקרים אחרים יעשה את זה בוט בנפרד, ולא יתלבש על עריכה של משתמש אנושי. מלבד זה, נדמה לי שזה קורה שוב ושוב באותה תבנית, אבל אולי אני טועה. נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 14:30, 25 במרץ 2018 (IDT)
אני לא חושב שאפשר פיזית למנוע כל עריכה. הבחירה היא בין הוספת עשרות רווחים כשאין, לבין הסרת כשיש, כנראה. או שבכלל אין בחירה, וזה הפורמט שלו, אני לא בטוח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:39, 25 במרץ 2018 (IDT)
מה שיגאל אמר. האשף פורס את התבנית מחדש. אתן עוד כמה דוגמאות: אם למשל, לפני האשף היו בשורה מסוימת מספר פרמטרים, כלומר משהו כמו
|פרמ1=משהו | פרמ2 = משהו אחר
האשף יסדרם בשורות נפרדות:
| פרמ1 = משהו
| פרמ2 = משהו אחר
וההפך אם בוחרים באשף "תבנית בשורה אחת". בדומה, אם הפרמטרים מופיעים בדף בסדר שונה מהסדר בו הוגדרו בתבנית, אחרי שמירה הם יופיעו בסדר "הנכון". קיפודנחש16:30, 25 במרץ 2018 (IDT)
אני מדבר על רווחים, שלמיטב הבנתי כלל לא נראים אחר כך. למה צריך אותם? וגם אם צריך, למה זה צריך להיכנס לתוך העריכה של המשתמש? מה הבעיה שהבוט יעשה את זה בנפרד, כדי שנוכל להפריד בין העריכה של המשתמש ובין הבוט? נרו יאיר • שיחה • ט' בניסן ה'תשע"ח • 21:56, 25 במרץ 2018 (IDT)
צריך אותם כי מי שכתב את אשף התבניות חושב שעם הרווחים הדף יותר נוח לקריאה בעריכת קוד מקור. אתה כנראה לא מבין משהו. זה לא "בוט שמתערב בעריכה של העורך". העורך הפעיל כלי עריכה שנקרא "אשף התבניות", ידנית ובכוונה, והאשף השפריץ ויקיטקסט כמו שהאשף מבין. כותרת הסעיף שגויה ומטעה: זה לא משהו שקורה "בכל עריכה". הדבר היחיד שמעניין בעריכה המקושרת הוא הטעות האריתמטית: התבוננות בתאריכים מראה שנשוא הערך נפטר בגיל 101, לא 102. כדאי שמישהו יתקן. קיפודנחש23:48, 25 במרץ 2018 (IDT)
א. אני לא מבין למה מישהו חשב שזה יותר נוח לקריאה. ב. אז האשף מתערב (וגם לא כתבתי שדווקא בוט מתערב). ג. אתה טועה. כל מה שערך המשתמש ("פרמישלנער") היה הגיל שמשום מה הפריע לו. על הדרך האשף הוסיף את הרווחים המיותרים. גם העריכה של המשתמש הייתה מיותרת, כי יש בוט שמחשב לבד את הגיל (ולכן זה תוקן אחרי ששוחזרה העריכה הנ"ל). נרו יאיר • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ח • 00:30, 26 במרץ 2018 (IDT)
כפי שכתבתי, אתה כנראה לא מבין משהו. אולי נדמה לך שהמשתמש הוסיף את הגיל על ידי עריכת הטקסט, אבל זה לא מה שקרה. המשתמש הוסיף את הגיל על ידי הפעלת אשף התבניות ושימוש בו. זה שאתה לא מבין למה מישהו חשב שזה קריא יותר זה פרט מעניין, אבל לא ממש רלוונטי לדיון. יש דברים רבים שכל אחד ואחת מאיתנו לא מבין או מבינה - אין הרבה טעם בפתיחת דיון כאן בכל אחד מהם. קיפודנחש00:49, 26 במרץ 2018 (IDT)
א. איך לדעתך הוא גרם לכך שפעם אחת נוסף "(בגיל 102)" ופעם אחרת "(בגיל 101)"? מה בכלל הוא עשה באשף הזה? ב. אני חושב שהשאלה אם הרווחים האלה מועילים כן רלוונטית לדיון, כי הם ודאי מפריעים לניטור. נרו יאיר • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ח • 01:02, 26 במרץ 2018 (IDT)
הוא הפעיל את האשף פעמיים. אם במקום לשחזר, היית רק מסיר את הנתון, לא היו רואים את "השינויים הטפיליים" שנוספו. שים לב שבגלל ששיחזרת במקום למחוק את הפרמטר השגוי, גם עריכותיך (כלומר השחזורים שלך) הוסיפו שינויים טפיליים כאלו, וכמובן, בפעם הבאה שמישהו ישתמש באשף עבור התבנית הזו, הם יופיעו שוב. (אפרופו, לא בדקתי איך מתנהוג האשף בעורך החזותי. בוודאי כדאי שהאשף של עורך קוד מקור והחזותי ינהגו בצורה דומה, וגם כדאי שהעורכים שעורכים ידנית יאמצו את אותו הסגנון, כדי למעט רעש). קיפודנחש01:18, 26 במרץ 2018 (IDT)
משתמש:קיפודנחש, עוד לא הבנתי. א. איך בדיוק הוא הפעיל את האשף, ולמה זה גרם לתוצאות שונות בשתי פעמים. ב. למה צריך את "השינויים הטפיליים" האלה בכל פעם שמישהו משתמש באשף? מה רע בלעדיהם? נרו יאיר • שיחה • י' בניסן ה'תשע"ח • 13:41, 26 במרץ 2018 (IDT)K
אמרתי כבר חמש פעמים, ואומר שוב: השינויים הללו לא מופיעים "בכל פעם שמשתמשים באשף". אם היית משאיר אותם במקומם ורק מסיר את הפרמטר השגוי (במקום לשחזר את העריכה), לא היית רואה אותם יותר. מי שגרם לכך שהם הופיעו שוב ושוב הוא אתה. זה לא "גרם לשתי תוצאות שונות בשתי הפעמים". העורך הוא שהזין את המספר, ומסתמא הוא הזין מספר שונה בעריכות שונות. לגבי הפעלת האשף: בעורך קוד מקור, מסמנים את התבנית ולוחצים על הכפתור. בעורך החזותי, מקישים על התבנית, ואז מופיע סמליל שנראה כמו פיסת פאזל. מקישים עליו להפעלת האשף. במקרה הזה, נראה שהעורך השתמש בחזותי. קיפודנחש15:28, 26 במרץ 2018 (IDT)
קיפוד, אכן אין צורך לחזור על מה שכבר אמרת, מספיק לענות על מה שלא הבנתי (וגם זה כמובן אינך חייב). הבנתי את תשובתך לשאלתי הראשונה למעלה, תודה. האם אתה או מישהו אחר יכול לענות על השנייה? נרו יאיר • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ח • 13:55, 27 במרץ 2018 (IDT)
להבנתי הרווחים נוספים על ידי האשף של העורך החזותי ("קוד מקור חדש" ו"עורך חזותי") ומוסרים על ידי אשף קוד המקור הישן ("האשף של קיפודנחש"). אם יש באג בהתנהגות, הוא כנראה של האשף המקומי שלא מתנהג בצורה זהה לזה של העורך החזותי.
לתבניות יש פורמט "לא מוגדר"/"שורה"/"פסקה" (ועוד פורמט יוצא דופן "מיוחד"). שורה מציינת שהתבנית מופיעה בשורה יחידה, ופסקה מציינת שכל פרמטר מופיע בשורה משל עצמו, כשיש רווחים לפני ואחרי כל =. למה? ככה - זה הפורמט שנקבע בכל הוויקיפדיות על ידי התוכנה, והמפתחים לא ישנו את ההתנהגות לפי גחמות של צד זה או אחר של גורסי הרווח/המתנגדים לרווח.
ציינתי למעלה שצריך לוודא שהאשפים השונים מתנהגים באותו האופן. אם כרגע זה לא המצב, אז כמו שערן אמר, צריך ליישר את האשף המקומי (זה של עורך קוד מקור), שיתנהג כמו האשף הרשמי, שכרגע מופעל בעורך החזותי, ובקרוב, אי"ה, יוסב גם לעורך קוד מקור (ואז נוכל להיפטר מהמקומי). אם ערן יכול לעשות זאת, סבבה, אחרת זה יחכה טיפונת, עד שאגיע לכך. קיפודנחש15:03, 27 במרץ 2018 (IDT)
תוקן כך שיתאים לעורך החזותי (בערך). יש אפשרויות מתקדמות מלבד inline/block שבהם האשף לא תומך (פורמט מיוחד ופורמט לא מוגדר). ערן - שיחה23:31, 27 במרץ 2018 (IDT)
היעלמות האופציה "עריכת קוד מקור" בחלק ניכר מהפרקים בדף זה[עריכת קוד מקור]
לא ברור מה אתה מבקש בדיוק. התבנית כבר תומכת בפרמטר כזה. אם פנייתך היא לאלו שמוסיפים את התבנית בוק:הכה, כנראה לא כאן המקום. אעז לנחש שיש לא יותר משניים שלושה כאלו - פנה אליהם ישירות. אם הכוונה להוקוס פוקוס טכנולוגי שיעשה זאת אוטומטית, מה שאפשר לעשות אוטומטית זה ציון זמן של הנחת התבנית, אבל לא הזמן בו נכתבה ההודעה שמסומנת בעזרת התבנית, וזו תהיה גם הטעיה, וגם לא ברור שזה מידע מועיל. בוויקינגליש פועל "בוט חתימות", שחותם (כלומר מוסיף "שכח לחתום") אוטומטית על הודעות לא חתומות בדפים בהם התבקשה הפעלת הבוט, כמדומני עם ציון הזמן. אולי אפשר לייבא את הבוט לכאן. אפשרות עדיפה היא הפעלת "זרימה" בוק:הכה, ואז גם נושא החתימות וחותמת הזמן ייפתרו, וגם הזרימה תקבל תרגול מועיל. קיפודנחש00:39, 26 במרץ 2018 (IDT)
אני מעדיף בינתיים לא לנסות את הזרימה, למרות שכמובן שאתה יכול ומוזמן להעלות את ההצעה בדף השיחה של "הכה". אין לי בעלות על מה שקורה שם, אני סתם אחד ששומר על הסדר. לא ידעתי שהתבנית תומכת בפרמטר זמן. מכיוון שממילא אני נכנס יומית ל"הכה" לצורך סידור תבנית /מצב, אז לכל היותר השעה תרשם לא נכון, לא נורא. כמובן שהאופציה הטובה ביותר היא יבוא הבוט. זה יחסוך גם בדיקות בדף הגירסאות של כל דפי השיחה במיזם לגבי מי כתב מה קודם. אני בברור לא יודע לעשות דבר כזה. אני לא רוצה להפיל תיק על אף אחד... אחשוב על זה. אולי אעלה את ההצעה במזנון. וכרגיל, תודה רבה רבה על העזרה הרבה שאני מקבל ממך. אילן שמעוני - שיחה20:46, 26 במרץ 2018 (IDT)
היום המערכת יוצרת אטומטית שלד דף. אבל תחת "ערות שוליים" לא מכניסה אוטומטית {{הערות שוליים}}. היות וחדשים לא יודעים על כך הם משאירים את הכותרת ריקה ואנו צריכים להתרוצץ אחריהם ולהוסיף {{תב|הערות שוליים]]. מא לטפל בבעיה זו. בורה בורה - שיחה02:37, 26 במרץ 2018 (IDT)
אנא הסבר - למה הכוונה "המערכת יוצרת אוטומטית שלד"? האם כוונתך ל"אשף הערכים"? ניסיתי, ובשימוש באשף נוספת גם התבנית {{הערות שוליים}}. אנא תאר את הבעיה ביתר פירוט. קיפודנחש01:27, 28 במרץ 2018 (IDT)
יונה, העברתי. הסיבה לכתיבת ההודעה כאן היא משום שכאן הדף נמצא בחשיפה ל-170 עורכים פעילים, ושם רק ל-12. די דומה להשוואה בין הכה את המומחה למסדר זיהוי. אך לבקשתך העברתי, מקווה שאזכה להיענות שם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 17:39, 26 במרץ 2018 (IDT)
כשאתה רוצה סקריפט אתה צריך לחשוף את הבקשה לעשרת כותבי הסקריפטים (ולהענות על ידי אחד מהם) ולא ל־170 ויקיפדים מייעצים. באותה מידע אם אתה צריך ממני משהו אתה לא תפנה למזנון שנמצא בחשיפה על ידי הרבה עורכים פעילים אלא לדף שיחתי שחשוף לכמה בודדים. אינג.יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה09:17, 27 במרץ 2018 (IDT)
אני מנסה להוסיף את התמונה Lost Higway (1997).png (נלקח מויקיפדיה האנגלית תחת הערך Lost Highway).
בתצוגה המקדימה, התמונה לא מוצגת. מדוע? איך לתקן? תודה! Inabowl - שיחה12:54, 26 במרץ 2018 (IDT)
התמונה מוגנת בזכויות יוצרים, לכן מוצגת בשימוש הוגן. אם ברצונך להשתמש בה בערך העברי על הסרט, ובו בלבד, ניתן להוריד את התמונה למחשבך האישי, ואז להעלות אותה שוב לוויקיפדיה העברית בלבד, לא לוויקישיתוף, תחת הרישיון {{כרזת סרט}}. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:51, 26 במרץ 2018 (IDT)
The Collaboration team has announced the start of a new project: In-Context Help and Onboarding. The idea is to improve retention of new wiki editors by giving them short tutorials and other training experiences related to, and triggered by, their current activities on the wikis (that’s the “in context” part). The project follows from the conclusions of the New Editor Experiences research. The work is in its very early stages, but we’d like to hear from people with ideas on the subject—particularly if you have experience supporting or training new contributors.
לא היתה אפשרות לאפשר ולבטל דפי שיחה מובנים באתרי ויקי על ידי אפשרות בטה. זה סודר. [43]
שינויים עתידיים
הממשק של העורך החזותי ועורך קוד המקור 2017 ישתנו לצורת אחידות. התפריטים והמלל יראו מעט גדולים יותר. חלק מהסמלילים ישתנו. המידע או הפונקציונליות לא ישתנו. שינוי זה יופעל על דפי שיחה מובנים גם כן. [44]
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים השבוע
חלק מהסמלילים וגודל הטקסט בממשק ישתנה מעט, כחלק מעדכונים לשיפור הנגישות והאחידות. הסמלילים הללו משמשים במספר מקומות, כולל הודעות והתראות, שינויים אחרונים, אפשרויות בטא, העורך החזותי, עורך קוד מקור 2017, עורך הקוד ACE ועוד. חלק מסרגלים, דיאלוגים ותפריטים יהיו גדולים יותר וחלק מהאלמנטים בדפים מיוחדים יהיו קטנים יותר. הפונקציונליות לא תשתנה. [45][46]
מזהי ה־CSS #toc ו־#toctitle הוסרו. אם באתר ויקי שלכם עדיין משתמשים בהם עבור תוכן עניינים מזוייף, זה עלול לשבש את הסגנון. ניתן להחליף אותם במחלקות .toc ו-.toctitle בהתאם. [47]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.27) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-27 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-28 במרץ, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-29 במרץ (יומן).
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־27 במרץ ב־18:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־28 במרץ ב־15:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
מ־9 באפריל הסדר של הקטגוריות יהיה מבולגן למשך זמן מה. אנחנו מעדכנים את הגרסאות בספריה של בינאום (ICU) ומשתמשים בסקריפט תחזוקה לעדכון של בסיס הנתונים הקיים. זה יימשך בין מספר שעות למספר ימים, תלוי בגודל של אתר ויקי מסוים. ניתן לקרוא פרטים נוספים. [49]
יחולו שינויים בחיפוש באתרים הסרביים. הגרסאות הלטיניות והקריליות של המילים וצורות כתיבה שונות של מילה מסויימת יוכלו למצוא האחת את השניה. ניתן לקרוא עוד במדיה־ויקי בסרביתובאנגלית.
Yoniher: באמצעות העורך החזותי אפשר ללחוץ פעמיים על התבנית ולמלא את השדה תמונה, בהנחה שהתמונה נמצאת בשרת. אם התמונה נמצאת אצלך במחשב, צריך קודם להעלות אותה לשרת (בכפוף לענייני זכויות יוצרים) - ואז יש קודם לפעול על פי ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת. בברכה, ערן - שיחה23:35, 1 באפריל 2018 (IDT)
בהמשך לתהיותיי בנוגע להעלאת תמונות.
אני מעוניין להעלות כמה תמונות שניתנו לי מיוצר היצירה. לאחר העלאת התמונה ב'אשף העלאה' איני יודע איזה מהאפשרויות עליי לבחור ומה התהליך הנדרש
אודה לעזרתכם --Yoniher - שיחה10:11, 26 במאי 2018 (IDT)
להלן ידיעות הטכנולוגיה האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש תרגומים לשפות נוספות.
שינויים אחרונים
הסקריפט החדש של אשף התבניות זמין לבדיקה. מדובר באשף לעורך קוד מקור השונה מהאשף הרגיל ({{}}). כדי להפעיל אותו, יש ללחוץ על הכפתור עם ציור הפאזל בסרגל של עורך קוד מקור.
סקר קהילות ותורמי קרן ויקימדיה נשלח למשתתפים ברחבי העולם השבוע. אם אתם מפתחים מתנדבים ותרמתם קוד לחלק כלשהו של מדיהוויקי, גאדג'טים, או כלים, אנא הקדישו בין 20 ל-40 דקות למילוי הסקר.
בעיות
הגרסה החדשה של מדיה ויקי בשבוע ה-13 של השנה שוחזרה לגרסה 1.31.0-wmf.26 עקב העלאה דרסטית של ניתוקי תקשורת תוך קריאות לביצוע שאילתות MySQL. חלק מהעדכונים שתוכננו להשבוע לא בוצעו. הם יבוצעו בשבוע הבא. [50][51][52]
האייקונים של הודעות והתראות בשורה העליונה של הדף הסתירו קישורים אחרים. הבעיה תוקנה. [53]
שינויים השבוע
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.28) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-3 באפריל. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-4 באפריל, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-5 באפריל (יומן).
דפים במרחב המשתמש עם הסיומת .json בשמם יקבלו מעכשיו הגנה מעריכה בידי משתמשים אחרים, כמו דפי .js ו-.css. אם יש לכם כלי השומר העדפות קבועות, תוכלו מעכשיו להשתמש בדף כמו User:Example/mygadget.json למטרה הזאת. [54]
הספרייה Tidy תוחלף ב-RemexHTML באתרי ויקי נוספים. ב-4 באפריל אנו מתכננים לכבות את Tidy בכל אתרי ויקיציטוט למעט הצרפתי, ובאתרי ויקי השייכים לעמותות ויקימדיה במדינות שונות וקבוצות משתמשים ייעודיות. סך הכל מדובר ב-23 אתרי ויקי. [55][56][57]
מסנן ההשחתות יתחיל לעבור לשימוש בממשק OOUI החל מ-4 באפריל, ועורך הכללים יוחלף במקביל לעורך ACE, הנמצא כבר בשימוש בין היתר בעריכה דפי JavaScript. המעבר ל-OOUI יימשך מספר שבועות. [58][59]
בדף מיוחד:העדפות, התכונה "רענון אוטומטי של רשימת המעקב בכל פעם שמסנן משתנה" מופיעה עכשיו רק אצל משתמשים שהתנתקו מהמסננים החדשים. [60]
ניתן לראות את שמות המסננים הבודדים ביומן מסנן ההשחתות. מעכשיו אם שם המסנן כולל קוד ויקי כמו קישורים, ההמרה לקישורים לא תוצג. [61]
ניתן עכשיו לבצע חיפוש מתקדם במיוחד:מסנן ההשחתות. אפשר לחפש מחרוזת מדויקת או ביטוי רגולרי והמסננים התואמים יוצגו כשהחלק התואם מודגש בצבע. [62]
פגישות
אתם יכולים להצטרף לפגישה הבאה עם צוות העריכה. במהלך הפגישה אתם יכולים לספר למפתחים מהם הבאגים החשובים ביותר. הפגישה תיערך ב־3 באפריל ב־18:30 (UTC) (ב־21:30 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
אתם יכולים להצטרף לפגישת ייעוץ טכני ב־IRC. במהלך הפגישה, מפתחים מתנדבים יכולים לבקש עזרה. הפגישה תיערך ב־4 באפריל ב־15:00 (UTC) (ב־18:00 שעון ישראל). ראו הוראות הצטרפות.
שינויים עתידיים
אם אתם משתמשים, יוצרים או משפרים יחידות לואה, תוכלו לתת פידבק כדי לעזור להפוך מודולים ברחבי העולם לאחידים ולהוסיף יותר פונקציות שימושיות.
ב-11 באפריל אנו מתכננים לכבות את Tidy על באתרי ויקי עם פחות מ-50 דפים בכל הקטגוריות של לינטר בעדיפות גבוהה. מדובר בכ-60 אתרי ויקי. נכון לעכשיו בכ-600 אתרי ויקי ספריית ה-Tidy הוחלפה, ובכ-300 זה הולך לקרות בעתיד. אנו מתכנננים לסיים את המעבר מ-Tidy ל-RemexHTML עד סוף יוני 2018. אנא עקבו אחרי T175706 כדי לראות התקדמות בהחלפת Tidy. [63][64]
לאחר שערך נמחק בעקבות דיון חשיבות או הצבעת מחיקה, לעתים רחוקות עולה הדרישה ליצירתו מחדש, אם באמצעות שחזור הערך שנמחק ואם באמצעות כתיבתו מחדש. ערך כזה לא יחזור למרחב הערכים, אלא אם יתקיים קודם לכן --דיון חשיבות-- נוסף בדף השיחה, שבו יינתן נימוק לשינוי נסיבות מהותי שחל מאז הדיון הקודם, ותושג הסכמה רחבה (אין צורך בהסכמה פה אחד) לכך שנימוק זה מצדיק את יצירת הערך מחדש. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
למיטב ידיעתי, תשובתה של האלמונית לא מדויקת. יש הבדל בין ערך שנמחק אחרי הצבעה, לערך שנמחק אחרי אי הבהרת חשיבות. כיוון שהשאלה מתייחסת למקרה השני, התשובה היא פשוטה: אפשר להעלות ערך כזה מחדש ללא צורך בדיון. בדרך כלל נהוג, במקרה כזה, להציב מחדש תבנית {{חשיבות}} בראש הערך אחרי העלאתו, ולפתוח בדף השיחה דיון לצורך הבהרת החשיבות, שלא הובהרה בסיבוב הקודם, אבל זה שייך ל"נימוס ויקיפדי", לא לנהלים קשיחים. בכולופן, גם אם לא תעשה זאת, אפשר לצפות ש_מישהו_ יציב תבנית כזו, וכדאי לנסות הבהיר את החשיבות (בדף השיחה) מלכתחילה. דברי נכתבו בעירבון מוגבל - כאמור, "למיטב ידיעתי". קיפודנחש17:54, 3 באפריל 2018 (IDT)
שלום. פלוני באנגלית זה John Doe ופלונית באנגלית זה Jane Doe כך שהערך פלוני אמור להיות מקושר לערך האנגלי (John Doe) אך הוא לא מקושר אליו. יש איזו כפילות שאינה ברורה לי בוויקינתונים. שקלתי למזג בין שני הפריטים, אולם קיימות שפות בהן יש שני ערכים שונים שמקושרים לשני הפריטים. מצ"ב שני הפריטים: פריט Q1354453 בוויקינתונים ו- פריט Q302057 בוויקינתונים. צריך לבדוק את הנושא הזה. תודה. דוג'רית - שיחה16:15, 3 באפריל 2018 (IDT)
בדף השיחה של תבנית:{{אלמ}} ישנן בקשות להוספה אבטומטית של תאריך ושעה. גם פה בדלפק העליתי בקשה זו. נראה שהבעייה היא שאין מי שיודע לערוך תבניות וירים את הכפפה. לכן אני שואל - למי ניתן לפנות למימוש הבקשות? אילן שמעוני - שיחה20:30, 3 באפריל 2018 (IDT)
כפי שכתבתי למעלה, הוספה אוטומטית של תאריך ושעה אפשרית רק לגבי חותם הזמן של הנחת התבנית. זה לא רצוי - {{אלמ}} היא סוגשל {{שכח לחתום}}, וחותם הזמן אמור לייצג את ההודעה עליה שכחה האלמונית לחתום. הזמן בו הונחה התבנית (אותו ניתן להוסיף אוטומטית) חסר משמעות. קיפודנחש20:53, 3 באפריל 2018 (IDT)
כמו קיפודנחש. גם באלמ וגם בשכח לחתום וגם בלא חתם - חותמת הזמן צריכה להיות של כתיבת הפוסט/תגובה ולא של הנחת התבנית. לעיתים אני מוסיף ידנית. עדיף ללא תאריך מאשר תאריך שגוי (שיכול להיות גם ימים וחודשים אחרי התאריך המקורי). חזרתי • ∞ • שיחה21:12, 3 באפריל 2018 (IDT)
הדבר היחיד לדעתי שיכון לעזור כאן הוא ייבוא בוט החתימות, שתופס הוספת תגובה ללא חתימה ומוסיף תבנית אלמ עם חותמת זמן תוך חמש דקות, אבל לא נראה לי שזה יקרה. אין כל כך מי שיטפל בזה. בוט הרבה יותר חשוב, בוט המתקן קישורים שבורים בערכים, עדיין לא כאן, למרות החלטת הקהילה, ואסף עדיין עובד על הייבוא שלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:04, 3 באפריל 2018 (IDT)
אפשר להוסיף ב{{אלמ}} וב שגיאות פרמטריות בתבנית:תב פרמטרי חובה [ 1 ] חסרים{{[[תבנית:|]]|לא חתם}} "שכח לחתום לפני תאריך+שעה". או: "הודעה זהו הושארה בשעה תאריך+שעה" «kotz» «שיחה» 20:25, 4 באפריל 2018 (IDT)
קראתי את מדיניות המחיקה והשחזור אבל לא מצאתי מידע לגבי מה קורה במצב שהוחלט בהצבעה שערך מסוים לא יימחק או לא ישוחזר ממחיקה ויש משתמש שלא מסכים עם זה? ניתן להגיש שוב בקשה למחיקה/שחזור של ערכים שכבר נערכה הצבעה לגביהם? אם כן, יש מדיניות לגבי כל כמה זמן מותר להגיש בקשות כאלה לגבי אותו
ערך שכבר הוחלט בהצבעה שלא יימחק/לא ישוחזר? DaWikipedian, שיחה15:45, 3 באפריל 2018 (IDT)
תודה.
אם הסכמתו היא תוך משך ההצבעה, הוא כמובן יכול לחוות את התנגדותו (אם יש לו זכות הצבעה. ואם לא - בכותרת נפרדת עבור אלו שאינם בעלי זכות הצבעה). אם הוא בא לערער לאחר מכן, הוא צריך סיבה מיוחדת: רק אם חלו שינויים מהותיים במושא הערך (כמה מוזר, לא מצאתי זאת מפורש בדפי המדיניות, אלא רק ב"מכלל לאו - אתה שומע הן", וכדלהלן). אם לא חלו שינויים: ראה כאן לתנאים המתירים הצעת שחזור. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 16:00, 3 באפריל 2018 (IDT)
איך נקבע אם הסיבה המיוחדת היא מוצדקת? למשל בשחזור מוגדר ש5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה צריכים לתמוך בכך. אבל מה קורה במקרה של בקשה חוזרת למחיקה של ערך (לאחר שהוחלט כבר שלא למחוק אותו)? תמיכה של כמה ויקיפדים בסיבה לדיון חוזר מספיקה או שזה נתון לשיקול של מפעיל מערכת? DaWikipedian, שיחה16:42, 3 באפריל 2018 (IDT)
כדאי להדגיש כי למפעיל מערכת אין שום סמכות בשיקול דעתו יותר מכל עורך אחר מן השורה. יש לו רק כלים טכניים למימוש החלטות הקהילה. אם אתה מסופק האם הסיבה מוצדקת, תוכל להתייעץ על כך בדלפק הייעוץ ולהמתין לשתיים/שלוש תגובות. תמיכה של כמה ויקיפדים בהחלט מספיקה בשביל ליצור את הערך מחדש. מקסימום ייפתחו עליו שוב דיון והצבעת מחיקה.
בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 17:24, 3 באפריל 2018 (IDT)
הילדים שלי נכנסו לויקיפדיה ורשמו על עצם ערך....
הערכים נמחקו מעצמם, אבל שנכנסים לגוגל השמות שלהם מופיעים וכמו כן התחלת הערך של ויקיפדיה.
איך אפשר למחוק אותם מגוגל. זה קשור אליכם?
תודה ויום טוב
באתרי ויקי ניתן להפעיל את הרחבת הציטואיד כדי ליצור בצורה אוטומטית קישורים חיצוניים למקורות מידע, בעורך החזותי או עורך ויקיטקסט 2017, אבל זה מסובך. מעכשיו תוצג בקונסול javascript הודעת אזהרה אם ההגדרות לא נעשו כראוי. בעתיד הציטואיד יתנתק אוטומטית במקרה כזה. יש לבדוק אם באתר שלכם הציטואיד הותקן כראוי. ניתן לבקש עזרה במידת הצורך. [19]
הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי (1.31-wmf.24) תעלה לאתרי הבדיקה ולאתר MediaWiki.org ב-6 במרץ. היא תעלה לוויקיפדיה העברית והקטלאנית ולכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיות ב-7 במרץ, ולשאר הוויקיפדיות היא תעלה ב-8 במרץ (יומן).
תודה רבה! אילן שמעוני - שיחה 20:23, 6 במרץ 2018 (IST)
ביקורת - שיחה 23:47, 14 במרץ 2018 (IST)
קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 01:29, 15 במרץ 2018 (IST)
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.. בברכה, אביעדוס • שיחה 23:33, 14 במרץ 2018 (IST)
