Razgovor sa suradnikom:Kubura

Pismohrana

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

re:Domobrani i Zvjezdane staze

Svi smo mi samo ljudi. I najbolji griješe.--Starčevićanac (razgovor) 19:11, 14. ožujka 2013. (CET)

Sumnjam da je ovaj naš maleni planet dovoljno zanimljiv takvim krvopijama poput Ferengija ili imperijalistima poput Klingonaca.--Starčevićanac (razgovor) 19:17, 15. ožujka 2013. (CET)

Ej kubura, dobar jutar. Reci koji je razlog da brišeš iz članaka izvorne nazive gradova. Šta nesmiju stajat tamo, ili se nemiju znati,nekoga možda zanima kako glase. To mi je smiješno. --Zeljko (razgovor) 05:47, 16. ožujka 2013. (CET) Pa maloprije mna Braunau --Zeljko (razgovor) 05:50, 16. ožujka 2013. (CET)

nemogu na skajp. Na drugom imenu je, 'bemu patku --Zeljko (razgovor) 05:52, 16. ožujka 2013. (CET)

Pa stavi ga u zagradu. Imamo čak i arapska na arapskom. Izvorni naziv treba stavit barem u zagradu. --Zeljko (razgovor) 05:54, 16. ožujka 2013. (CET)

mala prebacila na svoje ime. I sad lipo spava. --Zeljko (razgovor) 05:56, 16. ožujka 2013. (CET)

Imaš lajk za to. --Zeljko (razgovor) 05:59, 16. ožujka 2013. (CET)

Čitan te ko bibliju. Živ mi bia. --Zeljko (razgovor) 06:04, 16. ožujka 2013. (CET)

Aluminij (glinik)

Može, al tek poslije tekstova koje danas planiram popraviti, o šećeru (saharozi), glukozi i drugim šećerima. Onda ću se pak primiti posla o gliniku i staniolu (foliji), te kositru. Ideja je neloša i slažem se, samo trebam ići nekim redosljedom, jer sam na u nekim tekstovima stavio wikipoveznice na druge članke koji se crvene jer ne postoje, pa ću ih i danas nastojat "stvorit", al nemogu sebi previše posla staviti na leđa. Nakon ovog planiranog hvatam se posla o tome. Živia! ;) --Pseudo znanstvenik 09:16, 16. ožujka 2013. (CET)

Vidim da si mi pomogao dodatno urediti članke koje sam jučer napisao, wikipedizirat, popravit tone, godine i imena. Ponekad sam od silnog pisanja i traženja umoran za označavanje pa mi se i neda poneka imena tražiti da bi ih označavao, al pukom slučaja nađeš se ti tu da me poguraš. Hvala na tome!;) Evo sada ću se uhvatiti pisati o kositru i staniolu. O staniolu slabo nalazim koji tekst, al će svakako biti nešto. O proizvodnji u Hrvatskoj ne nalazim baš ništa odakle vadim, al možda bi po Internetu i bilo što, al to ostavljam nekim drugim suradnicima, jer i ovdje će bit podosta posla. Nastojat ću danas pisati tekst o fluorovodičnoj i fosfornoj kiselini (ortofosforna), a onda možda stignem i još jedan tekst o plinu, a uz njega ću trebati obrisat jedan postojeći, na kraju dana ćeš vidjeti o čem je riječ, pa bi te unaprijed molio da ga i obrišeš, al otom-potom. Živia! --Pseudo znanstvenik 07:56, 17. ožujka 2013. (CET)

Evo, tekst o kositru je gotov, molio bih te, ako ti nije problem urediti onaj dio gdje ima podosta predložaka koji i nemaju mjesta za samih sebe, gdje je dovoljna samo kategorija /kemijski element/. Također, i tablica mi se čini prazna, a nisam vješz u ispunjavanju iste; na dnu teksta sam ti ostavio podnaslov pod nazivom "Tehničke osobine", a ta tablica je prepisana iz tehničkoga leksikona. Neke sam već ubacio (gustoća, talište i dr.), a ove koje sam ostavio neznam, pa bi te molio, da to odradiš na mjestu mene, a i da mi odgovoriš da si to napravio, pa da isto mogu pogledati kad to napraviš ;). Živia!--Pseudo znanstvenik 10:04, 17. ožujka 2013. (CET)

Šta

Šta san sad krivo učinija? --Orijentolog (razgovor) 02:53, 17. ožujka 2013. (CET)

Zezan se, živija mi! :) --Orijentolog (razgovor) 02:55, 17. ožujka 2013. (CET)

Hajdučka republika

Ovdje imaš neke informacije koje bi ti možda mogle pomoći pri pisanju ovog vrlo zanimljivog članka.--MAN_USK ^recider 14:28, 17. ožujka 2013. (CET)

re:Kad mijenjaš često korišteni predložak...

Ok, javim se na kafiću ako što bude potrebno... Nego, glede glavnog/generalnog tajnika, zar to nisu dva različita položaja ili bi trebala biti? Generalni tajnik UN-a Ban Ki-Mun npr. nije glavni tajnik. --Wüstenfuchs 04:07, 19. ožujka 2013. (CET)

Ništa, zaboravi, moja greška... --Wüstenfuchs 04:08, 19. ožujka 2013. (CET)

Kein Problem

Evo, prekontroliraj zareze i točke. A što se tiče velikih slova - ne mere manje, kad se radi o institucijama koje se pišu velikim slovima...slobodno ti stavi mala gdje god misliš da bi trebala ići, ne znamo svi sve. Pozdrav,--Bojovnik (razgovor) 05:04, 19. ožujka 2013. (CET)

Privit! Kako si? --Lamsec (razgovor) 03:10, 20. ožujka 2013. (CET)

Šta hoćeš, molim? --Lamsec (razgovor) 03:15, 20. ožujka 2013. (CET)

To ja hoću nešto u gramatike. --Lamsec (razgovor) 03:18, 20. ožujka 2013. (CET)

How are nouns declined in Croatian? --Lamsec (razgovor) 03:21, 20. ožujka 2013. (CET)

Muškarac
Kovanica
Stablo
--Lamsec (razgovor) 03:27, 20. ožujka 2013. (CET)

OK. Is this sentence correct: Zlatne kovanice muškarca su na stablu, a srebrne kovanice žene su na kauču? --Lamsec (razgovor) 03:30, 20. ožujka 2013. (CET)

I understand. And the feminine/neutral names? --Lamsec (razgovor) 03:34, 20. ožujka 2013. (CET)

And these ones, are they correct?

• Prekjučer je bio ponedjeljak osamnaesti ožujka
• Jučer je bio utorak devetnaesti ožujka
• Danas je srijeda dvadeseti ožujka
• Sutra je četvrtak dvadeset i prvi ožujka
• Prekosutra je četvrtak dvadeset i drugi ožujka
• Prekjučer je bio oblačno
• Jučer je padala kiša
• Danas je sunčano

--Lamsec (razgovor) 03:41, 20. ožujka 2013. (CET)

I didn't accuse you of joking. How are these nouns declined in plural? --Lamsec (razgovor) 03:44, 20. ožujka 2013. (CET) P. S. and stablo?

Are this verbs declined well?

Pronoun	biti	imati	ćiti
ja	sam	imam	ću
ti	si	imaš	ćeš
on(a)	je	ima	će
mi	smo	imamo	ćemo
vi	ste	imate	ćete
oni/one	su	imau	će

Why do you consider verbal moods as tenses? --Lamsec (razgovor) 03:58, 20. ožujka 2013. (CET)

I know you are serious, I started first. --Lamsec (razgovor) 03:59, 20. ožujka 2013. (CET)

Us too. But why are conditional, infinitive, geruld, that should be moods, are tenses? For wrong interpretation of Latin grammar? --Lamsec (razgovor) 04:07, 20. ožujka 2013. (CET)

Hrvatski tjednik

Hrvatski list ubuduće će izlaziti kao Hrvatski tjednik. Od 7. ožujka 2013. Novi logotip: [1]. Treba promijeniti ime članka, možeš li ti to napraviti?--Rovoobo Razgovor 07:36, 20. ožujka 2013. (CET)

Re: Nedovršena stranica

Znam, uredit ću. Nisam stigla dovršiti. (Isveikata (razgovor) 12:53, 22. ožujka 2013. (CET))

Citiranje

Štovani suradniče Kubura. Zanima me zašto ste izbrisali Frenkijev citat sa stranice Troyanac? Citat je direktno korišten za objašnjenje zbog kojeg je Frenkie u cjelosti objavio album na internetu. Da li su takvi citati dopušteni, tj. da li se smatraju enciklopedijskim materijalom? Da li ih možda treba prepričati "svojim riječima" ili kopirati direktno, nepromijenjene? O toj temi nisam mogao naći mnogo materijala. Ukoliko je razlog brisanja to što je citat uzet sa facebook stranice, razumijem da takve stranice nisu kvalitetan izvor, međutim u ovom slučaju je to jedini originalni izvor, te smatram da bi njegovo korištenje trebalo biti odobreno. Ukoliko bi ste mi mogli obrazložiti Vaš čin te proslijediti više članaka o navedenoj temi, bio bih Vam zahvalan. DSofa (razgovor) 14:01, 22. ožujka 2013. (CET)

Client state/Klientelkönigtum

Kako se prevodi "client state" (engl.) odnosno "Klientelkönigtum" (njem.) na hrvatski? Postoji li neki izraz koji se koristi u politologiji za ovaj pojam? --Wüstenfuchs 16:17, 22. ožujka 2013. (CET)

Ja sam u članku Savezna Država Austrija ovaj pojam preveo kao "klijentska država" jer se spominje i u članku Satelitska država. --Wüstenfuchs 16:21, 22. ožujka 2013. (CET)

Glukoza i fruktoza

[2] Riješeno. Je li valja? --Pseudo znanstvenik 08:35, 24. ožujka 2013. (CET)