Cvbncv
Csatlakozott ekkor: 2007. november 28.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
| (28 közbenső módosítás, amit 11 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
1. sor:
<!-- {{wikiszabi|message=A polgári foglalkozásom elburjánzása miatt 2019 januárjától várhatóan 2019 nyaráig [[Wikipédia:Wikiszabi|Wikiszabra]] mentem, addig sajnos csak elvétve van időm szerkeszteni. Ez nem azt jelenti, hogy néha ne néznék be, de új cikkek írásához hozzálátni nem lesz módom ez idő alatt. [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2019. április 4., 14:26 (CEST)}}-->
<!-- Sablon:Üdvözlet kezdete --><div style="width:100%; line-height: 18px; border: 2px solid #a3bfb1; margin-bottom: 3px; background-color: #f5fffa; text-align:left;">
<div style="background-color:#cef2e0; padding:1em 0.4em 0px; text-align:center; line-height: 25px;">
1 325 ⟶ 1 322 sor:
Látom elég régi motorors vagy, ezért nem nyúlok bele a legutóbbi szerkesztésedbe, de én úgy gondolom, hogy az egyértelműsítő lapok címében zárójelben mindig ott van az (egyértelműsítő lap), és erre irányít át az alapalak. Megkérdezhetem, hogy miért nem így csináltad? – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2019. szeptember 18., 14:38 (CEST)
: {{ping|Porrima}} Mert elrontottam :) Ebből is látszik, hogy a régi motorosság semmire sem jogosítja fel
::Hát ez velem is előfordul, egyre gyakrabban... – [[Szerkesztő:Porrima|Porrima]]<sup>[[Szerkesztővita:Porrima|eszmecsere]]</sup> 2019. szeptember 18., 15:36 (CEST)
== Reminder: Community Insights Survey ==
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="hu" dir="ltr">
'''Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben'''
Üdv, {{PAGENAME}}!
Néhány héttel ezelőtt arra kértünk, hogy töltsd ki a Community Insights kérdőívet. Ez a Wikimédia Alapítvány éves kérdőíve közösségeinknek világszerte. Azt szeretnénk megtudni, mennyire jól támogatjuk munkádat a wikin. A kitöltők számát tekintve eddig a célunk 10%-át értük el. Ha még nem töltötted ki a kérdőívet, segíthetsz elérnünk a célunkat! '''A te hangod is számít.'''
Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(ceewps,act5) visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül]'''. Ezt több nyelven is megteheted.
A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján] (angol nyelvű).
[[m:Community Insights/Frequent questions|További információ erről a projektről]] [mailto:surveys@wikimedia.org Kérdezz tőlünk e-mailben,] ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.
Üdvözlettel:
</div> [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 2019. szeptember 20., 17:14 (CEST)
<!-- Az üzenetet User:RMaung (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(cee_wps,act5)&oldid=19395316 helyen található lista használatával -->
== Reminder: Community Insights Survey ==
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="hu" dir="ltr">
'''Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben'''
Üdv, {{PAGENAME}}!
Már csak néhány hét maradt hátra, hogy kitöltsd a Community Insights kérdőívet! A kitöltők számát tekintve a célunk 30%-át értük el. Ha még nem töltötted ki, segíthetsz elérnünk a célunkat!
Ezzel a kérdőívvel a Wikimédia Alapítvány gyűjt visszajelzést arról, mennyire jól támogatjuk a munkád a wikin. Csak 15-25 percet vesz igénybe, és közvetlen hatása van a támogatásra, amit biztosítunk.
Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(ceewps,act5) visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül]'''. Ezt több nyelven is megteheted.
A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján] (angol nyelvű).
[[m:Community Insights/Frequent questions|További információ erről a projektről]] [mailto:surveys@wikimedia.org Kérdezz tőlünk e-mailben,] ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.
Üdvözlettel:
</div> [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 2019. október 3., 21:52 (CEST)
<!-- Az üzenetet User:RMaung (WMF)@metawiki küldte a(z) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(cee_wps,act5)&oldid=19433656 helyen található lista használatával -->
== Lebegő ==
Szia, nem vagyok túl profi, ezt el tudnád jobban magyarázni? "a sortörések helyett a {{sl|-}} sablont használd, ha lebegő elemek jó elrendezését szeretnéd elérni". Kösz. 2019. november 30., 17:36 (CET)
Szia [[Szerkesztő:Kapeter77]], sajnos nem tudom, hogy miről van szó. Adsz egy kicsit több kontextust a kérdésedhez? Melyik cikk? Mikor, hol? (És légyszi 4 hullámvonallal írd alá a hozzászólást, hogy a neved is látható legyen, köszi!) [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2019. november 30., 19:31 (CET)
:[[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]] Szia, e cikkhez írtad. Tudnom kéne, de nem tudom, mik azok a "lebegő elemek", és mire jó az általad említett sablon. https://hu.wikipedia.org/wiki/Sztaravoda-patak. [[Szerkesztő:Kapeter77|Kapeter77]] <sup>[[Szerkesztővita:Kapeter77|vita]]</sup> 2019. december 1., 13:41 (CET)
Szia! A Sztaravoda-patakosat én nem szerkesztettem, de a téma alapján eszembe jutott, hogy mi lehetett az a változtatás, amit kérdeztél. Ez itt: [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%BCkk%C3%B6s-patak&type=revision&diff=21549428&oldid=21549369]
Akkor itt a magyarázat, hogy mire gondoltam. Röviden: sok egymás alá írt sortöréssel formázni általában rossz ötlet; érdemes végiggondolni, hogy jobb-e helyette a {{sl|-}} sablon.
A hosszabb magyarázat: Lebegő elemek egy weblapon olyan elemek, amelyek más elemek fölé lesznek elhelyezve, mellettük a többi elem "körbefolyik". Pl. [https://www.w3schools.com/Css/css_float.asp ezen a weblapon] az ananász képe egy jobbra igazított lebegő elem, mellette a ''lorem ipsum'' próbaszöveg köbefolyik. Mivel a wikipédia is egy weblap, ezért itt is van mód lebegő elemek alkalmazására, és alkalmazzuk is (bár nem konkrétan mi írjuk ki hogy float vagy clear, erről később). Az infoboxok mind automatikusan jobbra igazított lebegő elemek, amit abból látsz, hogy a cikk tartalma nem az infobox alatt kezdődik, hanem mellette, és amikor a cikk szövege elér az infobox aljáig, akkor alá is "befolyik". A lebegő elemek angol neve amúgy ''floating element'' (és a fentebb linkelt oldal ezek HTML/CSS-beli viselkedéséről szól).
Na de mi a teendő, ha van a szövegben egy doboz alul (esetünkben a ''Visegrádi-hegység'' navbox), amelyet mindenképpen a lebegő elem alatt szeretnénk elhelyezni, mert mellette túl kicsi lenne a hely, vagy az alsó doboz tartalmát nagyon "nyomorgatná", ha olyan kis helyre kerülne az be?
* A nem ajánlott megoldás az, hogy beteszünk sok sortörést. Ez azért nem ajánlott, mert ha másik felhasználó másmilyen képernyőmérettel böngészik, neki esetleg túl kevés vagy túl sok lesz az a sortörésmennyiség, ami a te képernyődön éppen jó helyre rakná az alsó navboxot.
* Ehelyett kell használni azt, ami a mellékelt weblapon a ''clear''-rel érnek el. Az olyan dobozok, amelyek clear-rel vannak megjelölve, azok nem kerülnek be a float mellé, hanem mindenképpen a lebegő elem alatt folytatódnak. Ez akármilyen képernyőméret esetén gondoskodik arról, hogy a clear doboz nem folyhat a float mellé.
Bár a Wikipédián közvetlenül '''nem alkalmazunk sem HTML, sem CSS kódokat''' a szócikk formázására, azonban érdemes észben tartani, hogy a sablonjainkban azért előfordulnak ezek az eszközök. Például az infoboxok mindig automatikusan jobbra igazított lebegő elemek. A navboxok viszont bizonyos okból maguk nem tehetők "clear" tulajdonságúvá. Ezért javasoltam a {{sl|-}} sablont, ez ugyanis betesz egy nulla magasságú, teljes szélességet kitöltő, és "clear" tulajdonságú dobozt. Így ő maga csakis az infobox alatt folytatódhat, és minden, ami ő utána következik, szintén az infobox alá kerül majd.
A megjegyzésem az adott szerkesztésnél tehát arra vonatkozik, hogy nem sortöréseket, hanem ezt a sablont célszerű használni.
Remélem sikerült megindokolnom, hogy miért írtam abba a szerkesztési összefoglalóba azt, amit. Ha további kérdésed van, kérlek nyugodtan írj - ha tudok, segítek. [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2019. december 1., 19:03 (CET)
:[[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]] Köszönöm a választ, de inkább ez a cikk volt: https://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCkk%C3%B6s-patak [[Szerkesztő:Kapeter77|Kapeter77]] <sup>[[Szerkesztővita:Kapeter77|vita]]</sup> 2019. december 12., 07:33 (CET)
== Fonetikai célú sablon Linux alatt ==
Kedves Szerkesztő Kolléga!
Szeretném, ha a véleményedet elmondanád az általam kialakított {{Sl|Times}} sablonnal kapcsolatban. A sablon kialakításakor az volt a szempontom, hogy jól felismerhető betűkkel lehessen megjeleníteni egyes karaktereket vagy karakterek sorozatait, főleg fonetikai jeleket.
A készítés során nem tudtam (magamat) meggyőző álláspontra jutni a Linux felhasználók szempontjai tekintetében. Én magam használtam ugyan már ilyen rendszert is, de csak egyszerű dolgokra, nem telepítettem, nem tanulmányoztam, nem fejlesztettem alatta stb.
A sablont magát a linkelt helyen lehet megnézni, a dokuját is, valamint további gondolatmeneteket ''a hozzá tartozó vitalapon.''
Eszmecserét indítottam a Sablonműhelyben is "Sablonvita?" tárgy alatt is. De az általam munkájuk révén ismert Linux-használókat ([[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv]], [[Szerkesztő:OsvátA|OsvátA]]) szerettem volna közvetlenül is megkérdezni. Ez történik most.
A problémám.
Nem tudom, elfogadhatóak-e az általam tett feltételezések, melyek nem tapasztalatokon alapulnak, csak általam talált statisztikákon, illetve egyes betűfontok jelkészletének egyenkénti átnézésén. A Linuxosok elég profik, lehet, hogy ha véletlenül valakit pont a fonetikai jelölések izgatnak, az könnyedén telepít mondjuk egy Doulos SIL betűkészletet; akkor viszont célszerű lenne ezt is betennem a sablonba. Továbbá. Nem lenne-e szükséges előírnom, hogy Times családbeli betű hiányában azért valamilyen talpas betűt próbáljon használni a rendszer. Olyant persze, ami valószínűleg létezik a gépén. (Windows alatt ugye, ha például egy stílusdefinícióban felsorolnék három betűtípust, de ezek egyike se lenne telepítve a gépen, akkor magától a default Times-ra váltana. Nem tudom, linuxos rendszerben mi történne.)
Jelenleg a sablonban a stíluselőírás:
Times New Roman, Times Roman
de lehetne
Times New Roman, Times Roman, Doulos SIL
vagy
Times New Roman, Times Roman, Doulos SIL, serif
vagy
Times New Roman, Times Roman, Doulos SIL, Liberation Serif, serif
stb.
Ha van időd reagálni, kérlek, írd meg a véleményed (itt, vagy a Sablonműhely vitalapján). Köszönöm – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. december 5., 01:50 (CET)
:::A következő bejegyzést eredeti helyéről (OsvátA vitalapja) ide helyeztem át.
:::[[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. december 6., 22:26 (CET)
Szia [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]]! Köszi a megkeresést. A sablon tetszik, értem az érveid a létrehozására, és egyetértek velük. Ami a linuxos megjelenését illeti, itt nekem is részlegesek az ismereteim. Én naprakész tapasztalattal kizárólag Linux Minttel kapcsolatban rendelkezem, mert mostanában csak ezt használom. Az érdeklődésemen viszont egyszerűen túlmutat, hogy milyen fontok vannak a rendszeren. Emellett azért tennék néhány megjegyzést, ami talán segít (bár lehet, hogy ezekre már magad is gondoltál):
* Nagyon valószínű, hogy a linuxos felhasználók is a W3C [https://www.w3.org/TR/CSS22/fonts.html#serif-def vonatkozó ajánlásának] megfelelő modern böngészőt használnak. Ekkor viszont alkalmazható az a CSS formázási direktíva, hogy nem konkrét betűtípust adsz meg, hanem csak azt, hogy mely generikus betűcsaládból válasszon a megjelenítő. Konkrétan a ''font-family: "Times New Roman", Times, serif;'' direktívára gondolok, ahogy az az [https://www.w3schools.com/css/css_font.asp itt olvasható példában] szerepel. A CSS szabvány beépített fallback-je így biztosítja, hogy mindenképpen serif betűtípust alkalmazzon a megjelenítő - bár sajnos nem garantált, hogy Unicode-ban ez kellően teljes készlet lesz.
* Mivel a magyar wikipédiát jellemzően csak magarok használják, talán jobb, ha a magyarországi linuxos statisztikákból indulsz ki. Alighanem egyeduralkodó lehet az ubuntu és a suse, bár nem tudok erre forrást, rövid keresgéléssel nem mentem ez ügyben semmire sem.
* Ha van valami konkrét teszt, amit szeretnél, hogy kipróbáljak a Mint alatt, akkor kérlek jelezd. Például ha van egy teszoldal, amin kritikus karaktereket felsorolsz, azt képlopóval lefotózhatom neked - hogy pusztán ezért ne kelljen telepítened egy linuxot. Alig változtattam az alapbeállításokon, így jó eséllyel jellemezni tudnám az átlagot.
[[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2019. december 5., 11:20 (CET)
:::A következő bejegyzést eredeti helyéről (OsvátA vitalapja) ide helyeztem át.
:::[[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. december 6., 22:26 (CET)
: Figyelmetlenség, de csak most látom: az első pontomban javasolt dolgot már te magad is érintetted. Bocs. [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2019. december 5., 11:22 (CET)
:::A következő bejegyzést eredeti helyéről (OsvátA vitalapja) ide helyeztem át.
:::[[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. december 6., 22:26 (CET)
{{ping|Cvbncv|}} sajnos nincsenek magyar statisztikáim, jobb híján vettem alapul a nem is friss, nem is hazai adatokat.
Generikus serif előírást még mindig nem tudom, tegyek-e bele. Attól, hogy szerepel, még nem jelenik meg helyesen a szöveg. Ezek ritka jelek, nem olvasásra szánjuk őket. Ha olvasni akarunk egy folyó szöveget, akkor még mindig jobb egy Times 'ő' helyett egy Helvetica 'ő', mint egy téglalap. Viszont ha fonetikai szövegben (vagy más kényes szövegben) van egy agyafúrt betű, pl. egy 'æ', két ékezettel, akkor nem jó, ha félig helyesen jelenik meg: akkor inkább tudjam, hogy hiba van. De ezeket a kérdéseket a böngészők sem azonosan kezelik, és a felhasználók sem egyformán gondolkodnak róluk!
Nekem egyébként az adott feladathoz nem kell ''nagyon teljes'' Unicode betűkészlet. Ha a kínai írásjegyek készlete hiányos, ki fogom bírni. Csak a fonetikai célú jelek helyes megjelenését szeretném tapasztalni. (Sajnos ezek szépen szét vannak szórva, például közönséges görög betűk is szerepelnek köztük.)
Az ajánlatodat köszönöm szépen, néha majd preparálok magamnak egy-egy tesztoldalt, és megkérlek, nézd meg. A többi javaslatot és véleményt is köszönöm. – [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. december 5., 18:40 (CET)
:Engedelmeddel akkor máris lenne. Kettőt kérek, ha lehetséges. Az egyik egy általános oldal, amelyik pontosan megmondja a böngésződ verzióját (mert ki a csuda tudja fejből, én sem). Ez lenne: [http://html5.ugyesen.com/html5factory/6/index1.html HTML5 lekérdezés]. A másik pedig már Wiki környezetben egy próbálgatásom: [[Szerkesztő:Garamond/XYL|Teszt 1]].
:Élnék az ajánlatoddal, hogy akkor ezekről kérek pillanatfelvételt (természetesen Linuxban). Köszönettel [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]] <sup>[[Szerkesztővita:Garamond|vita]]</sup> 2019. december 8., 17:42 (CET)
[[Fájl:Times Sablon Tesztkép1.png|bélyegkép|jobbra]]
Szia [[Szerkesztő:Garamond|Garamond]]! Köszönöm a türelmed! Íme a böngészőm adatai:
{{pre2|
Browser CodeName: Mozilla
Browser Name: Netscape
Browser Version: 5.0 (X11)
Cookies Enabled: true
Platform: Linux x86_64
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:70.0) Gecko/20100101 Firefox/70.0
}}
Íme a képernyőkép, jobbra. Remélem segítettem. Ha valami nem stimmel ezzel, vagy kell még efféle, kérlek nyugodtan szólj. :) [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2019. december 10., 22:05 (CET)
== Közeleg „Az év szócikke 2019” verseny ==
Szia, Cvbncv!<br/>A 2019-es év folyamán megírtad a [[2008–2009-es romagyilkosságok]] és a [[Nemzeti dohánybolt]] szócikket, jelentősen bővítetted a [[Badacsony]] szócikket.<br/>Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a [[Wikipédia:Az év szócikke/2019|2019-es „Az év szócikke” versenyen]].<br/>A szavazás hétfőn, január 20-án 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2020. március 2-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2019-es Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)<br/>[[Wikipédia:Az év szócikke/2019#Szavazás|Hétfőtől várunk a lapon!]]<br/>[[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2020. január 19., 17:58 (CET)
: Szia [[Szerkesztő:Pasztilla|Pasztilla]]! Bár idén eddig egyéb teendőim miatt sajnos inaktív voltam, de ezen a szavazáson ha tudok, részt veszek majd, mert tavaly is remek cikkeket ismertem meg a jelöltek között, szuper volt őket olvasgatni! Köszi, hogy jelezted! [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2020. január 19., 19:22 (CET)
== A 2019-es Év szócikke verseny ==
{{díj
|kép=PODY 3rd barnstar.svg
|cím=Az év szócikke 2019
|üzenet= A 2019-es ''[[Wikipédia:Az év szócikke/2019|Az év szócikke]]'' versenyen a [[2008–2009-es romagyilkosságok]] című szócikked a Jelenkori közélet és társadalom kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2020. március 3., 10:57 (CET)
}}
== Műszaki Tudományok Műhelye ==
Szia! Mivel látom , hogy vannak kiemelt, és jó cikkeid is, kérlek illesszed be ezeket a műhely honlapjára, és módosítsd az érintett cikkek számát. Üdvözlettel [[Szerkesztő:Tambo|Tambo]] <sup>[[Szerkesztővita:Tambo|vita]]</sup> 2020. március 25., 16:18 (CET)
Szia! Akkor is, ha a cikkek készültében (tudtommal) nem volt a műhelynek szerepe? Ha szerinted igen, akkor ebből a szempontból az alábbi szócikkek lehetnek relevánsak: [[Exciton]], [[Van der Pauw-módszer]], [[Szén nanocső]], [[Kristálytani hiba]], [[Kilépési munka]]. [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2020. március 25., 16:26 (CET)
== Kapcsolatfelvétel ==
Kedves Vince, szeretnélek e-mailen elérni
[[Szerkesztő:HMArnold|HMArnold]] <sup>[[Szerkesztővita:HMArnold|vita]]</sup> 2020. október 15., 15:32 (CEST)
: Kedves HMArnold! Küldtem egy e-mailt. Üdvözlettel: [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2020. október 16., 09:33 (CEST)
== Matematikusok ==
Szia! Egy korábbi beszélgetésünk kapcsán jutottál eszembe: felvitték a Wikidatára a Mathematics Genealogy Project adatbázisában szereplő matematikusok és fizikusok adatait, köztük - ránézésre - százával magyarokét is. A baj az, hogy csak azokat az adatokat vitték fel, amiket az MGP-ben nyilvántartottak róluk, vagyis név, és a PhD fokozat megszerzésének intézménye (éve). Mutatok egyet, így néz ki: {{Q|103190711}}. Namost emiatt részben egy csomó duplum keletkezett, vagyis olyan matematikusok/fizikusok, akiknek már van szócikkük, de legalább elemük a Wikidatán, kaptak egy új WD-elemet. De számos eddig a Wikidatában sem szereplő tudós is felkerült, de csak az imént mutatott minimális adatokkal. Elkezdtem átnézni ezeket, (például [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q102727281&oldid=1315688444 ilyen volt], [[:d:Q102727281|ilyen lett]]) de elég sok van belőlük.
Azt akarom kérdezni, hogy volna-e kedved segíteni módszeresen átnézni ezeket az elemeket, és összevonni a meglévő adatlapokkal, vagy/és kiegészíteni az egyéb adataikkal? Ha esetleg mégsem lenne, akkor is jó, ha tudsz róla, mert előfordulhat, hogy belefutsz egy érthetetlenül alacsony színvonalon kitöltött adatlapba, amin ha látod, hoyg van {{P|549}} akkor tudd, hogy sanszos, hogy van az illetőről másik Wikidata elem (esetleg csak egy ResearcherID-s szintén kevés adattal), és érdemes egy kicsit bíbelődni vele. Én mostanáig kb. tízet néztem át, kb. a felének volt eleme, tehát duplum volt, a többieknél ki lehetett egészíteni további adatokkal, így pl. elég nagy számban vannak MTA köztestületi tagok, MTMT-azonosítóval rendelkezők stb.
Egyébként úgy lehet megtalálni őket, hogy a [https://mathgenealogy.org/search.php mathgenealogy.org/search.php] oldalon a Name of School rubrikába beírod valamelyik egyetemünk angol nevét (pl.: University of Debrecen), és akiket kilistáz, azoknak a nevére rákeresel a Wikidatán. Szia! [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]] <sup>[[Szerkesztővita:Palotabarát|vita]]</sup> 2020. december 5., 02:02 (CET)
: Szia [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]]! A rossz hír az, hogy nagyon kevés időm van mostanság Wikipédiázni. A jó hír az, hogy talán nem mindig lesz így. Köszi szépen, hogy jelezted, így nem nekem kell rájönnöm, miért ez a kavalkád. Remélem egyszer visszatérhetek a magyar matek-fizikások életrajzaihoz, és akkor ezt az információt fogom tudni használni. Sajnos arra biztos nem lesz időm a következő hónapokban, hogy módszeres kooperációba fogjak, pedig nagyon tetszik az ötlet, fontos és hasznos, amit csinálsz! Jó szerkesztést kívánok, és remélem hamarosan én is odatehetem a magam munkáját a tiéd mellé. Egyébiránt pedig boldog Mikulás-napot! ;) [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2020. december 5., 10:54 (CET)
:::Oké, kösz a visszajelzést, nem baj, ha nem tudsz rendszeresen foglalkozni velük, ha csak egyszer-egyszer belefutsz ilyenbe és feljavítod, már az is jó. Azóta annyi történt - ezt már inkább csak magamnak írom -, hogy összeeszkábáltam egy lekérdezést, hogy a Wikidatából kilistázhassuk a kiegészítésre szoruló elemeket, és eszerint 346 aluladatolt tétel van: [https://w.wiki/pKj pKj]. Ebben nincsenek benne a határon túli magyarok, mert csak a hazai egyetemekre szűrtem: a BME, ELTE, szegedi pécsi és debreceni egyetemeken működik matematikai/fizikai doktori iskola. Ha a későbbiekben nagyon ráérnél, ezen a linken tudsz meríteni egyet az érintettek elemeiből (ha valamelyik mellett felbukkanna PIM vagy MTMT azonosító, akkor arról már van adat, de nincs jelölve az állapolgársága). Viszont kívánom, izgatott Mikulás-várást! :) [[Szerkesztő:Palotabarát|Palotabarát]] <sup>[[Szerkesztővita:Palotabarát|vita]]</sup> 2020. december 5., 11:11 (CET)
== Allapok ==
Látom, sok átirányító allapod van. Ha töröltetni szeretnéd azokat az allapokat, melyekben biztos vagy, hogy nem kellenek, akkor használhatod e sablont (másolható minták): {{sl|azonnali-saját|~~~~}} vagy röviden: {{sl|az-saját|~~~~}}. Köszönettel, [[Szerkesztő:Alfa-ketosav|Alfa-ketosav]] <sup>[[Szerkesztővita:Alfa-ketosav|vita]]</sup> 2021. október 31., 14:06 (CET)
: {{re|Alfa-ketosav}} Szia! Mostanában (sajnos) sokat dolgozom és (sajnos) keveset vagyok itt, így nem tudom, hogy pontosan mikor, de sort kerítek rá. Általában allapon kezdem a szócikkeket, hogy elkerüljem a csonkburjánzást a fő névtérben, és ennek ez az átirányítós allap a mellékhatása. Időnként neki szoktam állni, és megjelölgetni, és ígérem, ezt meg is teszem valamikor! Köszönöm, hogy jelezted! [[Szerkesztő:Cvbncv|Cvbncv Vince]]<sup><small>([[Szerkesztővita:Cvbncv|érveljünk]])</small></sup> 2021. november 1., 19:36 (CET)
| |||