Discussione:Presidente degli Stati Uniti d'America

E con Johnson ora rimane solo Eisenhower da fare....io ho scritto gli articoli su ben 24 Presidenti (Johnson compreso)e ho migliorato quello su Buchanan,che era uno stub, da quando ho scoperto Wikipedia,cioè da due-tre mesi...certo per scrivere Eisenhower bisognerebbe conoscere bene anche la sua carriera militare :P

Hai scritto 24 articoli e ancora non ti sei registrato?? Cosa aspetti? SγがんまωおめがΩおめがηいーたΣしぐま ^{tαあるふぁlk} Lug 5, 2005 22:34 (CEST)

Bravo, poi impari anche a wikificarli vero? ;) --Snowdog Lug 5, 2005 22:35 (CEST)

Il fatto è che non so come registrarmi...

Per il fatto di wikificare io davvero non so come fare...premetto che la Wikipedia dice cosa significa "wikificare",ma non spiega come farlo. Io davvero non sono in grado di farlo,perchè ammetto di non avere grandi conoscenze di informatica e non saprei come fare...ad esempio io ho scritto anche articoli su animali (gli ultimi quelli sul rinoceronte nero,i bisonti,il bufalo nero,il gorilla e lo scimpanzè) ma in quel caso ad esempio non so come inserire quella tabella tassonomica...per quanto riguarda gli articoli sui presidenti USA non so come inserire le foto (neanche saprei da dove e come prenderle...) nè tantomeno si spiega come fare ad esempio la suddivisione in paragrafi...io semplicemente scrivo l'articolo,inserendo tutte le informazioni possibli e dividendoli grosso modo in sezioni,e poi aspetto che qualche utente esperto lo "wikifiki" cioè lo suddivida,ci metta foto e tabelle,come finora è successo

Guarda che non è necessario fare un corso di informatica per imparare a wikificare... è scritto tutto qui su wikipedia. Se ti registrassi ti verrebbero subito comunicati tutti i link necessari per imparare a farlo... è semplicissimo, ci vuole poco per imparare. Comincia a guardare cosa trovi in Portale:Comunità. E' tutto li. ciao HΙいおたΓがんまΓがんま ◄discussione Lug 5, 2005 22:46 (CEST)

Guarda qui è clicca su "Entra o crea un nuovo accesso" (in alto a destra). Appena ti registri ti diamo il benvenuto e scopri anche some "wikificare". --Snowdog Lug 5, 2005 22:48 (CEST)

Ho inserito il template riassuntivo per ogni presidente, da George Washington a George Bush (meglio il primo di George, però!) e ho corretto quelle che erano con la vecchia formattazione. Ho fatto bene?--Stefano Scrivimi 08:21, 8 apr 2007 (CEST)

Barak Obama

In nome completo di Barack Obama è Barack Hussein Obama, il secondo nome anche se non citato nella campagna elettorale gli è stato inserito dal padre di origine musulmana all'atto della nascita.

Immagine nel paragrafo linea temporale

Sbaglio o l'immagine al di sotto del paragrafo Presidente_degli_Stati_Uniti#Linea_temporale ha una sovrapposizione di caratteri? --Adam91 21:01, 13 feb 2009 (CET)

Citazione iniziale

Ieri l'avevo cancellata ma a quanto pare non tutti sono d'accordo. Secondo me è abbastanza assurdo mettere come citazione iniziale alla pagine del presidente degli stati uniti d'america, una delle persone più potenti del mondo, una citazione di un discorso che alcuni magnati dell'acciaio fecero per criticare l'allora presidente Kennedy. Questo diminuisce l'importanza del ruolo e non aggiunge nulla di significativo; inoltre alcuni potrebbero pensare che è opinione comune che Kennedy fosse un presidente "pericoloso". In generale è raro (sopratutto nella wiki inglese) trovare voci di ruoli istituzionali (o a cui comunque dovrebbe essere attribuita una certa gravitas) che inizino con una citazione, probabilmente per motivi simili. Propongo quindi di cancellarla.

--46.227.2.125 (msg) 18:54, 2 ago 2016 (CEST)

Innanzitutto il fatto che il Presidente USA sia uno degli uomini più potenti del mondo (ma non era così fino ad un cinquantina di anni fa, o comunque fino a prima della seconda guerra mondiale, mentre la carica presidenziale risale alla seconda metà del XVIII secolo) non è motivo per non farne il soggetto d'ironia, anzi... proprio per questo dovrebbe essere soggetto ad ironia più di tanti altri. Le citazioni iniziali non hanno mai la funzione di «dire qualcosa di significativo» ma servono a focalizzare un aspetto particolare, possibilmente ironico, riguardo al soggetto della voce. Il fatto poi che siano stati i magnati dell'acciaio (o chi per loro) a coniare questo aforisma non ha alcuna rilevanza da questo punto di vista: poteva essere stato un giornalista, un uomo politico, chiunque meritasse in qualche modo la pubblicazione dei suoi scritti. Non vedo quale diminutio ci sia per la carica in questione nel citare questa frase (e, comunque, che importa, in fondo di corbellerie ne hanno fatte tante tanti Presidenti, il fatto di risiedere alla Casa Bianca non rende genio un mediocre, né degno di stima un farabutto). Riguardo al fatto che «alcuni potrebbero pensare che è opinione comune che Kennedy fosse un presidente "pericoloso".» non può essere tenuto in conto: Wikipedia non è il Vangelo e se chi legge la voce si ferma alla citazione in incipit, peggio per lui! Infine occorre dire che chi conosce anche solo un po' la storia degli Stati Uniti d'America si rende conto che l'aforisma dei magnati dell'acciaio, per quanto riguarda i tre presidenti che hanno preceduto JFK, non è del tutto fuori luogo. L'aforisma è meno credibile (o meglio, meno calzante) proprio per JFK, ma il fatto di dichiarare di dove proviene la critica ironica, cioé da una parte della controversia, è un sufficiente antidoto per chi legge, riguardo alla valutazione sull'operato di JFK.--K.Weise (msg) 19:16, 2 ago 2016 (CEST)